Mikseivät alkoholia käyttävät tule toimeen omillaan vaan pummaavat valtiolta juomiinsa tukea. Verotulot alkoholista ovat pienemmät kuin sen aiheuttamat kulut terveydenhuollossa ja sosiaalitoimessa. Miten voi olla, että veronmaksajan rahoilla maksetaan juopoille ilmaiset juomat. Nyt kaikki tuet pois ja verot kulujen mukaan niin ei noitakaan rahoja tarvitse veronmaksajan selkänahasta repiä. Tupakan kanssa on myös sama juttu, eli kaikki tuet pois.
Alkoholinkäyttötuki
Kurppa.
6508
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jonkun väitteen mukaan tupakantuotantoa tuetaan EU:ssa miljardilla, en ole tarkastanut pitääkö paikkansa. Viina tislataan tuetusta viljasta - olut pannaan tuetusta ohrasta tai vehnästä - viiniä tuetaan kokolailla avokätisesti jne. Maataloustukien alentaminen saa yhden perusteen lisää tästäkin.
Vakavammin puhuen, toistaiseksi Suomessa hoidetaan "itseaiheutettuja" tautejakin yhteiskunnan varoin. Alkoholismi on sairaus, entä liikalihavuus? Huomioi myös urheilu ja extreme-vammat, huonot elintavat, hammashoidon laiminlyönti.. mutta johan tuota läskiveroa on ehdotettu.
osuus alkoholin hinnassa on niin häviävän pieni, että sillä ei oikeasti ole hinnanmuodostuksessa mitään merkitystä. Että se siitä.
Ei kossun tai oluenkaan hinnassa ole tosiaan viljan hinnalla mitään tekoa, vaikka panimot hintojaan sillä perusteella nostavatkin - olen samaa mieltä.
Ongelma lienee esimerkiksi viinin tuotannon tukeminen ja tuotteiden voimakas mainostaminen ml. menekinedistäminen. Ongelmakäyttäjät, todelliset alkoholistit ovat yksi asia, mutta "laatikkoviinien" myötä nuorten naisten juomatavat ovat muuttuneet, viiniä juodaan huomaamatta enemmän. Ennen pullon tyhjentyessä uutta ei avattu, nyt rajaa ei siinä mielessä ole eikä omaa kulutustaan näe. Tästä oli juttu aiemmin, täytyy googlailla - tämä nyt ulkomuistista.
Kasvava ryhmä ovat suurkuluttajat, normaalit työssäkäyvät ihmiset, joilla on rahaa ja joihin mainostus puree. Viinin ylituotanto ja sen tukeminen ei paranna tilannetta.
Mikä meihin fiksuihin ihmisiin menekään ravitsemusasioissa.. ja niiden tukemisessa?
Alkoholin hinta alas tupakan ja rasvan hinta alas. Ei ole kauan ongelmia. Ongelmat hoitavat itsensä pois päiviltä.
Empä oikein tiedä ...
Verotulot alkolin hinnasta muodostuvat monesta osasta, on alkoholiverot jotka taitaa olla valtaosa tuotteen hinnasta ja arvolisäverot, joita maksaa kaupat ja ravintolat.
Itse pullo koskenkorvaa ei maksa valmistajalle kuin 20 sentin verran, eli kyllä siinä muut syyt kuin viljan hinta sen loppuhinnan muodostaa.
Mikäli tätä tuloa ei olisi, niin taitaisi olla muiden verojen nosto edessä valtiolla.
Itse kannatan tätä monopolia ja aika korkeaa hintaa, kun kerrän väki haluaa juoda päänsä täyteen, niin yhteiskunta voi hyvin hyödyntää sitä taipumusta ja kerätä sillä tuloja valtion kassaan.
Se että joku juo ittensä hengiltä, ei nyt niin suuri tappio ole, kyllä niitä uusia juoppoja kasvaa tilalle ...
Jotka jatkaa näitä kulutusjuhlia.
Se tuki tulee alkoholisteille siinä että alkoholiverot ovat ihan liian alhaiset. Jos pistetään verot vaikka kolminkertaisiksi, niin kulutus laskee ja valtio saa silti tarpeeksi verotuloja.