Vahva mies?

sohviliini

Ja millainenkohan hän on? Ja nyt en tarkoita sitä, joka vaimonsa ja lapsensa pieksää, kurissa pitää, hän on mielestäni heikko rääpäle.

Millaisia ominaisuuksia liittyy käsitteeseen "vahva mies".

Täällä näytetään käyvän vilkasta keskustelua aiheesta "vahva nainen".

44

1435

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ominaisuuden pohjalle.

      "Paksunahkainen"!


      Hyvää yötä ja kiitos, te yön sankarit, jotka syystä toisesta valvotte minunkin unta!:))

    • Hässe

      vahvuus riippua siitä katselu suunnasta? Ja kuka katselee.
      Eli sille on määreitä vaikka kuinka.
      Lapsen ja muijan pieksäjä saattaa olla omasta mielestään kova karju.
      Vastauksia on mieletön määrä.

    • jaksaa kantaa naistaan vahvoilla käsivarsillaan ja pitää kuin kukkaa kämmenellään.;))

      Tai sitten hänellä on samat ominaisuudet kuin vahvalla naisella, eli lyhyesti: henkisesti vahvaa miestä ei voi tunnistaa ulkonäön perusteella, eikä vahva mies käyttäydy renttumaisesti. Oikeasti vahva ihminen ei tunne tarvetta alistaa ketään eikä hän itse suostu alistettavaksi.
      Tällainen vahva mies voi tarvittessa käyttää vaimonsa kärräämiseen vaikka kottikärryjä.;))

    • voidaan olla

      monta mieltä. Lueskelin netistä iltapäivälehteä. Sanottiin, että mies on raiskannut naisen. Mitä uutta siinä sitten? Raukkamaisuuden huippua mieheltä tuollainen. Ei ole miehisyyttä.

      Rikoslaki on olemassa. Rikoksen teon välineet kuuluvat valtiolle. Eli munat pois ja pallit vaikkapa kiinalaiseen ravintolaan syötäviksi. Siitä se tokenee.

      Kyllä miehisyys on ihan muuta. Huolen pitämistä kumppanin hyvinvoinnista, niin arjessa kuin sängyssä tuota nyt lajittelematta.

    • miehessä on

      vahva haju. Tupakka, hiki, ja vanha kusi. Vahva mies juo pari koskista illassa. Tupakkia menee myös pari askia. Vahva mies käy saunassa joka lauantai. Päälysvaatteita vahva mies ei vaihda. Siitä ne vahvat hajut. Vahva mies syö joka päivä lihaa ja perunaa. Vahva mies ei käy teatterssa, eikä konserteissa. Ne on tarkotettu homoille. Vahva mies ei pelkää ketään!

      • "vahva mies" pelkää

        äitiään!
        Olen nähnyt!


    • Pirre*

      pelkää näyttää olevansa myös "heikko", ei hänelle pisara silmäkulmassa (selvinpäin) ole elämänloppu, eikä körökirkoon köröttely lapsenlapsen kanssa häpeä.

    • Luulonen

      En tiedä mutta luulen, että nimi johtuu hajusta.

    • joka ei heti lähde

      ensimmäisen eestiläisen hameen perään. pitää huolta perheestään. osaa itkeä. jaksaa kotonakin jotain työpanoksen annettuaan. ei lähde jokaisen naisen helmojen perään. toivon mukaan mennyt rakkaudesta naimisiin. kunnioittaa vaimoaan vanhanakin. ei etsi itseään nuoremmista naisista. pitää lapsistaan huolta ja on isä aikuisenakin. silloin tarvitaan henkistä kanttia.

    • Eeva-Leena

      löytyy ennenkaikkea sieltä korvien välistä, ja vaikuttaa koko olemukseen.

      Kyllä vahvan miehen tunnistaa hänen käytöksestään ja karismaattisuudestaan, kun hänet kohtaa.

      Hän on oma itsensä, eikä hänellä ole tarvetta esittää muuta.

      Hän on rehti, mutta suorapuheinen, vaativakin, joka tietää mitä tekee.

      Hän tuntee asiat aidosti, on inhimillinen, herkkä, mutta ei kylmä ja tunteeton.

      Hän pystyy keskustelemaan asioista ja ottamaan toisten mielipiteet huomioon.

      Koska hän on myös viisas ja oikeudenmukainen, tekee hän päätökset siten, että ne palvelevat kaikkia tasapuolisesti.

      Hän kantaa vastuunsa, ja pystyy myös myöntämään olleensa väärässä.

      Hän on synnynnäinen "johtaja", joka hän joutuu usein olemaan tahtomattaan, koska häneen luotetaan.

      Hän ei hermostu pikkuasioista.

      Läheisten hyvinvointi on hänelle tärkeä, eikä hän peittele osoittaa tunteitaan.

      Häntä on pakko katsoa ylöspäin, eikä hän siitä ylpisty.

      • sohviliini

        ..hienon, mietityn vastauksen. Kuullosti jo miltei täydelliseltä mieheltä. Ihan kaikkea tuosta lienee jo vaikea täyttää. Tuleeko mieleesi ketään julkisuuden henkilöä, joka olisi täyttänyt tuollaisen miehen raamit, vai löytyykö sellainen ihan kotipiiristä. Jos löytyy, onnen tyttö olet! Julkisuudessa olevista ihmisistähän me tunnemme vain sen julkikuvan, kotona voi olla ihan eri mies.


      • HTZA

        Keittössä vaimo laittaa ruokaa lasten kanssa, lapset pilkkovat ruohosipulia tai tilliä tylsällä veitsellä pienemmäksi.
        Äiti sanoo lapsilleen:" Kun isä tulee kotiin niin annetaan sitten isän syödä rauhassa, ja annetaan sitten hänen köllähtää sohvalle ihan rauhassa".
        "Sitten kun isä on ottanut nokoset ja avaa silmänsä, antaa äiti ensin suukon ja sitten saatte mennä isän syliin ja touhuta".
        Ja ei sitten: "isi"!

        Jos miehellä on tällainen perhe niin on hän vahva mies.
        Ja tämä siis ihan ilman turhaa lyömistäkin.
        Tällaiseen perheen aikaansaamiseen riittää nuorikon vaientaminen. Alussa, ylenmääräisellä rakastelulla. Sen jälkeen sopivilla mulkauksilla ja murahduksilla, jos ei riitä niin kannetaan heti käsivarsilla sänkyyn ja rauhoitetaan.
        Toimintatapa periytyy nuorikon kautta lapsille.


      • huhhahhei

        Et maininnut fyysisiä ominaisuuksia. Jostain syystä en usko, että laiha, pitkä ja kumara, tukka hoitamatta sojottaen, olisi tuollainen MIES kun kuvailet. :-)


      • huhhahhei kirjoitti:

        Et maininnut fyysisiä ominaisuuksia. Jostain syystä en usko, että laiha, pitkä ja kumara, tukka hoitamatta sojottaen, olisi tuollainen MIES kun kuvailet. :-)

        asentoa lukuunottamatta?;)
        Eikä sekään ole este noille ominaisuuksille.

        Sen jälkeen kun vipu keksittiin, järjellä ja älykkyydellä on voinut tuulla "vahvaksi".:)

        Nykymaailmassa vielä helpommin.


      • sohviliini
        HTZA kirjoitti:

        Keittössä vaimo laittaa ruokaa lasten kanssa, lapset pilkkovat ruohosipulia tai tilliä tylsällä veitsellä pienemmäksi.
        Äiti sanoo lapsilleen:" Kun isä tulee kotiin niin annetaan sitten isän syödä rauhassa, ja annetaan sitten hänen köllähtää sohvalle ihan rauhassa".
        "Sitten kun isä on ottanut nokoset ja avaa silmänsä, antaa äiti ensin suukon ja sitten saatte mennä isän syliin ja touhuta".
        Ja ei sitten: "isi"!

        Jos miehellä on tällainen perhe niin on hän vahva mies.
        Ja tämä siis ihan ilman turhaa lyömistäkin.
        Tällaiseen perheen aikaansaamiseen riittää nuorikon vaientaminen. Alussa, ylenmääräisellä rakastelulla. Sen jälkeen sopivilla mulkauksilla ja murahduksilla, jos ei riitä niin kannetaan heti käsivarsilla sänkyyn ja rauhoitetaan.
        Toimintatapa periytyy nuorikon kautta lapsille.

        ..ovat riemukkaan selviä nämä sukupuoliroolit :-)


      • huhhahhei
        emw34 kirjoitti:

        asentoa lukuunottamatta?;)
        Eikä sekään ole este noille ominaisuuksille.

        Sen jälkeen kun vipu keksittiin, järjellä ja älykkyydellä on voinut tuulla "vahvaksi".:)

        Nykymaailmassa vielä helpommin.

        .. mites jos katse on kohti maata ja mutisee kämmeneensä puhuessaan?

        No juu - vipu - jo vanhat egyptiläiset sen osasivat.

        Mutta raha! Se komistaa kyllä, enkä usko, että - paitsi jos on kovin saita mies - semmonen selkä kyyryssä mutiseekaan nurkkiin katsellen.

        Samalta viivalta pitäis jotenkin lähteä, että voisi verrata.


      • HTZA kirjoitti:

        Keittössä vaimo laittaa ruokaa lasten kanssa, lapset pilkkovat ruohosipulia tai tilliä tylsällä veitsellä pienemmäksi.
        Äiti sanoo lapsilleen:" Kun isä tulee kotiin niin annetaan sitten isän syödä rauhassa, ja annetaan sitten hänen köllähtää sohvalle ihan rauhassa".
        "Sitten kun isä on ottanut nokoset ja avaa silmänsä, antaa äiti ensin suukon ja sitten saatte mennä isän syliin ja touhuta".
        Ja ei sitten: "isi"!

        Jos miehellä on tällainen perhe niin on hän vahva mies.
        Ja tämä siis ihan ilman turhaa lyömistäkin.
        Tällaiseen perheen aikaansaamiseen riittää nuorikon vaientaminen. Alussa, ylenmääräisellä rakastelulla. Sen jälkeen sopivilla mulkauksilla ja murahduksilla, jos ei riitä niin kannetaan heti käsivarsilla sänkyyn ja rauhoitetaan.
        Toimintatapa periytyy nuorikon kautta lapsille.

        lapsuuden kodistasi?

        Näen silmissäni useitakin kuvaamasi kaltaisia esimerkkejä. (Intiimistä puolesta en tosin tiedä.) Mielestäni ilmiö oli melko tavallinen vielä viime vuosisadan puolivälissä, jolloin naiset sanoivat toisilleen mm.: "Hyvältä mieheltä pitää peittää yksi silmä ja pahalta molemmat". Ihmisillä oli selkeät sukupuolen mukaan määräytyvät roolinsa, ja mies oli "herra" talossaan. Mieheltä vaati erityistä rohkeutta poiketa roolista ja vain vahvat miehet uskalsivat sen tehdä.

        Minkälaisen mallin tämän ikäluokan isät tarjoavat ja ovat tarjonneet omille lapsilleen?


      • HTZA
        sohviliini kirjoitti:

        ..ovat riemukkaan selviä nämä sukupuoliroolit :-)

        nuo hymiöt ja risuaidat viestin perässä?
        Etteivät vaan olisi jotenkin myönteisiä ja rakastavia?


      • huhhahhei kirjoitti:

        .. mites jos katse on kohti maata ja mutisee kämmeneensä puhuessaan?

        No juu - vipu - jo vanhat egyptiläiset sen osasivat.

        Mutta raha! Se komistaa kyllä, enkä usko, että - paitsi jos on kovin saita mies - semmonen selkä kyyryssä mutiseekaan nurkkiin katsellen.

        Samalta viivalta pitäis jotenkin lähteä, että voisi verrata.

        varmaankin ajatella tätäkin asiaa siltä pohjalta, että mikä toiselle on riittävää, on toiselle pelkkää ilmaa.

        Näiden ihmisten sekä fyysisten, että henkisten ominaisuuksien kanssa on monenlaisia yhtälöitä ja jos hyvin käy, niin oli ihminen kuinka erikoinen ja 'outo', hänkin voi kantensa löytää!

        Erilaisuus kunniaan!:)


      • HTZA
        optimisti-orvokki kirjoitti:

        lapsuuden kodistasi?

        Näen silmissäni useitakin kuvaamasi kaltaisia esimerkkejä. (Intiimistä puolesta en tosin tiedä.) Mielestäni ilmiö oli melko tavallinen vielä viime vuosisadan puolivälissä, jolloin naiset sanoivat toisilleen mm.: "Hyvältä mieheltä pitää peittää yksi silmä ja pahalta molemmat". Ihmisillä oli selkeät sukupuolen mukaan määräytyvät roolinsa, ja mies oli "herra" talossaan. Mieheltä vaati erityistä rohkeutta poiketa roolista ja vain vahvat miehet uskalsivat sen tehdä.

        Minkälaisen mallin tämän ikäluokan isät tarjoavat ja ovat tarjonneet omille lapsilleen?

        minä olin isän ja äidin poika, koti toimi kuten kuvasin.
        Miehellä ei ollut, kertakaikkiaan, mitään syytä poiketa roolistaan. Eikä naisella.
        Silloin ei ollut hinttejä, lesboja, päähinevammaisia, vain Suomalaisia, jotka loivat sen maailman missä me nyt elämme.
        Ei minun lapseni sano minua "isiksi", isä, minä olen. Eivätkä äidit ole olleet "Mirjoja tai Ainoja". Äitiä ne ovat olleet.
        Emme me enää voi tarjota "malleja", hemmotella vaan. Ja pilata loputkin.
        Me, pahuksen, 60-lukulaiset.


      • Eeva-Leena
        HTZA kirjoitti:

        Keittössä vaimo laittaa ruokaa lasten kanssa, lapset pilkkovat ruohosipulia tai tilliä tylsällä veitsellä pienemmäksi.
        Äiti sanoo lapsilleen:" Kun isä tulee kotiin niin annetaan sitten isän syödä rauhassa, ja annetaan sitten hänen köllähtää sohvalle ihan rauhassa".
        "Sitten kun isä on ottanut nokoset ja avaa silmänsä, antaa äiti ensin suukon ja sitten saatte mennä isän syliin ja touhuta".
        Ja ei sitten: "isi"!

        Jos miehellä on tällainen perhe niin on hän vahva mies.
        Ja tämä siis ihan ilman turhaa lyömistäkin.
        Tällaiseen perheen aikaansaamiseen riittää nuorikon vaientaminen. Alussa, ylenmääräisellä rakastelulla. Sen jälkeen sopivilla mulkauksilla ja murahduksilla, jos ei riitä niin kannetaan heti käsivarsilla sänkyyn ja rauhoitetaan.
        Toimintatapa periytyy nuorikon kautta lapsille.

        mielestäni aika paljon 50-luvun "kaavalta".
        Nykyäänhän on päinvastoin.
        Perheen äiti tulee myöhään töistä väsyneenä kotiin, isä yrittää saada lapsia pitämään pienempää ääntä. Illallinen on valmis, vaimo voi istua pöytään.
        Isä hoitaa lapset nukkumaan.
        Sillä aikaa äiti rentoutuu kylvyssä.
        Isä laittaa lapset nukkumaan. Vaimon tultua kylvystä mies hieroo vaimon kipeät hartiat pehmeiksi.
        Vaimo on tyytyväinen, ja sehän hyödyttää miestäkin, mutta tämä taitaa olla jo niin väsynyt, että nukahtaa kesken kaiken...
        mutta hän ei olekkaan vahva mies.
        -----
        Täällä kun SANA ON VAPAA,niin kirjoitin näkemyksiäni asiasta aiemmassa viestissä.
        Ei sillä että kaikki pitäisi löytyä yhdestä ihmisestä.

        Lisäyksenä, että vahva mies osaa tosiaan ottaa naisensa niin, että se ei tunnu alistamiselta, mutta miksi mulkoilua ja murahduksia tarvittaisiin?

        Kyllä mielestäni julkisuuden henkilöistä jokunen löytyy, jolla aika paljon näitä "vahvan miehen" ominaisuuksia on.

        Ei vahvalla miehelläkään aina tarvitse olla perhettä!
        Ja ei ole täälläkään vahvaa eikä heikkoa...valitettavasti...


      • HTZA
        Eeva-Leena kirjoitti:

        mielestäni aika paljon 50-luvun "kaavalta".
        Nykyäänhän on päinvastoin.
        Perheen äiti tulee myöhään töistä väsyneenä kotiin, isä yrittää saada lapsia pitämään pienempää ääntä. Illallinen on valmis, vaimo voi istua pöytään.
        Isä hoitaa lapset nukkumaan.
        Sillä aikaa äiti rentoutuu kylvyssä.
        Isä laittaa lapset nukkumaan. Vaimon tultua kylvystä mies hieroo vaimon kipeät hartiat pehmeiksi.
        Vaimo on tyytyväinen, ja sehän hyödyttää miestäkin, mutta tämä taitaa olla jo niin väsynyt, että nukahtaa kesken kaiken...
        mutta hän ei olekkaan vahva mies.
        -----
        Täällä kun SANA ON VAPAA,niin kirjoitin näkemyksiäni asiasta aiemmassa viestissä.
        Ei sillä että kaikki pitäisi löytyä yhdestä ihmisestä.

        Lisäyksenä, että vahva mies osaa tosiaan ottaa naisensa niin, että se ei tunnu alistamiselta, mutta miksi mulkoilua ja murahduksia tarvittaisiin?

        Kyllä mielestäni julkisuuden henkilöistä jokunen löytyy, jolla aika paljon näitä "vahvan miehen" ominaisuuksia on.

        Ei vahvalla miehelläkään aina tarvitse olla perhettä!
        Ja ei ole täälläkään vahvaa eikä heikkoa...valitettavasti...

        julkisuudesta löytyy.
        Onnea sinulle.


      • huhhahhei
        emw34 kirjoitti:

        varmaankin ajatella tätäkin asiaa siltä pohjalta, että mikä toiselle on riittävää, on toiselle pelkkää ilmaa.

        Näiden ihmisten sekä fyysisten, että henkisten ominaisuuksien kanssa on monenlaisia yhtälöitä ja jos hyvin käy, niin oli ihminen kuinka erikoinen ja 'outo', hänkin voi kantensa löytää!

        Erilaisuus kunniaan!:)

        Voi todellakin kantensa löytää kuka vaan haluaa.


      • Eeva-Leena
        huhhahhei kirjoitti:

        Voi todellakin kantensa löytää kuka vaan haluaa.

        ominaisuudet , kuten onko pitkä, laiha, lyhyt tai lihava eivät estä olemasta vahva.

        Ei myöskään ikä.
        Yksi pieni mies tulee mieleen, joka oli varmaan myös henkisesti vahva, eli Arvo Ylppö.

        Jos taas hoitamattomat hiukset sojottavat ja olemus muutenkin epäsiisti, silloin on ihminen alkanut jo luovuttaa.

        Voisiko olla vahva?


      • huhhahhei
        Eeva-Leena kirjoitti:

        ominaisuudet , kuten onko pitkä, laiha, lyhyt tai lihava eivät estä olemasta vahva.

        Ei myöskään ikä.
        Yksi pieni mies tulee mieleen, joka oli varmaan myös henkisesti vahva, eli Arvo Ylppö.

        Jos taas hoitamattomat hiukset sojottavat ja olemus muutenkin epäsiisti, silloin on ihminen alkanut jo luovuttaa.

        Voisiko olla vahva?

        Niin, voiko valtaan päästä ja siellä pysyä nuhjuisella ulkomuodolla?


      • RosaLiiin
        emw34 kirjoitti:

        varmaankin ajatella tätäkin asiaa siltä pohjalta, että mikä toiselle on riittävää, on toiselle pelkkää ilmaa.

        Näiden ihmisten sekä fyysisten, että henkisten ominaisuuksien kanssa on monenlaisia yhtälöitä ja jos hyvin käy, niin oli ihminen kuinka erikoinen ja 'outo', hänkin voi kantensa löytää!

        Erilaisuus kunniaan!:)

        ja miusta tuntuu, että
        ...inhimilliset heikkoudet ja juuri erilaisuudet(ei erikoisuudet) tekevät ihmisestä vahvan

        ...erilaisissa yhtälöissä jokainen saa elämäänsä rämpiä eteenpäin,
        joka päivä joutuu tasapainottelemaan, että yhtälöt jotenkin pysyisivät kasassa

        ...Eeva-Leenan kuvailema vahva mies tuntuu liian täydelliseltä, en mie ainakaan haluaisi nuin erinomaisen ihmisen rinnalla elää, elämässä ja ihmisesä pitää olla säröjä


      • sohviliini
        HTZA kirjoitti:

        julkisuudesta löytyy.
        Onnea sinulle.

        ..että voi ottaa monta miestä. Sanotaan, että jokaisessa on jotain hyvää, joten viidestä keskinkertaisesta tulee yhteensä jo aika hyvä. Vahvaa miestä heistä ei saa, koska hän on vain se yksi ja ainoa. :-)


      • yxnaisex
        HTZA kirjoitti:

        Keittössä vaimo laittaa ruokaa lasten kanssa, lapset pilkkovat ruohosipulia tai tilliä tylsällä veitsellä pienemmäksi.
        Äiti sanoo lapsilleen:" Kun isä tulee kotiin niin annetaan sitten isän syödä rauhassa, ja annetaan sitten hänen köllähtää sohvalle ihan rauhassa".
        "Sitten kun isä on ottanut nokoset ja avaa silmänsä, antaa äiti ensin suukon ja sitten saatte mennä isän syliin ja touhuta".
        Ja ei sitten: "isi"!

        Jos miehellä on tällainen perhe niin on hän vahva mies.
        Ja tämä siis ihan ilman turhaa lyömistäkin.
        Tällaiseen perheen aikaansaamiseen riittää nuorikon vaientaminen. Alussa, ylenmääräisellä rakastelulla. Sen jälkeen sopivilla mulkauksilla ja murahduksilla, jos ei riitä niin kannetaan heti käsivarsilla sänkyyn ja rauhoitetaan.
        Toimintatapa periytyy nuorikon kautta lapsille.

        tuo oli niin peri amerikkalainen kuvaus, ihan kuin jostain elokuvasta. sinä olet salanpurija


      • Eeva-Leena
        huhhahhei kirjoitti:

        Niin, voiko valtaan päästä ja siellä pysyä nuhjuisella ulkomuodolla?

        mielestäni ihan yksiselitteinen juttu, siitä voisi laittaa oman otsikon.

        Politiikassa varmaan näin käynytkin. Jos on tarpeeksi suuri persoona, osaa olla vakuuttava asiassaan, saa kohderyhmänsä samaistumaan itseensä.

        Myös manipuloimalla ja tiettyjä uhkakuvia ja jonkinlaista hysteriaa luomalla voi saada kiihkomielisiä uskollisia kannattajia, jolloin "yhteinen asia" painaa enempi, kuin ulkomuoto!

        PS.Eilen osan viesteistä näköjään ufot siepanneet.


      • HTZA
        Eeva-Leena kirjoitti:

        mielestäni aika paljon 50-luvun "kaavalta".
        Nykyäänhän on päinvastoin.
        Perheen äiti tulee myöhään töistä väsyneenä kotiin, isä yrittää saada lapsia pitämään pienempää ääntä. Illallinen on valmis, vaimo voi istua pöytään.
        Isä hoitaa lapset nukkumaan.
        Sillä aikaa äiti rentoutuu kylvyssä.
        Isä laittaa lapset nukkumaan. Vaimon tultua kylvystä mies hieroo vaimon kipeät hartiat pehmeiksi.
        Vaimo on tyytyväinen, ja sehän hyödyttää miestäkin, mutta tämä taitaa olla jo niin väsynyt, että nukahtaa kesken kaiken...
        mutta hän ei olekkaan vahva mies.
        -----
        Täällä kun SANA ON VAPAA,niin kirjoitin näkemyksiäni asiasta aiemmassa viestissä.
        Ei sillä että kaikki pitäisi löytyä yhdestä ihmisestä.

        Lisäyksenä, että vahva mies osaa tosiaan ottaa naisensa niin, että se ei tunnu alistamiselta, mutta miksi mulkoilua ja murahduksia tarvittaisiin?

        Kyllä mielestäni julkisuuden henkilöistä jokunen löytyy, jolla aika paljon näitä "vahvan miehen" ominaisuuksia on.

        Ei vahvalla miehelläkään aina tarvitse olla perhettä!
        Ja ei ole täälläkään vahvaa eikä heikkoa...valitettavasti...

        ei ole koskaan tunnustanut, eikä tule tunnustamaan, sitä tosiasiaa että te rakastatte niitä murahduksia ja mulkaisuja.
        Satavarmaa on että oikein tehtynä ne saavat polvenne, lievästi, notkahtamaan ja pikkuhousut menevät vaihtoon.
        Siis oikein tehtynä, niissä pitää olla sellainen sopivan komentava tyyli, ei pätkääkään pehmo vaan sellainen "raavas". Viha ja aggressio ei niihin kuulu. Sellainen laumaansa paimentavan urosleijonan tyyli.
        Pojat ei sitä koskaan opi ja miehiähän meistä on vain harvat. Minun lisäkseni, taidan tunnistaa vain pari tutuistani.


    • Varmaan henkisesti samat ominaisuudet kuin vahvalla naisella. Ainiin, yksi aika tärkeä asia jäi puuttumaan; vahva ihminen ei sekoile.

      Fyysisesti mies on ainakin vahvempi kuin moni nainen.

    • Haluaisin mielelläni kuulla teidän käsityksenne siitä, kuinka suuri osa tämän päivän aikuisista miehistä omaa Eeva-Leenan listaamat ominaisuudet?

      Voiko tosiaan olla totta, että heitä olisi vain pieni vähemmistö? - Sellainen vaikutelma syntyy välillä esim. näiden palstojen kirjoituksia lukiessa.

      • HTZA

        Lukekaa minua


      • Eeva-Leena
        HTZA kirjoitti:

        Lukekaa minua

        on luettukin, kun seuraa viestejäsi.

        Ihastutat ja vihastutat?
        Voit hykerrellä tyytyväisenä itseksesi..

        Paitsi, jos kaikki vastaajat (81 vastausviestiä) olivatkin niitä "idiootteja"


      • HTZA
        Eeva-Leena kirjoitti:

        on luettukin, kun seuraa viestejäsi.

        Ihastutat ja vihastutat?
        Voit hykerrellä tyytyväisenä itseksesi..

        Paitsi, jos kaikki vastaajat (81 vastausviestiä) olivatkin niitä "idiootteja"

        ollut hykerryttävää, useimmiten vain.
        Minä kirjoitan paljon, ja aina asiaa.
        Minä nautin eniten siitä kun minulle kirjotetaan pehmoisia.
        Ja mikä parasta, kun minut saadaan ihan polvilleen.
        Vielä ei ole onnistunut, mutta kyykkyyn olen lannistunut, joskus.


      • täti puskasta
        HTZA kirjoitti:

        Lukekaa minua

        ei kehu itseään, vaan ne asiat huomataan miehisessä miehessä kuka on vahva. Ei kirjoittelut vaan näytöt.


      • Eeva-Leena
        HTZA kirjoitti:

        ollut hykerryttävää, useimmiten vain.
        Minä kirjoitan paljon, ja aina asiaa.
        Minä nautin eniten siitä kun minulle kirjotetaan pehmoisia.
        Ja mikä parasta, kun minut saadaan ihan polvilleen.
        Vielä ei ole onnistunut, mutta kyykkyyn olen lannistunut, joskus.

        joku onnistunut "kyykyttämään" sinuakin.

        Liekö järkevää "ikämiehen" ihan polvilleen heittää, nousu voi olla hankalaa.

        Minua ei polvistelevat miehet säväytä, ehkä,...en ole mikään Domina ;)


      • HTZA kirjoitti:

        Lukekaa minua

        itse, kuinka moni Eeva-Leenan listan ominaisuuksista tunnet omiksesi?
        Entä kuinka suuri osa omista miespuolisista tuttavistasi vastaa E-L:n kuvausta vahvasta miehestä?

        Ovatko he sinun mielestäsi Suomessa enemmistönä vai vähemmistönä?

        Tekstejäsi luen mielelläni, sinua en tohtisi edes yrittää lukea.;))


      • sohviliini
        HTZA kirjoitti:

        ollut hykerryttävää, useimmiten vain.
        Minä kirjoitan paljon, ja aina asiaa.
        Minä nautin eniten siitä kun minulle kirjotetaan pehmoisia.
        Ja mikä parasta, kun minut saadaan ihan polvilleen.
        Vielä ei ole onnistunut, mutta kyykkyyn olen lannistunut, joskus.

        ..voisit kirjoittaa vain yhden lauseen:"Hyveistäni vain kauneuteni voittaa vaatimattomuuteni!" Me matoset maan, emme aina ymmärrä suurta viisauttasi... :-)


      • HTZA

      • HTZA
        Eeva-Leena kirjoitti:

        joku onnistunut "kyykyttämään" sinuakin.

        Liekö järkevää "ikämiehen" ihan polvilleen heittää, nousu voi olla hankalaa.

        Minua ei polvistelevat miehet säväytä, ehkä,...en ole mikään Domina ;)

        kaksi niitä täällä on, eivät hekään aina onnistu.
        Vanhan jääkiekkoilijan, jalkapalloilijan ja lentopalloilijan, polvet kyllä kestävät. Oksakin pettää vasta parin ämpärin jälkeen vaan polvet ei.
        Timantit ovat naisen paras ystävä.
        Polvistuva mies, timantein, kaataa kyllä sinutkin.


      • HTZA
        täti puskasta kirjoitti:

        ei kehu itseään, vaan ne asiat huomataan miehisessä miehessä kuka on vahva. Ei kirjoittelut vaan näytöt.

        en ole, vielä, ottanut sellaista kuvaa itsestäni, uudella kamerallani.
        Ja kun otan, en, valitettavasti, laita sitä tälle palstalle.
        Enkä muullekaan palstalle, tulen pudottelemaan sitä "vahingossa", illallispöydässä kun esittelen lasteni kuvia mieleiselleni naistarjokkaalle.


    • nyt on omia

      kisojaankin. Vetävät rekkoja, kaatavat autoja, nostavat painoja ja pyöreitä kiviä. Ja syövät mömmöjä.

      Muunlainen vahvuus on aina noiden ja faniensa mielestä selittelyä.

    • sanansa mittainen ja heikkoja suojeleva.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      49
      1857
    2. Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille

      Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?
      Ikävä
      165
      1658
    3. Heikki Silvennoinen ( Kummeli)

      Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on
      Kotimaiset julkkisjuorut
      70
      1388
    4. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      239
      1333
    5. Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.

      Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda
      Maailman menoa
      211
      1252
    6. Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?

      Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk
      Pyhäjärvi
      332
      1147
    7. Mitä toivot

      ensi vuodelta? :)
      Ikävä
      128
      1145
    8. Minkä merkkisellä

      Autolla kaivattusi ajaa? Mies jota kaipaan ajaa Mersulla.
      Ikävä
      78
      1096
    9. Nyt kun Pride on ohi 3.0

      Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että
      Luterilaisuus
      314
      1067
    10. Hyvää huomenta 18. luukku

      Hyvää keskiviikkoa. Vielä pari päivää ja sitten on talvipäivänseisokki. 🎄🌌❄️😊❤️
      Ikävä
      227
      1057
    Aihe