Kuinka?

Sitä pitää ammuskella pienoispistoolilla että saa ostoluvan 9mm. pistoolille, en löydä aselaista tähän vastausta.
285476
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

"Sitä pitää ammuskella pienoispistoolilla että saa ostoluvan 9mm. pistoolille"

Totta. Niin yleensä pitääkin. Mutta tämän kai useimmat tiesivät kertomattakin?

Äänestä
  • [i]"Sitä pitää ammuskella pienoispistoolilla että saa ostoluvan 9mm. pistoolille"

    Totta. Niin yleensä pitääkin. Mutta tämän kai useimmat tiesivät kertomattakin?[/i]

    Jatkokysymys:

    pitääkö (kuinka kauan) pelata pingistä, ennenkuin saa alkaa pelata tennistä?

    Äänestä

jos ammut joka päivä;)

Äänestä
  • jotta ilimeesesti koko ikäs suat naputella naksnakkosella ku ee oo tietos lissääntynnä "ampumaurheelusta" koko vuoje aekana.

    Äänestä

  • K. Karlstedt kirjoitti:

    jotta ilimeesesti koko ikäs suat naputella naksnakkosella ku ee oo tietos lissääntynnä "ampumaurheelusta" koko vuoje aekana.

    Totta. Kyllä kysyjän näköjään täytyy ammuskella vielä lisää kakskakkosella ja tutustua vähän lisää aseen hallussapitoluvan saamisen edellytyksiin ennenkuin lupa ysimilliseen heltiää. Jos heltiää lainkaan.
    Sen verran tuntuu olevan hakusessa nuo luvan saannin perusteet kun tuollaisia täytyy kysellä.

    Äänestä

  • MagnaMies kirjoitti:

    Totta. Kyllä kysyjän näköjään täytyy ammuskella vielä lisää kakskakkosella ja tutustua vähän lisää aseen hallussapitoluvan saamisen edellytyksiin ennenkuin lupa ysimilliseen heltiää. Jos heltiää lainkaan.
    Sen verran tuntuu olevan hakusessa nuo luvan saannin perusteet kun tuollaisia täytyy kysellä.

    "nyrkkisääntö" on 1 vuosi pienoispistoolilla, tämän jälkeen on mahdollisuus saada ostolupa esim 9mm. pistooliin edellyttäen että kykenee selittämääm tarpeeksi hyvin mihin tarvitsee 9mm. pistoolia, tätä ei lue aselaissa mutta Jokelan tapahtumien seurauksena poliisipääliköille on tullut korkeammalta taholta tällainen "ohjesääntö" Perusteluksi ei riitä että ois mukava ampua 9mm. pistoolilla mutta jos kykenee näyttämään toteen sen että esim. harrastaa sellaista lajia jossa aseena käytetään suurempi kaliberista asetta kuin 22 niin luvan saa. Osotolupaa hakiessa henkilölle myös esitetään erinlaisia kysymyksiä jotka kirjataan paperille ( tänään saatua tietoa, poliisipääliköltä )

    Äänestä

  • vastaa itse kirjoitti:

    "nyrkkisääntö" on 1 vuosi pienoispistoolilla, tämän jälkeen on mahdollisuus saada ostolupa esim 9mm. pistooliin edellyttäen että kykenee selittämääm tarpeeksi hyvin mihin tarvitsee 9mm. pistoolia, tätä ei lue aselaissa mutta Jokelan tapahtumien seurauksena poliisipääliköille on tullut korkeammalta taholta tällainen "ohjesääntö" Perusteluksi ei riitä että ois mukava ampua 9mm. pistoolilla mutta jos kykenee näyttämään toteen sen että esim. harrastaa sellaista lajia jossa aseena käytetään suurempi kaliberista asetta kuin 22 niin luvan saa. Osotolupaa hakiessa henkilölle myös esitetään erinlaisia kysymyksiä jotka kirjataan paperille ( tänään saatua tietoa, poliisipääliköltä )

    No niin, nythän alat olla jo vähän jyvällä. Mutta et vieläkään täysin. Joko poliisipäällikkö on sumuttanut tai olet ymmärtänyt väärin. Avainsanat ovat siis "todistettava" ja "käyttötarve". Ei "kauanko".
    Esim. practicalia ei voi edes harrastaa .22-kaliiperisella, joten paha vaatia vuoden harrastusta ennen isomman lupaa.

    Poliisipäällikkä on puhunut vielä vähän lisääkin kakkaa tai sitten olet ymmärtänyt väärin. Jokelan tapauksen takia ei tullut mitään uusia ohjeita "korkeammalta taholta". Laki ja käytäntö ovat luvan myöntämisen perusteista edelleen samat kuin ennen Jokelan tapaustakin. Sensijaan jo ennen Jokelan tapausta, eli 19.10.2007 (Sama päivä muuten kuin Auvinen sai lupansa) tuli uusi aselupien yhtenäistämiskäytännön ohje ja sen käytännön sisäänajo on osittain edelleen kesken joissain kihlakunnissa.

    Henkilökohtaista haastattelua on käytetty jo iät ja ajat ekan ja tokan luvan yhteydessä ja välillä muutenkin jos on tarvittu lisäselvityksiä. Teineille tarkempin, aikuisille lähinnä muodollinen. Nykyisin teineille entistä tiukempi, aikuisille samanlainen rento jutustelutuokio kuin aiemminkin.

    Äänestä

  • MagnaMies kirjoitti:

    No niin, nythän alat olla jo vähän jyvällä. Mutta et vieläkään täysin. Joko poliisipäällikkö on sumuttanut tai olet ymmärtänyt väärin. Avainsanat ovat siis "todistettava" ja "käyttötarve". Ei "kauanko".
    Esim. practicalia ei voi edes harrastaa .22-kaliiperisella, joten paha vaatia vuoden harrastusta ennen isomman lupaa.

    Poliisipäällikkä on puhunut vielä vähän lisääkin kakkaa tai sitten olet ymmärtänyt väärin. Jokelan tapauksen takia ei tullut mitään uusia ohjeita "korkeammalta taholta". Laki ja käytäntö ovat luvan myöntämisen perusteista edelleen samat kuin ennen Jokelan tapaustakin. Sensijaan jo ennen Jokelan tapausta, eli 19.10.2007 (Sama päivä muuten kuin Auvinen sai lupansa) tuli uusi aselupien yhtenäistämiskäytännön ohje ja sen käytännön sisäänajo on osittain edelleen kesken joissain kihlakunnissa.

    Henkilökohtaista haastattelua on käytetty jo iät ja ajat ekan ja tokan luvan yhteydessä ja välillä muutenkin jos on tarvittu lisäselvityksiä. Teineille tarkempin, aikuisille lähinnä muodollinen. Nykyisin teineille entistä tiukempi, aikuisille samanlainen rento jutustelutuokio kuin aiemminkin.

    Mulle vielä mitä tuo practical ammunta on? täällä on vain ulkorata jossa ei voi ampua kuin tarkkuusammuntaa, sen vuoksi poliisi sanoi että ammu nyt se vuosi sillä 22 pistoolilla ja katsotaan sitten onko tarvetta isompaan kaliberiin.

    Äänestä

  • selitätkö kirjoitti:

    Mulle vielä mitä tuo practical ammunta on? täällä on vain ulkorata jossa ei voi ampua kuin tarkkuusammuntaa, sen vuoksi poliisi sanoi että ammu nyt se vuosi sillä 22 pistoolilla ja katsotaan sitten onko tarvetta isompaan kaliberiin.

    http://www.ipscfin.net/
    On hieno ja mielenkiintoinen laji. Tosin luvan saaminen ysimilliseen tuolla perusteella edellyttänee useimmissa kihlakunnissa kurssin suorittamisen.

    Ysimilliseen ei ihan sillä perusteella saa lupaa, että vaan ammuskelee radalla. Sääntöjen mukaan täytyy kyseessä olle joku kilpailulaji. (Vaikka kilpailuissa ei olekaan pakko käydä).
    Jos ja kun kyse on pelkästä rata-ammunnasta, niin lähinnä (Practicalin lisäksi) tulee mieleen isopistooliammunta.
    Voisit alkaa harrastaa isopistooliammuntaa ja hakea ysimillisen lupaa perusteella "Isopistooliammunnan harjoittelu".

    Ysimillinen sopii kaliiperiltaan isopistoolin vaatimuksiin. Mutta jos haluat ns. palvelusaseen näköisen ysin, on syytä tähdentää, että kyseessä onm nimenomaan vain ko. lajin _harjoittelu_. Kisa-aseeksi et ysimillistä saa, koska niitä ei käytännössä ole Suomesta saatavilla. Perusteena vois käyttää sitä, että haluat harjoitella edullisemmalla aselle isopistooliammunnassa tarvittavaa rekyylinhallintaa yms. edullisemmalla vaihtoehdolla. Ysimillinen on paljon edullisempi kuin varsinainen isopistoolissa käytettävä kilpa-ase, esim. Walther GSP. Sekä hankintakuluiltaan, että patruunakuluiltaan.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Isopistooli

    Äänestä

  • MagnaMies kirjoitti:

    http://www.ipscfin.net/
    On hieno ja mielenkiintoinen laji. Tosin luvan saaminen ysimilliseen tuolla perusteella edellyttänee useimmissa kihlakunnissa kurssin suorittamisen.

    Ysimilliseen ei ihan sillä perusteella saa lupaa, että vaan ammuskelee radalla. Sääntöjen mukaan täytyy kyseessä olle joku kilpailulaji. (Vaikka kilpailuissa ei olekaan pakko käydä).
    Jos ja kun kyse on pelkästä rata-ammunnasta, niin lähinnä (Practicalin lisäksi) tulee mieleen isopistooliammunta.
    Voisit alkaa harrastaa isopistooliammuntaa ja hakea ysimillisen lupaa perusteella "Isopistooliammunnan harjoittelu".

    Ysimillinen sopii kaliiperiltaan isopistoolin vaatimuksiin. Mutta jos haluat ns. palvelusaseen näköisen ysin, on syytä tähdentää, että kyseessä onm nimenomaan vain ko. lajin _harjoittelu_. Kisa-aseeksi et ysimillistä saa, koska niitä ei käytännössä ole Suomesta saatavilla. Perusteena vois käyttää sitä, että haluat harjoitella edullisemmalla aselle isopistooliammunnassa tarvittavaa rekyylinhallintaa yms. edullisemmalla vaihtoehdolla. Ysimillinen on paljon edullisempi kuin varsinainen isopistoolissa käytettävä kilpa-ase, esim. Walther GSP. Sekä hankintakuluiltaan, että patruunakuluiltaan.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Isopistooli

    Vastauksesta, ammun nyt kuitenkin kevääseen asti tuolla 22 pistoolilla ( minulla on ampuma päiväkirja ) josta käy toteen harrastukseni aktiivisuus, kokeilen sitten hakea lupaa tuolle 9mm. pistoolille, kirjoitan liitteen ostolupahakemuksen lisäksi jossa selvitän tarkoin tuon "isopistooli harjoittelun" jne. Ei sen puoleen, on minulla ollut aikaisemminkin 9mm. ja 45:nen pistooli mutta myin ne ja pidin 10 vuoden tauon, joten jouduin aloittamaan alusta koko homman

    Äänestä

  • asiallisesta kirjoitti:

    Vastauksesta, ammun nyt kuitenkin kevääseen asti tuolla 22 pistoolilla ( minulla on ampuma päiväkirja ) josta käy toteen harrastukseni aktiivisuus, kokeilen sitten hakea lupaa tuolle 9mm. pistoolille, kirjoitan liitteen ostolupahakemuksen lisäksi jossa selvitän tarkoin tuon "isopistooli harjoittelun" jne. Ei sen puoleen, on minulla ollut aikaisemminkin 9mm. ja 45:nen pistooli mutta myin ne ja pidin 10 vuoden tauon, joten jouduin aloittamaan alusta koko homman

    Älä aloita. SRA-kurssille vaan keväällä. Ollaanhan me vissiin joskus keskusteltu?

    Pistä postia jos sama tyyppi.

    Äänestä

  • asiallisesta kirjoitti:

    Vastauksesta, ammun nyt kuitenkin kevääseen asti tuolla 22 pistoolilla ( minulla on ampuma päiväkirja ) josta käy toteen harrastukseni aktiivisuus, kokeilen sitten hakea lupaa tuolle 9mm. pistoolille, kirjoitan liitteen ostolupahakemuksen lisäksi jossa selvitän tarkoin tuon "isopistooli harjoittelun" jne. Ei sen puoleen, on minulla ollut aikaisemminkin 9mm. ja 45:nen pistooli mutta myin ne ja pidin 10 vuoden tauon, joten jouduin aloittamaan alusta koko homman

    Tässä vielä sitä kevättä silmälläpitäen lista pistooli- ja revolverikaliipereista jotka Yhtenäistämisohjeen mukaan ovat hyväksyttäviä isopistooliammunnan perusteella lupaa hakiessa:
    32 S&W
    320 Short
    320 Long
    32 S&W Long Wad Cutter
    32 S&W Long NP
    38 Spl Wad Cutter
    38 Short Colt
    7.65 Browning
    9 mm Browning court
    380 Short 245
    38 S&W Colt NP
    380 Long
    9 mm Makarov
    9 x 18
    7.62 Nagant
    .38 Special
    7.65 Parabellum
    44 S&W Russian
    9 mm Steyr
    7.63 Mauser
    38 Super Auto
    9 mm Luger
    357 SIG
    7.62 x 25 Tokarev
    357 Magnum

    Äänestä

  • MagnaMies kirjoitti:

    Tässä vielä sitä kevättä silmälläpitäen lista pistooli- ja revolverikaliipereista jotka Yhtenäistämisohjeen mukaan ovat hyväksyttäviä isopistooliammunnan perusteella lupaa hakiessa:
    32 S&W
    320 Short
    320 Long
    32 S&W Long Wad Cutter
    32 S&W Long NP
    38 Spl Wad Cutter
    38 Short Colt
    7.65 Browning
    9 mm Browning court
    380 Short 245
    38 S&W Colt NP
    380 Long
    9 mm Makarov
    9 x 18
    7.62 Nagant
    .38 Special
    7.65 Parabellum
    44 S&W Russian
    9 mm Steyr
    7.63 Mauser
    38 Super Auto
    9 mm Luger
    357 SIG
    7.62 x 25 Tokarev
    357 Magnum

    Käytännössä tuo lista siis tarkoittaa sitä, että esim. .357 Magnum-reukulle voi hakea lupaa isopistooliperusteella, vaikka magnum-patruunoiden käyttö onkin lajin säännöissä erikseen kielletty. Mutta koska sillä voidaan ampua esim. .38 wadcuttereita, se on virallisella listalla hyväksyttynä kaliiperina.
    Myös siluettiammuntaperusteella voi hakea lupaa kyseiseen aseeseen.

    Ysimilliseen puoliautomaattiin voi myös hakea listan mukaan lupaa joko isopistooliperusteella tai siluettiammuntaperusteella ratapistooliksi, vaikka ysimillistä puoliautomaattia tuskin siluetissa käytännössä käytetään. Ainakaan näitä palvelusaseiden näköisiä. (Tämä arvelu on kyllä mutua, voihan se olla että joku käyttääkin. En vain ole koskaan itse nähnyt)

    Tuo lista on hieman harhaanjohtava, koska se ei suoraan kerro aseen kaliiperia vaan niiden patruunoiden kaliiperit, joita aseella voi/saa ampua hyväksytyssä käyttötarkoituksessa.

    .500 S&W on lainsäätäjän silmätikku. Yhtenäistämisohjeessa käsitellään sitä erikseen nimeltä mainiten ja kerrotaan, että siihen ei voida hyväksyä millään urheiluammuntaperusteella lupaa, jos (ja käytännössä kun) siinä on suujarru.
    Vaikka olisi suujarruton versio, ohjeessa mainitaan myös erikseen, että vapaapistooliksikaan siitä ei ole koska painoraja ylittyy ja vielä kolmantena se oudoin perustelu: "Ampuminen on rajoitettu tai se on kielletty useilla ampumaradoilla".


    Luettelenpa vielä tuolta Yhtenäistämisohjeesta (muiden lukijoiden vaivan vähentämiseksi) sellaiset kaliiperit, joihin ei voi hakea lupaa kummallakaan perusteella; ei isopistooliksi eikä practicaliin:
    6.35 Browning
    .450 Short
    .221 Rem Fireball
    .454 Casull 2762
    .480 Ruger
    .500 S&W Mag.

    Aina kannattaa kuitenkin muistaa, että näitä ei voi ottaa itsestäänselvyytenä. Yhtenäistämisohje ei ole viranomaista sitova, eikä hänen ole pakko myöntää lupaa johonkin tarkoitukseen vaikka se olisi yhtenäistämisohjeen mukaan mahdollista ja kaikki muut perusteet saada lupa olisivat kunnosa.
    Näissä tapauksissa kyllä yleensä lääninhallituksesta saa luvan, mutta siinä on oma vaivansa.

    Äänestä

kuinkas kauan pitää naksutella klokilla että saa dersertti eaglelin.

Äänestä

kuinka kauan pitää lipsutella lapaseen,että alkaa saamaan pensasta?

Äänestä
  • Onksulla todistettavissa oleva tarve?

    Äänestä

  • MagnaMies kirjoitti:

    Onksulla todistettavissa oleva tarve?

    Ysimilliseen saa luvan kun selvittää ensin esiaseen(22lr) kanssa tehdyt ammuskelut joita kannattaa olla ½-1v ajalta. Perusteeksi kelpaa tarkkuusammunta 25 metriä, säilytyspaikaksi jokin lukittu loota ja aseen osa erillään.

    Nämä eivät ole mitään valtionsalaisuuksia ja jokaisella terveellä valtakunnan asukilla on mahdollisuus saada pyssy.

    Äänestä

  • Kelpoisuusmittaristo kirjoitti:

    Ysimilliseen saa luvan kun selvittää ensin esiaseen(22lr) kanssa tehdyt ammuskelut joita kannattaa olla ½-1v ajalta. Perusteeksi kelpaa tarkkuusammunta 25 metriä, säilytyspaikaksi jokin lukittu loota ja aseen osa erillään.

    Nämä eivät ole mitään valtionsalaisuuksia ja jokaisella terveellä valtakunnan asukilla on mahdollisuus saada pyssy.

    Sen saat kun vakuutat poliisin harrastuksestasi. Asuinpaikka vaikuttaa tähän valtavasti. Itäisessä suomessa aseiden saanti on muuta suomen vaikeampaa.

    Äänestä

  • kun vakuutat poliisin .... kirjoitti:

    Sen saat kun vakuutat poliisin harrastuksestasi. Asuinpaikka vaikuttaa tähän valtavasti. Itäisessä suomessa aseiden saanti on muuta suomen vaikeampaa.

    Mä sain luvan mikkeliläiseltä dessulta ysiin. Eikä pitänyt ollenkaan .22

    Äänestä

  • Malmin kreikkalainen kirjoitti:

    Mä sain luvan mikkeliläiseltä dessulta ysiin. Eikä pitänyt ollenkaan .22

    Tapasin erään pitkän linjan harrastajan. Ampunut kilpaa 40-vuotta .22 mutta ei vieläkään ole saanut 9mm. Eli ei se aika automaattisesti tuo mukanaan 9mm.

    Äänestä

  • trueharrastaja kirjoitti:

    Tapasin erään pitkän linjan harrastajan. Ampunut kilpaa 40-vuotta .22 mutta ei vieläkään ole saanut 9mm. Eli ei se aika automaattisesti tuo mukanaan 9mm.

    Lisäksi ysi ei ole optimaalinen vehje tarkkuusammuntaan. Tarkkuusampujan kannattanee kääntyä isompiin revolvereihin.

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    Lisäksi ysi ei ole optimaalinen vehje tarkkuusammuntaan. Tarkkuusampujan kannattanee kääntyä isompiin revolvereihin.

    Hakea mielummin ostolupaa esim 357 mag. reukkuun, kun kysessä on pelkkä tarkkuusammunta?

    Äänestä

  • Kannattaisko kirjoitti:

    Hakea mielummin ostolupaa esim 357 mag. reukkuun, kun kysessä on pelkkä tarkkuusammunta?

    kolmeviisseiskalla vain kolmekaseja vatkutteria niin lupa kyllä heltiää.

    Äänestä

  • että ammut kirjoitti:

    kolmeviisseiskalla vain kolmekaseja vatkutteria niin lupa kyllä heltiää.

    tarkkuusammuntaa ei usko enää kukaan luvan myöntäjä.

    Tarkkuusammunta on jotain kilpa-ammuntaa. Jo sanana naurattaa tuo. Onko sitten practical lajeja joissa aseena on revolveri, en tiedä.
    http://www.ipscfin.net/info/info_practical_ammunta.html

    Isoilla revolvereilla ei ole mitään järjellistä käyttöä. Niillä voi ampua vain huvikseen. Se pitäisi riittää luvan antajalle perusteeksi. Jotkut poliisit käyttää sitä lyhyttä 357 vielä virka-aseena, mutta ei silläkään muuta virkaa ole kuin korkeintaan merkinantovälineenä, jos puhelimesta sattuu virta loppumaan.

    Äänestä

  • reukulla kirjoitti:

    tarkkuusammuntaa ei usko enää kukaan luvan myöntäjä.

    Tarkkuusammunta on jotain kilpa-ammuntaa. Jo sanana naurattaa tuo. Onko sitten practical lajeja joissa aseena on revolveri, en tiedä.
    http://www.ipscfin.net/info/info_practical_ammunta.html

    Isoilla revolvereilla ei ole mitään järjellistä käyttöä. Niillä voi ampua vain huvikseen. Se pitäisi riittää luvan antajalle perusteeksi. Jotkut poliisit käyttää sitä lyhyttä 357 vielä virka-aseena, mutta ei silläkään muuta virkaa ole kuin korkeintaan merkinantovälineenä, jos puhelimesta sattuu virta loppumaan.

    38-reukku on tänä päivänäkin radoilla todella yleinen isopistoolin harjoitusase. Itse olen viimeksi viime viikolla ampunut sellaisella isopistooliharjoituksia.
    Ennen kuin kolmekakkoset alkoivat yleistyä, kolmekasi reukku oli ehkäpä jopa se kaikkein yleisin isopistooliase.

    Ja jos joku alkaa väittää, että isopistooliammunta ei ole kilpa-ammuntaa, niin sitten kannattanee lukea ne lajikuvaukset uudestaan läpi.
    Isopistoolissa sallitut kaliiperit ovat 7.62-9.65. Kolmekasi reukku menee ihan hyvin rajojen sisälle ja hyvällä reukulla on edelleen myös kaikki mahdollisuudet pärjätä.

    Isopistooliammuntaa harjoitellaan myös 357 Magnumeilla. Laitetaan rumpuun vain .38 wadcuttereita ja ammutaan.

    Äänestä

  • MagnaMies kirjoitti:

    38-reukku on tänä päivänäkin radoilla todella yleinen isopistoolin harjoitusase. Itse olen viimeksi viime viikolla ampunut sellaisella isopistooliharjoituksia.
    Ennen kuin kolmekakkoset alkoivat yleistyä, kolmekasi reukku oli ehkäpä jopa se kaikkein yleisin isopistooliase.

    Ja jos joku alkaa väittää, että isopistooliammunta ei ole kilpa-ammuntaa, niin sitten kannattanee lukea ne lajikuvaukset uudestaan läpi.
    Isopistoolissa sallitut kaliiperit ovat 7.62-9.65. Kolmekasi reukku menee ihan hyvin rajojen sisälle ja hyvällä reukulla on edelleen myös kaikki mahdollisuudet pärjätä.

    Isopistooliammuntaa harjoitellaan myös 357 Magnumeilla. Laitetaan rumpuun vain .38 wadcuttereita ja ammutaan.

    Ampujat harjoittelee sillä aseella, jolla kilpailevatkin.

    38 reukkua ei käytä enää kukaan kilpa-aseena.

    Äänestä

  • harjoitusase? kirjoitti:

    Ampujat harjoittelee sillä aseella, jolla kilpailevatkin.

    38 reukkua ei käytä enää kukaan kilpa-aseena.

    Sitäpä harjoitellaan kaikilla aseilla, ilma-aseista alkaen.

    Laki ei todellakaan edellytä että isopistooliammuntaan hankittu ase on varsinainen kilpailuase, vaan ase joka täyttää lajikuvauksen mukaiset edellytykset. 38 Special-reukku täyttää nämä edellytykset.

    Laki ei myöskäään vaadi, että isopistooliperusteisena hankitulla aseella pitäisi kilpailla ollenkaan. Voi ampua reukulla ihan omaksi huvikseen/harjoituksen vuoksi isopistooliammuntaa. Sellaisella ihmisellä ei edes välttämättä ole olemassakaan mitään kilpailuasetta, koska ei edes kilpaile. Oikeus harrastaa lajia on silti.

    100% varmuudella 38-reukkuun saa luvan perusteena "isopistooliharjoittelu". ja niillä tosiaankin harjoitellaan tänäkin päivänä todella paljon pitkin Suomea radoilla. Tervemenoa katsomaan vaikkapa Kupittaan radalle.

    Ihan samahan se on tuolla pienoispistoolipuolella: Kaiken maailman Sigin Mosquitoihin ja Waltherin P kakskakkosiin saa lupia sillä perusteella, että harrastetaan pienoispistooliammuntaa ja sen harjoittelua. Vaikka kukaan ei varmasti kilpaile moisella aseella pienoispistooliammunnassa.
    Et varmastikaan ala väittää, että noihin ei saa lupia perusteena pienoispistooliharjoittelu, vedoten siihen että sellaisilla ei kukaan kilpaile?

    Äänestä

  • MagnaMies kirjoitti:

    Sitäpä harjoitellaan kaikilla aseilla, ilma-aseista alkaen.

    Laki ei todellakaan edellytä että isopistooliammuntaan hankittu ase on varsinainen kilpailuase, vaan ase joka täyttää lajikuvauksen mukaiset edellytykset. 38 Special-reukku täyttää nämä edellytykset.

    Laki ei myöskäään vaadi, että isopistooliperusteisena hankitulla aseella pitäisi kilpailla ollenkaan. Voi ampua reukulla ihan omaksi huvikseen/harjoituksen vuoksi isopistooliammuntaa. Sellaisella ihmisellä ei edes välttämättä ole olemassakaan mitään kilpailuasetta, koska ei edes kilpaile. Oikeus harrastaa lajia on silti.

    100% varmuudella 38-reukkuun saa luvan perusteena "isopistooliharjoittelu". ja niillä tosiaankin harjoitellaan tänäkin päivänä todella paljon pitkin Suomea radoilla. Tervemenoa katsomaan vaikkapa Kupittaan radalle.

    Ihan samahan se on tuolla pienoispistoolipuolella: Kaiken maailman Sigin Mosquitoihin ja Waltherin P kakskakkosiin saa lupia sillä perusteella, että harrastetaan pienoispistooliammuntaa ja sen harjoittelua. Vaikka kukaan ei varmasti kilpaile moisella aseella pienoispistooliammunnassa.
    Et varmastikaan ala väittää, että noihin ei saa lupia perusteena pienoispistooliharjoittelu, vedoten siihen että sellaisilla ei kukaan kilpaile?

    Totta.
    Meillä ei esim. seuran puolesta ole isopistooliharjoitteluun yhtään ainoaa ns. modernia puoliautomaattiasetta, vaan seuran aseet ovat kaikki kolmekakkosia ja kolmekaseja revolvereita. Viime talvena meillä oli seurassa sellaiset isopistoolikisat, ettei saanut edes osallistua kuin revolverilla.

    Paha monenkin harjoitella sillä aseella jolla ampuu kilpaa, kun suurin osa ei edes ammu kilpaa saatikka omista asetta.

    Oma 357-magnumini on hankittu perustellen "isopistooli- ja siluettiammunan harjoittelu". Kyllä lupaa voi aivan hyvin hakea (ja myös saada) perustellen sillä että kyseessä on harjoitusase johonkin lajiin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kauan? kirjoitti:

Sitä pitää ammuskella pienoispistoolilla että saa ostoluvan 9mm. pistoolille, en löydä aselaista tähän vastausta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu