TV uutisten mukaan Suomi on tilastojen valossa Euroopan väkivaltaisempia maita.
Perheväkivallassa johtavia maita koko maailmassa.Nämä ovat faktoja.Kaunistuvatko
tilastot vaikenemalla tai keskustelemattomuudella? Loppuuko naisten ja lasten
lyöminen sillä,ettei asiasta puhuta? Onko epämiehekästä mihen ottaa
kantaa väkivaltaan?Tästä on kyse.
Kumpi on miehelle häpeäksi:lyödä naista ja lapsia? tai ottaa kantaa ja
vastustaa sitä? Hyväksyä väkivalta? Tai toimia kaikin tavoin,jotta ihmiset
voisivat elää väkivallattomassa maailmassa.?
Äijä kulttuuri on pitkälle kuttuuri,jossa piilotellaan väkivaltaa,tehdään
siitä hyväksyttävää.Normaaliin ja terveeseen mieskuvaan väkivalta ei istu eikä sovi.
Terve mies saa itsensä ja asiansa kuuluville,ilman nyrkkejä tai
dramaattista vastakkain asettelua ylipäätään.
Varmasti asetun montaa ihmistä vastaan,kun nämä asiat otan puheeksi ja saan
komennon pois palstalta.Silti olen sitä mieltä,että jokainen väkivaltarikos tässä
maassa on yksi tapaus liikaa.Niin epämiehekäs minä olen.
Perheväkivallassa johtavia maita koko maailmassa.Nämä ovat faktoja.Kaunistuvatko
tilastot vaikenemalla tai keskustelemattomuudella? Loppuuko naisten ja lasten
lyöminen sillä,ettei asiasta puhuta? Onko epämiehekästä mihen ottaa
kantaa väkivaltaan?Tästä on kyse.
Kumpi on miehelle häpeäksi:lyödä naista ja lapsia? tai ottaa kantaa ja
vastustaa sitä? Hyväksyä väkivalta? Tai toimia kaikin tavoin,jotta ihmiset
voisivat elää väkivallattomassa maailmassa.?
Äijä kulttuuri on pitkälle kuttuuri,jossa piilotellaan väkivaltaa,tehdään
siitä hyväksyttävää.Normaaliin ja terveeseen mieskuvaan väkivalta ei istu eikä sovi.
Terve mies saa itsensä ja asiansa kuuluville,ilman nyrkkejä tai
dramaattista vastakkain asettelua ylipäätään.
Varmasti asetun montaa ihmistä vastaan,kun nämä asiat otan puheeksi ja saan
komennon pois palstalta.Silti olen sitä mieltä,että jokainen väkivaltarikos tässä
maassa on yksi tapaus liikaa.Niin epämiehekäs minä olen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Noi kaksi tavua vä-ki tosta sanan edestä.
...Näin on=/
Valitettavasti!
"piiloKotiväkivalta" on hyvinkin yleistä, edes Oman Suvun tai Ystävien sitä Tiedostamatta:(
Nykyään myös Naiset ovat alkaneet oirehtia:/((
Joskus tuntuu, että (JOTKUT Miehet) ajattelevat olevansa oikeutettuja "kurittamaan" Perhettänsä?
?:/( (Ovat omasta mielestään Perheensä mahtavia johtajia ja pomoja...Tosi Kipeää:(
Itse olin aikoinani perheväkivallan uhri. Onnekseni ymmärsin lopulta, ettei Suhteella ole Kantavuutta, Todellakaan, ja Pyristelin VAPAAKSI=D
Nyt Olen ONNELLINEN=D
Minulla ON MAHTAVA MIES, Kiltti, Empaattinen, Lapsi- ja EläinRakas, Tosi Hauska ja Vitsikäs..heh, Taitava Käsistään ja...;D Siis Tosi MIesten Mies..heh:)
Kirjoitin Tämän Kaikille VäkiVallattomille, Ihanille Miehille ja Iseille=DDDDPusut ja Halit Kaikille!
Suomalaiset ovat väkivaltaisia, naiset siinä kuin miehetkin. Miehet vain ovat vahvempia, ja siksi naiset saavat useammin köniinsä. Äidit taasen pahoinpitelevät pieniä lapsia useammin kuin isät, mutta siitä ei jostakin syystä puhuta. Jokainen väkivaltarikos (eivätkös muut rikokset?) on tietenkin liikaa.
Miesten moittiminen on varma keino saada palstan miesvihaajien ja muiden feministien suosio, ja siksi siihen sortuvat vain "miehekkäät" miehet.
...TOD. MiestenVihaaja enkä femari, silti Pidän Ketjun Aloittajan Stylestä;)
Kirjoitin että jokainen väkivaltarikos tässä maassa,on yksi tapaus liikaa.En maininnut mitään
rikoksentekijän sukupuolesta.
Minä moitin ihmisiä,jotka turvautuvat väkivaltaan ja pahoinpitelyihin.
Tämän palstan naisen on fiksuja naisia ja tuskin
heidän suosioon millään vippaskonsteillä pääsee.
Onko sellaiseen edes älyllistä tarvetta?
Tämähän on keskustelu palsta,eikä treffi mesta?
"Loppuuko naisten ja lasten
lyöminen sillä,ettei asiasta puhuta? Onko epämiehekästä mihen ottaa
kantaa väkivaltaan?Tästä on kyse."
"Tämän palstan naisen on fiksuja naisia ja tuskin
heidän suosioon millään vippaskonsteillä pääsee."
Imartelu on toinen halpahintainen keino. Viestien perusteella on mahdotonta ottaa kantaa siihen, onko tämä keskustelu- vai treffipalsta.
perheväkivaltaan syyllistyneistä naisia 14%
miehiä 86%
Suomessa kokee perheväkivaltaa vuosittain 250.000
lasta. Kyllä. Kyllä numerot ovat oikeita.
Suomessa tilastoitu perheväkivalta maailman korkein.
joskus keskusteltu lasten fyysisestä kurittamisesta. 40% Suomalaisista hyväksyy fyysisen kurituksen, vakka se onkin rikos. Lasten lyöminen on maan tapa. Jo Suomen perustuslaski (vuodelta -19) takaa kaikille fyysisen koskemattomuuden. Mutta kummallista, vaimoja ja lapsia on saannut hakata. Vasta E.U:hun liittyminen on tiukentanut valvontaa ja tilastointia. Tässä muuten ysi syy, jonka takia Suomalainen mies kokee menettäneensä valtansa. Ja tottahan se onkin. Ei 60-luvulla ollut naisilla yhtään sananvaltaa perheissä. Varmaan muistatte sen ajan, mutta toivottavasti se aika ei koskaan palaa.
naisilla sananvaltaa jo viiskytluvullakin.
En kertaakaan sen reilun kahdenkymmenen vuoden aikana, kun kotona asuin, nähnyt sellaista tinannetta, että jompi kumpi vanhemmistani olisi edes sanonut:"tuki suusi" tai sinne päinkään.
Koskaan ei ollut kireä tunnelma kotona, ei milloinkaan.
Samoin en kuullut kummankaan huutavan sen paremmin toisilleen tai meille lapsille.
Ei myöskään kukaan meistä lapsista saanut ruumiillista kuritusta, silti hyvin yhteikuntakelpoisia ja asiamme hoitavia meistä on kasvanut.
Kukaan ei ollut putkassa, tapellut kylillä tai vastaavaa.
Jokaisen avioliitotkin on kestäneet, ninunkin yli kolkyt vuotta ja nimä olen meistä nuorin.
Viime viikolla oli tilasto julkaisu hesarissa.
Naiset ylittäneet 50%:n rajan väkivalta tilastoissa.
ja otettu googlen tilastoista.
Sieltä löytyy paljon E.U:n vaatimia tilastoja.
vain sen, mitä tulee ilmi. Kuinka moni mies kutsuu poliisit paikalle, jos saa akaltaan selkään? Vasta kun on puukko kyljessä, soitetaan poliisille. Vielä useampi vaimo pieksisi miehensä, jos siihen pystyisi.
Pienten lasten osalta tilastot kertovat - viime kesän sanomalehtitietojen mukaan -, että äidit pahoinpitelevät heitä useammin kuin isät. Se naisten väkivallattomuudesta!
tilastot kertovat, että ennenkuin naisen kokema väkivalta tulee rekisteröityä,so. viranomaistietoon, hän keskimäärin saa kolmekymmentä kertaa sen kokea.
Miehistä ei ole sellaista tilastoa tiedossani.
Ja mitä useammin ihmistä lyödään,sitä suurempi on pelko,ahdistus ja häpeä.Eli aina korkeampi kynnys puhua kokemastaan.Se omalta osaltaan luo tilasto harhan.
Taidamme muutenkin olla samaa mieltä,että ei
väkivalta ylipäätään tilastomatematiikalla vähene.
Asenteet pitää muuttua suhteessa väkivaltaiseen käyttäytymiseen.Lyömisen sihaan oppia puhumaan ja ilmaisemaat muutoinkin itseä, ilman väkivaltaa.
Olemme saman ikäisiä nyt eli myöhästyneet
onnittelut tullessasi miehen ikään.
Niihin tilastoihin halutaan muutos.
Ainoa 'tie' on raitistaa kansa.
Väkivallan tekijöistä yli 80% on kännissä ja "uhreistakin" yli 70%:saa!
Pelkäänpä pahoin, että visio, minkä eilis aamuna kerroit, ei tule edes vähenemään, päinvastoin, tulee enemmän aivan "viattomia" uhreja, 'kadunmiehiä tai -naisia', koska huumeet ja sekakäyttö lisääntyvät.
jk."Tiedän", että naisia on 'tilastollisesti' enemmistö heistä, jotka selvinpäin joutuvat väkivallantekoja kokemaan.
Silti ihmetten sitä totaalista alistumista, että kolmekymmentä kertaa pitää olla perheväkivallan uhri, ennenkuin asiasta tulee jotain kautta tilastoihin merkintä?
Sekin vasta terveyskeskus käynnin seurauksena.
Tämä on myös aivan tuore tutkimustulos.
Hei haloo, naiset tai miehet, jotka tiedätte lähipiirissänne perheväkivaltaa, yrittäkää tehdä jotain, ettei tarvitse sitä kolmeakymmentä selkäsaunaa kestää! Sillä se voi olla kymmenien vuosien, koko parisuhteen mittainen painajainen!!!
omituinen asenne? onko sinulla itsellä jotain vaikeuksia? onko sinua lyöty, vai oletko sinä joskus lyönyt? miksi palaat tähän aiheeseen, miksi se on sinulle tärkeä? naiset ovat suomessa yhtä väkivaltaisia. pimeä puoli on kaikilla. mullakin.
noin kertovat ja iltapäivä- ja naistenlehdissä hommaa rummutetaan koko ajan niin ei sitä oikein voi sanoa vaikenemiseksi.
Homma ratkeaa ihan helposti kun lopetetaan höpötys yksityiselämän suojasta. Jokainen saa puuttua ihan mihin vaan, miehetkin saa taluttaa tyttölapsia kädestä jopa ihan omiaankin.
Samoin kysyä eksyneeltä lapselta missä hänen äitinsä on.Naapurin asuntoon saa menää lyömään nassuun niin ukkoo kun akkaakin, riippuen siitä kumpaa epäilee. Väkivalta kun ei suinkaan aina ala miehestä. Ja perättömistä ilmiannoista ei sitten saa rangaista.
Sitten vaan sillee että aina heilahtaa tutkintovankilan häkki, olet sitten syytön tai ei. Syyttömänä menet sitten selittelemään kotii, kavereille ja töihin.
Loppukin työttömyys katoaa kun hallinto on täynnä poliisia ja sossutätiä, psykologia ja kaupallisia kriisiryhmiä, joita valtio rahoittaa.
Ei mene kun pari vuotta niin koko kansa on ollut syytettynä ainakin kerran ja taas ollaan todella tasa-arvoisia. Kuoleehan siinä jokunen syytönkin kun menee vääränlaisen ihmisen ovelle koputtelemaan, mutta oikeus ennen kaikkea, ja varsinkin oletettu oikeus.
Minä en ole vasikka, vaan äijä.
Turha kysyä mitään, päätelkää ihan itse.
On ihan oikea tapa että asioista puhutaan, niiden oikeilla nimillä.
Eikö meidän kulttuuriin kuulu se, että asiat vaietaan olemattomiin.
Kyllä on jokaisesta ihmisestä itsestään kiinni, lyökö toista vai ei, vaikka perheväkivallassa.
Onhan naisten väkivalta myös yleistynyt. Pahaa tehdään toiselle henkisellä väkivallalla. Siihen ei sentään kuole.
Mustasukkaisuus aiheuttaa Suomessakin monta kuolemaa vuodessa.
Eikö kouluihin voisi tulla ihan oppiaine, miten tulla toimeen itsensä ja muiden kanssa.
että kun ei sanoja löydy, otetaan nyrkit avuksi.
Ehkä pitäisi opetella enemmänkin kommunikoimaan ja sitä kautta yrittää ymmärtää toista.
Omaa pahaa oloa koetetaan poistaa nyrkeillä.Eihän siinä ole mitään järkeä.
Termit: Ihminen, kulttuuri, mustasukkaisuus, oikeat nimet.
Opetan sitten lisää.
nörtti, katso merkitykset netistä, jos et "tiedä".
Turhaa saivartelua, mies lukee ja lukee, eikä muka tiedä!
ei muuta kuin opettamaan.
Opeta termit, ihminen, kulttuuri, oikeat nimet.
Ole hyvä!
muista kuitekin, että kaikki eivät osaa, niin kuin sinä.
Jotkut tarvitsevat neuvoa. Ihan apuakin.
tiedän sinun tietävän ja ymmärtävän.:)
Ja jos joku käyttää ko. tai muita termejä, niin pitää lähteä oletuksesta, että hänkin tietää!
Kirjoitti näin, ja anteeksi että lainaan ilman lupaa:
"On ihan oikea tapa että asioista puhutaan, niiden oikeilla nimillä.
Eikö meidän kulttuuriin kuulu se, että asiat vaietaan olemattomiin.
Kyllä on jokaisesta ihmisestä itsestään kiinni, lyökö toista vai ei, vaikka perheväkivallassa.
Onhan naisten väkivalta myös yleistynyt. Pahaa tehdään toiselle henkisellä väkivallalla. Siihen ei sentään kuole.
Mustasukkaisuus aiheuttaa Suomessakin monta kuolemaa vuodessa.
Eikö kouluihin voisi tulla ihan oppiaine, miten tulla toimeen itsensä ja muiden kanssa"
Meidän kultturi, ihminen, siinä on ne kaksi asiaa mistä olisin halunut kuulla.
Ihmisiä ollaan ja ollaan oltu vuosituhansia.
Kulttuuri on meillä ollut vaan jokusen vuosisadan.
Jossain ihminen muutti kulttuuriaan siten että tuli mukaan termi:" Moraali".
Minusta sen teki joku joka keksi "uskonnon".
Uskontoja ja moraaleja on paljon.
Mikä niistä on oikein? Ja jos joku vastaa niin saa perustella miksi? Mihin uskontoon tai moraaliin hänen uskonsa elämään ja ihmiseen perustuu?
Ihan kansakoululaisiakin.
Elämä heitä armahtakoon.
He luulevat tietävänsä.
Meillä on sentään velvollisuus.
PÖSILÖ NOINE JUTTUINESI.
muuta keinoa kun kestää, tämäkin
sellaisen kuvan,että olet lammas mieheksi, tosi tallukka.
Niin, sinun kommenttisi ketjun aloittajalle on melko hämmentävä. Laittaa hiukan miettimään, mitä nimimerkin takaa löytyy?
Yleensäkin koti/perheväkivalta näyttää olevan aihe joka haluttaisiin vaieta kuoliaaksi, MIKSI, eikö ongelmasta saa puhua?
Kaikki kuitenkin myöntävät, että naisten väkivaltainen käyttäytyminen on lisääntynyt, MUTTA, pääosa tuosta kotiväkivallasta on kuitenkin miesten suorittamaa. Miksi aiheesta kirjoittaminen, tai puhuminen halutaan sitten vaientaa pilkallisilla kommenteilla, en ymmärrä, voisikohan vastaus löytyä noista kommentoijista?
Terv. m. 60v
Eikö tästä ole jo puhuttu, aina tämän alottajan viestit on sitä saman asian jankutusta. Eikä loppua näy tulevan, ei ollenkaan. Tahallaan kirjoittaa tuollaista, tuollaista iänikuista miesten mollaamista. Hoitais ensin oman avioliittonsa kuntoon ja vasta sitten neuvois muita. Olen kyllä niin kertakaikkisen kyllästänyt aina vain jatkuvaan paskanjauhamiseen. Niin kauan maalimassa tapellaan kun täällä elää kaksikaan ihmistä, eikä kukaan yksin riitele. Eikö tämä aihe ole käsitelty loppuun ja me väkivallattomatki tästä jo kärsitään. Kuinka ihmeessä mies jaksaakin jankuttaa aina vain ja samaa asiaa???
Tein joskus 80/90-luvun taitteessa yhden lopputyön sosiaalipolitiikasta aiheena vanhusväkivalta. Vanhuksiin kohdistuva väkivalta kohdistuu yleensä naisiin tekijöinä ns. aikuinen poika tai dementoitunut aviomies. Yleensä päihdeongelmainen poika pieksee äitinsä tai monen vuoden hyvän avioliiton jälkeen miehen persoonallisuus muuttuu sairauden myötä. Kuvioihin tulee mustasukkaisuus, epäily ja ns. luulotautisuus. Kumma kyllä heikoilla, langanlaihoilla dementikoilla on yhtäkkiä mahtavat voimat.
Toisaalta miksi aina väkivalta koetaan fyysisenä. Henkinen väkivalta on ihan yhtä julmaa. Moni on jopa sanonut, että joskus olisi ollut parempi kerta hutkaisu kuin jatkuva henkinen pahoinpitely.
Meillä Suomessa on vasta lyhyen aikaa ollut rikosoikeudellisesti tuomittavissa esim. avioliitossa tapahtuva raiskaus.
Kuvastaa melko pitkälle yleistä ajattelutapaa väkivaltaisuudesta ja siitä mikä on sallittua ja mikä tuomittavaa.
esim.Minun lapsuuteni aikoina kunnia-asiana oli pitää kaikki omien seinien sisällä. Nyt onneksi asioista on alettu edes jonkinverran puhua.
Mutta useasti kuuluu älähdykdiä kun tämä on puheenaiheena....
Täällä on sivuttu myös lasten kasvatusta/kuria. Kuri eli rajat on ok. Mutta ilman läpsimistä, tukkapöllyä tms. Myös lapsella on oikeus fyysiseen koskemattomuuteen.
- Lapsuudesta saadun kasvatusmallin voi aina katkaista -
Ps.Henkinen väkivalta on julmaa ja vaikeasti todennettavissa.Sitä joutuvat kokemaan miehet ja naiset, toinen toisiltansa.
Sekä lapset ; lapsuudessa saatujen haavojen korjaaminen voi olla hyvinkin tuskallista ja aiheuttaa helposti vääristymiä oman itsensä tunnistamiseen ja tasavertaisten ihmissuhteitten luomiseen.
Valitettavasti voi käydä niin, että lapsuudesta tuttu ihmissuhdemalli jatkuu aikuisena omassa elämässä, omissa ihmissuhteissa.
Ja niin seuraava sukupolvi on taas mukana tässä samassa tilanteessa; - fyysisen tai henkisen väkivallan keskellä.
jk.Et lainkaan epämiehekäs
Kyllä minäkin nautin siitä, kun saan lukea oikein miehen kirjoittamana, millaisia ganstereita miehet ovat. Ihana mies se, joka tunnustaa.
Mutta kannattaisiko kuitenkin kirjoittaa välillä muustakin, ettei synny niin paljon vääriä käsityksiä naisten suosion tavoittelusta luihuin keinoin ym.? Jos vaikka sitten taasen, kun edellinen aloitus on sivulta poistunut.
PS. Kyllä olet keksinyt hyvät otsikot aloituksillesi. Siitä näkee heti, että erotut massasta ja olet juuri se väkivallaton mies palstoilla.