elikäs itselläni on sellainen tilanne että mieheni on allerginen melkeinpä kaikille karvasille elukoille ja itse olen tuleva eläintenhoitaja ja tällanen eläinhöperö. Harmi vaan tällähetkellä ei ole kotona kuin käärme koska ei ole mahdollista ottaa mitään karvasta elukkaa kotiin :( siispä kysysinkin teidän mielipidettä kun olen harkinnut ns. ulkokoiraa. Koiralle tulisi iso häkki sekä lämmin koppi,mahdollisimman iso sellainen esim. autotallin yhteyteen. Olen melko varmasti hankkimassa itselleni koiran jossain vaiheessa, viimeistään kun omakotitalo on asumismuotona. Tällähetkelläkin onnistuisi kun asun paritalossa mutta ajattelen naapureitani niin en viitsi ehkä vielä koiraa hommata.. elikäs kertokaa minulle, onko tuomittavaa ottaa koiraa ulos? itse en näe asiaa ihan kamalana, mutta mitä mieltä te olette?
Kertokaa mielipiteenne
Riikka21
251198
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
löytyy just yleiseltä ja oot massapostittanuki kyssäris
http://keskustelu.suomi24.fi/lemmikit_show.fcgi?category=102&conference=628&posting=22000000031964998
http://keskustelu.suomi24.fi/lemmikit_show.fcgi?category=102&conference=628&posting=22000000031970903
ja sun kyssäriski siällä http://keskustelu.suomi24.fi/lemmikit_show.fcgi?category=102&conference=628&posting=22000000032005844
itsekkäistä syistä tuomita viattoman eläimen elinikäiseen vankilaan eli ulkohäkkiin??? Eikä ne eläinten karvat allergisoi vaan hilse! Entäs jos miehesi alkaa reagoimaan allergisin oirein siihenkin jos vain käyt katsomassa sitä häkkikoiraasi? Ostatko sitten vangillesi ruokinta-automaatin ja käyt katsomassa sitä vain kerran kuussa? Koiran kanssa pitää VIETTÄÄ AIKAA ja puuhailla kaikenlaista. Ei vain teljetä häkkiin makaamaan. Osta mieluummin lelukoira.
toki olen hankkimassa kaksi koiraa, enkä telkemässä koiraa yksin mihinkään. Ja tietty itse touhuilen koirani kanssa. En nyt tiedä onko se niin itsekästä, tiedän ammattinikin puolesta... mutta mielipiteensä kullakin. Sekä joo tiedän että hilse on se mille allergiset reakoi, vaatteiden vaihto helpottaa karvojen kulkua jne. et ratkaisut tietty löytyy näinkin..
siis touhuilen koirieni kanssa ja vaikka mieheni on allerginen niin siihen löytyy ratkaisuja, mm se vaatteiden vaihto.
kyselet muilta kun tunnut tietävän mitä teet Tässäkin sulle on annettu aivan selkeitä vaihoehtoja ja vastaus sulla on ja perustelut.Silloin kun olin eläinsuojelu valvoja,niin näitäkin autotallikoiria käytiin joskus tarkistelemassa.Kyllä ihmiset naapurissa pitää sitten hyvää huolta näitäkin tulevista autotallikoirista.Toivottavasti ymmärrät.
ymmärrän kyllä, että surkeita tapauksia on olemassa ja en ymmärrä ihmisiä, miksi eläin otetaan ja unohdetaan. itse en tekisi niin, uskokaa tai älkää. ihan yleistä mielipidettä haeskelin, en lupaa tai muuta. ja saa vapaasti kommentoida, mutta "haukkuja" en kaipaa. tilanteeni on harmillinen ja toivoisin että ihmiset ymmärtäisivät millaista on kun perheessä on allergisia. silloin voi vaihtoehtoisesti harkita ulkokoiraa. ostaa rodun, jonka karvapeite on luonnostaankin paksu ja sopeutuvainen vaihtuviin, lähinnä kylmiin, olosuhteisiin.
mitään en ole vielä päättänyt ja aionkin harkita asiaa vielä pitkään... eikä teidän tarvitse minun harkintaa kommentoida vaan yleisesti mitä mieltä olette ulkokoirista?
ulkokoirat joutuvat olemaan liian ahtaissa ja virikkeettömissä tiloissa. Ei se auta vaikka koiria olisikin kaksi jos ne joutuvat 10-15 vuotta riutumaan jossain häkissä hoidon ja liikunnan puutteessa! Näin on useimpien ulkokoirien kohdalla.
itsekin tiedän joitakin tapauksia et jätetään koira "omiin oloihin" mutta en silti näe suoraa yhteyttä liikunnan puutteella ja ulkokoirilla.. kai se ulkokoira saa samanverran liikuntaa kuin sisäkoirakin... lähinnä liikunnan tarpeeseen vaikuttaa rotu ja koiran käyttötarkoitus, mun mielestä ratkasevia asioita siinä kuinka paljon liikuntaa tarvitaan. jotkin vähemmän, jotkin enemmän. valitettavasti liikunnan ja hoidon puutteesta kärsii monikin koira, oli se sitten ulko- tai sisäkoira...
edes viihdy sisällä. Minun mielipide on se, että jos aikoo ottaa ulkokoiran, niin niitä pitäisi olla kaksi. Ulkona asustava koira joutuu yleensä olemaan väkisin paljon yksikseen, jos omistaja käy normaalisti töissä. Se kun ei pääse normaaleissa sisäaskareissa kiehnäämään ihmisen jaloissa. :) Olisi sitten edes seuraa toisesta koirasta.
Se koiralle omistettu aika on sitten vielä tärkeämmässä osassa jos se on ulkokoira, silloin on omistajankin pakko viihtyä ulkona sen kanssa paljon joka päivä, säästä riippumatta. Ja joskushan koira voi tarvita sinua luonaan vuorokauden ympäri, jos se vaikka sairastuu... Onko silloinkaan talossa mitään tilaa mihin se pääsee sisälle, vai muutatko itse koiran pöksään sitä hoivaamaan?
Ei minusta koiran ulkona asuminen ole mikään este hyvälle ja koiramaiselle elämälle, silloin kun se on ulkona koiran kannalta perustellusti, eikä pelkästään syystä "poissa silmistä, poissa mielestä".
Ylläolevan mielipiteen on kirjoittanut NORJALAINEN!!!!!
Siis ei-suomessa-asuva-henkilö!!!!!!!!
Se voi sisältää silkkaa ilkeyttä!!!!!!
olen samaa mieltä, ja itse viihdyn ulkona joten ulkokoira olisi ihan soppeli tilanteeni vuoksi minulle. kaksi niitä tulisi olemaan ja sairastumis/muissa tilanteissa, joissa koira tarvisi sisällä oleskelun niin sitä olen pohtinut itsekkin, miten järjestäisin sen.. raakaversio on olemassa, rakentaisin erillisen huoneen tai vastaavan, mutta mitään varmaa ei ole... kiva kun joku muukin on saamaa mieltä kanssani.. ei siis ole hyvän elämän este!
eläinhöperö ja tuleva eläintenhoitaja.
Arvaappas mitä vielä olet.
Olet häkittäjä ja kopittaja.
Hei kuule sinä eläintenhoitaja, etkö tiedä, että koira on laumaeläin?
En tiedä onko kirjoituksesi brovo, mutta minä näen punaista jokaisen tämänsorttisen kyselyn johdosta.
kannattaa lukea kaikki keskusteluun osaalistuneet viestit ennen kuin käy riehumaan.. johan sanottiin että koiria olisi kaksi.. eli niistä olisi seuraa ja sitä laumaa toisilleen.. ja on paljon rotuja jotka pärjäävät näissä suomen "talvissa" ihan hyvin ulkona ympäri vuoden...
jos koira/ koirat nököttää ulkona pihanperällä.
Eikö koira oteta ihmiselle seuralaiseksi, ystäväksi ja elämässä kanssakulkijaksi?
Olisin kavahtanut jokaista pennun kyselijää joka edes jotenkin olisi vihjaissut siihensuuntaan, että ajattelemme koiraa ulkokoiraksi.
Kyllähän paksuturkkiset koirat ulkona viihtyvät, mutta sisälle on päästävä ja mielellään vielä jalkopäähän nukkumaan.
Tiedän kyllä että koira on ihmisen seuraksi ja ystäväksi "tarkoitettu", mutta voihan se olla ystäväni vaikkakin asustelee eri rakennuksessa kuin minä ja sillä on häkki.. en minä ottaisi koiraa/koiria missään nimessä vain nököttämään häkkiin! uskomatonta että syyllistetään heti tuollaiseksi. valitettavasti ei ole mahdollista saada koiraa jalkopäähän makaamaan, siksi yritänkin etsiä keinoja että saisin sen edes jollain tavalla ystäväksi.. ajatellaampa vaikka tapauksia joissa iso koira asustelee yksiössä/kaksiossa, ei silläkään kovin paljoa tilaa ole. Sitä käytetään lenkillä sen verran kuin tarvis, ja samalla tavalla minä ulkoiluttaisin koiriani ja pyrkimykseni on rakentaa omakotitalon ympärille aidat jotta koirani voivat vapaana juoksennella pihamaalla... ei siis tämä ole sitä että otan ne vain koristeeksi ja muuten vaan ja sanoinhan jo että harkitsen asiaa pitkään ja punnitsen kaikki miinukset ja plussat!
Pistä se allerginen äijä kiertoon ;o)
Ei tarvitse koiraa sijoitella pihan perälle.
- Olen muuten huomannut että tämä "koira-allergia" on huomattavasti yleisempää miehillä kuin naisilla. Mielenkiintoinen ja pohtimisen arvoinen asia, eikö teistäkin?
et ole ainut joka on sanonut noin :) taidan kuitenkin pitää miehen..
tarkkaan ja ajattele elämääsi myös vähintään kymmenen vuotta eteenpäin.
mieti ja kysy myös mieheltäsi että mitäs jos iskee pahanlainen flunssa niin kuka niille koirille pitää seuraa?
entäs jos saatte lapsia. onko sinulla silloin aikaa tuntikausia puuhailla koirien kanssa? vai lupautuuko miehesi hoitamaan lapset? lapset vaatii jatkuvaa läsnäoloa.
erona siihen on että sisäkoirat ovat jatkuvasti perheen parissa. minusta on liian vähän jos ulkokoira saa kolmekin tuntia seuraa ja ulkoilutusta jne. jos niitä lapsia tulee niin kaikki ruuanlaitot/kauppakäynnit/pyykinpesut/ siivomiset vie jo kaiken ajan melkein.
olet tuleva eläinhoitaja. eikö sinulle riitä että saat päivittäin ammatissasi olla eläinten kanssa? ymmärrän kyllä oman koiran haluamisen mutta onko se koiralle/koirille oikein?
minusta esim. maalaistalossa jossa ollaan päivät karjan ja muitten pihatouhujen parissa , voi olla onnellinen ulkokoira. koira on mukana kaikki päivät ja nukkuu vaikka sitten navetassa tai hevostallissa yöt.
kysyit että onko tuomittavaa? siihen en voi vastata. sinä itsehän päätät ja tietenkin myöskin tulevana eläinhoitajana otat vastuun ja myös mietit että kuinka paljon tosiaankin voit koiralle/koirille antaa ajastasi.
kyllä ja hartaast! :)
otat nämä kaksi tai useamman koiran jotka sopivat sinulle ja sille niinsanotulle miehelle.Kerro täällä meille toisille koska tulevat tulemme katsomaan kuinka hienosti olet tämän asian hoitanut.Saammehan uutta oppia koiranhoidossa.Uudet autotallikoirat Suomessa niinkös.
Ne on mielestäni sopiva tarhakoirana. Norjassa ne ainakin asuu ulkona.
Mielestäni ne eivät hauku paljon, kuten suomenpystykorva.
Islanninlammaskoira on toinen vaihtoehto, ne tosin haukkuvat enemmän.
asia on todellakin vasta harkinta vaiheessa eli en ole lähiaikoina hankkimassa koiria. ja tiedän senkin ettei pentuja voi yksin jättää, mikä vaikeuttaa asiaa. en viitsi enää puida tätä sen kummemmin kuin että kysyin vain mielipiteitä nuin niinku yleisesti ja kommentteja tuli. Anteeksi todella paljon jos jonku mieli järkkyi ajatuksesta... mutta onhan koiria ennenkin pidetty ulkona ja varsinkin jos ajattelee vaikkapa husky farmeja. Eli niin, ja tosiaankin mieheni on allerginen, minkäs teet eikä tämä tosiaankaan ole kivaa. Joudun ammattinikin puolesta vaihtelemaan tulevaisuudessa vaatetusta lähes päivittäin,joten jos oman koiran/koiria joskus saisin niin rutiinilla sujuis vaatteiden vaihdot yms.
husky-farmit...
siis onhan ulkokoiria tietenkin olemassa. mutta suurinosa niistä tekee jonkunlaista "työtä" ulkona päivittäin omistajan ollessa läsnä.
ei ne koirat elä tarhassa. menevät sinne lepäämään ja nukkumaan.
koira joka kaipaa työtä ja liikuntaa ei sovellu tarhassa elämiseen. ennenpitkää niistä useasti tulee aggressiivisia koiria.
tuo vaatteitten vaihtaminen on tosiaankin se pienin ongelma ;-)))
"Kyllähän paksuturkkiset koirat ulkona viihtyvät, mutta sisälle on päästävä ja mielellään vielä jalkopäähän nukkumaan."
Se on totta että sisälle ne haluavat yöksi nukkumaan "lauman mukana". Mutta silti ei kyllä jalkopäähän päästetty nukkumaan.(iso paimenkoira)eli kuistilla sai nukkua yöt samalla vahtina. aamulla pääsi sisälle syömään ruuan ja vähän oleskelemaan mutta suurimman osan ajasta se oli vapaana pihalla.Missä vartioi(haukkui ohikulkijoita)tai ilmoitti muusta epäilyttävästi,välillä löntysteli ihmisten mukana,välillä omissa oloissaan,sitten taas nukkui maassa.
Aina vaikka näytti nukkuvan,toinen silmä kumminkin aina tarkkaili pihan tapahtumia ja muita eläimiä.=)Kylminä aikoina ja kun viileätä pärjäsi hyvin mutta noina kiduttavina hellepäivinä avattiin kellarin ovi ja se nukkuikin silloin suurimman osan päivässä siellä kellarissa viileässä.Illan tullen virkistyi enemmän.Uimisesta ei pitänyt. Mutta pitkäturkkiselle paimenkoiralle tai muuten pitkäturkkiselle koiralle voi hellepäivät olla yhtä tuskaa jos eivät pääse mihkään "kylmään"..
Ja ajattele silloin miten nuo koirat jotka teljetty häkkiin kärsivät kun ei mitään mahdollisuutta siirtyä varjoon tai ylipäätään mihinkään..
Ja noista häkkikoirista usein ne ovat todella turhautuneita ja niistä tulee niitä hirveitä luskuttajia..kun eivät pääse purkamaan energiaansa ja liikkumaan kunnolla.Ja juuri niinkuin on sanottu koira on laumaeläin eikä viihdy yksin..