Oletteko tulleet ajatelleksi?

HTZA

alunperin tämä oli vain vastaus kysymykseen mutta ajattelin että tämä voisi kiinnostaa ja herättää teidän miehenne keinutuolin horroksesta.

Tämän päivän "Hesarissa" johtaja Sauri vaati lisää sakkoja.
Aikanaan kun sakot budjetoitiin sattui suuri vahinko. Nyt ne ovat veroja.
Joten toivoisin että kukaan ei enää puhuisi sakoista vaan veroista.
Kun oikeita veroja lasketaan rahamiehiltä, pitää jostain muusta saada rahat yhteiskunnan pyörittämiseen.
Ja se hoidetaan maksuilla. Ja niitä ei poliittisissa puheissa mainita veroiksi, eikä niitä lasketa "verorasitusindeksiin".
Auttaisitte paljon yhteiskuntaa kun alkaisitte aina puhumaan veroista, niin sakoissa kun terveyskeskus-, lääkärimaksuissakin. jne. muistakin maksuista.
Siitä tulisi kiva, hiljainen mutta vahva protesti, se laittaisi "idiootit ja ystävät" ajattelemaan.

20

707

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hyvin sopii minunkin ajatusmaailmaani tuo ajatuksesi.

      Ainoa mitä siinä pitäisi kehitellä, on se keino, miten se viesti kohtaa ne yhteiskunnalliset päättäjät.

      He kun eivät täällä ruohonjuuritasolla ole tavattavissa.

      Ei viitsisi terveyskeskuksen luukulla 'syyttömälle' kanssasisarelle ryhtyä mieltään ilmaisemaan.

      Jk. Poliisille kylläkin! Sehän siitä vielä tykkää ja antaa muutaman päiväsak, kun päiväveron lisää.

      • HTZA

        Tarvitse kertoa tai jankuttaa kenellekään työntekijälle.
        Riittää kun muutatte sitä sanaa, niin kotona, kun kapakassakin.
        Ei maksut vaan verot.


      • terveyskeskus-

        käynnistä vero menee. Vaikkei alv:ia peritä asiakkaalta, niin se vero menee silti.

        Vaikka makais kotona pirttinsä sängys ja syljeskelis kattoon, niin veroo menee. Saivathan ostettua Tavjalle uuden paatin. Eduskunnan reissurahat on kans koottu.::))))

        Juu on se sakot jo etukäteen valtion budjettiin arvioituina tuloina laskettu. Milläs sitä liikkuva poliisi muuten tien päällä pystyis?


    • Eikös sakko määrätä maksettavaksi, jos rikkoo lakia ? Olen saanut montakin kertaa sakon, ja aina se on ollut oma moka. Harvoin olen nähnyt yritystä sotkea asioita niin räikeästi kuin arvoisa Fiesta -kuskimme nyt tekee.. mie vaan ihmettelen

      • Suomen liikennesakko käytännössä kovasti veron veron kaltainen rankaisu.

        Ajat vaikka vähäliikenteiseen aikaan moottoritiellä kahdenkympin ylinopeutta, niin rangaistus on monesti kovempi, kuin väkivaltarikoksen tehneen tuomio.

        Jopa rattijuoppojen sakot ovat kovin pieniä verraten johonkin hiukankin isompaan ylinopeussakkoon, vaikka oli olosuhteet kuinka vaarattomat tahansa.

        Niin viimeksi sain rikesakon 26.11.07. ja sovittanut olen rikokseni.


      • HTZA

        että kaikki ymmärtävät.
        Onnellista sakonmaksajaa yhteiskunta rakastaa.
        150 hv. 8,4 0-100, laihalla kuskilla.
        7,2 minulla.


      • Mustarastas
        emw34 kirjoitti:

        Suomen liikennesakko käytännössä kovasti veron veron kaltainen rankaisu.

        Ajat vaikka vähäliikenteiseen aikaan moottoritiellä kahdenkympin ylinopeutta, niin rangaistus on monesti kovempi, kuin väkivaltarikoksen tehneen tuomio.

        Jopa rattijuoppojen sakot ovat kovin pieniä verraten johonkin hiukankin isompaan ylinopeussakkoon, vaikka oli olosuhteet kuinka vaarattomat tahansa.

        Niin viimeksi sain rikesakon 26.11.07. ja sovittanut olen rikokseni.

        Sakkotulot kyllä näyttelevät senverran merkittävää osaa valtion tuloissa, että niitä on jonkinverran budjetoitu, ts. ainakin tulokertymä on huomioitu budjetissa. Sakko on kuitenkin rangaistus tehdystä rikoksesta, lievä rangaistus kaiken lisäksi jos verrataan esim. vankeustuomioihin. On typerää sekottaa ja hämmentää asioita tuontyyppisillä totuuteen perustumattomilla väitteillä.

        Ylinopeudesta ei siis siis määrätä rangaistuksena lisäveroja vaan sakkoja.


      • Mustarastas kirjoitti:

        Sakkotulot kyllä näyttelevät senverran merkittävää osaa valtion tuloissa, että niitä on jonkinverran budjetoitu, ts. ainakin tulokertymä on huomioitu budjetissa. Sakko on kuitenkin rangaistus tehdystä rikoksesta, lievä rangaistus kaiken lisäksi jos verrataan esim. vankeustuomioihin. On typerää sekottaa ja hämmentää asioita tuontyyppisillä totuuteen perustumattomilla väitteillä.

        Ylinopeudesta ei siis siis määrätä rangaistuksena lisäveroja vaan sakkoja.

        rangaistus, kyllä.

        Lievyydestä olen eri mieltä siinä suhteen, miten sitä sovelletaan liikennerikkomuksiin vs. toisentyyppiset rikokset/rikkomukset.

        Suhde ei ole lähellekään minun oikeudentajun mukainen.

        Eipä saanut eräs äveriäs sovittaa sakkoaan vankilatuomiona vaikka yritti.
        Hänen 8 päiväsakkoa = kahdeksan vrk.vapausrangaistusta maksoi 20 000 euroa,.
        Ylinopeus mitä hän moottoritiellä talvinopeusaikaan ässä mersulla ajoi oli 21 km/h. elikkä jos nopeus olisi ollut 1km/h alhaisempi, hän olisi selvinnyt rikesakolla.

        Kallis ero 1km/h. verraten se aiheuttaman liikenteen vaarantamisen aiheutta man eroon?


    • namisuku

      ...uskoo val. harhaanJohtajiin:(
      YhteisKunta pyörii heidän "Saunakeskusteluittensa" tuloksilla:O Rimpuilijat "(lobotoidaan)":/(

    • henrii

      minimisakko taitaa olla yli 10 km/h ylinopeudesta vähitään 100 erkkiä, tuloista riippumatta.
      Sieltä yläpäästä sitä vissiinkin on kevennetty, niin kuin kaikkea nykyään.

      • HTZA

        jos ei kuitenkaan tällaisia kirjoituksia tähän, puuttuu liian paljon...
        Päätä


      • henrii
        HTZA kirjoitti:

        jos ei kuitenkaan tällaisia kirjoituksia tähän, puuttuu liian paljon...
        Päätä

        mutta vastaus tähän kyssääriin on ei


      • sulta
        henrii kirjoitti:

        mutta vastaus tähän kyssääriin on ei

        jäi ällä tuosta aja telleksistä puuttumaan, mietipä sitä


    • ole tärkeää

      Olen sitä mieltä...
      Äsh, taidanpa sittenkin mennä tuonne ketjuun, "mitä hienompi auto.." tai tuohon, se vasta kiinnostaakin, tuo "Mitä tänään ruuaksi."
      Siellä on paljon muitakin!

      • aivan uuden aloituksen!:)


    • Olen unohtanut maksaa koiraveron. En muista sitä kuitenkaan maksaa jatkossakaan. Maksan sen sitten korkojen kera kun huomaavat sen. Vai tuleekohan siitä sakkovero ?

      Koirani ei myöskään maksa veroa, koska verottaja on ilmeisesti unohtanut kokonaan sen rahan, mitä mieskoiran omistaja saa pentueesta. Itse saan jokaisesta pentueesta noin 1300 euroa ja niitä on 3-4 vuodessa.
      Jos minulla olisi tyttökoira, saisin jokaisesta pennusta tuon 1.300 euroa. Verottomana vuodessa noin 10.000 euroon asti.
      Tuossa busineksessa liikkuu muuten aikamoiset rahavirrat.

    • jonka maksamiselta välttyy, ellei ota itselleen erikoisoikeuksia. Sakot saa luultavasti useimmiten jostain sellaisesta teosta, joka on jo ehtinyt melkein muodostua tavaksi. Sakon maksaminen kai harmittaa useimpia, ainakin jos sakko tuntuu kukkarossa.

      Sakko voi myös olla oikeuden päätöksenä harkinnanvarainen vaihtoehto vankeusrangaistukselle. Voi hitsin, hitsi, pitäisikö rikollisia alkaa kutsua veronmaksajiksi?

      En kannata HTZAn ehdotusta. Sorry!;))

      PS: Lisää valvontaa ja sakkoja. Ei me muuten uskota.;))

      • koko kettu kainalossa

        Pitäisköhän sinun nyt pyrkiä Kuopion Kaupungin valtuustoon. Siellä olisi logoisat oltavat kohta kaikilla Kap Kuopion asukkailla. Koirat sais bylsiä miten haluaa ja siitättäjät sais kaikki puhtaana käteen. Parkkerata sais verovaroin mihin lustais ja terveyskeskus hoitelis vakavammatkin suolisolmut. Mikä olis ollessa Savon piäkaapuntisssa. loistavvee.


      • älykkäälle alottajalle
        koko kettu kainalossa kirjoitti:

        Pitäisköhän sinun nyt pyrkiä Kuopion Kaupungin valtuustoon. Siellä olisi logoisat oltavat kohta kaikilla Kap Kuopion asukkailla. Koirat sais bylsiä miten haluaa ja siitättäjät sais kaikki puhtaana käteen. Parkkerata sais verovaroin mihin lustais ja terveyskeskus hoitelis vakavammatkin suolisolmut. Mikä olis ollessa Savon piäkaapuntisssa. loistavvee.

        tälle kaikkien älykköjen ja heureekkojen isälle, tietennii HTZA:lle


      • HTZA

        muitakin "maksuja".


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Natomaa hyökkäsi Iraniin

      Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu
      NATO
      720
      2590
    2. Trump aloitti III maailmansodan tänään.

      Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?
      Maailman menoa
      342
      2213
    3. Mistä se kertoo

      Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä
      Ikävä
      26
      2042
    4. Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki

      Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o
      Maailman menoa
      19
      1906
    5. Rakas tiedät, että toivoisin

      Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja
      Ikävä
      58
      1638
    6. Viesti miehelle

      Nyt vastaa oikea taa´app. Ainoastaan puhelimitse voidaan selvittää asioita, mutta tuskin sitä haluat kaiken halveeramise
      Ikävä
      12
      1172
    7. Nyt on sanottava että sattuu kipeästi

      Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu
      Ikävä
      18
      1149
    8. Teit asiat lopulta niin

      Ettei meillä ole ikinä mitään mahdollisuuksia toisiimme.
      Ikävä
      55
      1010
    9. Miksi rakastuit

      Kaivattuusi?
      Ikävä
      63
      995
    10. Jussi "Mestari" Halal-ahon sotilasarvo?

      Minä vuonna Jussille myönnettiin sotilasansiomitali? Vai myönnettiinkö Jussille sotilasansiomitalia lainkaan?
      Maailman menoa
      2
      968
    Aihe