Miksi joka terveyskeskuksessa ja sairaalassa pitää olla lääkäri tai tohtori johtajana. Ensinnäkin lääkäreillä kova palkka.Toiseksi lääkäripula. Jos johonkin kuntaan tai kaupunkiin saadaan uusi pätevä lääkäri. Hänet laitetaan hoitamaan kunnan terveyskeskuksen taloutta ja raha-asioita, kovalla tohtorin palkalla. Sitten hän ei joudakkaan hoitamaan varsinaista tehtäväänsä. Lääkäripula ei muutu miksikään. Minun mielestä nämä talousasiat kuulusi talous ja yritystoimintaan perehtyneille talous ihmisille. Kuntien menotkin pienenis. Sillä eihän pelkän talousjohtajan palkkakaan ole kuin joku osa lääkärin tai tohtorin palkasta. Ja mikä parasta lääkäri joutas oman ammattinsa, lääkärin töihin. Jota kunnat olivatkin hakemassa. Jos jotain erikoisosaamista tarvitaan, ne varmaan talousjohtaja oppii aika pian. Vois pyytää aluksi vaikka sisar hento valkoista avuksi.
Talous lääkäri ?
miksi lääkäri
81483
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eihän niitä lääkäreitä ole edes koulutettu talousasioita hoitamaan, sehän näkyy jo työn tuloksistakin.
Kunta-alan palkkoja / lokakuu 2006:
Tehtäväkohtainen palkka / kokonaisansio kuukaudessa
Terveyskeskuksen johtava lääkäri 5.085 € / 6.472 €
Talousjohtaja 4.013 € / 4.433 €
http://www.kuntatyonantajat.fi/keskiansiot/frameindex.html
Terveyskeskusten johtavat lääkärit tekevät käsitykseni mukana myös kliinistä lääkärintyötä talosasioiden johtamisen ohessa.
Yksi talousjohtaja ehtii hoitamaan monta terveyskeskusta.Esim. Kajaani,Sotkamo ja Kuhmo. Kun yrität saada lääkäriaikaa, ajanvarauksessa höpötetään, kun se lääkäri on taas tk.n kokouksessa. Ja niitä kokouksia sillä on ensiviikollakin. Mutta milläs palkalla lääkäri tekeen talousasiat yhtä terv.keskusta kohden. Onhan tuossa palkkaeroakin 1000-2000 €. Eli enemmän klun minun kk.eläke.
Nythän kun meillä on tämä hieno kuntain liittymä. Sehän yksi pätevä talousjohtaja hoitas koko kainuun.Eihän se olis ku muutama satanen per kunta, sen johtajan palkkamenot. Ja taas lääkäri pääsis omaan ammattiinsa. Tässähän olis yksi hyvä pointti, koska on lääkäripula, lääkärit tekisivät omaa työtään. Rahan säästö olis vasta sijalla kaksi. Eikö vain?
pitää olla lääkäri johtamassa puljua kun ei ne halua, että talousalan ammattilainen heitä johtaisi. Lääkärit kokevat itsensä niin isoiksi kaiken tietäjiksi ja sitä paitsi, johtava lääkäri saa kulkea pitkin maalimaa suunnittelemassa kaikkea joutavaa.
Olin aikoinani lautakunnan puheenjohtaja eräässä kainuulaisessa kunnassa ja yritin saada muutoksen aikaan terveyskeskuksen toiminnassa. Ei onnistunut ja tiedättekö miksi?...
Terevyskeskuksen johtava lääkäri loukkaantui ja ilmoitti kunnanhallituksen puheenjohtajalle, joka oli perhetuttu, niinpä kunnanhallitus käytti otto oikeuttaan ja muutti lautakunnan päätöksen. Ja se siitä. Turha on yrittää pullikoida nykyistä menoa vastaan, lääkäriksi lukemalla saa kaiken ammattitaidon hoitaa talousasioita. Siihen ammattitaitoon luottavat myös johtavat luottamusmiehet ja -naiset. Rahaa palaa, mutta väliäkö sillä, iloista veronmaksajaa maakunta rakastaa.
olet täysin oikeassa, saman huomasin minäkin joskus, että kh.pj:lla ei ollut sitä selkärankaa sovittujen asioiden osalta, hiukan ennen kainuun hallintomallia, vaan otti neuvot henkilöltä johon viittasit,,mutta uustisissa on kerrottu miten ne asiat rullaavat SOTE puolella Kainuussa,,
virkamies koko kuntaa. Hyvä, että saimme ikuisen johtajan. Ja pidennetyn eläkkeenlaskun 70 vuoteen.
Silleen sitä pittää.
Eikä huolen haivää. Kaikki on hyvin.
onneksi täällä puolagalla pn hyvä lääkäri olli - pekka kangasniemi, hän ottaa huomioon kaikki potilaat , sellainen lääkäi pitää olla . olet oikealla alalla olli-pekka