miksi lapsen elatusmaksuja oikeusteitse haettaessa kysytään tulot myös siltä uudelta puolisolta?
Mieheni erosi yli 10 v sitten,ja hakee nyt oikeusteitse
lapselleen elatustukea koska tuo äiti ei ole suostunut maksamaan lapselle kuuluvaa elatustukea.
Eikä sitä elatusapua maksa kuntakaan,koska asiaa ei ole aiemmin viety oikeuden käsittelyn kautta.
Ihmettelen miksi minun tuloni siihen lainkaan vaikuttavat, minullahan on omat lapseni joiden elatuksen osaltani ex- mieheni kanssa hoidan.
Meillä ei ole suuret tulot,itsekkin olin koko viime vuoden päätoiminen opiskelija..ja lapsiakin on useampi tässä elätettävänä.
Onko tuollainen vain keino vetkutella...miksei sitä päätöstä voi tehdä ilman minun tulotiedustelujani..enhän minä ole lain mukaan velvollinen elättämään mieheni lasta.
Mieheni erosi yli 10 v sitten,ja hakee nyt oikeusteitse
lapselleen elatustukea koska tuo äiti ei ole suostunut maksamaan lapselle kuuluvaa elatustukea.
Eikä sitä elatusapua maksa kuntakaan,koska asiaa ei ole aiemmin viety oikeuden käsittelyn kautta.
Ihmettelen miksi minun tuloni siihen lainkaan vaikuttavat, minullahan on omat lapseni joiden elatuksen osaltani ex- mieheni kanssa hoidan.
Meillä ei ole suuret tulot,itsekkin olin koko viime vuoden päätoiminen opiskelija..ja lapsiakin on useampi tässä elätettävänä.
Onko tuollainen vain keino vetkutella...miksei sitä päätöstä voi tehdä ilman minun tulotiedustelujani..enhän minä ole lain mukaan velvollinen elättämään mieheni lasta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Meillä tilanne oli sellainen, että kun isä jätti elatusmaksut maksamtta, otin silloin yhteyttä lastenvalvojaan ja sitä kautta ulosottomieheen. Ei tarvittu oikeudenkäyntiä, koska oli olemassa päätös asiasta (elatussopimus)ja isä vain jätti laskut hoitamatta. Aloin saamaan elatustukea kaupungilta. Isä on sitten maksanut kaupungille kuukausittain elatusavun takaisin.
Nyt sitten olosuhteiden muutoksen vuoksi olen hakemassa korotusta elatustukeen. Mutta meillä ei niihin katsota uusien puolisoiden tuloja, ellei puoliso ole sellainen, joka itse ei saa rahaa mistään. Eli lain mukaan puoliso on vastuussa ensisijaisesti omasta ja puolisonsa elatuksesta (siis jos pariskunta on naimisissa)jos puolisolla ei ole omia tuloja, palkkaa, työttömyyskorvausta tai äitiyspäivärahaa. Myös yhteisten lasten elatus kuuluu molemmille, mutta ei taas uuden puolison edellisestä liitosta olevat lapset. Eli onko teillä yhteisiä lapsia miehesi kanssa vai molemmilla vain entisistä liitoista? Voisiko kyseessä olla siis sellainen, että miehesi vastaa myös sinun / tai yhteisten lastenne elatuksesta ja siksi tässä yhteydessä katsotaan myös sinun tuloja? Etenkin, kun olet ollut päätoiminen opiskelija... Mutta meillä ei katsota kummankaan uuden puolison tuloja koska kummallakaan ei ole uusien puolisoiden kanssa yhteisiä lapsia huollettavana. Siis katsotaan ainoastaan meidän elatusvastuussa olevien vanhempien tulot ja menot. Ne suhteutetaan lapsen kuluihin.
Kannattaa soittaa sille asianajajalle, joka asiaanne hoitaa ja pyytää perustelua myös sinun tulojen huomioon ottamiselle.
liitostani,lasteni isän kanssa 5 lasta.
Ex-mieheni siis maksaa omalta osaltaan lasteni elatuksesta,minä maksan siis sen toisen puolen.Kuten lain mukaan kuuluukin.
Nykyisellä miehelläni on nuo kaksi lasta,eri suhteista.Vanhimman lapsen äiti siis ei niitä elatustukia maksa lainkaan.
Nuoremmasta etälapsestaan mieheni maksaa luonnollisestikin elatusmaksuja.
Yhteisiä lapsia meillä ei ole eikä tule.
Me emme ole suurituloisia.Ei ole omaa asuntoa,ei omaisuutta kertynyt.
Kumpikin jättänyt erossa omaisuuden ent. puoliskolle..
Ihmettelin vain kun minun piti toimittaa sairaspv.raha kaudestakin tositteet oikeusaputoimistolle...
se, että voidaan katsoa mm. sinun tulojen pienuuden perusteella, että miehesi on velvollinen elättämään myös sinua. Eli omat varasi ei riitä elatukseesi ja näin ollen miehesi on velvollinen vastaamaan itsensä ja lapsensa lisäksi myös sinun elatuksestasi.
Meillä ei ole uuden puolisoni tuloja edes kysytty oikeusaputoimistossa, koska hain entisestä liitosta olevalle lapselleni elatusmaksun korotusta. Uusi puolisoni ei lain mukaan ole velvollinen osallistumaan lapseni elatukseen vaan se on meidän vanhempien vastuulla. Tosin uuden puolisoni tulot vaikuttavat kuitenkin esim. opintotukeen ja muihin sosiaalisiin etuuksiin. Eli välillisesti osallistuu myös elatukseen.
En sitten tiedä, että mikä on tilanne siinä vaiheessa kun asia ratkeaa ja jos esim. häviäisinkin jostakin syystä kiistan. Mutta sain alunperin sellaisen käsityksen, että jos häviän, en silti joudu maksamaan oikeusavusta, koska kyseessä on lapsen edun mukainen asia. Jos taas isä häviää, hän joutuu maksamaan kaikki oikeuskulut. Siksi olisi tärkeää isän kannalta saada sovinto aikaan asiassa, mutta ei ole sovintotarjousta kuulunut.
Varmaankin oikeusaputoimisto katsoo menoina myös miehesi nuoremmasta lapsesta maksamat elatusmaksut menoina, samoin kuin osuuden asumiskuluista ja muusta sellaisesta.
Kannattaa toki kysyä oikeusaputoimistosta, että mihin perustuu tuo sinun tulojen selvittäminen. Se olisi paras ratkaisu, että saisit varmuuden asiaan. Luulisi myös oikeusaputoimiston käyttävän tietoja lain edellyttämällä tavalla.
Toivotaan että asianne selviää, tsemppiä pitkään ja raskaaseen taisteluun!
viime vuoden alusta myös avopuolisot ovat toisilleen elatusvelvollisia.
meillä lakitoimisto kysyi minun tuloni kanssa, mutta vain asianajajan palkkion takia. ne tuli sinne henkilökohtaisiin tietoihin,ei huomioitu laskettaessa miehelleni uutta elatusmaksua. vain lapsen vanhemmat ovat elatusvelvollisia, ei uudet puolisot. paitsi silloin kun lapset ovat kyläilemässä etä vanhempansa luona.
VELVOLLISIA silloin etävkoloppunakin!! ei siitä tulee mikään velvoite UO:lle, tosin itse ainakin ihan mielelläni maksan ruoat ja valmista ym ne, mutta jotenkin kuulosti niin hassulta tuo viimonen lause.."paitsi etävkoloppuna"..=)