kysymys

hei.Tietääkö kukaan että tarviiko lupaa maksaa jos ei ole dikiboksia eikä siis näin ollen myöskään pysty jatkossa vastaanottamaan lähetyksiä.Kun käytetään telkkua ainoastaan pelien pelaamiseen tai videoiden katseluun,silloin harvoin kun siihen on aikaa.Eikä meillä rahuskia oliskaan uusia digibokseja ostaa kaikkiin telkkareihin.....
9985
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Siis tv-lupa pitää maksaa jos katsot tv-lähetyksiä, näin ollen jos teillä ei ole boksia, ette kohta näe tv-lähetyksiä ja näin ollen lupaa ei tarvitse maksaa, mutta silloin se täytyy peruuttaa.

Äänestä

säännöissä lukee, että jos "tv on vähäisin toimenpitein" saatavana katselu valmiiksi niin joutuu maksamaan...

Äänestä

koska
Myös boksittomat kaapelitaloudet maksuvelvollisia
Televisiomaksuvelvollisuuden kannalta ei ole merkitystä, minkä jakelukanavan (analoginen, digitaalinen, satelliittivälitys) kautta televisiolähetystä voidaan vastaanottaa. Merkitystä ei ole silläkään, millaisen laitteen tai laiteyhdistelmän avulla televisiolähetyksiä voi vastaanottaa: maksuvelvollisuus koskee muun muassa digisovittimen/satelliittivastaanottimen ja television/monitorin/tietokoneen yhdistelmää sekä kännykkätelevisiota (dvb-h).

Televisiomaksun piiriin kuuluu myös televisiolähetysten vastaanottaminen iptv:n kautta, mikä tarkoittaa laajakaistaisen internetin kautta vastaanotettavia reaaliaikaisia ja laadultaan perinteiseen televisioon verrattavia televisiolähetyksiä.

Televisiomaksusta vapautuu vain, mikäli ei ole minkäänlaista mahdollisuutta vastaanottaa televisiolähetystä.

Seuraamukset televisioilmoituksen laiminlyönnistä voivat enimmillään olla viisisataa euroa. Televisiomaksu on vuodessa 208,15 euroa, ja maksuilla katetaan julkisen palvelun Yleisradion Oy:n toiminta.

Äänestä
  • No mitä nämä vähäisin toimenpitein mahtaa olla.....Noista tietokonejutuista en tajua yhtään mitään mutta tietokone ei ole televisio joten en ymmärrä alkuunkaan että siitä pitäisi tv-lupaa maksaa.Eikös tämä tv-lupa asia perustu kaikenkaikkiaan kansalaisten omaan rehellisyyteen että kun television hankkii niin samalla otetaan lupa.Sitähän ei kukaan tiedä että onko sitä televisiota huushollista ennenkuin tarkastaja tulee ovelle kolkuttelemaan.Ja sitähän ei taas tarvitse sisälle päästää......

    Kuulinpahan juttua että n.30 000 suomalaista olisi irtisanonut tv-luvan nyt lähiaikoina.Mistähän mahtaa johtua?Itseäni potuttaa niin paljon tämä dikiaikaan siirtyminen ja se että kansalaiset pakotetaan ostamaan joku hemmetin kallis digiboksi että saa katsoa telkkarista suoraan sanottuna pelkkää paskaa!Tällä hetkellä sieltä ei tule muuta kivaa kun greyn anatomia ja american talent.Että siitäkö pitäs 200 e maksaa vuodessa.ajattelin tässä että olkoon,onneksi on muutakin tekemistä kuin tv:n katselu.Kun on tuota perhettä luoja suonut ja opiskelut pukkaa päälle ja sen lisäksi vielä harrastukset niin eipähän sitä tarvii sohvalla istua kuitenkaan!

    Äänestä

  • ja sitä rataa kirjoitti:

    No mitä nämä vähäisin toimenpitein mahtaa olla.....Noista tietokonejutuista en tajua yhtään mitään mutta tietokone ei ole televisio joten en ymmärrä alkuunkaan että siitä pitäisi tv-lupaa maksaa.Eikös tämä tv-lupa asia perustu kaikenkaikkiaan kansalaisten omaan rehellisyyteen että kun television hankkii niin samalla otetaan lupa.Sitähän ei kukaan tiedä että onko sitä televisiota huushollista ennenkuin tarkastaja tulee ovelle kolkuttelemaan.Ja sitähän ei taas tarvitse sisälle päästää......

    Kuulinpahan juttua että n.30 000 suomalaista olisi irtisanonut tv-luvan nyt lähiaikoina.Mistähän mahtaa johtua?Itseäni potuttaa niin paljon tämä dikiaikaan siirtyminen ja se että kansalaiset pakotetaan ostamaan joku hemmetin kallis digiboksi että saa katsoa telkkarista suoraan sanottuna pelkkää paskaa!Tällä hetkellä sieltä ei tule muuta kivaa kun greyn anatomia ja american talent.Että siitäkö pitäs 200 e maksaa vuodessa.ajattelin tässä että olkoon,onneksi on muutakin tekemistä kuin tv:n katselu.Kun on tuota perhettä luoja suonut ja opiskelut pukkaa päälle ja sen lisäksi vielä harrastukset niin eipähän sitä tarvii sohvalla istua kuitenkaan!

    jos ei oo digiboksia ni ei huoli maksaa...

    Äänestä

  • ja sitä rataa kirjoitti:

    No mitä nämä vähäisin toimenpitein mahtaa olla.....Noista tietokonejutuista en tajua yhtään mitään mutta tietokone ei ole televisio joten en ymmärrä alkuunkaan että siitä pitäisi tv-lupaa maksaa.Eikös tämä tv-lupa asia perustu kaikenkaikkiaan kansalaisten omaan rehellisyyteen että kun television hankkii niin samalla otetaan lupa.Sitähän ei kukaan tiedä että onko sitä televisiota huushollista ennenkuin tarkastaja tulee ovelle kolkuttelemaan.Ja sitähän ei taas tarvitse sisälle päästää......

    Kuulinpahan juttua että n.30 000 suomalaista olisi irtisanonut tv-luvan nyt lähiaikoina.Mistähän mahtaa johtua?Itseäni potuttaa niin paljon tämä dikiaikaan siirtyminen ja se että kansalaiset pakotetaan ostamaan joku hemmetin kallis digiboksi että saa katsoa telkkarista suoraan sanottuna pelkkää paskaa!Tällä hetkellä sieltä ei tule muuta kivaa kun greyn anatomia ja american talent.Että siitäkö pitäs 200 e maksaa vuodessa.ajattelin tässä että olkoon,onneksi on muutakin tekemistä kuin tv:n katselu.Kun on tuota perhettä luoja suonut ja opiskelut pukkaa päälle ja sen lisäksi vielä harrastukset niin eipähän sitä tarvii sohvalla istua kuitenkaan!

    En ostanut digiboxia elokuussa 2007. Seurauksena on että säästän euroja ja aikaa. Illat ovat ihanan pitkiä kun ei hömppäsarjat ja uusinnat vie vapaa-aikaa. Uutiset näen tietokoneelta, tosin jälkikäteen, yle-areenasta (areena.yle.fi).
    Tekniikka kehittyy koko ajan. Nyt on jo tarjolla tilaukseen perustuva laajakaistan kautta toimiva tilausohjelmapalvelu (tvkaista.fi), jossa kahden viikon ajalta voi jälkikäteen katsoa ylen ohjelmia.

    Äänestä

  • ja sitä rataa kirjoitti:

    No mitä nämä vähäisin toimenpitein mahtaa olla.....Noista tietokonejutuista en tajua yhtään mitään mutta tietokone ei ole televisio joten en ymmärrä alkuunkaan että siitä pitäisi tv-lupaa maksaa.Eikös tämä tv-lupa asia perustu kaikenkaikkiaan kansalaisten omaan rehellisyyteen että kun television hankkii niin samalla otetaan lupa.Sitähän ei kukaan tiedä että onko sitä televisiota huushollista ennenkuin tarkastaja tulee ovelle kolkuttelemaan.Ja sitähän ei taas tarvitse sisälle päästää......

    Kuulinpahan juttua että n.30 000 suomalaista olisi irtisanonut tv-luvan nyt lähiaikoina.Mistähän mahtaa johtua?Itseäni potuttaa niin paljon tämä dikiaikaan siirtyminen ja se että kansalaiset pakotetaan ostamaan joku hemmetin kallis digiboksi että saa katsoa telkkarista suoraan sanottuna pelkkää paskaa!Tällä hetkellä sieltä ei tule muuta kivaa kun greyn anatomia ja american talent.Että siitäkö pitäs 200 e maksaa vuodessa.ajattelin tässä että olkoon,onneksi on muutakin tekemistä kuin tv:n katselu.Kun on tuota perhettä luoja suonut ja opiskelut pukkaa päälle ja sen lisäksi vielä harrastukset niin eipähän sitä tarvii sohvalla istua kuitenkaan!

    esimerkiksi USB-digi-tikku tietsikkaan, silloin on vähäisin toimenpitein mahdollisuus katsoa TV:ta tietsikan ruudulta.
    Jep, rehellisyytenhän se perustuu mutta tekniikka suo mahdollisuuden tarkastaa sisällä käymättä missä huushollissa katsotaan TV:tä MUTTA sekin pitää tarkastajan todeta että näin on eikä tarkastajaa todellakaan tarvitse sisälle päästää että pattitilanne siltä osin.

    Ja irtisanomisten määrä kasvaa vaan kun ollaan helmikuun lopussa, on se niin kallis hinta paskasta.
    Sama täällä että lopetetaan ilmeisesti TV:n katselu.

    Äänestä

  • muistix kirjoitti:

    esimerkiksi USB-digi-tikku tietsikkaan, silloin on vähäisin toimenpitein mahdollisuus katsoa TV:ta tietsikan ruudulta.
    Jep, rehellisyytenhän se perustuu mutta tekniikka suo mahdollisuuden tarkastaa sisällä käymättä missä huushollissa katsotaan TV:tä MUTTA sekin pitää tarkastajan todeta että näin on eikä tarkastajaa todellakaan tarvitse sisälle päästää että pattitilanne siltä osin.

    Ja irtisanomisten määrä kasvaa vaan kun ollaan helmikuun lopussa, on se niin kallis hinta paskasta.
    Sama täällä että lopetetaan ilmeisesti TV:n katselu.

    että paskasta ei kannata maksaa!kaiketi joskus kehitetään sellainen systeemi että voit valita itse mitä haluat katsoa ja sitten maksaa siitä.En tiedä onko tämä edes realistisesti mahdollista tai tietenkin on varmaan joskus.Itse kuulun siihen ihmistyyppiin että katson televisiosta lähinnä vain asiaohjelmia ja dokumentteja.Ja ihan kivasti niitäkin on mutta mutta joskus tuntuu että vain tietyt ajan hermolla olevat asiat pyörii ruudussa.Ja nehän ei välttämättä ainas kiinnosta.kyllä vanhustenhuolto on tärkeä juttu mutta ei se telkkarissa puhumalla miksikään muutu! Joten vähemmän puhetta ja enemmän toimintaa!

    Itse en jaksa katsoa tv-stä mitään saippuasarjoja tai muutakaan realitypaskaa.Koska niistä on reality kaukana,kuiteskin.

    Äänestä

  • muistix kirjoitti:

    esimerkiksi USB-digi-tikku tietsikkaan, silloin on vähäisin toimenpitein mahdollisuus katsoa TV:ta tietsikan ruudulta.
    Jep, rehellisyytenhän se perustuu mutta tekniikka suo mahdollisuuden tarkastaa sisällä käymättä missä huushollissa katsotaan TV:tä MUTTA sekin pitää tarkastajan todeta että näin on eikä tarkastajaa todellakaan tarvitse sisälle päästää että pattitilanne siltä osin.

    Ja irtisanomisten määrä kasvaa vaan kun ollaan helmikuun lopussa, on se niin kallis hinta paskasta.
    Sama täällä että lopetetaan ilmeisesti TV:n katselu.

    että kannattaa olla tarkkana noiden telkkarien kanssa joilla vain pelaillaan vaikka ei ole digiboxia (en halua pelotella ketään)koska nekin on vähäisin toimenpitein (=liittämällä digiboxi)saatavissa katselukuntoon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


liittyen tv-lupaan kirjoitti:

hei.Tietääkö kukaan että tarviiko lupaa maksaa jos ei ole dikiboksia eikä siis näin ollen myöskään pysty jatkossa vastaanottamaan lähetyksiä.Kun käytetään telkkua ainoastaan pelien pelaamiseen tai videoiden katseluun,silloin harvoin kun siihen on aikaa.Eikä meillä rahuskia oliskaan uusia digibokseja ostaa kaikkiin telkkareihin.....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu