Olen hankkimassa järkkäriä, ja merkki ja malli on vielä harkinnassa. Vanhan filmijärkkärin ajoilta on tämmöiset Nikkorin putket: 35-70mm 1:2.8 D ja 75-300 mm 1:4.5-5.6.
Osaako joku sanoa näistä kakkuloista, sopivatko ne yhteen Nikonin digirunkojen kanssa? Ja jos sopivat, niin onko optinen laatu sellaista tasoa, että järkkärin merkki kannattaa valita putkien perusteella?
Vai olisiko parempi aloittaa puhtaalta pöydältä ja ostaa uudet objektiivit? (Uusi peruszoomi toki täytyykin kroppikennolle ostaa, mutta entäs tämä telepää.) Tarkoitus on hankkia puoliammattilaistason runko, joten optiikkakin saisi olla laadukasta.
Osaako joku sanoa näistä kakkuloista, sopivatko ne yhteen Nikonin digirunkojen kanssa? Ja jos sopivat, niin onko optinen laatu sellaista tasoa, että järkkärin merkki kannattaa valita putkien perusteella?
Vai olisiko parempi aloittaa puhtaalta pöydältä ja ostaa uudet objektiivit? (Uusi peruszoomi toki täytyykin kroppikennolle ostaa, mutta entäs tämä telepää.) Tarkoitus on hankkia puoliammattilaistason runko, joten optiikkakin saisi olla laadukasta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos ne on AF putkia,niin nehän pelittää täysillä Nikonin digeissä (poislukien D neljäkymppiset,niissäkin pelittää käsintarkennuksella).Mikäli tuo 35 - 70/2.8 on AF,kuten oletan,niin älä ainakaan siitä luovu jos merkissä pysyt,on hyvä piirroltaan.
toimivat kyllä. Kunhan ostat rungoksi D300/D200 tai ammattirungon. Saattaapi D80 myös toimia, samaten D100/D70.
Tuo 35-70 on erittäin hyvä, tuo pidempi menettelee mutta ei ole kaksinen.
Perus-zoomiksi tuon 35-70:n rinnalle 14-24/2.8 ;-)
Himmentää tuon sinne F4 paikkeille, niin tulee kontrastia ja terävyyttä aika huimasti.
Itsellä se oli vajaan vuoden, mainio potrettiputki, ehkä hieman ahdas pienissä huoneissa.
Kontrastin ja sävyjen toistossa oli monta pykälää parempi kuin esim. Nikkor 18-70 f3,5-4,5 DX.