hankinnassa ruokailuryhmä, kotimainen. Kumpi materiaalisena kannattaa hankkia, mäntynä vai koivuna, ajatellen kulutuksen kestoa (vela-pari), uusintakäsittelyjä yms. Hinnoissa pyörivät samoissa...
ruokaryhmä
koivu vs. mänty
166200
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Koivu on kovempi kuin mänty, mutta silti pehmeä esim. verrattuna tammeen.
Eli koivupöydästä kokemuksia: jos koivupöydällä kirjoittaa kuulakärkikynällä paperille (jolloin kynällä hiukan painaa), niin jälkiä jää pöytään.
Mutta ruokailu on tietty eri asia...
alle, kun kirjoittaa.
Ja tammea yms. ei haluta sen värin / kalleuden vuoksi. Suomalaisuus kunniaan...
itsekin arvostan kotimaisia materiaaleja, ja pidän koivusta jo ihan sen luonnollisen, vaalean sävyn vuoksi.
Tuo kynä-esimerkki olikin vain havaintoni siitä, miten pehmeä materiaali koivu onkaan. Mutta alustat on toki keksitty, ja massiivikoivuinen pinta on onneksi myös hiottavissa, kun patinaa vuosien saatossa tulee...jos sitä patinaa nyt edes haluaa poistaa
Kannattaa ostaa laatua jota viitsii katsella pitkään. Massiivipuusta tehdyn pöydän voi hiota ja saada se uutta vastaavaan kuntoon. Yhtälailla viilutetun kannen ammattilainen voi hiota monta kertaa ja lakata uudelleen. Vaikka viilu on ohut sen voi hiota 3-4 kertaa puhtaaksi tai viiluttaa vaikka uudelleen tarpeen vaatiessa. Se ei pöydän kestävyydessä olekaan tärkeintä onko se viilutettu vai massiivipuuta - tärkeintä on ostaa hyvin tehty pöytä jossa materiaalia on käytetty oikein ja malli kestää aikaa. Huonekalun kestävyydelle merkitsee nykyisin eniten sen designin kestävyys aikaa vastaan. On typerää ostaa tuote johon kyllästyy muutamien vuosien kuluttua kun voi ostaa tuotteen jota haluaa katsella ja kiintyä. Hienon tuotteen voi aina kunnostaa ja sitä haluaa käyttää loputtomiin. Hyvänä esimerkkinä hienosta suunnittelusta ja laadukkaasta työstä voisin mainita esimerkkinä vaikka suomalaisen Kaanin jonka valikoimista löytyy useita erilaisia ruokailuryhmiä. Kannattaa suosia tälläisiä innovatiivisia suomalaisia valmistajia jotka eivät vain ole suomalaisia merkkejä vaan myös valmistavat tuotteet kotimaassa.
Itselläni on Jazz pöytä jonka valmistaja on juuri tuo edellä mainittu Kaani.
Edellinen kirjoittaja kirjoitti kai asiaa kun meillä kävi seuraavaa:
4-6 vuotiaat lapset olivat hakanneet hetkessä !!! kannen lommoille kun silmä vähän vältti.
Eli unohdimme pöydälle yhden työkalun jolla sitten ulkona käydessämme urakoitiin homma kuntoon. Eihän siitä lapsia voinut syyttää vaikka tietysti ojennettiin. Oikeasti oma vikahan se oli.
Otin yhteyden vakuutusyhtiöön ja sieltä kerrottiin laajan kotivakuutuksemme kattavan tälläisen vahingon. Soitin tehtaalle ja sieltä kerrottiin, että kannen saa korjattua aika järkevällä aikataululla. Pöytä oli meillä käytössä kunnes tehtaalta soitettiin, että sen voi lähettää heille. Se oli matkassa tasan kaksi viikkoa.
Minun mielestä on hienoa palvelua ja nimenomaan järkevää kun tehdas korjaa omille tuotteille tapahtuneet vahingot. Tämä on järkevää vihreyttä jos jokin on.
Järjetöntähän olisi jos pitäisi mennä ostamaan uusi heti pienen vahingon takia! Tai ei ne lommot oikeastaan ihan pieniä olleet......työkalu kun oli suuremman puoleinen putkimiehen jakoavain. Täytyy olla onnellinen, etteivät lapset toisiaan vahingoittaneet.....
Saimme pöydän uutta vastaavaan kuntoon. Siinä oli kansi tehty pinnaltaan kokonaan uusiksi ja kukaan vieras ei tiedä mitä kaikkea pöydällemme on ehtinyt tapahtumaan!
Mielestäni pitäisi vaatia, että jokainen tehdas korjaa omat tuotteensa jos niille sattuu mikä tahansa vahinko.
Uskon meidän nyt saaneemme ymmärtämään lapsemme, ettei putkimeisten eikä muidenkaan työkaluihin kosketa tai jos joskus taas tarvitsemme jonkun ammattimiehen apua niin ainakin kuljen sen perässä ja katson mihin hän jättää työkalunsa......
kiitos vaan mainoksesta, mutta nuo Kaanin mööpelit on himppu liian moderneja meidän kotiin =)
Olemme harkinneet ruokailuryhmän ostoa vuoden verran ja kaikenlaisia on tullut hiplailtua kaupoissa. Keikutappa virolaista mööpeliä, niin jopas antaa liitokset periksi. Keikutappa suomalaista mööpeliä niin huomaat miten on eroa!
Nyt kun ainakin olevinaan rahaa, niin ostamme suomalaista. Iskun sohvat on olleet suorastaan ihanat! Ja nimenomaan suomalaiset sellaiset. Kehoitan kaikkia, joilla rahatilanne antaa periksi hankkimaan vain suomalaista. Jos kaikki ostetaan lidlistä halpaa kaljaa, niiin ei täällä kohta muuta saakaan. Osta suomalaista ja tue suomalaista työtä!
Mihin on kadonnut suomalaisuuden mainostaminen? Suosi suomalaista osta kotimaista???
Osta mitä ostat, mutta älä Maskun loputtomasta alesta.
Ei varmaankaan. Mutta -70% tuskin saa mitään muuta kuin paskaa. Onko siellä ruokapöydissä noin suuria aleja? Onhan siellä hyviä koivuryhmiä.
Voihan siellä olla vaikka mitä hyvääkin mutta jos markkinointi on aina tuollaiset -70 tai heidän A-kalusteella jopa kai -85% ja yritykset ovat erittäin kannattavia, niin teepä siitä oma johtopäätöksesi. Itse en osta mitään noista putiikeista, kun valinnanvaraa on - onneksi. Taitaapa se Topikin tuottaa suurimman osan kaluistaan Kiinasta tms., A-kalusteessakin lienee ainoa aito suomalainen vain se, että se on suomalanen oy, se on Maskun tytäryritys.
Kävin kiertämässä pari pääkaupungin myymälää:
Kotimaisia toimittajia palahyllyissä noin 95%.
Sängyt suomalaisia, Norjalaisia ja hieman virolaisia.
Kotimaisia sohvien toimittajia: e-p:n kaluste, jouko haapala, p-k furniture,
Ruokapöytiä esseltä.
Päätoimittaja sohvissa oli Bellus. Näköjään pohjoismaiden suurin huonekalutehdas.
Löyty sieltä muutama kiinalainen mekanismisohva ja mekanismituoli, mutta samoja kinkkivehkeitä (recliner-sohvia)oli myös ssf:n puolella.
Ainakin kuluttajan on turvallisempaa ostaa Maskusta kuin Vepsäläiseltä. Vaikka Vepsäläisellä on hyvät tavarantoimittajat ovat ne sotkeneet asiansa pahasti ja ketju on ollut pitkään pahassa likviidikriisissä. Kannattaa tarkkaan miettiä uskaltaako maksaa käsirahaa Vepsäläiselle tai saman ketjun Koti-ideaan. Maskuun sen sijaan voi rauhassa rahansa pistää - ei ainakaan firma mene nurin ennen kuin saa kalusteet kotiinsa!
Sisäpiiristä olen kuullut muutenkin pelkkää huonoa koko Vepsäläisen ketjusta.
Teit sitten perusteellien markkina-analyysin:)
Numeroihin pohjaten edellämainitut pahaa aavistelevat arviot Vepsäläisen ja Koti-idean taloudesta kyllä taitavat olla totta.
Niinpä niin.. Vepsäläiselle on turha haaveilla menevänsä jos rahat eivät riitä kuin edellä mainittuihin Maskun kalusteisiin:D
Kateellisten panettelua;)
- Niin näytti käyvän. Vepsäläinen taisi mennä konkurssiin... =) Ekonomi --> takas kouluun siitä! :)
Numeroihin pohjaten edellämainitut pahaa aavistelevat arviot Vepsäläisen ja Koti-idean taloudesta kyllä taitavat olla totta.
Näyttää tuo Vepsäläisen konkurssin odottelu olevan kuin maailmanlopun odottelua. Sitäkin on veikattu vähän turhan monta kertaa.
Mitähän jos tässä odotellessa tehtäisiin huonekalukauppaa ihan urakalla. Jos on holjaista vepsillä niin vielä hiljaisempaa on muualla.
Ihan sama kuin jos en uskaltaisi tehdä mitään, koska voin vaikka sairastua syöpään joskus.