Konesaumakaton alla on ruoteet noin 20 cm raolla. Kattotuolien päällä on vihreästä pressusta aluskate. Tämän päällä on kattotuoleihin naulattu rimat, että pressun ja ruoteitten väliin jää rako. Katon kaltevuus on n. 30°. Aluskatteen eli pressun alle jää n. 5 cm ilmarako. Sen alla on 25 cm villaa. Tuleeko hyvä vai onko pressun alapinnan hikoiluvaara olemassa. Näytti vähän hikoilevan ennen höyrysulkumuovin asentamista, mutta loppuuko kosteuden tiivistyminen kun muovi on asennettu. Katto on villoitettu harjalle asti ja harjalla on 2 x n. 8 cm reijät kattotuoleissa että ilma liikkuisi. Päädyssä on myös reikä ja siinä ritilä.
Vesikatto on tehty n. 10 v sitten ja nyt olis tarkoitus ottaa yläkerta käyttöön.
Kommentteja rakenteesta kiitos.
Vesikatto on tehty n. 10 v sitten ja nyt olis tarkoitus ottaa yläkerta käyttöön.
Kommentteja rakenteesta kiitos.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kyllä täälläpäin on pistetty kevytpressua aluskatteeksi, taatusti halvin materiaali.
Toinen vaihtoehto II-luokan kattohuopa, ota saa ehkä helpoimmin suoraan valmistajalta eli vaikkapa Katepalilta Lempäälästä.
Olisiko syytä laittaa vaikkapa uretaanilevy vielä ennen uuden sisäkaton laittamista?
Ei uretaani varmaan pahitteeksi olisi, mutta jotenkin tuntuu ainakin nyt tammikuun puolessavälissä kun asuu leveysasteella jolla lämpömittari näyttää 4°C, että ainakaan lisää lämpöeristeitä ei pelkän lämpöhävikin takia tarvita. Uretaanilevyt eivät myöskään ole ilmaisia, joten aika monta vuotta kuluu kustannusten kattamiseen. Itse asiassa suurempi apu lämpöeristeesta voisi olla kesäaikana, jolloin voi olla vaara että yläkerta käy auringonpaisteella liian kuumana.
Murheeni koski lähinnä tuota kosteuden tiivistymistä aluskatteen alapintaan. Vaikka mistäpä sinne kosteutta pääsisi jos kerran höyrysulku on asennettu ja ehjä?
Kun tulevaisuudessa myyt kattosi tai painit vakuutusyhtiön kanssa kotivakuutukseen liittyvistä asioista ottavat ostaja/vakuutusyhtiö huomioon vain rakennusajankohtana olleet rakennusmääräykset.
Eli suomennettuna, jos myyt talosi kymmenen vuoden päästä. Vastuuaikaa en osaa ennustaa paljonko se tuolloin on, mutta tuskin vähenee. Jos kattoosi tulee vastuuaikana vuotoa/kosteusvauriota tutkitaan ajankohta milloin remontin olet tehnyt. Jos ilmenee, että et ole noudattanut ajankohtaista rakennusmääräystä maksat kaikki kulut. Remontin, tutkimukset, asianajajat...ym.
5cm saattaa riittää, 250mm saattaa riittää. Kumpikaan ei vain vastaa rakennusmääräyksiä.
voi jos tuuletusrako on vain 5 cm eli liian pieni eli rakennusvirhe.
Eli ei tule hyvä ja pressukin hajoaa ennenkuin talo. Ei ei hyva.
Villan päällä pitäisi olla tuulensuojalevy ja sen yläpuolella 10 cm ilmarako eristettäkin on aika vähän min 300 mm nykyään yläpohjassa.
Ruodejako K -300 on liian harva se pitäisi olla konesaumakatolle K-150.
miksi tuulilevy?
Se tietysti tarvitaan jos villa puhalletaan yläpohjaan. Mutta jos villa asennetaan levyinä?
Läpivirtausilma heikentää eristyksen tehoa
K-150 on väärin tehty pohja konesaumakatolle. Älä levitä virheellistä tietoa, kiitos.
http://www.kattoliitto.fi/index.phtml?s=146
Voisitko kertoa oman näkemyksesi asiasta?
150-100=50. Sopii hyvin yleisiin ohjeisiin: 20...60 mm rako. Saahan sen tietysti tehdä vaikka 500 mm jaolla, jos pikku pussit eivät haittaa. Aina parempi mitä tiukempi. Pitää jäädä kuitenkin ilmarako. Rakoa voi myös säätää ihan perstuntumalla. Jos on loiva katto ja lumi seisoo paikallaan, niin silloin tiukempi jako, kuten 10-20 mm raolla. Jos oikein jyrkkä katto, niin silloin loivempi riittää, kuten 100 mm rako.
Juuri näin, ja jos siellä on 10 cm rako, räystäät kunnolla auki, niin talvituiskulla siellä 10 cm raossa käy kunnon puhuri, niinkuin pitääkin. Ihan sama syy, miksi seiniin laitetaan tuulensuojalevy. Aatteleppa ihan ite?!
No siinä on juuri se virhe, että et voi sanoa jokaisen katon pohjien konesaumakatoissa olevan tuo K-150. Ne on jokaisessa tapauskohtaisesti suunniteltava.
Jos teet katon K-150 jaolla se riittävä jako kaikille katoille, muista kuitenkin räystäät ja piipunympärys laudoittaa umpeen.Voi itse saivarrella ihan mitä vaan.
Saako pressua käyttää aluskatteena nykyisin? Onko sen kestävyydessä ja ominaisuuksissa mitään eroa oikeaan aluskatteeseen?
Minkä takia yleensä koko aluskate pitää laittaa..? toki rakennus aikana hyvä suoja,mutta jos on kelit kohdallaan kattoa tehdessä ,niin pyyhkäsee katon päälle ilman mitään aluskatteita..ainakin jos tulee peltikatto..tiili katossa ehkä hyvä.....
Ei sitä aluskatetta varmaan ainakaan missään laissa ole määrätty....)..tietysti kunnon tuuletus pitää olla yläpohjassa....
Maailman sivu on tehty taloja ilman mitään aluskatteita............