Saha-alueella

Nyt sitten tuli sahalla vastaan oikein kuningaskuljetta. Nuori sellainen, joka ei sitten uskonut annettuja määräyksiä. Jos tupakointi sahan alueella on kielletty, niin se ei ole mikään huvikseen annettu määräys. Ei tajunnut edes trukkikuskin huomautusta, joten porttikielto napsahti.Kuljetusliikkeen kanssa erikseen palaveri asiasta ja siihen asti on firma paitsiossa.

Älkää hölmöilkö tällä tavalla.
213635
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

olet sää kova...

Äänestä

Meidän talossa oli vastaava tilanne viime kesänä. Tai ei yritys paitsioon joutunut, mutta yhden kuskin lankkulinja loppui kerta heitolla.Oli sopivasti poltellut lastauspaikalla.

Äänestä

Meidän työnantajalle soittivat samasta asiasta Borealikselta ja yhtä jamppaa ei sinne enää lähetetty. Porttikielllosta en tiedä, mutta nootit tuli joka tapauksessa.

Äänestä

Sahatavaraa säännöllisesti ajavana olen ihmetellyt myös tätä asiaa. Porukka tosiaan polttelee lastatessaan kuormia.

Äänestä

D-pisteilläkin näkyy mittarin viereen poljettuja natsoja. Ei ihan hyvä paikka tupakoida sekään.

Äänestä
  • Dieseliä et kyllä saa tupakalla syttymään.

    Jos katsot huoltiksella niitä tarroja mittareiden kyljessä, niin bensa on aivan eri luokan tavaraa kuin diesel.

    Äänestä

  • reksa kirjoitti:

    Dieseliä et kyllä saa tupakalla syttymään.

    Jos katsot huoltiksella niitä tarroja mittareiden kyljessä, niin bensa on aivan eri luokan tavaraa kuin diesel.

    pätkä jää siihen dieselin kyllästämälle asfaltille kytemään, ollaan jo aika lähellä kunnon roihua.ja miksi siinä sitten on tupakoiti kielto, jos kerta ei ole mitään vaaraa?

    Äänestä

  • reksa kirjoitti:

    Dieseliä et kyllä saa tupakalla syttymään.

    Jos katsot huoltiksella niitä tarroja mittareiden kyljessä, niin bensa on aivan eri luokan tavaraa kuin diesel.

    höyryt ovat erittäin tulenarkaa.. Eihän bensakaan syty jos bensa-astiaan nakkaa tupakantumpin

    Äänestä

tai oikeastaan ne on niin v.... jästipäitä siis nää ketkä röökaa esim. saholla yms. paikoissa. Ne ajattelee kaikessa muussakin VAIN itseään ja omia nk.tarpeitaan, mutta luulen ainoana keinona tehoavan sen että laittaa ko. firman boikottiin tai edes antaa vaikka 1kk porttikiellon koko firmaan. Koska jos antaa vaan kuskille se saattaa vaan leveillä sillä, mut jos se koskee koko firmaa ni niitäkin voi alkaa kiinnostaa noudattaan pelisääntöjä ku ei oo hommia.

JOS OLET POLTTANUT TUPAKIN JOSSAKIN KIELTOALUEELLA JA SE PAIKKA ON PALANUT, SEURAAVANA YÖNÄ NUKUTKO YÖSI HYVIN???

Sillä jotkin paikat on oikeasti tulenarkoja!!!

Äänestä

Nyt kun toisen työpaikalla sauhuttelu on kielletty. Ni mitenkä jos useampi ajaa samaa autoa.saako polttaa vai ei? ei onneks koske meikäläistä saan ajella rööki vapaalla autolla, mutta mahtaakohan jotakuta haitata.

Äänestä

sama juttu meillä. kun tulee satamaan, niin siinä on joku 5 neliön kyltti, jossa mainitaan heijastavista vaatteista (turvaliivit), joita pitää käyttää, mikäli poistuu ajoneuvosta.
kun taas työntekijöillä liivin käyttämättömyys on irtisanomisperuste. pitää kai laittaa nää rekkamiehet kuriin ja jätää lastit käsittelemättä, jos nää määräykset ei mee perille.

Äänestä
  • yhyyy sulle. Tossa, ota tutti!

    Äänestä

  • voi helvata kirjoitti:

    yhyyy sulle. Tossa, ota tutti!

    Mikähän siinä on, että autokuskit ei voi noudattaa sääntöjä. Onneksi jossain edes puututaan kunnolla asioihin, jos tuo sahajuttu pitää paikkansa. Ei siinä paljon päätä pakota, jos alkaa jossain sahalla vedellä tupakkaa.

    Äänestä

  • kummaa kirjoitti:

    Mikähän siinä on, että autokuskit ei voi noudattaa sääntöjä. Onneksi jossain edes puututaan kunnolla asioihin, jos tuo sahajuttu pitää paikkansa. Ei siinä paljon päätä pakota, jos alkaa jossain sahalla vedellä tupakkaa.

    tupakoimiseen, vaan tuohon aikuisten ihmisen kouluttamiseen sillä ettei joku käytä turvaliivejä. Mut ilmeisesti satamahenkilökunta on yhtä sokeaa kuin tyhmääkin.
    Tupakointi sahalla on kiellettyä, sehän on selvä asia. Harmi ettei kaikki tajua sitä.

    Äänestä

  • Olen pari vuotta käyttänyt työasuna tuollaista oranssia turva-asua, muun muassa siksi ettei tarvitse murehtia missä paikassa pitää käyttää turvaliiviä. Bonuksena hyvä näkyvyys muuallakin, esim. jos jättää kärryä johonkin levikkeelle, puusilmähenkilöautokuskit kyllä kiertää pikkuisen kauempaa. Tuollainen "pellepuku" on toki hiukan kalliimpi kuin se tummansininen 'univormu' (tosin kannattaa vertailla hintoja, aina ei asia ole yksiselitteinen) ja sitä pitää joskus pestäkin että siitä olisi hyötyä (no kyllä kai niitä työvaatteita muitakin saa välillä pestä?), mutta mielestäni edut ovat haittoja suuremmat.

    Äänestä

  • kantaa kirjoitti:

    tupakoimiseen, vaan tuohon aikuisten ihmisen kouluttamiseen sillä ettei joku käytä turvaliivejä. Mut ilmeisesti satamahenkilökunta on yhtä sokeaa kuin tyhmääkin.
    Tupakointi sahalla on kiellettyä, sehän on selvä asia. Harmi ettei kaikki tajua sitä.

    vaikka jäisit mun alle, mut hommat kusee. Kun joka paikassa pyörii poliiseja ja tutkijoita ja pitää olla kuulusteltavana ja täytellä vihoviimmeisiä lomakkeita.
    Voisit käyttää sitä pollaas ajatteluun ja siihen miten sais jutut luistaa paremmin, mut ei... aina pitää pään sauhuta vaan sen takii, että miten sais enemmän jäynää aiheutettuu.

    Äänestä

  • ei mua hetkauta kirjoitti:

    vaikka jäisit mun alle, mut hommat kusee. Kun joka paikassa pyörii poliiseja ja tutkijoita ja pitää olla kuulusteltavana ja täytellä vihoviimmeisiä lomakkeita.
    Voisit käyttää sitä pollaas ajatteluun ja siihen miten sais jutut luistaa paremmin, mut ei... aina pitää pään sauhuta vaan sen takii, että miten sais enemmän jäynää aiheutettuu.

    olen tässä jäynää aiheuttanut? Kerrohan.
    Ois varmaan pitänyt kertoa totuus, että mä kyl käytän niitä turvaliivejä, enkä tupakoi sahalla, että oisit ymmärtänyt pointin. Se pointti oli siinä että sinä kovistelet siinä kuinka aiot "opettaa kuskit tavoille", oot olevinas isoakin, vaikka oot vaan pelkkä netissä rutkuttaja. Mee ja tee niinku sanoitkin tekeväs, mua sit ällöttää tollaset jotka tulee nettipalstoille itkemään, kun eivät uskalla käydä sanoistaan tekoihin kuitenkaan.

    Äänestä

  • lailla kirjoitti:

    olen tässä jäynää aiheuttanut? Kerrohan.
    Ois varmaan pitänyt kertoa totuus, että mä kyl käytän niitä turvaliivejä, enkä tupakoi sahalla, että oisit ymmärtänyt pointin. Se pointti oli siinä että sinä kovistelet siinä kuinka aiot "opettaa kuskit tavoille", oot olevinas isoakin, vaikka oot vaan pelkkä netissä rutkuttaja. Mee ja tee niinku sanoitkin tekeväs, mua sit ällöttää tollaset jotka tulee nettipalstoille itkemään, kun eivät uskalla käydä sanoistaan tekoihin kuitenkaan.

    mollaat ihmisiä, jotka puhuu täällä asiaa. Aika harva täällä sitä tekee, ja silloinki tulee joku heti mitätöimään. Onko se niin vaikeeta olla joskus samaa mieltä, kun kyseessä on turvallisuus?
    En uhannu enkä uhonnu. Ei mulla ole hakusessa kenenkään henki. Enkä ole opettamassa ketään tavoille.
    Se vaan on niin pienestä kiinni, että tapahtuu onnettomuus työmaalla, jos ei ole varovainen. Järkeä käyttämällä, ja turvaliivejä, sinutki huomataan paremmin.
    Ja hyvä, että käytät turvaliivejä ja et polta saha-alueella! Saat mun arvostuksen siinä.

    Äänestä

  • siinä että kirjoitti:

    mollaat ihmisiä, jotka puhuu täällä asiaa. Aika harva täällä sitä tekee, ja silloinki tulee joku heti mitätöimään. Onko se niin vaikeeta olla joskus samaa mieltä, kun kyseessä on turvallisuus?
    En uhannu enkä uhonnu. Ei mulla ole hakusessa kenenkään henki. Enkä ole opettamassa ketään tavoille.
    Se vaan on niin pienestä kiinni, että tapahtuu onnettomuus työmaalla, jos ei ole varovainen. Järkeä käyttämällä, ja turvaliivejä, sinutki huomataan paremmin.
    Ja hyvä, että käytät turvaliivejä ja et polta saha-alueella! Saat mun arvostuksen siinä.

    tullaan nettiin uhoamaan, kuinka kuskit opetetaan käyttämään turvaliivejä yms. että jätetään lastit purkamatta, jolleivät niitä käytä. Mun mielest.
    Käytin tänäänkin (puhtaita) turvaliivejä, sekä kypärää, enkä polttanut saha-alueella.
    Mua oikeesti ärsyttää se täällä uhoaminen. Onhan se niin helppoa tän ruudun välityksellä uhota, kun miehestä ei ole kuitenkaan pysymään sanojensa takana. Sekin kun on niin usein nähty, että tosipaikan tullen ollaankin sitten hiiren hiljaa, eikä tehäkkä niin, ku on uhottu. Tekee sen sitten, ettei lastais niille liivittömille tupakoitsijoille, niin ehkä oppisivatkin ne muistamaan, eikä vain uhota täällä netissä tekevänsä niin.

    Äänestä

Keskustelun kulku osoittaa että joukossa on paljon välinpitämättömiä kuskeja. Säännöt on tehty noudatettavaksi. Turvaliivi on paras keksintö pitkään aikaan. Tupakoida ehtii muuallakin kuin lastausalueilla, omistaja sanelee alueensa säännöt.
Öljypuolella on ollut iät ajat pakollista säännöllistä koulutusta ja ankarat säännöt varastolla/lastauspaikoilla ym. ja porttikielto tulee kuskille jos rikot sääntöjä.
Nyt näyttää tulevan se pakollinen rekkakuskien lisäkoulutus (oliko se 5 vuoden välein) josta tulee harmia ja kustannuksia kaikille, mutta kun lukee ylimielisiä ja rehvakkaita kommentteja koko kuorma-auto palstalla, en ihmettele yhtään että kyseinen laki on sorvattu.

Äänestä
  • kyl on ihmisillä nikkikset ku ei voi olla hetkee ilman röökii.
    yleensä ku kysyy konekuskilta et missä saa polttaa ni ratkasee se tilanteen.
    monella sahalla on konekuski kieltäytynyt lastaamasta kun ei ollu liivit ja potta päässä itse käytän aina ei se niin vaikeeta ole ja helpottaa elämää

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tupakointi. kirjoitti:

Nyt sitten tuli sahalla vastaan oikein kuningaskuljetta. Nuori sellainen, joka ei sitten uskonut annettuja määräyksiä. Jos tupakointi sahan alueella on kielletty, niin se ei ole mikään huvikseen annettu määräys. Ei tajunnut edes trukkikuskin huomautusta, joten porttikielto napsahti.Kuljetusliikkeen kanssa erikseen palaveri asiasta ja siihen asti on firma paitsiossa.

Älkää hölmöilkö tällä tavalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu