Veipä sitten poliisit psykoosissa olevan naisen putkaan!!!!Riisuttivat paidankin pois ja eikun kylmän sellin lattialle nukkumaan.Kyseinen henkilö sai olla yksin koko yön,ei käynyt kukaan edes luukusta katsomassa kuinka hän voi.Luulisi poliisilla olevan kyky nähdä onko ihminen väkivaltainen.Kuka olisi ollut vastuussa jos hänelle olisi sattunut jotain sellissä!????
outoa toimintaa....
...poliisilta
233032
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
EI, kyseessä ei ole outo toiminta. Kyseessä on normaali toiminta.
Meillä on käytössä repressiivinen lähestymistapa kaikkiin päihde ja mielenterveysongelmiin. Suomessa ei ole koskaan ajateltu, että pitäisi hoitaa. Ainoa ajatus on, että pitää sulkea piiloon. Esimerkin tästä politiikasta voit lukea vaikka viikon takaisesta Lappeenrantalaisesta. Siinä YAD:n tyyppi selittää, että repressiivistä politiikkaa on tehostettava, koska muuten ollaan kohta samassa tilateessa, kuin keski-euroopassa ollaan nyt ja tälläiset tapaukset alkavat näkymään kaduilla.
Siis WTF?
Näkymään kaduilla?
Meillä on jo nyt todella paljon enemmän kovien huumeiden käyttäjiä kuin esim. saksassa ja hollannissa. Syy siihen, että ne eivät näy kaduilla ei ole niiden vähyys, vaan se, että ne korjattaisiin sieltä heti pois. Hus pois piiloon.
Täällä laitellaan sinisiä valoja vessaan. Huvikseenko? Oletko nähnyt niitä muualla euroopassa?
Jos suvaittaisiin ongelmaisia hekin kokisivat omaavansa ihmisarvon, eikä olettaisi automaattisesti, että heidät halutaan vain sulkea pois yhteiskunnasta. Ehkä haettaisiin apuakin?
Suomessa osataan potkia päähän heikompia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisarvo
No voi hellallettas ku mei pikku anarkistilla on taas huoli muista ja itsestään.
Mitäs ootte heikompia saatana!?
Eiks kukaa oo koskaa sanonu teidänlaisille selkärangattomille, että "Ryhdistäydy, ja pidä huoli itsestäsi!"
Teille pitäs vittu sossun tätien käydä vissii kahvitkin keittämässä aamulla, jotta teitä mielestänne "ymmärrettäisiin".
Tässä näemme hyvän esimerkin toisenlaisesta mielenterveyden häiriöstä. Valitettavasti täällä on myös tälläisiä.
Asiaan.
Pyydän anteeksi, että nostin välittömästi päihteet esille kommentissani. Kuitenkin on todettava, että päihteet, etenkin alkoholi ovat yleisesti sidoksissa tämäntyyppiseen oireiluun. Eräässä seminaarissa luennoitsija kysyi, että voiko päihdeongelmaa olla ilman mielenterveysongelmaa? Saman kysymyksen voi esittää toisinkinpäin. Kummassakin tapauksessa löytyy jopa merkittävässä määrin poikkeuksia, joten varsinaista kausaliteettiä ei ole. Korrellaatio on kuitenkin hyvin suurta.
Kirjoitan vielä asiaan liittymätöntä, mutta asenteita paljastavaa.
Vtm A. Kinnusen yliopistollinen väitöskirja tarkastettiin viime perjantaina. (Löytyy täältä: http://www.optula.om.fi/42120.htm ) Se sai aikaan otsikoita monissa medioissa. Uutisointia oli mm. otsikoilla "Huumeongelmaa käsitellään Suomessa kieroutuneesti" -STT
Hesari ja yle laittoivat otsikoksi kuitenkin "Huumerikollisuuden vaaroja liioiteltu"
Kohuhan siitä syntyi. Ääneen sanominen on suomessa synti. Häpeää siitä on tarjolla.
Eräässä mielipidekyselyssä, joka julkaistiin heti tutkimuksen jälkeen kysyttiinkin "onko huumerikollisuuden vaaroja liioiteltu" 72% vastaa EI. Tutkijaa vaadittiin kirjoituksissa jopa syytteeseen huumerikoksesta ja hänen nimeään perättiin. Tälläisen sanomista pidettiin vaarallisena.
Samanlaisia tuloksia mielipiteistä saadaan, kun kysytään vastausta kysymykseen "onko mansikka marja?" Suurin osa vastaa väärin. Sekään ei tee mansikasta marjaa, mutta valitettavasti päihteitä ja mielenterveyttä koskevien asioiden parissa totuus on vaarassa.
Ilmeisesti olit samassa putkassa, kun naista tuotiin sinne, koska noin tarkkaan tiedät, mitä tapahtui, vai uskoitko naisen selitystä, kun hän jälkeen päin kertoi?
Varsinkin kun tiedät, ettei käynyt kukaan edes luukusta katsomassa, pistää epäilemään, että olit siellä naisen kaverina.
Samat ajatukset tuli mullekkin, kun luin tekstin.
Joo, on taas ihan oikea paikka avautua asiasta...
Tässä, kuten monessa muussakin asiassa kun sattuu olemaan niin monta versiota, kuin on kertojia.
Eli menee kategoriaan ku "Portsarit on homoja, ku heitti mun kaverin pihalle, vaik se ei ollu ees kännis!"
Ja tässäkin tapauksessa nainen oli varmaan ihan yhtäkkiä hokkus pokkus mennyt psykoosiin?Just joo..
Oletko asiantuntia... joka voi todeta, että kyseessä oli psyykoosi??
Valitettava tapaus!mutta poliiseilla ei ole mahdollisuus diagnosoida ihmistä kun tämä tulee heidän asiakaspiiriin.
psykoosipotilas on usein väkivältainen.Hän voi vahingoittaa joko itseään tai muita.Poliisi ei voi tietää henkilön sairaushistoriaa ja näin ollen olettaa että kyseinen henkilö on vaarallinen joko itselleen taikka muille.Psykoosipotilas voidaan usein sekoittaa ihmiseen joka on jonkin huumaavan aineen vaikutuksen alainen.Kyllä on parempi että poliisi otta haltuun tällaisen henkilön kuin että ghän jää joko oman onnensa nojaan tahi vahingoittaa muita.Kyllä asian oikea laita selviää jopa poliisille jossakin vaiheesa ja he ymmärtävät toimittaa kyseisen henkilön sairaalaan.Eihän kukaan oleta että poliisikoulussa opetetaan selvänäkijäkykyä.Ja vielä,en ole itse poliisi vaan tuleva sairaanhoitaja.
Se että poliisin ja sairaanhoitohenkilökunnan välistä yhteistyötä on kehitettävä,se on totta.En tiedä mitä poliisikoulussa opetetaan mutta olisi kiva tietää.että jos polliiseja linjoilla niin kertokaa ihmeessä.
Poliisitoiminnan lähtökohta on se, että poliisi toimittaa AINA sairaanhoitoa tarvitsevan henkilön sairaalaan/terveyskeskukseen. Sairaalalla on velvollisuus ottaa tällainen henkilö vastaan ja antaa hänelle asianmukaista hoitoa. Sairaalat eivät ota vastaan esim. väkivaltaista henkilöä tai henkilöä, joka on alkoholin vaikutuksen alainen ellei hän ole välittömän hoidon tarpeessa.
Tilanteessa jossa sairaala ei ota henkilöä vastaan poliisin on tehtävä ratkaisu henkilön kiinniottamisesta. Mikäli poliisilaissa lueteltuja perusteita kiinniottoon ei ole henkilö lasketaan vapaaksi.
Kiinniottaminen psykoottisen henkilön kohdalla tulee kysymykseen mm. silloin, kun se on henkilön oman turvallisuuden kannalta välttämätöntä sekä henkilön ollessa vaaraksi itselleen tai muille. Psykoottinen henkilö voi olla itsetuhoinen, väkivaltainen tai hänen käyttäytymisensä on muuten sellaista että se aiheuttaa vaaraa joko hänelle itselleen tai muille.
Poliisin säilytystilat ovat ympäri vuorokauden valvottuja ja kiinniotettu henkilö on jatkuvassa seurannassa. Mikäli tarvetta ilmenee hänen mahdollisuutensa saada kiireellistä sairaanhoitoa ovat huomattavati paremmat kuin tilojen ulkopuolella.
Miten ihmiset ylensäkkin kuvittelee että Poliisi ymmärtäisi paljoakaan mistään mitään, siivoojaksikin tarvitaan enemmän koulutusta kun nuoremmaksi konstaapeliksi, puolen vuoden koulutus riittää siihen kun taas siivoojaksi vaaditaan 2 vuotta.
Poliisiksi ei ole halukkuutta ja kuka sellainen jolla on lahjoja muuhun alkaisi poliisiksi???, poliisikoiluihin ei löydy hakijoita ja niitä on etsittävä mainoskampanjoilla, palkkaus on kuitenkin ihan hyvä vrt monien muiden alojen alkupalkkoihin.
Poliisi osaa vaan sen mihin se on koulutettu, on turha kuvitella että se osaisi analysoida.
Poikkeuksiakin on mutta vähän.
Tällaisia tekstejä suoltavat tyypillisesti ihmiset, jotka ehdoin tahdoin rikkovat lakia ja joutuvat tekemisiin virkavallan kanssa.
Tottahan se sapettaa, että poliisi puuttuu tekemisiin, jotka eivät siedä päivänvaloa. Poliisilla on kuitenkin korostunut velvollisuus puuttua häiriöihin.
Monen muun ammatin tapaan poliisimies tai -nainen ammentaa parhaat oppinsa kenttätyössään. Jokainen eteentuleva tilanne on yksilöllinen. Ongelmatilanteiden purkaminen menestyksellisesti vaatii poliisilta oivallista tilannetajua kaikkien osapuolien turvallisuudesta.
Vähäinen koulutus ei ole minkäänlainen osoitus ihmisen persoonallisuudesta: rikollisuutta ja lainkuuliaisuutta löytyy kaikista kansankerroksista.
Vinkkinä kaikille: pyydä uutta tuttavuutta kertomaan suhtautumisestaan poliisiin, niin hän kertoo paljon omasta luonteestaan.
Uskotko alkuperaisen kirjoittajan juttuun... kuten tuolla aiemmin viestiketjussa jo kirjoitettiin, niin oliko tämä kirjoittajakin putkassa, kun noin hyvin tiesi asian. Jutut on juttu monesti se totuus on ihan toinen.
... koska et ole vaivautunut ottamaan selvää noiden väittämiesi todenperäisyydestä.
Nuoremmaksi konstaapeliksi pääsee vasta 12 kk koulutuksen jälkeen. Koko peruskoulutus kestää 2,5 vuotta. Hakijoita on vuosittain n 1500 joista otetaan koulutukseen 300-400.
Poliisiksi ei haluta henkilöitä joiden lahjakkuus suuntautuu muille aloille. Koulutukseen otetaan henkilöitä, jotka soveltuvat poliisin ammattiin. Olet oikeassa siinä, että poliisi osaa sen mitä se on koulutettu tekemään. Sehän on päivänselvä asia ettei poliisin tarvi muuta osatakaan sitä varten se on koulutettu. Eihän insinöörinkään tarvi osata muuta kuin insinöörin työt tai siivoojan siivoojan työt...
Lainaus:
"Vinkkinä kaikille: pyydä uutta tuttavuutta kertomaan suhtautumisestaan poliisiin, niin hän kertoo paljon omasta luonteestaan"
Niin ja mites taksinkuljettajaan? siivoojaan? toimistovirkailijaan? sähkömieheen?opettajaan,veturinkuljetajaan jne jne....
Tämä lause kertoo KAIKEN SIIS AIVAN KAIKEN poliisin ajatusmaailmasta !! kaikki poliisit olisi ton lauseen mukaan hyviä eikä niitä saa arvostella !!! todella lapsellinen lause ,suppeasti ajattelevan ihmisen kirjoittama, meissä ihmisissä on hyvin monenlaisia eikä se liity juurikaan ammattiin, luulsi poliisin sen tietävän.
En ole ollut päivääkään putkassa, minua ei ole pidätetty, ylinopeussakkoja on jokunen, niin ja kerran MINUT! on pahoinpidelty ja SILLOINKIN poliisi oli työykeä ja ylimieleinen minua kohtaan kun pahoinpitelijällä oli sukua/kavereita poliisina et silleee......
Tuosta aloittajan tapauksesta en tiedä mutta tässäpä kokemuksia poliisista.
Poliisi tekee sen, mikä on poliisin tehtävä. Valitettavasti se ei aina ole sitä, mitä soisi poliisin tehtäviin kuuluvan, mutta kuitenkin. Poliisille on jäänyt joissakin tapauksissa käsiinsä sellaisia tapauksia, jotka kuuluisivat jonnekin aivan muualle.
Esimerkiksi edustajamme A. Kiljunen totesi eduskunnassa seuraavaa:
"Sakkojen sijasta huumeriippuvainen henkilö on tosiasiassa enemmän sosiaalisen avun ja tuen ja usein myös sairaanhoidon tarpeessa. Pahasti huumeriippuvainen ei välttämättä edes muista saaneensa sakkoja, saati että hän pystyisi ne hoitamaan. Sakkoja kertyy helposti enemmänkin, ja ne saattavat jäädä sukulaisten maksettaviksi tai kasaantuvat ja muuttuvat vankilatuomioiksi. Huumeidenkäyttäjiä hoitavien ammattilaisten mukaan sakko voi myös lisätä paineita hankkia rahaa rikollisilla keinoilla."
Poliisi toimii lain mukaan. Poliisin toimet ongelmien hoidossa on yleensä vain jokseenkin huonoja. Sosiaalityöntekijä olisi monessa tapauksessa parempi, kuin poliisi.
Jos sinne kerran pääsee niin helposti, niin hae ihmeessä ! Saisit sinäkin kerrankin jonkin ammatin, niin ei tarttis roikkua pipo silmillä työkkärin nurkilla vitosen keskiarvon peruskoulutodistus kourassa. Mee tekeen rahaa vaan !
Jaa, että turpaas sait vai ? Vika oli poliisin, eikö? Eiköhän se ollu ihan oma vikas kun menit vittuilemaan vika miehelle. Olisit edes puolustanu ittees niinku mies, ni ei tarttis tällä palstalla itkee et tuli nenu pipiks.
Hullu käyttäytyi sikamaisesti, kun hullulle vihjastiin että mies käyttäytyy törkeästi ja niinkun tyhmä KOULUJA käymätön käyttäytyy ei heikkona ja tyhmänä voinut kun alkaa lyödä, näinhän se menee tyhmien ihmisten kanssa heh heh !!
Se joka lyö on tyhmä !!!
Sunlaiset mieleltään köyhtät hehettelijät pitäs tappaa !!!!
Tässä tapauksessa löyjä vittuili lähes kaikille, sitten kun lyöjälle asiasta sanottiin ei lyöjä samanlaisena aivokääpiönä kun sinä voinut kun lyödä, ei järki muuhun riittäny, sopiva poliisin kaveriksi sikäli.
Oletko poliisi? jos olet niin ammu ittes, olet vaarallinen yhteiskunnalle ja ajatusmaailmasi on häiriintynyt.
löyjät ja köyhtät?
Vai poliisi vielä ! No, eipähän olekaan sitä titteliä vielä tullut kannettuakaan. Kyllä mä sua ymmärrän, onneton pipo silmillä laahustava skeittari, että ottaa se päähän, kun saa turpaansa, eikä kykene puolustamaan itteensä ja vielä käy poliisisetä ratsaamassa tussit taskusta, ettei enää pysty kirjottamaan muuntajan kylkeen mitään viestejä yhteiskunnalle. Koita poika kestää, vielä se parta kasvaa sullekin !