johan alkaa ne rikokset ratketa...selvittämättä jäisi vain ne joissa tekijän dna:ta ei ole saatu syystä tai toisesta eristettyä...ja osa niistäkin ratkeaa muilla keinoin kun dna:n avulla!
Eli siis ei muuta kun näytteet talteen heti syntymän jälkeen...
Eli siis ei muuta kun näytteet talteen heti syntymän jälkeen...
Vastaukset 17
Vanhimmat
mahtua helposti muutaman sukupolven rekisteri.
lystin maksaisi?
Tietosuojalakikin menisi uusiksi.
Eihän sitä nyt niin oleellisia rikoksia tapahdu että koko väestöstä dna tiedot kerättäisiin,vois touhu tulla kalliiksi.
että kyseinen rekisteri tehtäisiin koko maailman ihmisistä...ei pelkästään suomen...tai ainakin sivistysvaltioiden joissa rahaa on millä mällätä!
Tai jos ei rahaa muka ole niin kyllä sen rahan hankkimiseen voitaisiin jotain kehitellä...
Siinähän kuitenkin säästyisi rutkasti rahaa erilaisista poliisien rikostutkimuksista...ja ihmishenkiä kun saataisiin tekijät häkkiin ennen kun uusivat tekosiaan...eli sillä olisi myös rikoksia ennalta ehkäisevää vaikutusta ja erittäin tärkeää se olisi juuri lapsiin kohdistuvissa rikoksissa!!
Tälläkin hetkellä ylläpidetään väestörekisteriä, tuskin olisi iso homma livauttaa dna-tiedot samaan järjestelmään!
En oikeasti ymmärrä miksei tätä olla jo tehty
No siinä maksaisi ensinnäkin näytteiden otto ja jos ajatus olisi niin että kaikista maapallon ihmisistä otettaisiin dna,täysin mahdoton ajatus.Onko ihmisiä edes välttämättä missään väestörekistereissä.
Ja jos sitä pidetään 100 prosenttisena näyttönä vaikka henkirikosessa niin esim,lähden kaljoille ravintolaan ja poltan tupakin sellaisessa paikassa missä nykyään saa polttaa,niin joku kriminaali ottaa tupakin tumpin ja säilyttää sitä,ja 2 viikon päästä poliisit on ovella että olet syytettynä murhasta,tietenkin on ihan äimän käkenä mistä kysymys,perusteluna on se että jossain kerrostalossa on tapahtunut henkirikos missä on se minun polttamani tupakki,ala siinä sitten selvittään että se on kuljetettu sinne.Joopa joo eipä muuta kun istuun linnaan murhasta mitä ei ole tehny,perusteluna se että dna näyte on 100 prosenttinen näyttö.
noin mustavalkoista sentään...kyllä niissä tutkimuksissa käytettäis myös tervettä järkeä sen dna tuloksen lisäksi!!
Jos ei ole mitään näyttöä sun yhteyksistä murhattuun, ei ole motiivia, ei murha-asetta, ei muita dna-näyttöjä niin aika heikolla pohjalla oltaisiin!
tarvitse näytettä ottaa, mutta suomi voisi tehdä ikioman rekisterin. Jos nyt ruvettaisiin ottamaan näytteet vain syntyvistä, niin kulut hommaan olis aika minimaaliset. Pitäähän syntyvästä syöttää kaikki tiedot väestörekisteriinkin
vaikka lähtä liikenteeseen että näytteet otetaan kaikista syntyvistä...ja jos ei tällä erää oteta muilta niin joku kaunis päivä se rekisteri kattaa koko suomen väestön...mutta eipä mulla toki ole mitään sitä vastaan että näytteet otettais kaikilta muiltakin...
Mites muuten...otetaanko kaikilta rikoksista tuomituilta dna näytteet? Jos ei oteta niin siitä olis ainakin hyvä lähtee jonkinnäköistä rekisteriä tekemään...monestihan juuri nuo rikoksen tekijät seilaavat läpi elämänsä linnasta linnaan...uusien tekosiaan ja tehden muita rikoksia! Jäis ainakin helpommin kiinni ja osa rikoksista saataisiin näin myös ehkäistyä...
Eihän sitä tarvitsisi kuin istuttaa vastasyntyneeseen srun, joka kertoisi kaiken, missä oli viime yön ja muut tärkeät seikat.
Sateliitit tarkkailisivat menemisiäsi ja tekemisiäsi, eikä siitä itsellei olisi mitään haittaa, jos pysyisit kaidalla tiellä.
Murharosvot ja muut ryökäleet sen sijaan jäisivät heti kohta nalkkiin ja vastuuseen tekosistaan.
Ko. laite olisi jo varmaan rikoksia ennaltaehkäisevä laite, ainakin nuoria ajatellen, sillä hehän jumaloivat kaikkea nykytekniikkaa, joten siinä olisin otollinen sarka koekäyttäjiksi, sillä pitäisihän systeemi ensin testata, ettei käy kuten ylen digivehkeitten.
Vainajia jo syntyessään.
Siitä tietosuojasta nyt tässä tapauksessa suurta väliä, sillä rekisteristä kärsivät vain ne joilla on syytäkin kärsiä.
Jos on puhtaat jauhot pussissa, on ihan sama, onko ne tiedot siellä rekisterissä vai ei.
Vois olla ideaa myös siinä että jokaisen suomalaisen jalassa olisi panta joka sisältäisi maksukortin. GPS/GSM - paikannin olisi jalkapannassa tietenkin vakiovaruste.
Iso Veli tietäisi tarkalleen sen jälkeen ketkä ovat yhtä aikaa mm. makuuhuoneessa.
on jo tehty ? Tiedot on lisäksi myyty jonnekin.
Eräässä ulkomaisessa pikkukaupungissa tehtiin pari rikosta joista pääteltiin, että tekijä on oman kaupungin mies. Tehtiin kaikista kaupungin 5000 miehestä dna-testi, joka kesti puoli vuotta. Hämmästys oli suuri kun ei heppu jäänyt kiinni, vaikka tekijän paikallisuudesta oltiin varmoja.
Myöhemmin eräs nainen soitti poliisille ja kertoi työkaverinsa kehuskelleen, että oli antanut XX-nimisen henkilön puolesta näytteen. XX oli siis itse jättänyt testin väliin, koska oli syyllinen. XX sitten pidätettiin ja hänen näyte oli se mitä haettiin. Jos ei tuuraaja olisi alkanut kehuskelemaan ei syyllistä olisi löydetty.
otossakin järjen käyttö on sallittua...näytteen otto tapahtuisi henk kohtaisesti ja henkkarit taskussa! Käsittääkseni silloin ei voi yksi ihminen antaa kahta näytettä...
Kas kun eivät huomanneet että pari näytettä on identtiset...
Itse labrassa työskennelleenä voin kertoa, että ei tuo testi nyt niin maltaita maksa!
Huomattavasti enemmän yhteiskuntaa tulee rasittamaan a) poliisin tutkintatyö ja b) vankeinhoitolaitokset ja vankien "elättäminen"
Selä poliisin tutkintatyö helpottuisi että rikollisia olisi huomattavasti vähemmän kun olisi suurempi riski jäädä kiinni. Joten plussalle varmasti jäätäisiin sen suhteen, että DNA-testi jotain maksaa.
Lainsäädännön mukaanhan ei vaan ei ole mahdollista. Itse kyllä kannattaisin sitä, että jokaisesta nyt ja tulevaisuudessa syntyvästä otattaisiin DNA-testi. Tämän lisäksi jokaiselle rikolliselle (esim. raja-arvona linnatuomio) asennettaisiin tuo siru, jolloin myöskin rikoksien uusiutumisprosentti vähenisi.
Mutta mutta, käytännössä varmaan mahdottomuus, edes länsimaissa.