SIPOON PAKKOLUNASTUS KHO:N RATKAISUSTA LAKI MENETTI MERKITYKSENSÄ. JOKO HENKILÖT OLIVAT OSAAMATTOMIA, YKSINKERTAISIA TAI LAKIPYKÄLÄSTÄ PIITTAAMATTOMIA.PÄÄTÖS TARKOITTAA ETTÄ VALTIONEUVOSTO JA PARI MAFIAPAMPPUA VOI TEHDÄ MITÄ TAHANSA.KUNTIEN ALUEJAOLLA EI OLE TÄMÄN JÄLKEEN ENÄÄ MITÄÄN MERKITYSTÄ.
KUNTAJAKOLAKI mitä merkitystä
kuntajakolaki 5 pykälä
6
482
Vastaukset
- sehän tämä ihme on
jonka pitäis kaikella lailla kunnioittaa yksityistä ja kaikkien omistus oikeutta eikä pakkolunastaa, vaaleissa tämäkin kostautuu.
- setä Kalossi
Ei Lounais-Sipoon pakkoliitos vie mitään omaisuutta keneltäkään; ei edes Sipoon kunnalta. Kunnan maat ja kiinteistöt säilyvät Sipoolla ellei se myy niitä Helsingille.
- vai mitä?
setä Kalossi kirjoitti:
Ei Lounais-Sipoon pakkoliitos vie mitään omaisuutta keneltäkään; ei edes Sipoon kunnalta. Kunnan maat ja kiinteistöt säilyvät Sipoolla ellei se myy niitä Helsingille.
Tämän jälkeen alkaa pakkolunastukset alueista joille muutamat arkkitehdit haluaa pirtää asuin alueita helvetin hyvään hintaan. Eikä kannata pullikoida vastaan, on niillä sen verran hyviä kavereja takanaan. P-savossakin taitaa toisinaan herrat kyykyttää tavan ihmisiä 6-0.
- setä Kalossi
KHO teki päätöksensä asianmukaista lainsäädäntöä oikein soveltaen. Otapa selvää, vastustiko RKP aikoinaan kuntajakolakia ja sen muutoksia.
Muutamat kallispalkkaiset "asiantuntijat", kuten taistolaisprofessori Kaarlo Tuori, edistivät lausunnoillaan sipoolaisten keskuudessa syntynyttä käsitystä, että kunnan osaliitosta ei tarvitse tarkastella kuin Sipoon näkökulmasta.- ole epäselvää
mutta painavien perusteiden määrittelynä se että yhdelle kaupungille annetaan erityisasema kaikkiin muihin nähden ei tietenkään kestä kenenkään oikeustajua.
- sehän tämän päätötöksen teki
vastoin kuntajakolakia 5 pykälä.voiko kho tehdä päätöksiä kuntajakolaista välittämättä vahvemman oikeudella.näkäjään sitä ei koske lait.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4648350Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1195740Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2424679Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli414545Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s624062Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603900SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1613680- 901647
- 831042
- 41799