Meillä kävi tänään L&T:n huoltomiehet tekemässä ilmastointihuoltohommia. Mistään muusta käyntiä ei olisi huomannut, paitsi eteishallin matosta, jossa oli komeat kengänjäljet! Ja kysessä ei siis ole mikään oven edessä oleva matto, johon jäljet voisivat tulla vaikka kengät riisuttaisiinkin.
Onkohan ihan yleinenkin käytäntö? Saattaapi olla, mutta eikö huoltomiehillä ole mitään vastuuta asukkaan omaisuuden sotkemisesta? Pieni asiahan tämä on, mutta sapettaa yllättävän paljon kun tulee kotiin ja näkee vaaleassa matossa huoltomiesten kengänjäljet!
Huoltomiehet kengät jalassa sisällä
hernettä
36
5103
Vastaukset
- pesulaan
ja lasku työn tilaajalle, eli taloyhtiölle.se periköön laskun huoltoliikkeeltä.
ja muistakaa laittaa laskuun se 30 euron laskutus lisä... - )))))))))))))))))))))))))))...
toimintaa Laiskoilta & Tikanpojilta ja monelta muultakin huoltofirmalta...
Jos matossa näkyy jäljet, niin ohjeet jo tulinkin.. - kengät pois!
Asuessani Helsingissä kovan rahan vuokra-asunnossa, huoltomiehet heittivät aina kengät pois jalastaan. Vessakin oli ihan oven vieressä ja silti sinne mennessään(korjaustöitä!) heittivät kengät pois. Edellisessä vuokra-asunnossa oli sama juttu. Esimerkiksi parvekelasien asentaja heitti kengät pois ja otti ne käteensä laittaakseen parvekkeella jalkaansa. Eihän kukaan voi vaatia, että olisi sukkasillaan talvella parvekkeella! Muuttaessani Savoon, täällä ei olla yhtä huomaavaisia. Tullaan kuraisilla kengillä sisälle.
- R-A
Mikä mahtaa olla (Helsingissä) kovan rahan vuokra-asunto?
- Hans Betygson
R-A kirjoitti:
Mikä mahtaa olla (Helsingissä) kovan rahan vuokra-asunto?
kunnan tai valtion tukea rakennettu kiinteistö.
- huoltojamies
Ei kaikkea vastuuta voi huoltomiehelle langettaa likaantuneesta eteismatosta. Vaikka huoltomiehen täytyy tietysti hieman varoa toisen kodissa liikkuessaan.
Yleinen käytäntö on myös, että huoltomiehen tuloon varaudutaan. Siis ihan konkreettisesti siirrellään niitä huonekaluja tai mattoja, joiden tiedetään voivan likaantua tai muutoin olevan huoltomiehen työn esteenä.
Minulla on tapana ilmoittaa mahdollisten mattojen likaantumisesta jne.
Jos asukas ei ole noteerannut varoitustani mitenkään on likaantuneet matot hänen ongelmansa.- hernettä
Kyllähän ne tavarat vähän muutakin siirreltiin ilmastokanavien ympäriltä kuten ohjeessa oli. Mutta empähän osannut ajatella työmiesten likaisia kenkiä sisällä kämpässäni. Edellisissä asunnoissani vastaava ei ole tapahtunut.
Jos töitä tehdään kaksi viikkoa niin eipä tulisi mieleeni vain sen takia rullata kaikkia mattoja kahdeksi viikoksi kasalle, että JOS joku vaikka tulisi kengät jalassa sisälle...
- sentään
voi voi voi,tämä uusavuttomien aikakausi.voi voi voi voi,no pitihän se naisnäkökulma saada taas jne....
- maltaita
Kuinkas suu sitten pannaan, kun pesulalasku mitataan palkasta? Matto voi myös mennä pilalle ja silloin aidon persialaisen korvaaminen voi viedä auton hinnan, jopa enemmän. Kyllä huoltomiestenkin täytyy käyttää aivojaan.
- alalla olleen
maltaita kirjoitti:
Kuinkas suu sitten pannaan, kun pesulalasku mitataan palkasta? Matto voi myös mennä pilalle ja silloin aidon persialaisen korvaaminen voi viedä auton hinnan, jopa enemmän. Kyllä huoltomiestenkin täytyy käyttää aivojaan.
huoltomiehen palkka on 1425 euroa kuukaudessa/brutto. Taitaa pojalta mennä sitten lähes vuoden palkka Sinun mattosi pesettämiseen.
- Niinpäniin
alalla olleen kirjoitti:
huoltomiehen palkka on 1425 euroa kuukaudessa/brutto. Taitaa pojalta mennä sitten lähes vuoden palkka Sinun mattosi pesettämiseen.
Jos viiden vuoden jälkeen on alle 2k palkalla vielä töissä niin tyhmyydestä sietääkin sakottaa.
- Ei saa rikkoa
Jos työturvallisuusmääräyksissä lukee että töitä tehdessä pidetään turvakengät jalassa, niin minkäs teet....
- kenellä ei
Huoltomiesten työturvallisuusmääräyksissä tuskin lukee - ainakaan tilanteissa, joissa ollaan yksityisissä asunnoissa. Ulkohommissa (joissakin) tarvitaan kengät.
- sisäkengät
kenellä ei kirjoitti:
Huoltomiesten työturvallisuusmääräyksissä tuskin lukee - ainakaan tilanteissa, joissa ollaan yksityisissä asunnoissa. Ulkohommissa (joissakin) tarvitaan kengät.
Sisätiloissa voi käyttää eri turvakenkiä kuin ulkotiloissa. Silloin niillä voi astella myös huoneistoissa.
- kahdet kengät
kenellä ei kirjoitti:
Huoltomiesten työturvallisuusmääräyksissä tuskin lukee - ainakaan tilanteissa, joissa ollaan yksityisissä asunnoissa. Ulkohommissa (joissakin) tarvitaan kengät.
Kyllä ne varpaansa voi loukata sisälläkin, jos hiippailee sukkasillaan.
Periaatteessa pitäisi olla sisäkäyttöön eri turvakengät, jos pitää varoa mattoja sotkemasta.
Voi olla vaikea löytää raksamiehiä, jotka viitsii kantaa mukanaan toisia kenkiä ja vaihtaa ne asuntoihin mennessä. - pilalle,
kahdet kengät kirjoitti:
Kyllä ne varpaansa voi loukata sisälläkin, jos hiippailee sukkasillaan.
Periaatteessa pitäisi olla sisäkäyttöön eri turvakengät, jos pitää varoa mattoja sotkemasta.
Voi olla vaikea löytää raksamiehiä, jotka viitsii kantaa mukanaan toisia kenkiä ja vaihtaa ne asuntoihin mennessä.selittelet sitten oikeudessa - jos et maksa vapaaehtoisesti. Korvaus on arviolta 10 000 euroa.
- nuohoojaan varautumista
pilalle, kirjoitti:
selittelet sitten oikeudessa - jos et maksa vapaaehtoisesti. Korvaus on arviolta 10 000 euroa.
Jos on tiedossa että asuntoon tulee remonttimiehiä, niin kyllä minä ainakin rullaan matot rullalle. Miksi sinä et tehnyt niin? Olen kyllä samaa mieltä että remonttimiesten käytös oli huonoa,olisivathan hekin voineet potkia maton syrjään. Mutta oliko se rikollista? Ei minusta.
- Hermot menee
Meillä kävi eilen ja tänään remonttireiskoja. Eilen löytyi portaista hiekkaa, tänään eteisestä kuraa ja alakerrasta kiviä! Eilisen jälkeen olin jättänyt eteiseen ystävällisen lapun kenkien riisumisesta, mutta eipä tehonnut yhtään.
Lähetän varmaan lapun siivouksesta perään. Olin huomaavaisesti siivonnut asunnon tiistaina, jotta reiskojen ei tarvitsisi tehdä töitä likaisessa asunnossa. Vaan hukkaampa meni heti. Miten aikuinen ihminen ei ymmärrä tai viitsi riisua kenkiä sisällä? Ensimmäisellä reiskan käynnillä mieheni oli kotona ja silloin hän kyllä riisui kenkänsä tuulikaappiin. Pitääkö remonttireiskoja olla aina vahtimassa kotona? Työssäkäyville ei kovin helppoa.- missään
Turvakengittä työskentely on työturvallisuusmääräysten rikkomista ja siitä saa kiinni jäädessään potkut. Siksi työt tehdään kengät jalassa.
- mieltä
missään kirjoitti:
Turvakengittä työskentely on työturvallisuusmääräysten rikkomista ja siitä saa kiinni jäädessään potkut. Siksi työt tehdään kengät jalassa.
Hommat saavat jäädä tekemättä, jollei töissä saa pitää kenkiä jalassa.
- jos et osaa hommiasi
mieltä kirjoitti:
Hommat saavat jäädä tekemättä, jollei töissä saa pitää kenkiä jalassa.
Kun asukkaat antavat palautetta huoltoyhtiöön voit joutua kortistoon ilman omaa haluasikin. Kyllä ammattitaitoon kuuluu ottaa kengät pois tilanteessa, jossa niitä ei tarvita. Ja jos välttämättä täytyy tulla sisälle kengät jalassa, niiden tulee olla puhtaat. Eli pese tai puhdista kenkäsi. Sinä olet vastuussa vahingoista, ei kukaan muu. Osaat myös ottaa maton pois tarvittaessa. Asukkaat eivät voi aina tietää, milloin huoltomies/korjaaja tulee. Kokoaikainen varautuminen ei kuulu heille.
- määräävät
jos et osaa hommiasi kirjoitti:
Kun asukkaat antavat palautetta huoltoyhtiöön voit joutua kortistoon ilman omaa haluasikin. Kyllä ammattitaitoon kuuluu ottaa kengät pois tilanteessa, jossa niitä ei tarvita. Ja jos välttämättä täytyy tulla sisälle kengät jalassa, niiden tulee olla puhtaat. Eli pese tai puhdista kenkäsi. Sinä olet vastuussa vahingoista, ei kukaan muu. Osaat myös ottaa maton pois tarvittaessa. Asukkaat eivät voi aina tietää, milloin huoltomies/korjaaja tulee. Kokoaikainen varautuminen ei kuulu heille.
pitämään turvakenkiä jalassa.
Mikään vakuutus ei korvaa vahingon sattuessa, eikä työantajakaan jos telot jalkojasi sen takia, että et pidä turvakenkiä töissäsi. - ja pilalle menneistä
määräävät kirjoitti:
pitämään turvakenkiä jalassa.
Mikään vakuutus ei korvaa vahingon sattuessa, eikä työantajakaan jos telot jalkojasi sen takia, että et pidä turvakenkiä töissäsi.matoista. Jos asukas ei tiennyt huolto-/korjauskäynnistä etukäteen, sitä todennäköisempää on, että vastaat vahingoista. Kengät täytyy osata puhdistaa. Se on jo osa ammattitaitoa.
- tahallista
ja pilalle menneistä kirjoitti:
matoista. Jos asukas ei tiennyt huolto-/korjauskäynnistä etukäteen, sitä todennäköisempää on, että vastaat vahingoista. Kengät täytyy osata puhdistaa. Se on jo osa ammattitaitoa.
Ei kukaan tahallisesti likaa toisen paikkoja.
Ymmärrystä tarvitaan puolin ja toisin.
Aikamoinen hätätyö (vesivuoto) täytyy olla, että ilmoittamatta mennään toisen asuntoon.
25-vuotisen työurani aikana ei ole onneksi tarvinnut mennä.
Sen olen kyllä huomannut, että ilmoistustaulun ilmoituksia luetaan melko huonosti.
En ole huoltomies. - Se on fakta
ja pilalle menneistä kirjoitti:
matoista. Jos asukas ei tiennyt huolto-/korjauskäynnistä etukäteen, sitä todennäköisempää on, että vastaat vahingoista. Kengät täytyy osata puhdistaa. Se on jo osa ammattitaitoa.
Korkein oikeus on tehnyt päätöksen jossa asukkaalla oli parvekkeella pakastin, jota siirtäessään parvekeremontin tekijät vahingossa sammuttivat sen. Tässä tapauksessa remonttimiehet eivät joutuneet korvaamaan pilaantuneita elintarvikkeita, koska pakasteen siirtäminen ei kuulunut heidän työhänsä, vaan asukkaan olisi pitänyt siirtää se pois.
Tuon päätöksen pohjalta sinulla ei ole nokan koputtamista, jos olet tiennyt remontista ja sinua on pyydetty järjestämään paikat remontoitavaan kuntoon. - kuin pikkukorjaus
Se on fakta kirjoitti:
Korkein oikeus on tehnyt päätöksen jossa asukkaalla oli parvekkeella pakastin, jota siirtäessään parvekeremontin tekijät vahingossa sammuttivat sen. Tässä tapauksessa remonttimiehet eivät joutuneet korvaamaan pilaantuneita elintarvikkeita, koska pakasteen siirtäminen ei kuulunut heidän työhänsä, vaan asukkaan olisi pitänyt siirtää se pois.
Tuon päätöksen pohjalta sinulla ei ole nokan koputtamista, jos olet tiennyt remontista ja sinua on pyydetty järjestämään paikat remontoitavaan kuntoon.Remonttiin voi valmistautua. Usein kuitenkin huoltomiehet käyvät asunnoissa yleisavaimella ilman tarkkaa tietoa siitä, milloin he tulevat ja missä he kulkevat. Jos huoltomiehet/korjaajat turmelevat tavalla tai toisella asunnon irtaimistoa (vaikka mattoa), he ovat siitä vastuussa. Pakastinesimerkki on kaukaa haettu. Pakastinta ei ylipäänsä pidä säilyttää parvekkeella ja kyseessä on tuossa tapauksessa ollut tiedossa ollut remontti.
Jos kengät pitää ola jalassa, niiden pitää olla puhtaat. - Eli mikä on vahingon todell...
kuin pikkukorjaus kirjoitti:
Remonttiin voi valmistautua. Usein kuitenkin huoltomiehet käyvät asunnoissa yleisavaimella ilman tarkkaa tietoa siitä, milloin he tulevat ja missä he kulkevat. Jos huoltomiehet/korjaajat turmelevat tavalla tai toisella asunnon irtaimistoa (vaikka mattoa), he ovat siitä vastuussa. Pakastinesimerkki on kaukaa haettu. Pakastinta ei ylipäänsä pidä säilyttää parvekkeella ja kyseessä on tuossa tapauksessa ollut tiedossa ollut remontti.
Jos kengät pitää ola jalassa, niiden pitää olla puhtaat.Jokainen vastaa tekemästään vahingosta, se on selvä. Mutta jokainen myös vastaa omasta tietämättömyydestään. Jos oletit että remonttimiehet hipsii sukkasillaan, etkä sen vuoksi vaivautunut käärimään mattoa syrjään, niin likaantuminen on osittain omaa syytäsi. Ilmeisesti olit hyivin perillä remonttimiesten liikkeistä, kun tiesit että juuri he ovat maton sotkeneet.
- XXYZYY
Eli mikä on vahingon todell... kirjoitti:
Jokainen vastaa tekemästään vahingosta, se on selvä. Mutta jokainen myös vastaa omasta tietämättömyydestään. Jos oletit että remonttimiehet hipsii sukkasillaan, etkä sen vuoksi vaivautunut käärimään mattoa syrjään, niin likaantuminen on osittain omaa syytäsi. Ilmeisesti olit hyivin perillä remonttimiesten liikkeistä, kun tiesit että juuri he ovat maton sotkeneet.
Tietää jälkikäteen, jos jotakin on korjattu/huollettu, jätetty ilmoitus tms. Aina ei kuitenkaan tiedä etukäteen, tulevatko ja mitä tekevät, mitä reittiä kulkevat, missä huoneissa käyvät jne. Sotkija on aina vastuussa.
- make
sinu olisi pitäny älytä rullata se matto pois siksi aikaa joten ite kannat vastuun yksinkertasuudestasi.
- Talkkari vaan
Jaa, että oikein ilmastointia olivat räpläämässä. Ja pas**n marjat, otahan ensin selvää asioista.
Toki poikain olisi vähän pitänyt katsella kenkiään, oikeammin niiden pohjia. Itse yli 20 vuotta hommia tehneenä ja varmaan tuhansissa luukuissa käyneenä, näkee kyllä milloin ne kengät otetaan jaloista ja milloin jätetään jalkaan. Vaikka asukki on välillä nurissut.
Tottahan toki, jos olisit tiennyt heidän käynnistä, niin järkevänä asukkina olisit sen maton raijannut sivuun, olisithan ? ? ?
Mutta "korvaus"kysymykseesi; Otahan HYVÄSSÄ hengessä yhteyttä työnjohtoon ja kerro ongelmasta, niin eiköhän asia ala lutviintumaan. Mutta muista; Siä saa, Mitä tilaa. - selvät ohjeet
siitä että kengät pidetään jalassa sekä työturvallisuuden että hygienian vuoksi, huoltomies kun käy muissakin kun juuri sinun asunnossasi. Meillä on myös ns. kengänsuojia jotka voi laittaa kenkien päälle. Lisäksi huoneistoon ei koskaan mennä yksin vaan toinen on mukana, jos kukaan ei ole kotona tai tiedetään ennalta että syytöksiä tulee perään.
Jos tullaan tekemään remonttia niin oletuksena on että asukas on huolehtinut kulkuväylät ja työalueen kuntoon.- tule ongelmia
Ilmoittakaa lisäksi ajoissa, milloin tulette ja millä alueella liikutte.
- Eurooppalainen näkökulma
Tällaista keskustelua voi käydä vain Suomessa ja Japanissa.
- Kaasumies007
Kaasumies007
Asiakas päättää suojataanko lattiat tilaajan vai urakoitsijan taholta.
Niitä mattoja kuitenkin siellä on.
Parenpi ottaa puheeksi jo ennen työn aloitusta miten toimitaan. - kiinteistönhoitaj007
Järkikin sen sanoo, että kengät otetaan jalasta sisällä, jos asukas (lue:asiakas), ei sitä erikseen salli. Osa alalla olevista vanhoista patuista ei ymmärrä asiakaspalvelusta juuri mitään ja sen takia kaikki kärsivät. Hyviin tapoihin kuuluu ottaa myös lasta tai rätti matkaan jos veden kanssa läträtään.
Näin meilläpäin - ärteekoolaisella
Kun näitä hommia on tullut tehtyä viitisen vuotta, niin muutaman keran o nultua pidettyä kengät visusti jalassa, asuntoon sisälle mentäessä.
Syy noihin yhden käden sormin laskettavissa oleviin kertoihin on siinä, että asunnot olivat niin järkyttävissä kunnoissa, ettei kuunaan olisi tullut mieleenikään ottaa kenkiä pois.
Ei ole kovinkaan houkuttelevaa mennä sukkasillaan asuntoon, missä on:
a) Ruokaa, uutta ja vanhaa, pitkin ja poikin lattioita.
b) Kotieläinten eritteitä pitkin ja poik....
c) Huumekämppä, mahdollisine äkkilähtöineen ulos, ruiskuja lattioilla, ym..
d) ym, ym, ym....
Hyviin tapoihin kuuluu ottaa kengät pois sisälle mentäessä ja jollei näin tee, se on merkki laiskuudesta ja HUONOSTA ASIAKASPALVELUSTA.
On kylläkin tullut vastaan tapaus, jossa 4h/k asunto oli äärettömän upeassa kunnossa ja todellinen "inno-koti" vaaleine karvalankamattoineen ja asunnon viihde-elektroniikka käsitti 3 kpl Mac-tietokoneita ja tv/äänentoistojärjestelmä Loewe ja Arcam kotiteatteria ja oli siinä tälläisellä persaukisella talkkarilla ihmettelemistä, kun avioparin pölyhuiskaa muistuttava buudeli väänsi tortut olohuoneen karvalankamatolle ja isäntä silmääkään räpäyttämättä ja sanaakaan sanomatta haki wc-paperia ja korjasi jätökset pois.
Olisikohan tuolla "juppi-kämpässä" sittenkin pitänyt pitää ne "turvikset" jalassa, hmmm...
P.s. Tarina on muuten tosi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723063
- 552725
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322335- 792188
- 952006
- 571939
- 121586
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171537Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301380Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?301351