Selvittäiskö tietäväinen

Mitä eroa on oikeudenkäynnissä puolustajalla tai avustajalla ja milloin puhutaan asiamiehestä tai asianajajasta. Mitä koulutusta heiltä kunkin nimikkeen alla olevina vaaditaan.
11465
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Puolustajaksi kutsutaan sellaista oikeudenkäyntiavustajaa, joka on määrätty oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain (ROL:in) 2 luvun 1 §:n 2 momentin nojalla. Eli näin:

"Epäillyn pyynnöstä hänelle on määrättävä puolustaja, jos:
1) häntä epäillään tai hänelle vaaditaan rangaistusta rikoksesta, josta ei ole säädetty lievempää rangaistusta kuin neljä kuukautta vankeutta, tai tällaisen rikoksen yrityksestä tai osallisuudesta siihen; tai
2) hän on pidätettynä tai vangittuna.
Epäillylle on määrättävä puolustaja viran puolesta, kun:
1) epäilty ei kykene puolustamaan itseään;
2) epäilty, jolla ei ole puolustajaa, on alle 18-vuotias, jollei ole ilmeistä, ettei hän tarvitse puolustajaa;
3) epäillyn valitsema puolustaja ei täytä puolustajalle asetettavia vaatimuksia tai kykene asianmukaisesti puolustamaan epäiltyä; tai
4) siihen on muu erityinen syy."

Avustaja sen sijaan on kuka tahansa muu oikeudenkäyntiavustaja. Varsinkin rikosasioissa, joissa pääsääntöisesti on myönnetty oikeusapu tai ainakin sen edellytykset täyttyvät, eroa on käytännössä vain siinä, että miltä momentilta valtio maksaa avustajan/puolustajan palkkion.

Kun henkilöä oikeudessa joku avustaa, avustajan pitää pääsääntöisesti olla juristin koulutuksen saanut. Eli vanhemman tutkintonimikkeen mukaan vähintään oikeustieteen kandidaatti, nykyinen tutkintonimike on oikeustieteen maisteri (tarkoittaa samaa asiaa). Avustajana voi myös toimia aviopuoliso tai lähisukulainen, vaikkei tällaista tutkintoa olisikaan. Lisäksi joissain asiatyypeissä voi olla maallikkoasiamies, esim. summaarisissa riita-asioissa, riidattomissa hakemusasioissa sekä kiinteistöasioissa. Eli esim. lainhuutoa haettaessa ei tarvitse olla juristia asiamiehenä.

Asianajaja on sellainen juristi, joka on Suomen asianajajaliiton jäsen, hänellä on vähintään 4 vuotta työkokemusta josta väh. 2 vuotta asianajollisissa tehtävissä ja hän on suorittanut erillisen asianajajakokeen (jonka pitää Suomen asianajajaliitto).

Puolustajaksi voidaan tuon ensiksi mainitun ROL:in mukaan määrätä ensisijaisesti asianajaja tai julkinen oikeusavustaja, mutta myös muu juristi.

Asiamies -nimikettä käytetään silloin, kun päämies eli asiakas ei itse ole oikeudessa läsnä. Silloin juristi toimii asiamiehenä. Jos päämies taas on paikalla, silloin on avustaja-nimikkeellä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tietämättömälle . . . kirjoitti:

Mitä eroa on oikeudenkäynnissä puolustajalla tai avustajalla ja milloin puhutaan asiamiehestä tai asianajajasta. Mitä koulutusta heiltä kunkin nimikkeen alla olevina vaaditaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu