Realistista?

Naapurista nuori tyttö osti 64 m2 rivarin. Laittoi keittiön uusiksi, vaikka ihan hyväkuntoinen. Kaivautti takapihallensa montun aikomuksena laittaa pohjia myöten pation uusiksi. Vaati yhtiökokouksessa koko talon ikkunoiden ja ovien vaihtoa.

Ovet päätettiin vaihtaa: á 1000€ eli 2000€ per asunto.

Tulikin yllätyksenä, että taloyhtiö on sama kuin asuntojen omistajat, eli kustannuksien maksajana myös itse. Meni tuostakin jo budjetti uusiksi ja joutui myymään asunnon. Takapihan monttukin jäi ostajille.

Kummallista tämä omaan hinkuavien touhu: taloyhtiöiden pelisäännöistä ei mitään käsitystä. Ei ymmärrystä siitä, että ei taloyhtiö ole erillinen systeemi, joka kaiken maksaa. Asuntoja ostetaan kivojen tapettien perusteella: korjauksista tai rakenteista ei mitään käsitystä.

Kannattaisi olla vuokralla niin kauan kuin ei asioista ymmärrä.
4403
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Yksi tytteli pyytää rivarissa ikkunoiden ja ovien vaihtoa ja yhtiössä suostutaan tähän.

Kenen syyksi sinä kuvailemasi remonttiprosessin laittaisit?

Äänestä

Niin kuka ei tiennyt pelisääntöjä?
Ainahan vaatia voi, mutta vastuuhan on taloyhtiön jos yhden asunnon omistajan ehdoilla tedään remontti.

Äänestä
  • Ovien vaihto oli hyvä idea. Likalla itsellään vain ei ollut varaa maksaa itse ehdottamaansa remonttia. Luuli että "taloyhtiö" maksaa. Joutuipa sitten myymään asuntonsa, kun ei ollut yhtiövastikkeen nousua varoihinsa laskenut.

    Sitä tarkoitin, ettei liene ainoa laatuaan.

    Äänestä

  • rahat riittäneet kirjoitti:

    Ovien vaihto oli hyvä idea. Likalla itsellään vain ei ollut varaa maksaa itse ehdottamaansa remonttia. Luuli että "taloyhtiö" maksaa. Joutuipa sitten myymään asuntonsa, kun ei ollut yhtiövastikkeen nousua varoihinsa laskenut.

    Sitä tarkoitin, ettei liene ainoa laatuaan.

    Heh, on tainnut tyttö elää muiden elättinä ennen ja nauttia ilmaisesta koulutuksesta jne. Ihmeellinen ajatusmalli. Mistä se kuvitteli, että talonyhtiö ottaa rahat remppaan?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuluista kirjoitti:

Naapurista nuori tyttö osti 64 m2 rivarin. Laittoi keittiön uusiksi, vaikka ihan hyväkuntoinen. Kaivautti takapihallensa montun aikomuksena laittaa pohjia myöten pation uusiksi. Vaati yhtiökokouksessa koko talon ikkunoiden ja ovien vaihtoa.

Ovet päätettiin vaihtaa: á 1000€ eli 2000€ per asunto.

Tulikin yllätyksenä, että taloyhtiö on sama kuin asuntojen omistajat, eli kustannuksien maksajana myös itse. Meni tuostakin jo budjetti uusiksi ja joutui myymään asunnon. Takapihan monttukin jäi ostajille.

Kummallista tämä omaan hinkuavien touhu: taloyhtiöiden pelisäännöistä ei mitään käsitystä. Ei ymmärrystä siitä, että ei taloyhtiö ole erillinen systeemi, joka kaiken maksaa. Asuntoja ostetaan kivojen tapettien perusteella: korjauksista tai rakenteista ei mitään käsitystä.

Kannattaisi olla vuokralla niin kauan kuin ei asioista ymmärrä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu