Sisäliikkaa koko talviaika! Onneksi. Tälläisenä kun olis kaikki talvet, niin olisi suuri huoli poissa, kun meidän lapset ei koskaan halua hiihtää. Nytkin he menevät uimahalliin, ja se on hyvä jopa parempi liikunta muoto, kuin hiihto. Meidän lapset ovat olleet koko ikänsä kovia uimaan, ja tykkäävät käydä uimahalleissa ja paljon ollaan myös käyty kylpylöissä.
Minusta koulujen pitäisi nyt muuttaa suuntaa, ja viedä lapsia kylpylöihin. Uimataito on kuitenkin hyvin tärkeää, tärkeempi kuin hiihtotaito. Jes, nyt on meillä hymy herkässä, kaikilla.
Minusta koulujen pitäisi nyt muuttaa suuntaa, ja viedä lapsia kylpylöihin. Uimataito on kuitenkin hyvin tärkeää, tärkeempi kuin hiihtotaito. Jes, nyt on meillä hymy herkässä, kaikilla.
Vastaukset 14
Vanhimmat
oma-aloitteisesti hiihtoladun takapihalle,jossa lunta juuri ja juuri sen verran että peitti maan,ja hiihtivät myös....
Oletkos valmis miten paljon maksamaan noista kylpyläreissuista?Meillä ainakin kun noihin kylpylöihin on miltei sata kilsaa suuntaansa niin ei ole mitään mahdollisuuksia.
Ja silti uimataito on meilläkin saavutettu 4-5 ikävuoden tienoilla.
Tosiasiahan on että kaikki ei tykkää samoista asioista ja näin ollen on oikeutettua että sitä hiihtoakin on mahdollisuuksien mukaan,koska joku tykkää siitäkin.
Ja sitäpaitsi vanhemmat vaikuttavat yllättävän paljon mistä lapset muka tykkäävät ja mistä eivät(meillä ei ole kissaa tuhansista pyynnöistä huolimatta,koska äiti ei tykkää).Tiettyyn rajaan asti ihan ok,mutta kyllä jossain asioissa täytyisi kunnioittaa lapsen halujakin.
niissä paljon. Vaikka olemmekin kuusihenkinen perhe, niin reissu maksaa, mutta hyvästä kannattaa maksaa, ja siitä mistä pitää. Toiset laittaa rahansa suksiin, toiset kapakkaan, mutta me laitamme rahamme koko perheen kylpyläreissuihin.
Ja jos koulut alkaisivat viemään lapsia kylpylöihin, olisin valmis maksamaan oman osuutemme, tottakai.
Mutta suksiin ym turhiin kapineisiin en sijoita, koska me emme niitä tarvitse, ja emme pidä. Emme osta turhia tavaroita, joten rahamme säästyy haluamiimme palveluihin.
Onneksi täällä meillä (itä-Suomessa)lunta sentään hiihtämiseen riittää, on päästy jo koko perhe hiihtoreissuille. Koulussa lapset eivät ole vielä hiihtäneet, menossa on "luistelukuukausi".
Alkuperäiselle voin vinkata, että kokeilkaas joskus (jos on mahdollista)tehdä lasten kanssa mukava hiihtolenkki jossain metsäladulla, reitin poiketen välillä järven jäälle, pysähtykää johonkin nuotiopaikalle makkaranpaistoon ja mehunjuontiin, ja päättäkää reissu rentouttavaan saunomiseen - takaan, että vetää vertoja hyvinkin kylpyläreissulle.
Ja ainiin, mekin käymme usein sekä kylpylässä että uimahallissa - silti pidämme myös hiihdosta, luistelusta, mäenlaskusta, laskettelusta, avantouinnista... talvisin voi onneksi harrastaa monenlaista hauskaa liikuntaa.
siitä, ettei koko Suomessa ole lunta. Tiedäthän varmasti ap, että tämä lumen puute ja lauhat säät liittyvät ilmastonlämpenemiseen ja siinä ei ole mitään hurraamista.
Päinvastoin.
Ilmasto lämpenee. Mitä sitten? Kyllä se siitä taas joskus lähtee kylmenemään ja taas kerran tulee myös uusi jääkausi. Näin on ollut aina ja tulee aina olemaan.
Näiltä palstoilata löytyy paaaaaaaaaaaljon kaikkea typerää, mutta tää viesti on parhaimmasta päästä. Siis typeryyttä mitattaessa.
...ihanaa, kun vesi tippuu rännistä. On jatkuvasti pimeää, kun ei ole lunta valaisemassa. Ei tiedä mitä pukea lasten päälle kun menee ulos, kuravaatteet vai toppakamppeet!
No, mutta onneksi teidän lapsien ei tarvitse hiihtää kun ei ole lunta. Voipi käydä vaikka uimassa!
Hyvät ihmiset,
huomaatte varmaan, että alkuperäinen kirjoittaja haluaa saada vain huomiotan kehumalla tätä sadesäätä. Näitä tällaisia huomionkipeitä löytyy vauvasta vaariin.
Liian paksua, liian paksua...
eikä pidä hiihdosta? Ei meilläkään pidetä jalkapallosta siksi pyöräilemme kesällä paljon, ja nytkin on siihen mahdollisuus.
ihmeen moni vanhempi ei enää arvosta sitä, että oma lapsi oppii perinteisiäkin liikuntamuotoja.
Onko se teiltä vanhemmilta pois, jos lapset kokeilevat hiihtoa ja luistelua. Eikä muuten varmasti ainakaan positiivisesti vaikuta lasten asennoitumiseen noitakaan lajeja kohtaan, kun vanhemmat siirtävät omat negatiiviset mielipiteensä suoraan jälkikasvulleen.
Ja kylläpä taitaa nuo ulkolajit kuitenkin päihittää sisällä hikoilun ja hapettomat salit.
Ei täällä etelässä ole mitään järkeä ostaa koulun vuoksi lapsille suksia. Eikä ole pohjoisessakaan, jos lapsia ei hiihto kiinnosta. Luistimetkin on vähän siinä ja siinä, eikä niitäkään kannata pelkän koulun takia alkaa ostamaan, ellei lasta luistelu kiinnosta.
Liikunnan numerohan tuosta voi vähän kärsiä, mutta silti kannattaa miettiä ruhakkeiden hankkimatta jättämistä ihan vakavissaan.
olla opettamatta lapsiaan hiihtämään ja luistelemaan.
Onneksi lapsillani on ollut jo ihan pienestä asti sukset ja luistimet. Ovat oppineet niitä käyttämään ja ihan vapaa-aikanakin haluavat hiihtämään ja luistelemaan.
Yleisin syy tuntuu lapsilla olevan se, etteivät ole jo ennen kouluikää päässeet opettelemaan ja koulussa sitten on kurjaa, jos toiset jo osaavat.
vaaliminen on ihan hienoa. Nykyään kuitenkin esim. juuri hiihto on mielestäni saanut jo elitistisen leiman. Siitä on tullut välineurheilua. Lisäksi Suomen keliolosuhteissa ei kukaan saa lapsiaan innostumaan hiihdosta ellei tee usein reissuja Lappiin (tai asu siellä). Eli ne, joilla on rahaa ostaa sukset joka lähtöön ja lisäksi innostaa lapsia matkustelemalla hiihtokeskuksiin, nousevat koululiikunnan kärjeksi talvella.
Toisaalta se ei haittaa, jos lapset innostuvat liikunnasta edes näillä keinoilla. Onhan sekin kansanterveyden hyväksi. Tilanne ei kuitenkaan ole perustuslain mukaisesti tasa-arvoinen kouluissa. Kun hiihdosta on tullut rikkaiden laji, sitä ei voi arvostella samanarvoisena, liikunnan numeroon vaikuttavana lajina kouluissa. Voitaisiin samantien lisätä liikunnan opsiin ratsastus ja karting.
Voi, mun lapseni iloitsi kun oli pakkasta ja vähän lunta. Jäädytetettiin luistin kenttä. Jee ensi viikolla päästään luisteleen. Mutta jään tilalla olikin vesilamikko seuraavalla viikolla, kyllä harmitti.Kyllästyttää jo kuulemma sisäliikka. Mutta minkäs teet.