Harkinnassa uusi Primera, vielä pitäisi päättää tekna vai visia-varustelu. Kokemuksia ja kommentteja saisi siis esittää...
Tekna vai Visia?
Nisse
152553
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Itse päädyin Visiaan, kun ei ne Teknan lisävarusteet niin kamalan tarpeellisia olleet.
Teknassa on tuuman suuremmat pyörät (=kalliimmat), sumuvalot (ihan turhat), sähköikkunat takana (en avaa koskaan takaikkunoita), peruutuskamera (ihan kiva, mutta ei osaa kaivata), vakionopeussäädin (voisi olla ihan kiva, mutta en kaipaa sitäkään). Siinäpä ne pääpiirteittän olikin. Ei mielestänin hyötyä 2400€ edestä (n.15.000mk).
Toisena vaihtoehtona oli Mondeo, jonka varustelu tuntui Visiankin rinnalla askeettiselta.
Autokeskuksen hinnastosta löytyy myös sport ja business varusteversiot.
Kystyttiin että Tekna vai Visia
...vann sen takia koska ko.varustevaihtoehdot ovat aika hyviä
Vertaa eroavat varusteet ja arvioi mitä Teknan varusteista oikeasti tarvitset.
Itse valitsin Visian koska pidin 2400€ hintaa Teknan varusteille kovana. Peruutuskameraa en kaipaa, takana matkustavat tenavat joten en tarvitse sähkölaseja taakse, jos haluan aluvanteet niin alle 500€ saa 16" rengasliikkeistä, vanhassa oli sumarit enkä juuri koskaan tarvinnut tuskin siis uudessakaan. Onhan noita Teknassa muitakin varusteita lisää mutta noi ehkä ne oleellisimmat. Otin sen sijaan Primerani 2.0 koneella ja nyt kun 1,5tkm on mittarissa niin olen ollut todella tyytyväinen moottorin ominaisuuksiin kuten muutenkin auton ajo-ominaisuuksiin sekä melutasoon. Vielä kun nuo etukulmat oppii arvioimaan kun nokkaa ei näe vaikka pituutta itellä riittää :-)
Ota mieluummin isompi moottori, kuin enemmän varusteita. Isommassa moottorissa on parempi käytännön suorituskyky. Lisäksi 2 litrasessa on 6-vaihteinen laatikko, löytyy välityksiä joka lähtöön. Kulutus 2 litraisessa vaihtelee 7-8,5 l/100 km.
kuten hieman laadukkaampi verhoilu, metallilistat
kynnyskotelossa, kamera, sadetunnistimella toimivat lasinpyyhkijät (toimivat hienosti!), info
näyttö hieman monipuolisempi, vakionopeussäädin,
tiivisteitä ympäri autoa enemmän ja kaiken kaikkiaan käytetty laadukkaampaa kamaa.
Vaihdelaatikko 6-lovinen ja parannettu versio 5-lovisesta (ei enää "vipota" 5-vaihteella), vaikuttaa kyllä kulutukseen selvästi... sit tietty ne isommat vanteet ja renkaat ja sumuvalot
sähköikkunat...jne...
En ole vertaillut onko poppikoneen kaiuttimet laadukkaammat kuin visiassa, omiini olen kuitenkin todella tyytyväinen.
Yleensäkin halvemmassa mallissa on karsittu tavaraa sieltä täältä, on sitten makuasia mitä niistä jää kaipaamaan.
Henkilökohtaisesti päädyin teknaan siitä syystä, että hinta/laatusuhde oli paremmin kohdallaan ja
varsinkin hinnanpudotuksen jälkeen...myöskin hyvitys vanhasta oli suhteessa parempi, mikä söi
koko hintaeron pois :)
Nyt olen ajanut 6000 ja mitään ongelmia ei ole ollut (koputan puuta). Tai ehkä yksi...kello jätättää muutaman sekunnin :))
Mitä lisätoimintoja Teknan näytössä on Visiaan verrattuna, jos peruutuskameraa ei huomioida?
ero painottuu melko puhtaasti navigaation puolelle
eikä sillä siis ole tällä hetkellä juurikaan merkitystä. Aikaisemmin myös värinäyttö oli huonompi kuin teknassa, nyt muistaakseni samanlainen. Joku väitti, että teknan näyttö olisi
hieman isompi...mutta tiedä häntä?
Varusteluettelon mukaan kummassakin mallissa on 5.8" näyttö, uskoisin itse näytön olevan täsmälleen sama kummassakin... Visiassa myös on navigointilaitteen nappulat, mutta niistä ei tapahdu mitään... tapahtuuko Teknassa?
ennen kuin vasta joskus ensi vuoden puolella kun
silloin pitäisi olla navigointikarttojen valmiita
suomessakin, että voi asentaa DVD-ROMin kiinni.
Joo, koko näyttäisi olevan ihan sama...toisin kuin
esimerkiksi japanissa. :(
Kellään muuten kiinni puhelinadapteria???
Puelinadapteri kyllä kiinnostaisi, mutta pitäisi ensin nähdä se jossain livenä. Ohjekirjasta ymmärksin että osa puelimen tiedoista välittyy näytölle... voisi olla kätevä käyttää.
vaan estää monelta kokeiluhalut...300 egee on mielestäni melko kova hinta :(
Mul on lista tuetuista puhelimista jos kiinnostaa?
Ymmärtääkseni toimii pitkälti puhelimesi ehdoilla
esimerkiksi jos puhelin ymmärtää puhekäskyjä, voit
soittaa kaverillesi lausumalla hänen nimensä ääneen ja elektroniikka hoitaa loput... :)
Toisaalta mieleesi ei varmaankaan tule heti vaihtaa puhelinta uuteen, koska silloin joutuisit hankkimaan myös uuden adapterin.
320€ asennus 62.5€, eikä sama adapteri käy omaan ja vaimon puhelimeen, joten se siitä. Verottajakaan ei hyväksy kiintää puhelinvarustelua, työnantajan puolelta, ilman seuraamuksia. Joten taitaa jäädä hankkimatta.
Olisivat tehneet GSM:n kiinteästi siihen keskukseen, ei taatusti maksaisi kolmea sataa.
pari tuntia sitten käytiin testaan traveleri 1.8 tekna ja hyvältä tuntui, siitä peruutus kamerasta voi olla montaa mieltä mut kävinpä kaupungin keskustassa peruuttaan taskuun ja ei se ilman sitä kameraa olisi onnistunut, manuaalissa oli jotain mainin taa että jotain valikkoja puuttuuisi visiamallin kompuutterista, mut ei tuota eroa käytännössä kyllä löytynyt.
sääli että tuohon 1.8 versioon ei tule vakionopeuden säädi vakiona. ja olise visian sisustan värit ja kankaat jotenki "corollamaisemmat"