Että

olet mutta ihmetyttää moinen pelleily, siis lupamaksujen kanssa. Jos nykytekniikka suo mahdollisuuden maksaa siitä mitä katselee, niin miksi sellaista ei oteta käyttöön. Toisinaan kuulee vieläkin yhtenä perusteena sen korttinivaskan mikä pitäisi silloin olla mutta tuo nyt on tuubaa, kanavoita kun saataisiin yhdelle kortille vaikka hyry mykket.
Siinäkin olen samaa mieltä kanssasi, että laitetaan maksu budjetista mutta vain välttämätön eli radio ja siinäkin ainoastaan kanava josta kuulee uutiset ja mahdolliset hätä- yms.tiedotteet.

hra Aloittaja

.....eli mitä teet kortilla, jos sinulla ei ole vastaanotinta?

-zorro- kirjoitti:

.....eli mitä teet kortilla, jos sinulla ei ole vastaanotinta?

Ostin koristeeksi, lahjaksi, varmuuden vuoksi, tai sitten televisio hajosi ja olen ostanut kortin määräajaksi, joten sitä ei saa irtisanottua.
Syitä voi olla monia.

-zorro- kirjoitti:

.....eli mitä teet kortilla, jos sinulla ei ole vastaanotinta?

Jokuhan voi mielenterveyden puuttuessa ostella kaikenlaista tarpeetonta, kuten maksu-tv-kortin, vaikka ei olisikaan televisiota. Eihän sitä ole kriminalisoitu. Hetkellinen impulssikontrollin menetys voi riittää pitkäaikaisen sopimuksen syntymiseen, esimerkiksi.

Sitten voi käydä niinkin, että kortin ostamisen jälkeen tulee jokin yllättävä ja iso rahanmeno, eikä rahaa telkkariin jääkään, vaikka niin olisi suunniteltukin. Telkkari voi myös hajota tai murtomiehet voivat varastaa sen. TV:n voi pantatakin tai sen voi myydä. Näille on yhteistä se, että TV-kortti jää, ja tiedon kortin olemassa olosta viranomaiset saattavat saada.

Varmasti löytyy niitäkin, jotka ostavat kortin turhaan ihan vain ärsyttääkseen lainsäätäjiä ja oikeuslaitosta. Suomeksi, vittuillakseen.