Rommausta odottavat tyfneröt solvaavat tuulareita mm. siitä, että heillä ei ole taulutelevisioita tai uusia autoja - ainakin tälläisen kuvan olen saanut palstan viestejä lukiessani. Toisin sanoen vuokrakuoriaiset itse pistävät rahansa ainakin osittain uusiin kännyköihin, telkkareihin, autoihin jne.
Kysymys kuuluukin, että onko tyhfenöille tullut ikinä mieleen, että omalla kulutuskäyttäytymisellään he estävät parhaalla mahdollisella tavalla laman syntyä! Lamahan tulee siinä vaiheessa, kun kuluttajat pistävät rahahanansa kiinni. Voisiko joku siis kertoa syyn moiseen käyttäytymiseen?
Kysymys kuuluukin, että onko tyhfenöille tullut ikinä mieleen, että omalla kulutuskäyttäytymisellään he estävät parhaalla mahdollisella tavalla laman syntyä! Lamahan tulee siinä vaiheessa, kun kuluttajat pistävät rahahanansa kiinni. Voisiko joku siis kertoa syyn moiseen käyttäytymiseen?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kaikki pistävät raha telkkareihin, autoihin jne. ei ole mitään tyfnerön oma oire vain normaali ihminen käyttö.
Jos jotkut ovat tarpeeksi viisaita ostamaan asuntoa vain kun heille sopi tai kun hinta on kohdalla, onko sinun asia? Mitä sinua vaiva? Tai oletko sinäkin joku toivoton välittäjä?
lisää E.L.Ä.M.Ä.N.L.A.A.T.U.A.
Mitä tyfneröt sitten höpisevät tuulareiden vuoden -77 Talboteista, jos kerran kaikki ajavat uusilla autoilla? Ja asuntojen myynti-ilmoituksesta kaivetaan esiin kuvia, joissa näkyy kuvaputkitelevisio ja haukutaan, että tuulareilla ei ole varaa taulutelkkariin.
"Jos jotkut ovat tarpeeksi viisaita ostamaan asuntoa vain kun heille sopi tai kun hinta on kohdalla, onko sinun asia?"
Tätä juuri ihmettelinkin: asuntojen hinnathan eivät tule alas ennen kuin tulee talouden laskusuhdanne. Ja laskusuhdannetta ei tule ennen kuin kuluttajat lakkaavat kuluttamasta. Mitä järkeä siis samaan aikaan haaveilla asuntojen hintojen romahtamisesta, kun syytää rahaa uusiin telkkareihin, autoihin jne?
vaikka kaikki paineet on jo kasattu hartioille ja kukkaro on typötyhjä eli pitäisikö minun hakea pankista LISÄÄ VELKAA toimiakseni päin vastoin kuin alla:
>>>Tässä vinkkejä, kuinka suitsit todellista impperialismia, joka lietsoo väkivaltaa lähi-idässä, takapihalla ja kaikkialla, minne se vain ehtiikin:
-- EN osta hampurilaisia mcdonalsista enkä muutakaan
-- lopetan epäterveelisten coca-colien ja pepsien juomisen
-- en osta phfizerin lääkkeitä, ja yritäkin elää muutoinkin kotimaisen perupöperön avulla pelkästään.
-- en osta kallista MERSUA, koska impperialisti omistaa senkin. Sama koskee halpaa Opelia.
-- en osta bensaa Essolta/Shellistä/Jetistä, koska Teboilistakin sitä saa
-- luen tuotepakkauksista, kuka on valmistaja ja jätän impperialistin tuotteet väliin, sillä niitä on liian paljon tässä lueteltavaksi.
OHJEITA TYÖTTÖMILLE:
-- Vedä kulutushanat kertakaikkiaan SEIS.
-- Ryhdy omatoimiseksi KORJAAJAKSI.
-- Käy Kirpputoreilla, jos jotain uutta tarvitset
-- Jos keskushermostosi tarvitsee lepuutusta (alkoholia), tee viinisi ITSE. Huomaat, että harjoitus tekee mestarin. Varo kuitenkin alkoholisoitumasta. Siis korkeintaan vain Pe/La !!!
-- MEDIA, se rahanvallasta elävä ns. "puolueeton ja riippumaton", prsnta-sellainen yrittää kaikin tavoin aivopestä, mutta elä mene vipuun, tiedäthän, että se on RAHANVALLAN ASIALLA.....
-- Ja kas, huomaat, että alat pärjäilemään.
Seuraat TV-stä, kuinka pääimpperialistin naama vääntyy entistäkin vittumaisempaan virneeseen. Se on osoitus, että homma TOIMII: jatka samaan malliin
En toki väitä, etteikö näin saisi toimia, vaan ihmettelen, että mitä järkeä tuollaisessa ajattelumallissa on? Jos minä asuisin vuokralla ja haaveilisin omasta, niin elelisin turhia tuhlaamatta ja säästäisin kaiken ylijäävän rahan asuntoa varten, enkä todellakaan pitäisi pennosillani yllä kulutushysteriaa.
vaa koko ajan, niin vastuuhan on silloin teillä
http://www.yle.fi/java/verokone/verohaku?field0=2006&id=1&haku=false
Kun on toimittu, kuten on toimittu, niin "tyfnerön" on pakko REAGOIDA:
http://www.iltalehti.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=256991&tstart=0
Kenellä "meillä" on vastuu? Mistä päättelet, että olisin joku Jorma Ollila?
Miten sen nyt sanoisi: omistusasujan kannaltahan tämä on loisto homma, että vuokralaiset pitävät taloutta pyörimässä omalla hölmöilyllään. Eli omistusasujat laittavat rahansa kiinni asumiseen (joka on välttämätöntä ja jonka seurauksena säästää rahaa ja kerää omaisuutta), ja vuokralaiset pitävät talouden rattaat pyörimässä ostelemalla kulutushyödykkeitä, joiden arvo romahtaa vuodessa, parissa. En minä tunne tästä mitään pistoa sydämessäni. Ei se ole tyhmä, joka antaa toisten vapaaehtoisesti maksaa.
>omistusasujan kannaltahan tämä on loisto homma, >että vuokralaiset pitävät taloutta pyörimässä >omalla hölmöilyllään.
Luulin jo, että on joku ongelma. Kauppa kuitenkin kävi ennätysvilkkaan. Niitten ilmotuksen mukaan --> OK
Ei tosiaankaan ollut mitään ongelmaa, vaan ihan uteliaisuuttani kyselin, että osaavatko vuokrakuoriaiset itsekään selittää tuota käytösmalliaan. Vastauksista päätellen eivät osaa. Noh, ei se mitään. Jatkakaa! :)