Mikä siinä on, että kun on amis, niin ei meinaa päästä ammattikorkeakouluun? Datanomiksi valmistuessani koulussamme väitettiin, että ammattikorkeakouluihin olisi pakko ottaa vähintään 30% opiskelijoista ammatilliselta puolelta, mutta ei vaan ole otettu. Katsellessani valittujen oppilaiden koulutusprosentteja, niin muistaakseni esim. Laureaan oli otettu vain 17% ammatilliselta puolelta. Väitettiin myös, että jos keskiarvo on yli 3, niin pääsee lähes varmasti.
Minä hain yhteensä 4 eri ammattikorkeaan, kaikkiin tradenomi-puolelle, olin yksi 20 oppilaisen luokkamme seitsemästä valmistuneesta, valmistuneistakin parhaimpia, keskiarvo oli yli 4 (skaalalla 0-5), kaikki työkokemus kaupalliselta alalta jne. mutta vieläkään ei ole ammattikorkeakouluista tullut minkäänlaista vastausta. Etenkin ihmettelen sitä, että en ole päässyt edes Arcadaan, ainakaan näillä näkymin, vaikka olen suomenruotsalainenkin.
Ymmärrän, että on tärkeämpää, että lukiolainen saa ammatillisen koulutuksen,kuin että amis saisi jo toisen, mutta asia huolestuttaa varsinkin kun datanomi-tutkintoa ei edes voi sanoa koulutukseksi, vaan tunnen käyneeni vain atk-kurssin, sillä datanomi-tutkinnossahan ei tule atk-alan ammattilaiseksi, vaan oppii perusteet monesta asiasta.
Minä hain yhteensä 4 eri ammattikorkeaan, kaikkiin tradenomi-puolelle, olin yksi 20 oppilaisen luokkamme seitsemästä valmistuneesta, valmistuneistakin parhaimpia, keskiarvo oli yli 4 (skaalalla 0-5), kaikki työkokemus kaupalliselta alalta jne. mutta vieläkään ei ole ammattikorkeakouluista tullut minkäänlaista vastausta. Etenkin ihmettelen sitä, että en ole päässyt edes Arcadaan, ainakaan näillä näkymin, vaikka olen suomenruotsalainenkin.
Ymmärrän, että on tärkeämpää, että lukiolainen saa ammatillisen koulutuksen,kuin että amis saisi jo toisen, mutta asia huolestuttaa varsinkin kun datanomi-tutkintoa ei edes voi sanoa koulutukseksi, vaan tunnen käyneeni vain atk-kurssin, sillä datanomi-tutkinnossahan ei tule atk-alan ammattilaiseksi, vaan oppii perusteet monesta asiasta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Käyn parhaillaan ilta-lukioa, saadakseni edes yo-datanomin tutkinnon, mutta vaikuttaneekohan ensi vuonna saavuttamani yo-tutkintokaan ammattikorkeakouluun pääsemiseeni, kun minulla on yksi ammatillinen koulutus.
Siitä toisesta tutkinnosta pitäisi olla. Miten amiskorkea sitten valitsee oppilaansa, jos tutkinnonsuorittaneita rangaistaan? Valita jonnekin, jos et pääse sisään kiintiöstä huolimatta.
Itse olen merkonomi.. Pari vuotta olen nyt ammattikorkeaan pyrkinyt ja tänä vuonna sain opiskelupaikan Tampereen ammattikorkeasta tietojenkäsittelystä. Kauppiksesta valmistuin kohtuullisin arvosanoin, ka oli 3,9. Eli kyllä kauppiksen yms. käyneet pääsevät yhtälailla ammattikorkeaan.
Itsellä vuosi liiketalouden opintoja takana Tamkissa hain kauppiksen papereilla, vaikka olen suorittanut myös yo-tutkinnon, omalla luokallani itseni lisäksi 2 muuta merkonomia ja yleensä n. 20 % on kauppiksesta / amiksesta ja 80 % lukiosta...
Minä hain Heliaan datanomin papereilla, ja pääsin sisään. Eikä minulla mikään superhyvä todistus ollut, samaa luokkaa kuin sinulla. Eli olisikohan se sitten kuitenkin siitä valintakokeessa pärjäämisestä kiinni? Työkokemuspisteitä minulla oli muutama.
Ja datanomin tutkinnosta olen muuten ihan samaa mieltä kanssasi!
Itse en ole datanomi, mutta kävin amis puolella tietotekniikka-asentaja perustutkinnon, jota voi kyllä verrata melkein datanomi-nimikkeeseen... turhaa oli...
Siksi hain ammattikorkeakouluun (Laurea), nyt pääsin toisella yrittämällä sisään. :)
Todistus keskiarvo siinä 3.5~, työkokemusta ei ollenkaan (paitsi intti).
Kyllä se siitä, yritä vaikka tammikuussa alkavaan koulutukseen, kohtahan se haku alkaa niihin...
Kun aloitin opiskeluni Turun ammattikorkeakoulussa, luokallani oli 1 ammattitutkinnon suorittanut ja 22 ylioppilasta.
Pääsin sittenkin AMK:hon ja vielä ensimmäiseen hakemaani paikkaan!
Vuosi insinööriopintoja takana, merkonomi-pohjalta (ka. lähellä 5:ttä)... Luokalla noin 35 hlöä joista 4 merkonomia, muut lukiosta... Pääsee ainakin siis merkonominpapereilla ja työkokemuksella...