Nyt on menossa eräänlainen vallankaappaus, jossa teolaiset suggerit yrittävät vallata hypnoosin käytön itselleen. Ikävää on se, että he mainostavat olevansa potilaiden asialla ja antavat "turvallista" ja sitä ainoaa oikeaa hypnoosia. Vielä masentavampaa on se, että myös potilaat uskovat tämän. Kyseessä on vain RAHA siis RAHA. Jos hypnoosi rajataan teolaisille, niin sehän tietäisi heille vain euroja lisää. Olisiko aika jo herätä....!
Vallankaappaus
Huomioikaa
9337
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ensinnäkin: mitään "teolaisia" ei ole olemassakaan. On olemassa teo, joka valvoo tiettyjen ammattilaisten työtä. Teo antaa huomautuksia tai sanktioita niille, jotka ovat syyllistyneet tietyntasoisiin väärinkäytöksiin tai hoitovirheisiin...Mahtanet tarkoittaa niitä ammattihenkilöitä (lääkäri, psykologi, sairaanhoitaja, fysioterapeutti etc), joista asiakas voi tehdä VALITUKSEN teolle?
Toiseksi: Kuinkahan suurista rahoista nyt on kysymys, jos puhutaan yksittäisen suggerin hypnoosilla ansaitsemista rahoista? Useimmat taitavat olla sivutoimisia ja lähinnä hypnoosista kiinnostuneita. Koulutusbisneksessä pyörivät rahat ovat sitten eri juttu...
En ole huomannut, että menossa olisi mikään vallankaappaus. Eikä mahdollinen lakikaan määräisi hypnoosia välttämättä pelkästään teo-rekisteriin kuuluvaksi.
Enemmänkin lienee kysymys siitä, että jollain tavalla saataisiin sekä asiakkaan että suggerin oikeusturva taattua. Ja olisihan se mukavaa, jos itse hypnoosi sekä hypno/suggesto/hypnoositerapia tulisi siinä hieman tarkemmin määriteltyä.
Jos kysymys olisi merkittävistä rahoista, tämä asia olisi päätetty jo ajat sitten; tavalla tai toisella. Nyt lienee kysymys vain siitä, että tiettyjä käsitteitä ja pelisääntöjä ollaan tarkentamassa.
Hämärävyöhykkeellä levitetään roisin harhaanjohtavaa tai vääristelevää tarinaa ammattivalvontaviranomaisista - sitä on satuilu "teolaisista".
Muistetaan että ammattivalvontaviranomainen on vuosikausia varoitellut terveydenhuollon ammattilaisia huuhaa- ja outohoidoista, myös epäasiallisesta nimikkeiden käytöstä. Osalle maallikkohypnoosin piireihin luisuneista ammattihenkilöistä varoitukset ovat menneet perille....
Apulaisjohtaja Tarja Holi TEO:sta Sociuksessa 6/2005: "Meidän tehtävänämme on valvoa terveydenhuollon ammattilaisten toimintaa. Lähdemme siitä, että ammattihenkilökunta toimii koulutuksensa mukaisesti ja turvautuu vain sellaisiin hoitomuotoihin, jotka ovat lääketieteellisesti perusteltuja eli joista on riittävästi lääketieteellistä näyttöä ja jotka ovat terveydenhuollossa yleisesti hyväksyttyjä hoitomenetelmiä."
"Terveydenhuollon ammattilaiset eivät siis voi toimia kahdessa roolissa yhtä aikaa: sekä virallisen lääketieteen että uskomuslääketieteen alueella. Asiakkaan on voitava olla selvillä, kumman sektorin palveluihin hän kulloinkin turvautuu."
TEO ei puutu luontaishoitoja tarjoavien henkilöiden toimintaan, elleivät nämä esiinny terveydenhuollon ammattilaisina. Jos taas lääkäri, sairaanhoitaja tai fysioterapeutti antaa tai suosittelee uskomuslääketieteen alaan kuuluvia hoitoja, astuu TEO peliin mukaan.
"Jos sairaanhoitajan titteliä käyttävä henkilö antaa esimerkiksi aromaterapiaa tai kiviterapiaa terveydenhuollon ammattihenkilönä, me katsomme, kuinka vakavasta asiasta on kysymys. Voimme huomauttaa tai varoittaa asianomaista.
Potilasturvallisuuden sitä vaatiessa on myös mahdollista rajoittaa ammatinharjoittamisoikeutta", apulaisjohtaja Holi kertoo virastonsa käytössä olevasta arsenaalista.
Vakavassa tapauksessa TEO voi toki - saatuaan tiedon ei-ammattilaisten eli kansankielellä puoskarien toiminnasta - tehdä ilmoituksen poliisille. Tällöin poliisin tehtävänä on tutkia, onko henkilö syyllistynyt luvattomaan terveydenhuollon ammattihenkilönä toimimiseen, mikä on rikoslain mukaan rangaistava rikos. Kansalaiset voivat myös saattaa asiansa kuluttajavalitusviranomaisten käsiteltäväksi."
Hyvä puheenvuoro!
Kiitos omasta puolestani.
t. Markku Paunonen
"Kuinkahan suurista rahoista nyt on kysymys, jos puhutaan yksittäisen suggerin hypnoosilla ansaitsemista rahoista?..Koulutusbisneksessä pyörivät rahat ovat sitten eri juttu..."
Koulutusbiznes kiinnostaa. Ainakin SHY:n kursseilla on aika hyvät hinnat, kun huomioi, että SHY on saanut vapautuksen ALV:sta ja sitten tulee vielä opintokerhorahaa. Entä kuinka paljon on yksityisiä hypnotisointimenetelmien kouluttajia? Millä hinnoilla ovat liikkeellä?
On selvää, että koulutustoiminta tulee puoskarilain piiriin. Siksi SHY:n vastustus (kyse on kurssituloista) selvää ja Hypnoosiliiton myöntyminen puoskarilakipaineeseen ymmärrettävää (H-liitolla ei omaa koulutusbiznestä).
Haittojen, väärinkäytösten, huijauksellisen markkinoinnin ja satuilun osalta kipukynnys on vain ylittynyt. (Maallikko)hypnoosin aloilta näyttöä ongelmista on vain kerätty johdonmukaisemmin. Myös terveydenhuollon ammattilaisten sekoilut näissä maallikkoparannus- ja outohoitoliitoissa ja tajunnanyhteisöissä on ylittänyt sopivaisuuden rajat.
Mitään masentavaa ei ole siinä, jos potilaat ja me heidän tukijansa ja omaisensa olemme heränneet vaatimaan suursiivousta villin lännen puoskaroinneille.
http://www.stm.fi/Resource.phx/socius/socius-62005/sivu3.htx
"Puoskarointia vai 'täydentävää hoitoa'? Mielenterveysseuran toiminnanjohtaja Pirkko Lahti on saanut uhkailuja... "Mutta kaikki ei ole tällä alalla niin kuin olla pitää. Ihmisten hyväuskoisuutta käytetään hyväksi ja katteettomia lupauksia annetaan. Toisinaan ihmisille aiheutetaan myös suoranaista vahinkoa, eikä se ole yksistään taloudellista laatua."
Näin sanoo Suomen Mielenterveysseuran toiminnanjohtaja Pirkko Lahti. Hän kertoo osallistuneensa sekä "virkansa puolesta" että kiinnostuneena yksityishenkilönä monenlaisiin "parannustilaisuuksiin" saadakseen selville, mikä niissä ihmisiä kiinnostaa.
"Erilaisten paramedikaalisten hoitojen tarjonta on lisääntynyt. Kaikki tässä toiminnassa ei kestä julkisuutta, avointa tarkastelua. Muuan hypnootikko on tuomittu raiskauksesta, lapsille myydään ?energianvapauttamiskoulutusta?, jotkut saarnaavat insestin olevan ilmaus isän lastaan kohtaan tuntemasta rakkaudesta jne. On monenlaisia eksoottisia ?terapeutteja?."
Näyttöä väärästä kohtelusta vaikea saada
Suomen Mielenterveysseura lähetti tämän vuoden kesäkuussa aloitteen sosiaali- ja terveysministeriöön. Siinä toivottiin erilaisiin luontaishoitomuotoihin turvautuvien ihmisten oikeusturvan selvittämistä. Kirjeessä todetaan, että näytön saaminen väärästä kohtelusta on äärimmäisen vaikeaa. Usein tilanne on sellainen, että vaihtoehtoisiin hoitoihin turvautuneen sana on hoitoja antaneen sanaa vastassa. Mielenterveysseura toivoo ministeriöltä mahdollisuutta asettaa työryhmä tutkimaan väärinkäytön kohteeksi joutuneiden ihmisten oikeusturvan tilaa.
"Luontaishoitoalalla pyörii tätä nykyä iso bisnes. Tämän asian nostaminen keskusteluun tuntuu kuumentavan herkästi tunteita. Minäkin olen asiassa osoittamani aktiivisuuden takia saanut moitesoittoja ja -kirjeitä", Pirkko Lahti kertoo.
"Tärkeintä olisi, että tämä asia nousisi julkiseen pohdintaan. Näin ihmiset saisivat tietoa siitä, mitä nämä luontaishoidot ovat, sekä myös siitä, että kaikki ?reiki-terapiat? eivät välttämättä tuo heille terveyttä. Kansalaisia pitäisi myös informoida mahdollisuuksista perätä oikeusturvaansa silloin, kun he ovat joutuneet suoranaisen huijauksen kohteeksi."
Markkinointi harmaalla sektorilla on ollut villiä, mutta myös kekseliästä: puhutaan "suggereista Teon listoilla", käytetään fantasiatitteleitä, tekotieteellä tai ylevällä henkisyydellä koetetaan pullistaa omaa egoa...
Neuvontaa:
- Kuluttajahuijauksista ota yhteys viranomaisten yhteistyöverkostoon: http://www.nam.fi/ajankohtaista/uutiset/huijariverkosto.html
- Tukinaisen kriisipäivystys, puh. 0800-97899, juristipäivystys, puh. 0800-97895
- kultinomaiset tai kulttitaustaiset terapiat: Uskontojen uhrien tuki UUT ry puh. 0400 466 990
- MTKL:n (Mielenterveyden keskusliitto) tietopalvelu Propelli: kuntoutusneuvojat puh. 0203 91920 (ma, ti ja to klo 9-14,ke klo 9-16).
Ei suggereita ole "teon listoilla". On olemassa kuitenkin terhikki-rekisteri, johon kuuluu myös suggereita, tosin virallisen terveydenhuollon ammattien edustajina.
Tuleva laki tuonee tolkkua tähän ammattien, titteleiden ja määrittelyjen hetteikköön. Sekä siihen, kuka saa mitäkin tehdä. Edellyttäen, että laki on hyvin ja tarkasti laadittu.
Laista vilpittömästi kiinnostuneiden hypnoosi-ihmisten kannattaisi viimeistään nyt miettiä sen lain mahdollista kirjainta ja henkeä. Ja ottaa siihen kantaa. Ettei tulisi yllätyksiä tai sellaista antikliimaksia, että mikään ei muutukaan.
"Ei suggereita ole "teon listoilla". On olemassa kuitenkin terhikki-rekisteri, johon kuuluu myös suggereita, tosin virallisen terveydenhuollon ammattien edustajina."
- Muuten olet oikeassa, mutta "lista"-jupakasta sen verran, että on hyvin kyseenalaista, voiko terveydenhuollon ammattilainen käyttää "suggeri"-nimitystä suojatun tai laillistetun nimikkeen yhteydessä. Syy on ns. "SHY-suggestoterapian" epämääräinen maine ja kyseenalainen sisältö.
Tämä kannattaa ottaa varoituksena jokaisen, joka esiintyy "suggerina/jäsenkorjaajana/reikihoitajana/erityisspesialistina/regressioterapeuttina Teon listoilla".
Asiakkaan harhaanjohtaminen epäselvillä nimikkeillä on vakava asia.
kun teolaiset huomasivat ja tutkivat hypnoosia ja kappas vaan totesivat hyväksi ja toimivaksi hoitokeinoksi...niin eihän sitä saa käyttää kuin teolainen. siis kyseessä on raha ja kunnia myös. voi voi..