mennään Kanarialle kun tulee halvemaksi kuin esim. Thaimaa...mutta kiville meni se nouvo kun asia on juuri toisinpäin.
Ihmeellistä on mutta kokeiltu on ja uskoa pitää sillä Kanaria on surkea paikka ja helvetin kallis...Suomen hintasato ja verovapaa...ei uskoisi.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1476666
Ihmeellistä on mutta kokeiltu on ja uskoa pitää sillä Kanaria on surkea paikka ja helvetin kallis...Suomen hintasato ja verovapaa...ei uskoisi.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1476666
Vastaukset 10
Vanhimmat
tässä on vertailtu,normaali matkaesitehinta on inglesiin kylläkin halvempi,thaikuista en tedä,ja kuudenkymmenen prosentin hintaero oli siis vain elämisessä.kanarialla paikat tunteva löytää kyllä halvempaa ruokaa,miksei tietysti myös thaimaasta.halpuusero saattaa siis mennä jonkinverran epätarkkuuden piikkiin.
Avata jo toinen blogi kiistelyyn hinnoista, voi helvetti en muuta sano.
Ei kannata kiistellä, koska molemmat ovat hyviä paikkoja. Olen käynyt molemmissa paikoissa, mutta henkilökohtaisesti pidän enemmän Kanariasta, koska siellä ei ole liian kuuma, eikä lentomatka ole liian pitkä. Yksi ihminen selviää aika pienillä ruokamenoilla molemmissa paikoissa. Joka tykkää shoppailla, niin Kaukoidästä kyllä saa pirattitavarat melkoista halvemmalla kuin Kanarialta. Molemmissa paikoissa kannattaa käydä, sillä eihän tiedä moittia, jos ei ole paikassa käynyt.
Hyviä reissuja kaikille.
Muistakaa Gruzissa Jorman baaRI
Niinpä, toinen tykkää käydä Thaikuissa, toinen Kanarialla. Joku tykkää valkosipulista, toinen ei. Joku laittaa kahviinsa sokeria/maitoa, toinen ei. Joku juo olutta, joku siideriä. Yksi vetää punkkua, toinen valkkaria.
Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Ei kannata kiistellä tästä asiasta.
Tässä, sekä Don Luisin, Don Giovannin sekä Matsin viesteissä oli oikeaa meininkiä. Allekirjoitan täysin. Kukin tehkööt lomallaan omilla rahoillaan ihan mitä huvittaa. Ehkä itse vannoutuneena Kanarian ystävänä jonain päivänä päätän matkustaa kaukomaille, who kows...
Jorman baarissa pitää aina käydä yhdellä ja tulipa tässä hiljakkoin koettua myös monien kehuma El Ancla, eli Ankkuri L. Palmasissa. Tosin terassilla, ei sinne savuluolaan sisälle mene Erkkikään.
että loppuvat? tai ovat kortilla avaukset. Onko jossain sanottu mitä saa avata ja mitä ei vai että onko jo joku avannut. Olet naurettava pelle ja tyhjäpää.
Pakkopaidasta sen verran hihoja että pääsit taas naurattammaan, naurattaa, annettu kaverille liikaa ilokaasua. Viisaita kommenttejasi me suorastaan ikävöimme.
Miks ihmees lomakohteessa, siis ulkomailla, pitäis kaiken olla halvempaa kuin Suomes? Matkusta vain jos sul on rahaa! Köyhät kyykkyyn.
Käväisin kattomassa mitä täällä jutellaan ja täytyy sanoa, että aivan uskomattoman tasokasta keskustelua. Eiköhän jokainen voi matkustaa sinne minne haluaa ja hyväksi näkee!!! Me emme hiihtokelien aikaan, jos nykyään edes on, matkusta varmana ulkomaille, koska hiihto kotimaan kevät hankilla on yliveto, emmekä toisaalta kesälläkään. Ja onneksi kaikki eivät ajattele näin, koska silloinhan kotimaan hiihtokohteet ja kesäkohteet olisivat tupaten täynnä!!!
Mikähän pakkomielle ihmisille on tullut tuosta Thaimaasta? Onko se sitten se ainoa paikka minne voi matkustaa?
Aikakin on rahaa, oletko ajatellut sitä nim. väärä neuvo? Mitä järkeä on lähteä 7-8 vuorokauden matkalle Thaimaahan jos siitä ajasta menee 30 - 40h pelkkään edestakaiseen matkustamiseen? Kanarialle pääsee 6 h:ssa. Nyt alat tietty viisastelemaan että kaksi viikkoahan siellä pitää olla.... koska siellä on niin halpaa. Mutta kaikilla ei ole mahdollisuutta pitää 2 viikoa vapaata. Hyvä että edes yhden viikon voi lomaa pitää. Mielummin käyttää sen ajan lomakohteessa,ei lentokoneessa.
Kanaria voi olla surkea paikka jos katselee maisemia vain hotellin uima-altaalta ja Inglesin tai Americasin rannoilta ja baarikaduilta. Eihän se kai niitten saarien vika ole jos matkailija on täysi törppö?
Mitä kalliuteen tulee, se on suhteellista. Eiköhän nuo hinnat ala olla Europassa pikku hiljaa samaa tasoa kaikkialla.