taas. Oli aikaisemmin minun kimpussani, mutta valitsi sitten uuden kohteen. Kaikki eivät tainneet huomata, mitä tapahtui. Näissä nettikiusaamisissa on sama piirre kuin kaikessa kiusaamisessa. Yksi kiusaa, suurin osa seuraa vierestä, harva puolustaa kiusattua. Olen aina heikomman puolella. Kiusaaminen on tosi sairasta. Monet sanovat, että kyllä se siitä rauhoittuu, kun ei reagoi. Niin ei ole. Tämä kyseinen kiusaaja käyttää myös rekattua nikkiä, nykyään tosin harvoin. Ampuu nikittömänä myrkkynuoliaan pusikosta. Tänään yksi ahkerimmista keskustelijoistamme veti luultavasti itse kaikki viestinsä pois- valitettavasti. Tässä suurin syy palstan ajoittaiseen laihuuteen, ei sheriffin toimissa.
Nettikiusaaja iski
1943
34318034
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 73 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 343
Vanhimmat
kertoa kuka se kiusaaja on, en ole huomannut koko juttua??
kiinnostaa kuka se kiusaaja on. Ketä on kiusattu. Kerro ihmeessä.
korpikirjailija. Hänelle vastattiin tänään melko törkeästi. Kirjoitin puolustuksen ja käväisin muualla. Kun tulin takaisin niin hups. Ketju oli lyhentynyt, ei kokonaan poistunut, koska ei ollut hänen aloittamansa. Kaikki muutkin hänen viestinsä ovat kadonneet. En ole koskaan poistanut viestejä. Rekkaamattomana se ei edes liene mahdollista-en tiedä. Satuin tapahtuneen aikana olemaan koneella. Luulen, että kiusaaja on rekattua nikkiä käyttävä mieshenkilö. Hän tarttuu johonkin henkilöön, seuraa pidemmän aikaa ja iskee tilaisuuden tullen. Itse olen vastannut samalla mitalla. On antanut vähän aikaa olla rauhassa.
Kiusaaja on karkottanut täältä monta kirjoittajaa. Tarrautuu johonkin, seuraa minne kiusattava on viimeksi kirjoittanut, menee perässä, kiusaa ja mollaa. Pyörii myös 70 palstalla. Sairasta on.
Mutta eihän näille täällä mitään mahda. Ilmeisesti se onneton saa jonkinlaisen tyydytyksen siitä, että onnistuu karkottamaan muut palstalta.
Persoonasta olen samaa mieltä kanssasi, olen vierailut sen verran pitkään tällä sitellä.
Tätä viimeistä tapausta en ole huomannut, on ollut muuta puuhaa tänään.
hänestä... En usko että hän käyttää rekattua nimeään kiusatessaan. Enkä oikein usko että hän on vakituinen kiusaaja vaan hän on sellainen joka ei tykkää täällä heistä jotka roikkuvat edelleen täällä. Enempää en sano muualla kuin sähköpostissa. Joten saatte arvata mikä on homman takana.
aloittanut kiusaamisen rekattuna. Siksi minäkin olen jäljillä, mutta huom. vain jäljillä. Poliisin hommia ei sentään ruveta tekemään. Ja sallitaan asiallinen keskustelu eikä olla heittämässä muita pois täältä. Mutta ilkeät huomautukset eivät ole millekään ikäluokalle sopivia. Asioista voi asiallisesti olla eri mieltä.
Miten voi tietää,että joku kirjoittaa vaikka ensin rekatulla ja sitten rekkamattomalla nikillä?Meinaatteko et "käsialasta" tunnistetaan?En kyllä luottaisi moiseen,tosin en väitä ettei näin olisi.Silti varovainen pitäisi olla,jos lähtee jotakuta syyttelemään.
koskaan ole kiusattu. Tuossa tilanteessa herkistyy ja tunnistaa esim. kiusaajan tyylin. Se pysyy samana. En halua paljastaa, ketä epäilen, koska varmaa tietoa ei ole. Eikö Vanhanen-Kuronen tapauksessakin joitakuita syytetä nettikeskustelujen perusteella? Eikö esim. viestien alkuperä voida jäljittää eli miltä koneelta ne tulevat? Oma kiusaajani on tavallaan itse paljastanut itsensä. Syntipukin paljastaminen ei ole tavoitteeni, vaan epäasiallisten viestien poistuminen. Siihenhän me kaikki voimme vaikuttaa.
--------------------
Kiusaaja:
1.Kyttää uhrinsa tekemisiä netissä.Kirjautuu ensimmäisenä aamusin katsomaan onko uhri kirjoittanut mitään ja vuodattaa katkeruutensa
ja kaunansa ja oman pahan olonsa valitsemansa uhrin tai uhriensa viestin perään mollaamalla
ja syyttämällä heitä keksityin tekosyin.Uhri
on aina rekisteröidyllä nimimerkillä, jos on kuvallinen niin hyvän näköinen ihminen ja muutenkin fiksu.
2.Viestit ovat aina lyhyitä,kork.kahden rivin mittaisia ja verbaalisesti avuttomia ja
sisältö kohdistuu aina henkilökohtaisuuksiin.Kiusaaja syyttää uhriaan siitä mitä tosiasiassa itse on.
3.Kiusaajien älykkyysosamäärä on matala
ja sen aistii viesteistä.Siksi heihin ei
järkipuhe tehoa.
Pääsin eroon kiusaajastani,ei ollut ikäryhmä-keskusteluun kirjoittaja,vaan ihan toisaalla täällä kun en lopulta vastannut hänelle.Kohtelin häntä kuin ilmaa.
En tiedä minne hän katosi.
-------------------------------------------------
Surullista puuttua toisten älykkyysosamääriin,
kun oma kirjoitus on täynnä virheitä.
ja heidän älykkyysosamääriinsä,en suinkaan ihmisten kirjoitustapoihin.Luepa itse kirjoituksia.Ne,jotka nälvivät toisia laittavat vain muutaman sanan tai lauseen,koska ei ole taitoa esittää asioita muuten,ei ainakaan rakentavasti.Koulutus-ja sivistystaso ovat kiusaajalla aina matalia.
1966 yliopiston kurssiassistenttina. Työilmapiiri oli mitä mainioin.Sitten olin ammatillisella puolella kaikilla mahdollisilla asteilla ja yleensä se, jolla oli korkein muodollinen koulutus. Pomoillakin oli yleensä vähemmän koulutusta, paitsi ihan loppuvaiheessa. Kiusaamista esiintyi juuri tuolloin, kun olin "oppinein", vaikka en tosiaankaan tuonut sitä esille. Jotta henkisesti olisin selviytynyt, jäin osa-aikaeläkkeelle ja sain sivuhomman yliopistosta. Tämä yliopistohomma oli fyysisesti raskasta, mutta henkisesti virkistävää. Tyttäreni on myös opiskellut yliopistossa, mutta siellä ilmapiiri oli tulehtunut. Mielestäni tohtorit toimivat epäasiallisesti. Opiskelijoista suuri osa meni virran mukana. Jotkut opettajat suhtautuivat arvosanoja alentaen kriittisiä, rakentavia mielipiteitä esittäneisiin opiskelijoihin. Itse olen koko pitkän urani aikana saanut hyviä ideoita opiskelijoilta. Olen aina myös sanonut, että esim. minun tyyliäni opettaa voi rakentavasti arvostella, jos tuo esille parempia vaihtoehtoja. Toimin nimittäin pitkään myös opettajien kouluttajana. Liekö tuosta älykkyysosamäärästä tutkimuksia, omaani ei ole koskaan mitattu. Tietoisesti en ole kiusannut ketään, vähän näpäyttänyt joskus.
Ellei ole autoa, hanki sellainen. Siihen voi laittaa rekkarin!
Lainauksia 40 ja 50- palstan sheriffi Korvenkukan viesteistä. Tammikuussa 2008
"Sheriffit saavat käyttää harkintavaltaansa poistaessaan viestejä.
Joillakin keskustelupalstoilla voi olla tiukempi linja kuin toisilla palstoilla ja tämä keskustelijoiden on hyväksyttävä. Linjani on, ja tulee olemaan tiukka mutta salliva:)) Eli asioista voidaan puhua jos jutut pysyy asiallisina No sitten taas se mikä on asiallista ja mikä asiatonta; se on ihan kokonaan kiinni siitä miten minä sen ymmärrän.
Noista poistoista senverran että en pidä mitään muistiota niistä; jos poistan jotain niin niin poiston syy on joko minussa tai sitten jossain muussa. En edelleenkään selittele syitä sen tarkemmin.
Toisaalta ihan hyvä idea laittaa nää moikkailut ja toivottelut yhteen ketjuun. Keskustelun kannalta katsoen tällä ketjulla ei ole mitään tekemistä keskustelun kannalta mutta...no samapa tuo,"
kaaliin, mitä ajat takaa.
Sen ymmärrän, minkä olen aina ymmärtänyt, sefujen ei tarvi poistamisiaan selitellä.
Otteesikin ovat erillisista viesteistä yhteen ympättyjä, jolloin niiden alkuperäinen merkitys sekoittuu.
Tämä pn presiis, Korvenkukan kirjoittama viesti, mene lukemaan, ennenkuin selität omiasi!
pelkänpä että tuossa on kuvittelua. Kai sen nettikiusaajan olisivat muutkin huomanneet.
Väliin on kirpeämpää näkemysten julkituontia, siinä kai ongelma on.
Eihän tämä palsta tunnu mitenkään edes laihtuneen, pikemminkin päin vastoin. Sinänsä nettikiusaus on jo aika outo käsite. Toinen olisi tilanne, jos netissä esiinnyttäisiin omilla nimillä.
Tässäkin on muistettava se tosiasia, että joka leikkiin lähtee, se leikin kestäköön.
se kiusaaja. Jutut olivat netissä tosi lyhyen ajan. Vihjeen kiusaajasta olen antanut aloituksessa Hyväksytyksi tulemisen tarve. Eli siellä viestien joukossa. Olen mm. luottamusmiehenä joutunut näiden kiusaajien kanssa tekemisiin. En enää eläkkeellä viitsisi, mutta törkeää on - samalla säälittävää.
typerältä tapasi osoitella sinne tänne. Jos tiedossasi on kiusaajan nikki niin kerro ihmeessä. Olemme varmasti kaikki asiasta kiinnostuneita.
vain omat epäilyni, koska suoraan sanoen kiusaaminen on kohdistunut minuun aikaisemmin. Siis en voi sanoa, koska en tunne oikeudellista taustaa. En niin hyvin muistaisi koko juttua, mutta korpikirjailija aloitti täällä ketjun, joka venyi tosi pitkäksi. Aihe ei kiinnostanut minua ja vasta tänään katsoin, mistä siellä keskusteltiin. Oli kyse persoonallisuuden häiriöistä, luin keskustelun läpi. Totesin, että ketju sisälsi kaikkia niitä elementtejä, joita tämä palsta sisältää. Otin osaa keskusteluun kirjoittamalla viestin ja palasin muistaakseni matkamessuille. Sitten huomasin, että kaikki korpikirjailijan viestit olivat (ja ovat) poissa. Pidin hänen tyylistään, luultavasti meidän tyylimme ärsyttää henkilöä, joka on molemmille toivottanut poistumista täältä. Näihin kiusaamisjuttuihin ei kiinnitä huomiota ellei itse ole joutunut kohteeksi.
IP-osoitteista vilkaistuna nuo uskonnolliset herjat näyttävät tulevan yhdeltä ja samalta jehovien valtakunnansalilta.
Sitten on noita ulkomaisia. Siinä sitten ei mielikuvitus riitä. Olen yli 60 v kaljupää ukko ja valehtelin nettiin olevani "vaaleakutrinen sinisilmäinen Pohjolan vaalea kaunotar". Viikossa kertyi parisataa kosintatarjousta ties mistä, lähin taisi olla Saudeista, kun kysyi osaanko varmasti ratsastaa kamelilla :))
Älkää kokeilko, pysykää kotimaisissa lökäpöksyissä, varmempi niin!
ovat ihania miehiä. Olen kaikessa kotimaisen vankka ihailija. Viime päivien hyvää seuraa ovat olleet suomalainen mies ja lähiseudun mansikat. Toivottavasti tämä kuukausi tuo kumpaakin kaille mansikoita ja miestä haluaville. On lavatanssien kulta-aikaa ja kiusaamiset unohdettakoon.
että sama korppis täällä häiriköi edelleen. Nyt et ole Sinä kuvioissa yleensä, mutta nyt on sekoitettu miehet ja naiset yhdeksi samaksi kirjoittajaksi, mutta muistaakseni Sinäkin olet mies???
Minä pidän Sinua naisena ja oikein enrgisenä. Ihan kateeksi käy, kun olemme ilmeisesti samanikäisiä. Minulla on vain tuo "huomenna" (manjaana) alan sitten kuntoilun.
Sama aatu tuolla muuallakin, on sillä aikaa, lie pitkäkin kakku.
Täältäkin katoaa ihmeellisesti tekstejä? Voiko kuka vaan poistaa niitä? Poistuuko ne vain ilmoittamalla asiattomasta tekstistä? Vai miten tää kiusaaminen oikeen onnistuu tälleen?
jos ei rekattu itse poista!
en osaa ottaa kantaa, olen niin vähän aikaa ollut mukana täällä. Ikävää, jos sellaista on.
Omasta aloituksestani katosi ehkä tusinan verran viestejä, mielestäni ihan hyvästä syystä.
Yksi aloitus taas oli niin ajattelematon/tahditon, että sen avattuani pahoitin mieleni kyyneliin saakka ja uskon, että niin kävi monelle muullekin, ehkä joku teki siitä ilmoituksen, ainakin se katosi. Ei siis välttämättä ole tässäkään kysymys kiusaamisesta, en tiedä?
Palstan ajoittainen laihuus voi johtua monestakin syystä. Kun itse aloitin sain kyllä monta kertaa kylmää vettä niskaani. En alussa juurikaan tehnyt itse aloituksia, johonkin joskus vastasin, etenkin, jos liippasi läheltä minun osaamis- tai kiinnostusalueitani. Monta kertaa oli joku suhtautunut viestiini kummallisen vähättelevästi, lainannut pätkän tekstistäni, tavallaan ärsyttävästi "matkinut", kysyen ensin esim. "mistä ihmeestä tämä juolahti mieleesi" tms., sitten vähän opetusta ja lopuksi täydellinen lyttäys.
En alussa älynnyt käyttää aina samaa nimimerkkiä, joten en niitä välttämättä enään löydä, mutta esim. tuossa vähän alempana on yksi, ei kylläkään pahimmasta päästä (kohdassa "onkohan sopivaa").
Minä en vähästä lannistu, vallankin kun täällä on kuitenkin enimmäkseen hauskoja, viisaita, asiallisia mielipiteitä. Voin kyllä kuvitella, että moni kaikkoaa heti alussa tai sitten kyllästyy aikanaan.
etten suinkaan tarkoita, että kaikkien tulisi olla samaa mieltä, juuri erilaiset mielipiteethän tekevät keskustelusta mielenkiintoisen. Ja itse olen valmis aina tarkistamaan kantani jos saan asiaan uuden näkökulman, jota itse en tullut ajatelleeksikaan. Mutta tuo vähättely ja mitätöinti, siitä en pidä.
Tuollainen epäily, jos mikä, on suoraan sanottuna osoitus höppänyydestä.
Huvittaa vain, että joku viitsii ottaa sen noinkin vakavalta kannalta.
Tänne ei ole mikään pakko kirjoitella, jos ei vastauksia kestä.
tavallinen asenne, kun kiusaamisesta on kysymys. Vähätellään asiaa. Kuinka moni kärsii koulussa/työelämässä ja muualla asiasta? Eihän tänne tosiaan ole pakko kirjoitella, mutta ei me ilkeilijöille anneta periksi. Mikä oli osasyy esim. Jokelan tapahtumiin? Kyllä minä mieluummin olen kanssaihmisten ilona kuin murheenkryyninä. Oma elämä on niin hyvää, ettei tarvitse olla kateellinen.
Ei täällä kukaan tunnu ilkeilevän. Asiallisia kirjoituksia kyllä näkee ja erilaisia mielipiteitä.
Jos vaikka hyväksytäänkin se seikka, että "ilkeilijöitä" on, niin mitä sellainen periksiantamattomuus muka tarkoittaisi. Väittelyäkö niiden kanssa?
Tämä ei ole mikään koulu eikä työpaikka. Kirjoittajat eivät tunne toinen toistaan eivätkä ole vastatusten, eikä täällä ole pakko roikkua. Epäonnistunut vertailu.
Jos täällä kokee todella itsensä kiusatuksi, niin ei tänne kannata jäädä hakemaan mahdollista myötätuntoa ja syyttelemään muita, vaan on paras poistua joukosta kaikessa hiljaisuudessa. Peräänhuutajia tuskin tulee.
Toivotaan kuitenkin ettei niin tapahdu. - Ei viitsitä riidellä, eihän!
Sehän kiusaajan tarkoitus ilmeisesti on, että täältä häipyy mahdollisimman moni.
Eivät täällä kirjoittajat tunne toisiaan, totta. Mutta ilmeisesti luovat mielikuvia siitä toisesta kirjoittajasta ja kiusaavat sen mukaan. Toimintatapa on aivan sama kuin koulussa ja työpaikoilla.
Eikä täällä tarvitse kenenkään roikkua, ei sinunkaan viisastelemassa.
Kirjoitit etteivät ihmiset täällä tunne toisiaan. Pitää valtaosin paikkansa; suurin osa kirjoittelee anonyymeina, monilla on rekattu nikki, mutta silti niiden taakse voi kätkeytyä tulematta tunnistetuksi, eikä se ole tarpeenkaan. On hyvä, että voi jutella ihmisten kanssa anonyymina.
Mutta sitten tämä ryhmä, jotka laittavat valokuvansa, ilmoittavat paikkakuntansa jossa asuvat. Miten voisi olla mahdollista, ettei yksikään heidän tuttavistaan tai ystävistään sattuisi lukemaan palstoja? Maailma on aika pieni. Kyllä täällä saattaa hyvinkin törmätä tuttuihin. Itse ainakin olen törmännyt samoihin henkilöihin kun maitokaupassa käydessäni (pieni paikkakunta).
Joku ei missään nimessä haluaisi paljastaa henkilöllisyyttään, toinen tarjoaa sitä varten kuvansakin. Onpa sellaisiakin, tosin ei tällä palstalla, jotka ilmoittavat nimensäkin.
Mitäs pahaa niissäkään on?
Valokuvia on Galleriasta mukava katsoa. Jokunen on niissä hyvinkin edukseen.
toimii, niin eihän tuossa mitään salattavaa ole. Joku on kirjoittanut, että kuva saattaa olla ihan toinen henkilö. Miten mahdetaan suhtautua, jos ennen vaaleja aloittaa vaalimainonnan (piilosellaisen) täällä. Vai onko jo tehty niin? Itse en halua paljastaa henkilöllisyyttäni, tuntuu osittain olevan sellaista porukkaa täällä, että olisi parasta olla livenä kohtaamatta.
Kyllähän tavalla jonkinlaisen vaalimaininnankin voisi panna vireille. On vain huomattava, että on pakko ola ehdokkaana vain yhdessä vaalipiirissä. Riippuu vähän onnesta, kuinka paljon oikeat äänestäjät lukevat noita tekstejä.
Olen paitsi loukattu myös loukkaajaksi, jopa palstojen pahimmaksi, mainittu.
Oli aikaa, jolloin häirikkö iski välittömästi kun näki nimimerkin Ruuneperi.
Noin siis kävi vaikka olisin kirjoittanut aurigonpaisteesta ja lintujen laulusta. Tuollainen kertoo aika hyvin kirjoittajan henkisestä tilasta.
Olen myös rekattu kirjoittaja, joka olen poistanut viestejäni monestakin syystä:
Viestini on ollut huono. Siihen ovat iskeneet asiattomat "hännystelijät", jotka pudotin. 0-viestejänikin olen itse poistanut, siihen velvoittavat ohjeet seriffillekin.
Olen kyllä pahoitellut menettelyäni, jos ja kun on asiallisiakin viestejä poistunut.
Olen myös rekattu mieshenkilö, jota ainakin korpikirjailija on epäillyt viestiensä poistajaksi.
En pystykään poistamaan muiden viestejä.
Myönnän, että ilmoitan häiriöviesteistä, jotka usein poistetaankin.
Palstan hiljaisuus ja ainakin väliaikainen rauha, lienee seriffin toiminnan tulosta. Pahimmat häiriköt on banneroitu (estetty pääsy palstalle).
Olen pyrkinyt vähentämään kirjoituksiani mutta joskus aina "inspiraatio iskee" ja sen tälläkin palstalla joskus näette.
sukulainen ei tosiaankaan kiusaa ketään, enemmän puolustaa ja on kannanotoissaan humaani. En muuten tiedä, miten noita viestejä poistetaan. Luulen, että sen voi tehdä sheriffi tai rekattu nikki (voi poistaa omansa). On varmaan säännöissä, mutta työelämän jätettyäni olen mahdollisimman paljon vapaalla.
Rekatun nikin omaava voi poistaa kirjoituksensa ja koko ketjun, joka on siitä polveutunut.
Voi klikata viestin alakulmassa olevasta kohdasta "ilmoita asiattomasta viestistä" ja viesti poistetaan.
Tai kuten minä olen tehnyt, suoraan sheriffeille, jos heillä on e-mail-osoitteet ja pyytänyt itse poistattamaan omat kirjoitukseni, jos olen huomannut, että ne ovat aiheuttaneet närää sen sijaan että olisivat rakentavia.
Joka tapauksessa poisto on aina muodollinen juttu ja enemmänkin moraalinen ilmaisu. Kaikki poistetut jutut ovat luettavissa ja haettavissa aluksi googlella ja puoli vuotta poistojen jälkeen nettiarkistossa, eli KOSKAAN ne eivät kokonaan poistu. Siksi kantsii miettiä mitä kirjoittaa koska ikuisiksi ajoiksi ne sinne jäävät kummittelemaan, jos jotakuta kiinnostaa kaivella vanhoja.
ai, että ihan arkistoidaan. Muuttojeni yhteydessä olen luopunut paljosta. Itse yritän kirjoittaa niin, ettei poistettavaa olisi.
Täältä löytyy arkistoidut viestit, eli poistetut viestit, profiilit, treffi-ilmoituksen ym. n. puoli vuotta niiden poistamisen jälkeen:
Interneti Archive Wayback Machine:
http://web.archive.org/web/*hh_
esim. Matti Vanhasen poistettu galleria-ilmoitus löytyy:
http://web.archive.org/web/*hh_/galleria.suomi24.fi/matti.vanhanen
http://web.archive.org/web/20060116234900/http://galleria.suomi24.fi/Matti.Vanhanen
http://web.archive.org/collections/web.html
Puutuit joka asiaan,milloin oli pilkku väärässä paikassa, nimimerkki hölmö jne...
tähän sanontaan, joka on hyvin yleinen ja ehkä käytän sitä itsekin, tietämättäni ja se on esim.
"joskus aina" ja tai "aina joskus". Eikös aina ole; jatkuvasti ja joskus; silloin tällöin.
Heh heh, en häiriköi, mutta tulis ehkä uutta pontta kirjoituksiin.
Häiriköintiä kammoan, pysyn poissa palstalta, enkä lue entisiä viestejä, joissa ilmenee kettuilua. Näin ollen mielen pahoittaminenkin jää minimiin.
Tää on sitä elämää mielikuvitus maailmassa, jossa monikin harhailee päivät pitkät.
Voi klikata viestin alakulmassa olevasta kohdasta "ilmoita asiattomasta viestistä" ja viesti poistetaan."
Välttämättä aina ei poistu vaikka ilmoittaa asiattomasta viestistä,sillä ylläpito päättää viime kädessä siitä poisteaanko viesti vai ei.
Eli poistetaanko kun klikkaan siitä? varmastiko?ihan varmastiko?
poistu - varmasti. Sehän on ehdotus poistosta, lopullisen poiston tekee seriffi harkittuaan asiaa.
Täällähän voisi joku kiusallaan poistattaan jonkun tekstit kokonaan.
Toisaalta, viestissä, johon vastasit, on vanhentunutta tietoa, enää ei aloittaja voi poistaa ketjustaan kuin omat kommenttinsa, ei koko ketjua.
Rekisteröity aloittaja.
Ihan samat neuvot sinulle, yritä pysyä 70 sivuilla, sinnehän sä kuulut.
Sinua ei kylläkään sinne haluta, siellä on miehiä jotka pistivät sinut hiljaiseksi.
Täällä on kuuntelu oppilaita.
SALAKAVALA!!! LOPETA!!!
Kanna vastuusi, joko alat käyttäytymään kuten toisetkin, tai pysyt poissa.
Olet niin monelle tuottanut pahaa mieltä, vuorotellen. Otat jonkun nimimerkin kohteeksesi, palstalta toiselle kuljet rumine mielipiteinesi perässä.
Kysyn, miksi niin teet? Kun saat sanallisesti takaisin, alat ala-arvoisesti nimittelemään. Puhuttelet kuin ylenpänä oleva, säälien vainon kohdettasi.
Minulla ei riitä sääliä sinulle, pyydä apua jos tarvitset, sinulla ei ole minkäänlaista oikeutta täälä halveksia ketään kirjoittelijaa.
Toisilla palstoilla on ihan asiallinen serifi, ja poistaa halventavat ja ilkeämieliset viestit, toisilla tuntuu ettei serifiä ole lainkaan. Siltä se tuntuu tälläkin palstalla, että serifi puuttuu.
Tämän palstan serihfillä ei tunnu olevan oikein hallinnassa palstakäyttäytymissäännöt.
Suksi 100 palstalle,sinne sinä kuulut KUUNTELU (¤) OPPILAS .HEHHEH
SILLE SAIS TULLA KUNNON SIKAFLUNSSA.RÖH;RÖH. nauraisin.
Hermostuin sinuun Kirjoittanut: ja jätin 70 / 18.1.08 / klo 15:34
Puutuit joka asiaan,milloin oli pilkku väärässä paikassa, nimimerkki hölmö jne...
Kaikkia kirjoittajia, yhdistellen heitä samaksi persoonaksi?
Kirjailija ei ole koskaan epäillyt kaikkia kirjoittajia, eikä epäile nytkään sillä kirjailija on epäillyt yhtä ehkä kahta persoonaa. Nyt kun asia on selvinnyt, kirjailija ei enää epäile, kirjailija tietää.
Oli hieno veto tuoda tämä ketju arkistojen pölystä esille, sain kopsattua hyviä jutskoja ; )
Nettikiusaaminen on henkistä alistamista. Kiusaamista pahimmasta päästä sillä kiusatun on vaikea jäljittää kiusaajaa ennen kuin on oppinut kuinka taitava manipuloija kietoo verkkonsa kiusatun ympärille.
Oma arvioni kiusaajastani.
Kiusaaja näkee kiusattavassa uhan, josta kiusattavalla ei ole tietoa. Aluksi kiusattava on hämillään ja puolustelee itseään kunnes ymmärtää, että puolustelu ei ole keino välttää kiusaamista ja lopettaa itsensä puolustamisen. Kiusattu alkaa tarkkailemaan kiusaajan tekstejä. Kiusaamisen jatkuessa tietous kiusaajasta kiusattavalle karttuu ja kiusattava pystyy havaitsemaan mikä kiusaajassa laukaisee halun kiusata.
Kiusattava on astunut kiusaajan reviirille jollain alueella kuten esim. kirjoittamisessa ja onnistunut saamaan laajan lukijakunnan. Kiusaaja alkaa hätyyttää kiusattavaa pois mitätöimällä kiusattavan kirjoitustaitoa ja kaivamalla esiin kiusattavan kirjoitusvirheitä. Kiusaaminen leviää alkuperäisen ärsytyksen ulkopuolelle ja siirtyy kiusattavan ulkomuotoon, ikään.
Tässä ketjussa on myös kommentti jossa hyvin kuvattu kiusaajan profiilia.
Illalla kun tulin saunasta luin ketjun läpi. Oli jo pitkälti puolenyön enkä jaksanut kommentoida tämän ketjun nostoa. Nostajalle kiitos ; )
Sitä että kiusaajia voi olla useampi. Olen toki nähnyt todella inhottavia kannanottoja jotka enempi ovat henkilökohtaisia kuin itse asiaan liittyviä. Kaikki puhuvat kiusaajasta. Minua on KK syyttänyt kiusaajakseen vaikka olen kommenttini esittänyt vain pariin hänen viestiinsä ja joka kerran hän on kirjoittanut vastaukseksi että olen kiusaaja. En varmasti ole. On todella inhottavaa kirjoitta kun heti tulee vettä niskaan ja epäillään että oletko se sinä ja sitten ne asiat jäävät täysin peittoon mistä ollaan kirjoittamassa. Kerran KK vastasi minulle että: olet löytänyt minut taas.
Olin lievästi sanoen hämmästynyt ja loukkaantunut ja pysyin visusti viikon pois maisemista. En edes kirjoittanut mitään ilkeää vaan olin eri mieltä asiasta josta keskustelimme ja esitin eriävän mielipiteeni mutta hän meni henkilökohtaisuuksiin ja poisti aikoinaan aloittamansa ketjun. Tämä tapahtui ennen joulua.
Jokainen epäilee toisiaan. Aika varovainen pitää olla kun tänne kirjoittaa.
Kun ketjua lukee, niin alkaa tuntea olevansa useammankin höppänämäisen kanssa samassa karsinassa.
Siitä huolimatta seurassa viihtyy ihan mukavasti. Huvittavaa lukea noita tarinoita.
Joku viitsii vieläpä poliisista puhua!
Kirjoitat aika usein tälle palstalle, olen huomannut satunnaisten käyntieni aikana (en vieraile päivittäin). Muistan omalla kohdallani tapahtuneen nokittelun kohdistuneen mm. siihen, että olin kirjoittelemassa usein ja jo pelkästään se ärsytti joitakuita, muutamaa daamia enimmäkseen. Ihan samat kuviot ns. kiusaajilla. Tuntuvat olevan henkilöitä, jotka asuvat palstalla. Käyttävät rekattua nikkiä ja silloin käyttäytyvät kohteliaasti suurimmaksi osin, mutta sama kirjoittaja on todellinen piru rekkaamattomana, jolloin ne myrkkynuolet oikein lentävät.
En siksi koskaan enää kirjoita rekatulla nikillä.
Olisikohan ollut Tina aikoinaan, joka päivitteli sitä, miten pitkälle pitää ymmärtää tällaista. Onko kyseessä sairas ihminen vai jossakin kriisissä oleva, mutta ovatko ne kuitenkaan syitä heittää lokaa toisen niskaan surutta ja kuvitella etteivät sanat satuta? Myönnän rehellisesti, että en jaksa suvaita enkä ymmärtää. Satuttanut itseni olen kyllä.
Toinen juttu on sitten se, minkä kokee loukkaavaksi. On henkilöitä, jotka eivät omaan aloitukseensa kestä minkäänlaista kyseenalaistamista vaan kokevat asiallisenkin, mutta erimielisen mielipiteen henkilökohtaiseksi loukkaukseksi. On henkilöitä, jotka haluavat lukea arvosteluksi vain vaikkapa ilmaisun: "En ole kanssasi samaa mieltä." Seurauksena on tarkka luonneanalyysi, mikä tietysti on samaa kuin haukkuminen lyttyyn eli olet ikävä ihminen ja sitä ja tätä. Kovaa luonnetta tarvitaan, jotta tällaiset palstakeskustelut kestää, kun mukaan sattuu näitä, jotka haluavat tulla loukatuiksi, jotta pääsevät haukkumaan tai mitätöimään.
En tiedä sinun tapauksestasi, kun en muutamaan aikaan ole ollut vierailulla, mutta vaikutat mielestäni mukavalta typiltä, tasapainoiselta ja kivalta. Sen verran olen aikaisemmin kirjoituksiasi lukenut.
On helppoa sanoa, että älä loukkaannu, kun loukaus on jo tapahtunut. Tässä on vain tehtävä valintaa eli joko kestää aiheettoman kritiikin tai sitten ei. Aikoinani pahimpien ryöpyjen keskellä päätin,
että muutama pahansisuinen törppö ei suutani tuki, koska en tahallani ole kenellekään ilkeillyt ja jos sellaiselta on jostakusta tuntunut, anteeksi olen pyytänyt. Niinpä olen jatkanut vierailujani palstalla, sopi se jollekulle tai ei. Toivon, että sinäkin jatkat, koska mukavat ihmiset alkavat olla kortilla.
Ehdin niin harvoin käydä, etten tunne kirjoittajia.
etten enää avaa keskustelua.Saavat keskenään tapella!!
olemmeko todella aikuisia? Näinkö aikuinen käyttäytyy? Ja näinkö annamme esimerkkiä nuoremmille?
Mutta kuinka tukit sellaisen suun, joka vaikkapa sairauden siivittämänä käy täällä ns. purkamassa itseään? Ammuttu nuoli on jo ammuttu nuoli, kun se on sanan säilän välineenä ja jonkinlaisen koston välikappale sille, joka elävässä elämässä ei saa mieleistään kohtelua.
Et voi pakottaa ketään kehittymään, et edes itseäsi, se on aina vapaaehtoista - vaivalloistakin, ei turhaan elämän kouluksi nimitettyä. Ikä ei jalosta, jos itsellä ei ole tarvetta miettiä tekojaan ja seurauksia. Kiukuttelevia lapsia elää hyvinkin kuuskymppisen nahan sisällä, yhtä hyvin kuin seitsenkymppisen tai iäkkäämmän. Niinhän sitä sanotaan, että muusta pääsee eroon, mutta ei omasta pahasta luonteestaan.
Harjoitus tekee silti mestarin eli että osaa purkaa paineitaan muuhun kuin syyttömiin kanssaihmisiin. Ja se pitäisi kuusikymppisen jo osata ja tajuta. Mutta kun ei niin ei. Uskon myös, että kiusaamisen jonkinlaisena huvina tai purkamiskeinona kokevat eivät lue näitä juttuja. Aloittanut nimimerkki on oikeasti ollut Tinan ja muutaman muun ohella valopilkku kaiken roinan keskellä.
"Kiukuttelevia lapsia elää hyvinkin kuuskymppisen nahan sisällä, yhtä hyvin kuin seitsenkymppisen tai iäkkäämmän."
- Siltä näyttää.
"... muusta pääsee eroon, mutta ei omasta pahasta luonteestaan."
- Taitaa olla omakohtainen kokemus, mutta voisi ainakin yrittää.
Kiusaaminen oikeastaan paljastaa kiusaajasta paljon. Kun vedetään johtopäätelmiä jonkun kirjoittajan muutamasta sanasta, voidaan väittää, että kiusaaja nimenomaan on vähälahjainen, kun tekee johtopäätöksiä hyvin suppeasta yhteen asiaan kohdistuvasta mielipiteestä.
Muuten, kyllä ne nuoremmatkin osaavat. Lueskelen silloin tällöin metsästyksen vastustajien palstaa. Siellä on poikkeuksellista, että joku kommentoisi toisen mielipiteitä asiallisesti. Kommentit kohdistetaan tavallisesti kirjoittajien älynlahjoihin.
Koulukiusaamisessa sama ilmiö. Kiusaajia ovat aina ne, jotka eivät pärjää muiden mukana ja kompensoidakseen heikkoa koulumenestystään he häiriköivät luokassa tavalla tai toisella.
Olen 100%:sen varma, että akateemisesti koulutettu henkilö ei alentuisi kiusaamaan keskustelupalstoilla muita. Kiusaajat löytyvät alemmista sosiaaliluokista ja kouluttamattomien luusereiden joukosta.
Ja vielä kääntäen. Ne, joilla menee todella hyvin elämässä, eivät taatusti roiku näillä palstoilla. Itselläni kirjoittaminen toimii indikaattorina hyvän ja pahan olon tunteesta. Pöytälaatikkoon suollan tekstiä sitä enemmän mitä masentuneempi tai onnettomampi olen. Hyvinä aikoina tekstiä ei synny.
Tunnistin sinut teko-empaatiisuudestasi.
Miksi kuljet kannoillani edelleen...
unohdit nikkisi ? Kerroithan aiemmin ettet koskaan huutele puskasta!
niistä akateemisista koulutetuista löytyy paljonkin kiusaajia. Työpaikoilla, oppilaitoksissa ja tämän kerron kokemuksesta
"Yksi kiusaa, suurin osa seuraa vierestä, harva puolustaa kiusattua."- kirjoitit, totta, näinhän se juoni kulkee.
Yleensä hän, joka kiusaa, missä ja miten tahansa, on se, jolla on jokin heikkous/ongelma. Hassulta vain tuntuu tällaisella aikuisten palstalla tuollainen.
Jos ja kun on kiinni muunkinlaisessa elämässä kuin netti, nuo enimmäkseen sivuuttaa hymähtäen. (Aina ei edes halua antaa ilkeilijän mollata, vaan kysyy oikeutusta , jota tietenkään ei saa. Saa vain lisää rapaa niskaan.)
Toimiiko se, mikä yleensä onnistuu: useamman ilmaus siitä, ettei hyväksytä asiatonta käytöstä?
Vaikka onkin kysymys "vain nettijutuista", ihmisyyteen kuuluu asiallinen käytös, ajattelisin. (Voihan tuo olla nykyaikana jo aivan vanhentunut ajatusmalli, tiedä häntä?)
Joka tapauksessa, siitäkin huolimatta, että voi saada ryöpyn niskaansa, toivon mahdollisimman monelle rohkeutta omien ajatusten ilmaisemiseen. Sitä oikeutta ilkeilijät eivät saa viedä.
Tuossa esitin KK:lle kysymyksen, koska hän oli siteerannut sinne pätkän taannoisesta kirjoituksestani.
Kerrohan sinä, onko kiusaamista kysellä tuollaisia asioita mitä minä tein noissa olosuhteissa (jos olet palstaa seurannut niin tiedät taustoja) tai jos joku muu osaa vastata?
Jos se on "kiusaamista" niin sitten minä olen "kiusaaja" ja on katsottava peiliin... olen toki sitä tehnytkin. Peilikuvani ei miellytä esteettistä silmääni, mutta vaikeampi on nähdä itseään peilin pintaa syvemälle.
kuuluu ihmisyyteen, juuri niin. Se on asian ydin, ei ole paljon vaadittu. Jos pyrkisin eduskuntaan, yrittäisin tuoda esille omia hyviä puoliani enkä poimisi esille toisten heikkouksia. Keskustelua on syntynyt- eikä lokaa ole heitelty ihan hirveästi. Ehkä ehdottamasi menetelmä toimii, katsotaan.
liian kiltti. Juuri politiikassa heitetään lokaa, mitätöidään toisia nostamalla omaa egoa. Eduskuntaan pääsevän täytyy olla edes jossain määrin pyrkyri. Ehkä suomalaiset kansanedustajat ovat sivistyneempiä ja kiltimpiä kuin jenkkiläiset tai englantilaiset...
en ole pyrkinyt enkä aio pyrkiä. Jonkinverran olen vaalikeskusteluja seurannut ja en varmaan äänestä ehdokasta, joka vain mollaa toisia eikä tuo esille jotain uutta rakentavaa.
jatkuvaa ja toistuvaa epäasiallista käyttäytymistä toista ihmistä kohtaan. Netissä on paljon tietoa, kun käyttää hakusanana "työpaikkakiusaaminen". Olen toiminut opettajana. Minua on kiusattu, sekä oppilaani (harvoin), että pomoni. Olen yrittänyt sovitella, kun opettaja on kiusannut oppilasta, kun oppilaat ovat kiusanneet toisiaan. Jos oppilas yhden kerran tokaisee jotain negatiivista, ei ole vielä kiusaamista. Tähän pitää reagoida ja sanoa, ettei siedä moista. Jos asia toistuu, on kiusaamista. Yksi luokka muuttui mahdottomaksi ja selvitin asian. Syynä olivat kiusauksen alkuunpanijan henkilökohtaiset huolet, ei ollut mitään tekemistä minun kanssani. Myöhemmin kiusaajasta tuli työtoverini ja hän oli tyytyväinen siitä, että asiaan puututtiin asiallisesti. Tämä työelämästä, samat periaatteet pätevät kaikessa ihmisten välisessä toiminnassa.
Siinähän tuota määritelmää olikin, juuri noin.
Kiusaajia löytyy aina ja kaikkialta, ikävä kyllä.
Rehtorista sitten riippuu...
Kun vanha ja hyvä jää eläkkeelle, ja sijaan tulee
muualta "nukke", joka on "tilattu" tietyn klikin toimesta...
Ymmärrätte jatkon vaikeudet, mutta niistäkin selvisin!
En ole koskaan ollut kiusattu, en koulussa enkä työpaikalla. Oman raadollisuuteni tunnustan, en ole aina lähtenyt taistelemaan kiusaajaa vastaan. Periaatteeni on aina ollut elää ja antaa toisten elää.
Oman kokemukseni mukaan koulukiusaajat silloin kauan sitten, olivat pääosin hyväosaisten lapsia, ”tynnyrissä kasvaneita”, ei kovin älykkäitä mutta omaa itsetuntoa pönkittäviä kiusaamisen avulla.
Työpaikkakiusaajat mihin itse olen törmännyt ovat kuuluneet tähän samaan ryhmään, suppea elämänkokemus, heikot eväät menestymiseen, raha ja asema tärkeä, koulutus puutteellinen, harrastukset lähinnä saippuasarjat, julkkikset ja toisten elämän seuraaminen.
Toinen ryhmä on luonnehäiriöiset, siihen ryhmään kuulunee meidänkin kiusaaja. Välillä maireasti älykkäitä kannanottoja, sitten isketään taas puukolla ja seurataan kannoilla. Monella nikillä välillä miehenä, välillä naisena. Kiinnostuksen kohteet useammin navan alapuolella ja seriffin toiminnassa.
Muistaako joku Uotin Karia ja Jussia. Saivat taannoin vankeustuomioita veropetoksista, uhkailuista ym.
Olivat keskivertoperheen poikia molemmat ja aikalaistensa koulukavereiden kertoman mukaan alaluokilta saakka jo koulukiusaajia ja muiden pelottelijoita ja kiristäjiä.
Pärjäsivät koulussa erinomaisesti. Molemmilla kymppi lukuaineiden keskiarvo, Mensan jäseniä myöhemmin. Toinen kouluttautui lakimieheksi, toisen koulutusta en muista, mutta akateeminen tutkinto hänelläkin.
Muodollisesti huippuälykkäitä poikia.
Kiusaajia on monenlaisia.
On todella hupaisaa lukea näitä 60 kyhäelmiä. Muutamia ylireagoivia kyylääjiä, joiden ainoa puheenaihe on "kukahan se kiusaaja on", "minulla on tietoa, mutta en ole varma..."
Hävettää olla kuusikymppinen.
Eikö tässä jo mennä liian pitkälle ikäihmisten halveksimisessa ? Kenen ketju? Pitikö tässä keskustella kiusaamisesta vaiko kohemtaa Korpikirjailijan Egoa?
>
Samoin
Kirjoittanut: korpikirjailija 19.1.2008 klo 13.19
Tiedätkö olen samaa mieltä eräältä osin kanssasi.
Jos olet lukenut koko ketjun ja alun kommentit ja seurannut milloin allekirjoittanut astui mukaan. Huomaat...
että olen jo legenda, tämänkin keskusteluketjun keskipiste ; ) tajuatko ketju toimii ja etenee. Tyttö sinä olet tähti ; ) tyyliin, eikös hah haha haa....älä ole katera... näin se vain tahtoo mennä.
En minä noin kirjoittanut....
"Tyyliin minä en ole mitään minä kohoan teidän yläpuolelle."
Kirjoitin, en voi sille mitään, että kohoan....
Kommentti kaikille selväjärkisille tämä on minun sarkastista huumoriani ; )
Mandi
niin häpeä ihan rauhassa. Minä en ole hävennyt nuorempana enkä häpeä nytkään. Tässä on yksi tyypillinen reaktio kiusaaminen yhteydessä. Väitetään ihmistä, jota kiusataan, yliherkäksi. Kyllä herkilläkin ihmisillä on oikeus elää, ei karskien tarvitse jyrätä. Hyvin harva on täällä kirjoittanut siitä, että pitäisi saada selville henkilö. Sehän ei ole ydinkysymys
Kyllä tuo KK taisi uhkailla jossain vaiheessa poliisitutkimuksella. Laitan copypastella sen viestin tänne kohta, mutta luulen, että se poistuu varsin pian. Mutta hän toki kestää tämän leikin, koska on vahva nainen eikä häntä mikään hetkauta. Nyt ei ole kysymys kiusaamisesta vaan siitä, että joku haluaa martyyrin sädekehän ympärilleen provosoimalla muut haukkumaan häntä jne. Ja jotkut menevät "halpaan" ja lähtevät mukaan hänen leikkiinsä. Kieltämättä minäkin syyllistyin siihen, mutta en enää, vaikka hänellä on kova yritys päällä parhaillaan.
Eipä ainakaan tuossa KK,ssa näytä olevan yli herkkyyttä, paremminkin kanssa ihmisten halveksuntaa ja ivaa.
poliisista mainitsin, koska näissä nettiasioissa en tiedä miten kävisi, jos esim. paljastaisin, ketä epäilen kiusaajaksi. Siis rekattua nikkiä. Voiko joku viisaampi sanoa voiko poliisi tekniseesti jäljittää koneen, mistä viestit tulevat? Ja vielä kerran, ei ole tärkeää tietää kuka hän on, vaan tärkeää on, että vastedes toimimme suhtkoht. asiallisesti.
Poliisin tietoturvayksikölle on simppeli homma jäljittää IP-osoitteet ja koneet. Sitähän minä yritin eräälle täällä kiusatulle kertoa, että pyytäisi kiusaajansa lähettämään hänelle sähköpostia niin paljastaisi itsensä. Ei tarvitse olla kummoiset atk-taidot, että kykenee "headerseista" näkemään miltä koneelta ja miltä paikkakunnalta e-mail on lähetetty. Käyttäjätunnukset voivat paljastaa jopa koneen omistajan nimen, jos on ollut niin "huolimaton", että on antanut oman nimensä tai osan siitä käyttäjätunnukseksi.
Sen sijaan, jos sinä ilmoitat täällä palstalle henkilöiden nimiä, joita epäilet kiusaajaksi niin saatat saada oikeudellisia seuraamuksia tai herkkähipiäisimmältä tyypiltä haasteen oikeussaliin. Nimimerkkien paljastaminen palstalla ja niistä puhuminen ei ole mikään rikos, mutta jos kerrot ihmisen nimen (mehän tiedämme yhden henkilön oikean nimen) niin se on - jos ei rikollista - niin ainakin luvatonta ja sääntöjen vastaista.
että KK on saattanut mahdollisesti olla koulukiusauksen uhri ja sen vuoksi hänellä on normaalia voimakkaampi tarve päteä? Annetaan kaikkien kukkien kukkia. Minusta hän on enemmänkin sarkastinen kuin pahansuopa/ilkeä.
aina viisastuu, kun vanhaksi elää. Ja terveenä, kun saunoo kuten aion tehdä. Viinasta ja tervasta en taida välittää.
hyvin paljon palstan taso riippuu myös siitä miten paljon palstan sheriffillä on aikaa tai kiinnostusta "lajitella" tietoa käyttäjistä. Jotkut saattavat hakeutua sefuiksi jopa siksi, että voisivat nähdä keillä on kaksoistunnuksia ja millä nimimerkeillä joku tietty henkilö kirjoittelee.
Kysyin tätä asiaa kerran eräältä sheriffiltä (en tämän palstan) ja hän kertoi, että kyllä hän näkee IP-numerot, mutta asia ei kuulemma kiinnosta häntä...no joo.
Kun teen ruokaa, he ovat koneella.
Ei se ole kiellettyä.
Tatu vanh..,,Ritva santav.,, Monica,,,med mera
on samanlainen kuin se Monica, molemmat todella ilkeitä, vaikka riitelevät keskenäänkin.
Minulla on useita IP-tunnuksia, kuten monella muullakin. Omaa IP-tunnusta voi halutessaan muuttaa.
Seriffille ei ole mitään iloa IP-tunnuksesta, kun se ei tiedä kuka kyseisen numerosarjan takana on. Sieltä löytyy vain operaattori, ei muuta.
Tosi on.
Minulla on dynaaminen IP-osoite...
Palstan sheriffit näkevät galleria-sivuille rekisteröityneiden tiedot ja sitä kautta IP-osoitteet, jos haluavat nähdä vaivaa leikkiäkseen salapoliisia. Uskon, että harva viitsii.
Harvapa galleria-sivustoa tai rekisteröitymistään tekee omalla nimellään, ei kai kukaan. En ainakaan minä. Nimeksi riitää skjdakj ja ainoa "oikea" tieto, mikä pitää antaa on postinumero, mutta sellaiseksi riittää "asun ulkomailla" - en muista mikä se numero oli. Se on yleisimmin käytetty postinumero. Ja tietysti se e-mail-osoite, mutta eihän sinnekään tarvi omaa nimeään antaa.
Jokaisella on oikeus yksityisyyteen.
kertovat, mikä se IP-osoite on ja mistä sen näkee. Itse haluan olla mahdollisimman vähän näiden teknisten juttujen kanssa tekemisissä. Koneen kiikutan liikkeeseen, josta sen ostin, jos on ongelmia. Siellä on tosi hyvä palvelu.
Jos sinulle tulee sähköpostia tai laitat itse sähköpostia niin näet viestin "headerseista" mistä IP-osoitteesta viesti on lähettetty, samalla muutakin tietoa. Joillakin on dynaaminen osoite, jota ei pysty jäljittämään muut kuin poliisi ja hakkerit.
www.iana.org
Tarkista tuosta linkistä seuraavalla kerralla kun saat postia.
Tässä:
http://www.iana.org
http://www.whatismyip.com/
Miksi ihmeessä meidän pitäis vielä toistemme IP numerokin selvittää?
Johan olisikin mallissaan epäusko ja epäily kun jokaisen saamani viestin tarkistaisin kirjoittiko se nyt omalla vai toisen koneella ja kun lisäksi koneelle ei ole pakko asentaa pysyvää IP;tä. Senkin voi omalle koneellensa vaihtaa manuaalisesti eikä ole edes vaikeaa.
En koskaan ole tuntenut tarvetta olla utelias, tai selvittää edes osoitetta vaikka olen saanut puhelinnumeron joka on luettelossa ja tiedot helposti etsittävissä.
Meitä on moneksi, mutta turha epäilys ja nimien tai osoitteiden selvittely onkin sitä turhista turhinta.
Minulle ainakin on ollut hyötyä aikoinani siitä, että tarkistin IP-numerot niistä e-maileista, joita minulle aikoinaan tuli, koska minun "häirikköni" saatiin järjestykseen IP-numeron perusteella.
Nykyisin nettihäiriköt ovat ovelampia. Minun häirikköni kun ei tiennyt sitä, että IP-numero näkyy meileissä ja olipa vielä käyttäjätunnuksekseen antanut oman nimensä, joten tyhmyydestä "sakotettiin" sekä henkisessö että taloudellisessa mielessä.
Joten uteliaisuudesta ei aina tarvitse olla kysymys.
Minullakin on olevinaan dynaamiseen IP, mutta käytännössä se on sidottu verkkokortin mac-numeroon, eli se ei vaihdu automaattisesti jos koneen sammuttaa välillä. Soneralla on ilmeisesti jokin menetelmä jolla ne laskevat IP:n mac-numeron perusteella. Vain MAC:ia muutamalla IP muuttuu.
Palauttamalla vanhan macin myös vanha ip palautuu, vaikka välillä olisi kulunut useita kuukausia.
...linux (ei Soneran adsl:ää).
Ja tässä linkissä näet kartan jossa palveluntarjoajan kone sijaitsee:
http://www.ip-adress.com/
Klikkaamalla sivulla olevaa linkkiä "See a big IP address satellite image" näet ison ilmakuvan siitä kohdasta jossa kone on.
Sopivalla välipalvelimella tuo kartta voi näyttää vaikka Brasiliasta jonkun paikan eikä palveluntarjoajan todellista sijaintia.
Mitä tekemistä käyttöjärjestelmällä on tässä asiassa?
Minulla on Macintosh.
...että heittää noin paljon. IP pitää paikkansa, mutta osoitetieto näyttää 100 km etelämpään. Miten se on mahdollista noin iso heitto?
Kiitos muuten tästä linkistä, en ollut tutustunut aiemmin.
...tiedä, mutta ajattelin, että JOS käyttöjärjestelmällä olisi jotakin tekemistä asian kanssa. En tiedä atk:sta juuri mitään, mutta ainakin siirtymä Windowsista Linux:iin oli hyvä ratkaisu, koska roskapostia ei tule ollenkaan, ellei sitten roskapostiksi luokitella erään vanhan koulukaverini härskit vitsit, mitä hän lähettelee minulle kolmen tuopillisen jälkeen...
ehkä vähän. Kiitos tiedoista. En tiedä käyttöjärjestelmäänikään lunttaamatta. Toivottavasti ei tarvitse selvittää noita IP-numeroita ynnä muita. Mulle ei yksityiseen sähköpostiin tule roskapostia lainkaan. Työpaikan kautta vähän, sekin on vähentynyt. Lienevät päivittäneet jotenkin.
"siirtymä Windowsista Linux:iin oli hyvä ratkaisu, koska roskapostia ei tule ollenkaan,"
Roskapostillakaan ei ole mitään tekemistä käyttöjärjestelmän kanssa. Roskapostin vähenemiseen on muu syy. (Ehkä sinulla on Linux koneessa roskapostisuodatin mutta vastaavaa et ollut asentanut Windows koneeseesi.)
En tunne Linuxia, mutta Windowsista luopuminen aikoinaan oli mielestäni hyvä ratkaisu. Minä vaihdoin OS X:ään (Mac-koneiden käyttöjärjestelmä) kun hankin oman koneen kotiin. Ei tietoturvaongelmia, ei koneen jumiutumisia, ei asennusongelmia - kaikki toimii!
Ei se kartta näytä missä kotisi on, se näyttää missä palvelimesi on. Jos eroa on 100 km, niin se merkinnee sitä että nettiyhteytesi kulkee puhelinfirman piuhoja pitkin 100 km ennen kuin se joutuu johonkin netin solmupisteeseen tai johonkin muuhun vastaavaan. En minäkään tunne näitä asioita kovin syvällisesti.
... minun ajatusvirheeni. Tosiaan, palvelimestahan tietysti on kysymys eikä minun koneeni sijainnista. Jos ajattelen tarkemmin niin eihän se olisi edes teknisesti mahdollista osoittaa missä koneeni sijaitsee... hävettää. Eipä silti, joudun usein soittamaan naapurin atk-taitoiselle nuorukaiselle kun koneeni "jumittaa". Tässä iässä ei ole kovin paljon hinkua opetella hallitsemaan koneen "sielua" kun juuri ja juuri pystyy avaamaan netin ja löytää näppäimistöltä kirjaimet.
Oikeasti internet ei ole mitään muuta kuin suuri määrä tietokoneita jotka on kytketty tosiinsa. Oma koneesi on yksi muiden joukossa, ihan samoin kuin joku Soneran tai Elisan tiloissa oleva konekin. Jos haluat, niin voit määritellä oman koneeni palvelimeksi (näin oletan). Jos vaikka Soneran tai Elisan palvelimen sijainti voidaan määritellä, niin miksi ei samalla tavalla sinunkin koneesi. Tosin se edellyttää sitä että internet liittymäsi fyysinen sijainti on tiedossa, mutta niinhän se onkin. Onhan jonkun täytynyt käydä kytkemässä (puhelin)piuhat talokeskuksessasi, kun tilasit netin. Ja ihan sama pätee myös palveluntarjoajaan: Sen osoitteen täytyy olla tiedossa jossain ja sähköisesti luettavissa, jotta kartta voitaisiin näyttää. Luulen vaan että operaattori ei halua antaa (eikä ole syytäkään) antaa IP:hen liittyvää tarkempaa katuosoitetta.
Huomautan että ylläoleva on vain olettamuksiani, ei tietoa.
"Palstan sheriffit näkevät galleria-sivuille rekisteröityneiden tiedot ja sitä kautta IP-osoitteet, jos haluavat nähdä vaivaa leikkiäkseen salapoliisia."
Näkevätkö seriffitkin? Olisi kohtuullista jos vain harva vastuuhenkilö ylläpidosta näkisi ne.
Joku sanoi, että seriffit eivät näe enää edes kirjoitukseen liittyvää sähköpostia mutta ennen näkivät. Monellahan voi olla [email protected] - tyyppinen sähköposti.
entäs kannettavat läppärit sitten mennään paikasta toiseen, käyttää saa ken haluaa,
ota siitä kantaa kuka kirjoittaa.
Kone ei ole oleellinen, vaan nettiyhteys. Jos pistät koneesi kiinnin jonkun toisen henkilön hallussa olevaan nettiyhteyteen, niin yhteys menee hänen piikkiin. Tämä onkin yllättävän helppoa jos nettiyhteys on langaton ja suojaamaton. Voit käyttää naapurin nettiyhteyttä omasi sijasta jopa vahingossa. Tai tahallaan. Voit ottaa läppärin eli kannettavan mukaan ja mennä jonkun ison kerrostalon pihalle. Melko varmasti jostain asunnosta löytyy suojaamaton nettiyhteys joka kantautuu pihalle asti.
Oletko varma että SINUN naapurisi ei käytä juuri nyt SINUN nettiyhteyttäsi vaikka nettikiusaamiseen? Eli onhan suojaus kunnossa? Hyvin monella se ei ole.
Älkää kysykö nevoja miten suojaus tehdään ainakaan minulta. Joku minua innokkaampi ja parempi pedagogi voi tehdä sen tuolla tietotekniikkaosastolla. Ja seriffille kiitos kun ei ole poistanut tätä vaikka tämä haara sopisi paremmin toiselle osastolle. Joskus vaan nämä keskustelut rönsyilevät, mutta minkäs teet sille.
Palkatta tuskin sinuakaan kiinnostaisi.
että kyseinen nimimerkki tarvitsee sinua tai ketään muutakaan puolustajakseen. Viittaan vain erääseen ketjuun viisikymppisissä, jossa hän kirjoittaa: (vapaasti "suomennettuna")..."käyn seitenkymppisissä teroittamassa kynsiäni ja 60 -palstalla kiusaamassa mm entisiä suomenmaikkoja, jotka tarttuvat tahallisiin kielioppi- ja pilkkuvirheisiini".
Nimimerkki pilkkaa avoimesti tälle palstalle kirjoittavia.
Mikäs siinä, tehköön niin, mutta sitä en ymmärrä, miksi hän sitten hakee täältä sympatiaa itselleen.
Eräässä viestissään hän ilmoitti poistavansa koko viestiketjunsa, kun "se on saavuttanut tarkoituksensa". Minkä tarkoituksen?
Kyseiset viestit tuskin enää löytyvät mainituista ketjuista, mutta löytyvät todennäköisesti siitä arkistosta, josta joku mainitsi.
Minusta on ylipäätään ihan samantekevää mitä ja mistä täällä kirjoitetaan, mutta kun joku tulee palstalle pelkästään pätemistarkoituksessa, pyörien halujensa ja tarpeidensa mukaan eri ikäkausien sivuilla hakien sääliä ja sympatiapisteitä, en enää voi enkä halua ymmärtää kyseisen nimimerkin kirjoituksia.
"Tyttö, sinä olet tähti"!
Kuvottaa moinen .
muistat kaikki, mitä joku muu on kirjoittanut? Mieheni äkillisen kuoleman jälkeen kolme vuotta sitten tietynlainen muisti hävisi. Luulin sen palaavan, mutta tietyt asiat häviävät päästä kuin tuhka tuuleen.
kun suurin osa on kirjoitettu aivan lähimenneisyydessä.
Viisikymppisissä tällä viikolla.
Ei tekisi pahaa itse kullekin välillä vierailla muillakin palstoilla eikä rajoittaa olemistaan vain täällä.
Matkailu avartaa.
Kyllä Olivian kertoma on täyttä totta, Pari päivää sitten KK kirjoituksissa 50 oli paljon muutakin solvaavaa 60 laisista mm opettajista. Ei kai KK aivan väärässä tässä asiassa ollutkaan koskapa muistamattomuuskin on jonkinmoista höperyyttä. Poisti sitten itse kaikki kirjoituksesna.
Pahan varjon heitit palstan päälle näillä netti kiusaaja vihjeilläsi.
Kyllä ihan oikeaa asiaa aloittaja puhuu.
Kiusaaja on ollut palstoilla ne vuodet jotka minä täällä olen seuraillut kirjoittaen tai lukien.
Enää ei edes huvita kirjoittaa nimimerkillä ( olemassaolevalla) koska välittömästi HÄN iskee ja osoittaa syyttävällä sormella, aina aliarvioiden. Kopioidakin voisin HÄNEN lauseenpätkiään, mutta miksi jatkaa veden heittämistä kiukaalle kun Hänellä on jo löylyä liikaakin.
Paras tapa ei ole puolustus, vaan unohdus.
HÄNELLE voi jättää vastaamatta, mutta ei HÄN välttämättä ole vain mies, HÄN ole vain yksi persoona, HÄN voi olla nainenkin.
KK on ajojahdin kohteena, niin taitaa olla moni muukin (minäkin), mutta miksi ottaa kantaa jokaiseen lauseeseen? Sarkasmia tai narsismia, kaikki me voisimme opetella hyväksymään erilaisuutta ja lennokastakin mielikuvitusta jos se ei loukkaa meitä henkilöinä.
Kuinka monta huumoristia joukossa onkaan, olisi mielenkiintoista ja viihdyttävää lukea täälläkin ilon ja riemun ilmauksia, koska, ei meidän iässämme pitäisi elämän vielä olla harmaata ja ankeaa, vain toinen toisemme vikojen etsintää.
Vääränkin puun rinnalla voi kasvaa suorarunkoinen ja ravinnon ne ottavat samasta maasta. Sama se meillä ihmisillä.
Nautitaan niistä känkkäröistäkin, ihmisistä ja päivistä.
Kannanotto kärkevästi antaa toiselle aiheen teroittaa niitä kynsiä joista täällä puhutaan.
Valikoiva kuulo ja näkö voisivat olla avuksi muillekin kuin laiskalle kumppanille.
Olen seurannut tätä keskustelua, kaivanut vanhoja juttujakin esiin. Ei tee mieli osallistua, haluan pysyä erossa. Pelkuruuttako? Tuskinpa, mutta jos jotain kirjoittaisin, minusta kai tulisi "kiusaaja." Teeskennellä en viitsi.
Tietyille rekatuille nimimerkeille pelkkä asiallinen vastaus on jo heidän mielestään kiusaamista.
Tässä katkelmana käydystä keskustelusta (nimimerkit ja tunnistetiedot poistettu):
Rek.nimimerkki:
"...vietimme ihanan romanttisen viikon XXXXX XXX:n kanssa XXXXXXXXX:ssa viime keväänä ja suosittelen ehdottomasti kaikille teille muilekin maailman kuvan laajentamista..."
Vastaukseni:
"Olen aina haaveillut, mutta yksin en haluaisi lähteä ulkomaanmatkalle. Mikä olisi mukavampaa kuin charmantti herraseuralainen!"
Rek.nimimerkki:
"Vituttaako?"
En viitsinyt vastata. Sitä ennen tuo rekisteröity nimimerkki oli kertonut tulleensa iltaa viettämästä punaviinilasillisen äärestä, joten ilmeinen humalatila sai hänet käyttämään alatyylistä ilmaisua.
Kun rekisteröitynä kirjoittaa vastauksensa ilkeästi tai alatyyliin, silloinhan ei ole kyse kiusaamisesta.
Pitää vain ajatella että silloin vastaajalla on ollut huono päivä ja hän ei ole osannut valita sanojansa. Mielestäni silloin on turha provosoitua ja loukkaantua, kuisaaminen on aivan muutakin kuin pelkkää haistattelua, se on kirjoittajan persoonallisuuteen kohdistettua ivaa ja halveksuntaa ennen kaikkea muuta.
Tuskin täällä koskaan on rakkautta ja rauhaa. Paras kai vain katsoa yhä useammin läpi sormien, eli jättää kommentoimatta. Se on paras kiusaajan kohdalla, olla huomaamatta koko asiaa ja antamatta vettä myllyyn joka ei jauha kultajyviä.
"Kun rekisteröitynä kirjoittaa vastauksensa ilkeästi tai alatyyliin, silloinhan ei ole kyse kiusaamisesta."
Tuohon kommentoin, että en minä ole syyttänytkään tätä tiettyä henkilöä kiusaajaksi, vaan HÄN koki kiusaamiseksi minun taholta sen, että satuin kysymään väärään aikaan väärän kysymyksen tai jotain sinne päin.
Samoja esimerkkejä ko. persoonan toiminnasta on ennenkin. Jos häneltä sattuu kysymään jotakin niin vastaukseksi saa haistatteluun rinnastettavaa tekstiä ja syyttelyä siitä, että häntä kiusataan.
Miten tämä keskustelu voi olla niin vaikeaa, että aina sattuu väärinkäsityksiä. Siis kertauksena:
En syyttänyt kiusaajaksi tiettyä rek.nimimerkkiä. HÄN on syyttänyt MINUA. Hän on tuhonnut nuo viestiketjunsa ja olkoon niin. Sorry että aloin kaivella vanhoja asioita. Tuo vaan juohtui mieleen kun luin edellä olevia kirjotuksia tästä ketjusta.
senkin saatanan vittu, perkele, jumalauta, senkin aivoton jakorasia, saatanan mulkku, helvetin horo, painu vittuun täältä.
Tätä kirjoittaja lienee kaivannut.
näemmä herännyt...
Et todellakaan syyttänyt, kerroit vain mikä on tapahtunutta, ja sen täällä voi nähdäkin. Joku luokkaantuu ja "luulee" että kirjoittaja on tarkoittanut juuri häntä, vaikka asiaan ottaa kantaa vain yleisesti.
Ei aina osaa olla tarpeeksi varovainen sanoissaan ja joku loukkaantuu. Sepä se vaikeinta onkin, oppia ajattelemaan ja suodattamaan kaikki sanomisensa kuin toisen aivojen kautta, loukkaantuuko joku, luuleeko että tarkoitan häntä, tai olisiko parempi jättää kokonaan vastaamatta. Usein jätänkin ajatukset omikseni. Joskus tekisi mieli jyrähtää kunnolla!
Sama se on chatin puolella, riidellään jopa nimimerkeistä joita ei ole rekattu. Tyyliin; "minä olen tätä niin ja niin kauan käyttänyt, minut tunnetaan tällä nimellä, et voi tulla samalla nikillä, minä olen, minulla on " ja riita on valmis. Nettikiukuttelua sanoisin, parhaimmillaan.
Mihin vastaamme ja kuinka, siitä riippuu arvostuksemme, eli, saammeko puhua rauhassa asiamme, vai haluaako joku tukkia suumme!
Hyvää sunnuntain jatkoa nettiläiset.
tohkeissaan kirjoittaa tuollaista, ei ole kiusaamista. Yleensä henkilö, joka em. sammakoita päästää, pyytää vähän ajan päästä anteeksi.
Nähtävästi nettikiusaaja on romuttanut ketjun täysin lukukelvottomaksi. Kerkisin vähän vilkaista ja kävin välillä pyykkituvassa niin hups ! Rippeet vain jäljellä kymmeniä hyviä asiallista viestiä on hävinnyt.Harmillinen tapaus. Ketjun avaaja voisikkin pyytää sefua poistamaan loputkin, eiköhän tässä ole nettikiusaajat löytyneetkin.
.. taisi lähteä palstalta lipettiin.
Kuka oli galleriakaunotar, ja mistä syystä?
Olisikohan ollut joku, joka oli - ja on edelleen Galleriassa.
olla kuuluisa Korpikirjailija
Niin lienee; huomasi muuten että on höppänöitynyt aika tavalla.
Ensin kirjoittelee paljon ja sitten kerää juttunsa pois!
"keskustelu" ikinä pääty. Ei uskoisi täällä olevan aikuisia ihmisiä. Keskustelufoorumiksi tämä on tarkoitettu, mutta kinastelufoorumiksi luisunut.
No, onhan tässä tullut myös ihan asiallista juttua suojaamisesta ym. kuin myös siitä,että netissä liikkuu kaikenlaista väkeä eikä kannata asioitaan kailotella turhan vuolaasti. Olen myös varma siitä, että palstalla käy muunkin ikäisiä kuin juuri tätä ikäryhmää. Siksi on mahdollista, että ns. kiusaajat eivät olekaan aikuisia mummeleita tai isukkeja vaan heidän lapsenlapsosiaan tai lastenlasten koulukavereita tms. tai keitä tahansa.
Olen törmännyt maailman turuilla eli täällä Suomessa vihaan, jota tunnetaan ikääntyneitä kohtaan. Siinä voi olla myös kaikuja omien vanhempien välinpitämättömyydestä tai muista kolhuista. Parasta näissä kiusaamisjutuissa olisi vain yksinkertaisesti jättää vastamatta ala-arvoisiin juttuihin, koska kiusaamista (mitä se kenenkin mielestä onkaan) on täysin mahdotonta kitkeä pois tällaisesta avoimesta verkosta.
Mutta Hellevi-kiltti, täällähän "vanhakin nyt nuortuu/ kuin lapsi leikkimään/ ja koukkuselkä suortuu ja kaik' on mielissään".
Liity mukaan piiriin! Vielä tänne mahtuu. Nuorru sinäkin, Hellevi!
olen nuori! Siis mieleltäni.
Luin koko tämäm ramssun läpi ja totesin että täällähän hapset harmaantuu. Mistä ihmeestä kaikki suuttumus tulee? Mehän olemme aikuisia ihmisiä herranjestas. Ei meidän enää tarvitse mitää todistaa. Miksi emme voisi elää sovussa keskenämme. Käydä mielenkiintoisia keskusteluja. Tämä ketju ei nimittäin suurin surminkaan muistuta keskustelua.
Ei taida olla hän, ei ole ketään kiusannut
hyvä kirjoittaja vain on.
Ei saa olla kateellinen, jos toinen pärjää
hommassa paremmin kuin itse.
syyttänyt. Sanoin vain, että galleriakaunotar taitaa olla Korpikirjailija.
Missä hommassa ?
kiusaaminen jatkuu. Olin aidosti tuohtunut enkä halunnut usuttaa susilaumoja kenenkään kimppuun kuten poistetussa viestissä väitettiin. Tämä on vaikea aihe. Toivottavasti jotain opimme tästäkin keskustelusta. Itse en tongi vanhoja viestejä, en analysoi henkilöitä enkä välitä, vaikka viesteihini ei tulisi yhtään vastausta. En kilpaile suunnistuksessakaan, vaan teen sitä omaksi ilokseni. Lähden taas kuuntelemaan honkien huminaa.
tekevän on tosin siirtynyt 50 palstalle. Satuilu jatkuu. Eiköhän se sieltä taas kohta siirry tänne. Ainakin uhkaili. Vanhojen viestien tonkiminen onkin varsin työlästä työtä eikä siihen edes kaikki pysty.
Minä juon nyt kahvia.
todisteita ei ole, en voi sitä ilmaista.
Ja mitäpä se hyödyttäisikään.
Paras asettua yläpuolelleen.
Uskon että et tiedä, eikä taida kukaan
tietää, ei saa syyttömiä syyttää.
Kiusaaja itse tietää, jospa alkaisi
omatunto kolkuttamaan ja lopettaisi.
Mutta eikö sekin ole kiusaamista, kun
viestejä siirrellään. Aina siihenkään ei olisi
aihetta, koska nämä palstat on annettu
ja laadittu meikäläisten iloksi ja sanoisinpa
yksinäisyyden poistajaksi.
Vielä todisteita tässä muka tarvittaisiin "kiusaajan" toteamiseksi!
Tuntuu vainoharhaisuudelta, hömpsähtäneisyydeltä tai/ ja provolta.
(Jos kerran tietää ja peräti tunnistaa "tuon kiusaajan", niin miksi sitten pitäisi olla vielä "todisteita" ja ketä varten?)
taitaa olla korpikirjailija vain niin hyvä kirjoittaja että pistää älynystyröitä
hierasemaan. Siitä hän saa sitten maineen kiusaaja, voi miten tyhmää.
Minusta KK saisi kertoa siitä pääsiäisen luuta lennostaan kyöpelinvuorelle jonka aikoo suorittaa Peterin kanssa, Onko käytössä kahden istuttava tandem varsiluudalla vai lenteleekö Peter omin avuin. Tuolla 50 KK kertoilee miehestään. Saduissa kun kaikki on mahdollista. Peter kun onkin satu olento. Lienee viikon loppuna ollut sitten satuhäät. Humalaiset olivat kuulema häiriköineet paria ravintolassa. Liekö lyöneet vielä Peteriä pullolla päähän ?
Onkopa hänen ihka pakko kertoo,
jos sinäkin kertoisit omista lennoistasi.
Pääsisinpä minäkin
kyytiin kunnon "lennokin".
Luutaa minä huoli en,
lienee kyyti noitien.
Kiusaaja ei kiinni saa,
lennokin kun vauhdittaa.
Tosi kovaa lennetään,
kaus, kaus ehditään.:>).
Kiitos hienosta runosta,
osui aivan kantaan.
Voin ehkä ollakkin yksi teidän kiusaaja. Huonolla tuulella minulla on tapana olla hieman känkkäränkkä asiasta kuin asiasta, sillä ainahan niistä voi olla erimieltä.
Onneksi meillä on nyt avattu oma keskustelu siihenkin pulmaan. Siellähän voi sitten itsensä kanssa torailla, jos toiset ei ota kantaa.
ketjua. Olen muutaman kerran yrittänyt pysäyttää, mutta ilmeisesti on ollut sellaisen viestin jatkeena, jonka poistuessa kaikki haarat poistuvat. Minua kehotettiin poistamaan koko ketju, mutta kyllä se täällä muiden joukossa puolustaa paikkaansa. Jospa vain ärähtelisimme silloin tällöin, emme jatkuvasti ja toistuvasti. Mitähän makupaloja minulta on jäänyt näkemättä, kun on ollut muita puuhia?
ketjut elävät omia aikojaan ja ovat useasti kuten nytkin täysin riippumattomia aloittajasta. n. 10% viesteistä ainoastaan on aloittajan. Tuskin ketään edes kiinnostaa parin kiusaajia jahtaavan mummelin ohjeistukset. Ketjun poistohan ei onnistu rekkaamattomalta vaikka sitä esittäisikkin. Tässä ketjussa ei ole mitään säädytöntä eikä solvaavaa. Eli antaa tulla lunta tupaan,
En osaa ottaa kantaa, olen niin vähän aikaa ollut mukana täällä. Ikävää, jos kiusausta on.
Omasta aloituksestani katosi viestejä, mielestäni ihan hyvästä syystä.
Yksi aloitus oli niin ajattelematon, että ehkä siitä tehtiin ilmoituksen, ainakin se katosi. Ei siis välttämättä ole tässäkään kysymys kiusaamisesta. Kerrot aina, että et ole kiinnostunut muiden tekosita, joten älä suotta vaivaa ajatuksiasi, lähden nyt nukkumaan.
Tämähän on aivan hauska ketju. Nettikiusaajakin poistaa aina omat kirjoituksensa. Ei tarvitse hävetä lukiessaan omia sohelluksiaan, Toisekseen hauskoja satuja,jos niihin suhtautuu satuina eikä ota niitä tosissaan. Annetaan vaan kaikkien kukkien kukkia. Jännä seurata missä vaiheessa taas poikkeaa,
Osui aivan ajan hermoon elähdyttämään tätä kuivaa palstaa. Hienosti onkin ketju vetänyt kiitos mainioitten kirjoittajien joita ketjuun on tullut useita. Varsinaisesti itselliset ketjusihan eivät juurikaan näytä sytyttävän ketään, vaan näyttävät aina jäävän torsoiksi. No kaikkihan loppuu aikanaan.
js joku haluaa tehdä tutkimusta vastausten määrästä, niin itse pystyisin venyttämään omiin aloituksiini tulleita vastausten määriä mielin määrin. Ei kai se nyt ole tarkoitus? Kyllä minun aloitukseni ovat objektiivisesti ottaen saaneet ihan keskimääräisesti keskustelua aikaan. Edelleen avaan sanaisen arkkuni mieluummin myönteisessä sävyssä ja harkitsen vielä tarkemmin, jos tekee mieli näpäyttää. Luin juuri eri lehtiin omalla nimellä kirjoittamiani juttuja, ihan hyviä ovat.
pystyy itse viestejä poistamaan, kirjoittelee varmaan ilman rekattua nikkiä.
Tosin rekkaamatonkin pystyy poistamaan pyytämällä sitä ylläpidolta.
kissan hännän nostaa jos ei kissa itse.
on terve itsetunto. On hyvä, että arvostaa omia kykyjään ja taitojaan, siitähän se itsetunto koostuu. Saa olla vilpittömästi iloinen siitä, että tuntee onnistuneensa jossakin, vaikkei muussa kuin epäonnistumisten vähentämisessä:) Minusta on kamalaa kun ihmiset vähättelevät tekemisiään ja osaamisiaan ja kuitenkin - ehkä tiedostamattaankin - kalastelevat sillä kiitoksia muilta. Eihän omaa osaamistaan koko ajan ja joka asiasta tarvitse julkisesti huutaa mutta itsekseen saa iloita ja joskus ääneenkin! Hyvä 1943!
kirjoittelin minäkin palstan täytteitä eri lehtien mielipide sivuille. Nykyisin kirjoittelemisestani tulee eläkkeeseeni jatke, josta tosin maksan 60% veroa. Täällä ei minun ole tarvetta enmmälti päteä, etten joutuisi samaan ryhmään parin muun oma hyväisen kirjoittajan kanssa. Minua parempia sanan nikkaroijia löytyy täältäkin paljon,todelliset taitajat eivät vaan näe tarvetta itseään täällä kehuskella. Tekstit puhukoot puolestaan.
Ehkäpä tähän vielä, ettei tarvitse esittää pilkun paikkaa kerron ajavani kaiken lehtiin menevän projun Suomen-kielen ohjelman kautta jolloin pilkun paikat löytyy. Tänne ei onneksi ole tarvis toimittaa niin työlästä tekstiä.
En kyllä voi yhtyä mielipiteeseesi. Enkä ymmärrä mitä kehumista on itsensä kehumisessa, varsinkaan näillä palstoilla. Mitä kamalaa mahtaakaan mielestäsi olla jollei ihmiset kehu itseään. Varsin outo näkemys. Mielipiteesi on niin naivi ja lepsellinen etten sitä tässä ryhdy enenmälti kommentoimaan, etten pahoittaisi mieltäsi.
näe itsessään mitään kehaisemisen aihetta niin, milloin sitten. Positiivisista ihmisistä säteilee myönteisyyttä myös ympäristöön. Eikä täällä kukaan mielestäni ole häiritsevästi itseään kehunut. Kyllä tyytyväinen voi olla, jos on mielestään tehnyt jotain hyvin.
olla itseensä, minäkin olen - ainakin joskus, mutta ei ole mitään tarvetta ruveta silti itseäni julkisesti kehumaan.
hyvin varovainen täytyy varsinkin oikeassa elämässä olla. Hyvin herkästi joudut vapaaehtoistyöhön vaikka olet jo vapaa aikasi ansainnut.Tämän opin heti alkuunsa, kun jouduin eräässä eläke-kerhossa mm lehdistö sihteerin tehtävään.Pois oli lähdettävä.
mielelläni osallistun vapaaehtoistyöhön ja annan tietotaitoni muiden hyväksi. En sen takia, että saisin kehuja, mutta nautin siitä tietyssä määrin. Olen melkein aina osannut mitoittaa jaksamiseni oikein. Siksi osaan myös sanoa ei. Jos jokainen tekisi vähän toistenkin hyväksi, niin meillä olisi mukavampaa.
hänhän kirjoittelee omalla nikillään tosin feikaten erästä tunnettu jo edes mennyttä henkilöä.
Minne tosiaankin on hävinnyt mökkikirjailijan viestit. Mitä älyä on tuhertaa tänne tekstiä johon sitten asiallisesti vastataan. Poistaa sitten kirjoituksensa ja viedä mennessään suuren joukon toistenkin viestejä. Eikös se ole kiusaamista jos mikä. Tosin kun niitä on tullut luettuakin niin on tullut todetuksi aivan kuin ne olisivat lapsille tai hölmöläisille kohdennetuksi. Lienee sitten aina hävennyt kirjoituksiaan koskapa on ne poistanut.
Mikäli olet lukenut ketjua nikillä vai ilman, huomaat että on useita mielipiteitä.
Aika moni kaipaa vaki nikkiä ja mieluummin kuvan kanssa Galleriassa esittelyä.
Itsekkin olen lueskellut niitä ja kyllä sielläkin mainitaan hyvinpaljon positiivisia puolia itsestä. Ei koskaan vähättelyä.
Mielestäni 1943 on sikäli rehellinen, että hän kertoo itsestään ja ilmaisee hänen mielipiteensä aina samantyylisesti
Enemmän minua häiritsee tämä kissanhännän nostajan arvostelu toisista kirjoittajista, kuten myös nimittely puskasta huutajat.
Olin muuten itsekkin lukenut samantyylisen artikkelin lehdestä, jonka Korpikirjailija esitti täällä. Mielestäni se olisi ollut hyvä keskustelun aihe, mutta sekin piti torpetoida, niinkuin se olisi hänen itsensä keksimä juttu.
Onneksi nuo analyysit löytyvät kyllä kirjoista, kuinka harjoitella ihmistuntemusta ja täällähän näitä tyyppejä on tuhansia.
Kun ihminen yleensä haluaa näyttää itsensä myönteisessä valossa, on ymmärrettävää, ettei hän Galleriassakaan luettele itsestään kielteisiä puolia.
Kuva Galleriassa tietysti piristää. Toisaalta sekin on vähän ns. kaksiipippuinen juttu: joku voi tunnistaa.
Kyllä tämä KK antoi ymmärtää hänen itsensä kehitelleensä avauksen tekstin. Sitä jopa tuolla joku ihmettelikin. Syytä olisi ollut tietysti mainita lähde mistä artikkeli on kopioitu. Nähdäkseni tälläinen kopiointi ärsytti, samoin kun tunnetun kirjailijan nimen feikkaaminen näyttää joitain ärsyttävän.
"Näinhän se sitten oli"
Olin muuten itsekkin lukenut samantyylisen artikkelin lehdestä, jonka Korpikirjailija esitti täällä. Mielestäni se olisi ollut hyvä keskustelun aihe, mutta sekin piti torpetoida, niinkuin se olisi hänen itsensä keksimä juttu.
Hyvä ketju ja paljon mielipiteitä. Anna vain ketjun elää aikansa. Kyllä se sitten lopahtaa, kun kaikki ovat sanansa sanoneet.
Ihan mukava on ollut lukea ja ehkäpä kiusaajakin ottaa kommenteista opikseen.
Älä huolehdi suotta!
HYVÄÄ YÖTÄ, on levon aika.
oman kullan kuvia. Mulle ei ilmesty, vaikka kuinka toivoisin.
Nukku Matti "Atolfilian unten maille saattelee" ripaus vielä unihiekkaa ja näin vaaleanpunaisia pehmeitä unia.......
Ei lopu satu huomiseen
ei päättynyt tarina eiliseen.....
Keskustelu on lähinnä joutenolevien turinointia.
Väite kiusaamisesta on näköjään ollut pelkkää höppänän puhetta ellei sitten provoa, jolla ihmiset saadaan kirjoittamaan.
Mitäpä tässä muutakaan tehtäisiin. Moni kirjoittelee uskomatta mihinkään kiusaamiseen.
höppänänkö puhetta? Ei suinkaan ainakin viestistä päätellen sanoma aikakausi lehtiin kirjoittavan leski rouvan aivoituksia. Viisaasti kirjoittaa. Totisesti viisaasti. Eipä toisekseen niitä lehti kirjoitusten kopioita ole täällä näkynyt. Ettei vaan olisi näitä satu tätejä olisi muitakin kuin KK. Mutta haitanneeko tuo mittään.
Etkö todellakaan huomaa, että olet itse juuri henkilö, joka täällä tulkitaan häiriköksi.
Miksi vähättelet 1943 mielipidettä, joka on oikea juuri sinun tapaukseen ja olisi ollut syytä tutustua tarkemmin siihen KK aloitteesseen ja tutkiskella ennenkaikkea itseään ensin.
Miksi tulkita tuokin juttu "saman tyylisen artikkelin", että se olisi sanasta sanaan kopioitu ja lähde pitäisi mainita?? MIKSI???
Näitä testejähän on melkein joka aikakausilehdissä, alan kirjoista puhumattakaan.
Minä en ymmärrä, että pitää häiriköidä aiheista, joista joku on mahdollisesti kiinnostunut. Onhan täällä josjonkinlaista runonurkkaa ja murreketjuja ja ennenkaikkea nyt tuo KIUKKUPALSTA.
Tämäkin juttu sopisi sinne, koska heti aamulla kiukuttaa moinen vähättely toisten tekemisistä.
Aina on kohteliasta mainita alkuperäisen kirjoituksen lähde. Se kuuluu vähintäinkin hyviin tapoihin. Ei tässä suinkaan ole tarkoitus kiukutella ainoastaan herätellä keskustelua aikaiseksi. Avaajaltahan karkasi mopo jo alku metreillä.Jäi vain rukkaset tankoon. Aihe on kuitenkin niin kiinnostava jotta sitä on ollut tarvis ruokkia. Minusta tuntuu, että näet näitä mörköjä kaikkialla. Sehän on tietysti sinun pään särkysi ei minun.
Kunnia sille kenelle kunnia kuuluu !
PS älä nyt kuitenkaa poistu palstaltalta olisi mukava jos antaisit lisä näytteen siitä mitä sinulla on hatun alla.
Säähköpostit on luettu ja uimassa käyty. Kyllä vaan eri puolella Suomea valmistaudutaan kovaan lumen tuloon. Näinköhän on otettava sukset säilöstä vielä hyvän sään aikaan. Tarkoitan tietysti nyt kuivalla kelillä. Onkohan hiljaisuus taas vallannut palstan kuten Nätti Jussin työmaan.
Nätti Jussi oli Nebraskassa haudan kaivajana ja väsyneenä torkahti haudan pohjalle herättyään ei muistanut missä oli.(näyttää täälläkin olevan lyhyt muistisia) Latasi piippunsa ja nousi seisaalleen nähdessään ympärillä olevat hauta kivet ja totesi; No eiköön ne muut nouse tupakalle.
Yli sata viestiä on tässä ketjussa missään niissä ei ole selvitetty mitä nettikiusaamisella tarkoitetaan???? Jonni joutava vouhotusta.
Kehottaisi lukemaan 50 palstalta ketjun "Poliisitutkinta on alkanut" ja sitten päättelemään mitä se nettikiusaaminen saattaisi olla.
jo varhaisessa vaiheessa ja olen oman ymmärrykseni mukaan vastannutkin kysymykseen. Ja netissä on paljon tietoa, kun käyttää oikeita hakusanoja. Aihe on ajankohtainen ja tärkeä, sitä mieltä olen edelleenkin, vaikka tuota tyypillistä vähättelyä esiintyy. Jos joku minun julkaisuihini viittasi, niin mitä niitä tänne kopioimaan. Ovat arkistoituina sanoma- ja aikakauslehtien arkistoissa.
Tässä on näemmä kierretty ja kaarettu sellaisia sanoja jotka edes hipaisisi todellista kiusaamista. Ketään ei ole rivosti nimitelty solvattu,huoriteltu tai uhkailtu. Joten sanoisin paljon porua tyhjästä. Tietty, sanailussa jää useasti toinen alakynteen. Se tietty saattaa tuntua alistetusta ikävältä, mutta se ei ole kriminalisoitavaa eikä mitenkään ole poikkeavaa arki elämästä. Netissä vaan moni typerys asettaa vapaa ehtoisesti päänsä pölkylle.
se arkielämä ei kaikille ole niin mukavaa. Olemme yksilöitä ja koemme asiat erilailla. Se, että Sinä olet kovanaama, ei tarkoita, että kaikki olisivat. Minua on täällä kiusattu, etkä tosiaan pysty sanomaan , miltä minusta on tuntunut. Käytä vakinikkiäsi. Asia on yksilöllinen kuten seksuaalinen häirintäkin. Joku tykkää kovasti, kun työpaikan miehet pepusta nipistelevät ohi kulkiessaan. Joku taas ei esim. flirttailusta.
Mitä olen mitä teen on täysin sivu seikka eikä se kuulukkaan tähän asiaan. En hae täältä mitään päänsilitystä, saatikka arvotonta arvostusta.
Ihmettelen vaan naiviuttasi lapsen omaisuuttasi jotka varmaan ovatkin osa syy siihen miksi olet joutunut kiusattavaksi. Tiedän senkin että taitava kynäilijä pystyy rampauttamaan ihmisen lähes raunioksi. Minä en ole kiusaajasi.
Miehenä häpeäisin suunnattomasti jos morsiameni, kirjoittaisi arvostelevan kirjoituksen nettiin ja vertaili entisen ja uuden miehen sukupuolielimiä täällä.
Tämä osio on Korpikirjailijan viestistä 50 palstalta. Kirjoitus on sukupuoli kuria loukkaavaa ja häirintää.
Tuo sukuelimen kokoko se miehistä miestä mietityttää ; ) No en tiedä, mutta voi ollakin joissakin kansalaisuuksissa eroja. Mutta suomalaisen miehen kanssa avioliitossa olleena ja nyt ulkolaisen kihlattuna en ole kokoeroa huomannut.
Mielestäni keskustelu nettikiusaajan osalta voidaan katsoa tällä erin päättyneeksi.
1943.... käytti allaolevaa lausetta eräässä KK.n poistamassa ketjun haarassa mutta nehän löytyy googlesta vai??? "Mielestäni keskustelu nettikiusaajan osalta voidaan katsoa tällä erin päättyneeksi".
kirjoitat täyttä soopaa. Miesten alapään jutuista en ole kirjoitellut minnekään enkä tule kirjoittamaankaan. Miehen yläpää kulkee aina edellä minun elämässäni.
Kukas kyseisen leskirouvan tarinoita tietää lukeneensa jostakin lehdestä?
On huomattava että kyseinen rouva itse VÄITTÄÄ kirjoittavansa eri lehtiin, mutta ei ole ollut puhetta siitä, millaisista kirjoituksista on kyse.
Mahdollisesti kyseinen rouva on saanut julkaistuksi jonkun kirjoituksensa yleisön osastossa, ja siitä hän on nimennyt itsensä kirjailijaksi,
Täällähän voi tunnetusti helpolla höynäyttää yksitotisia. Tälle yksinkertaisten joukolle leskirouva varmaan hymyilee koneensa takana.
Ovela veto...mitähän vastaat..itsellesi...seuraavaksi???
KK.ta tarkoitat, niin varmaan on faktaa ja fiktiota kuten kirjailijoilla tapaa olla. Mielenkiintoisesti kirjoittaa, vaikka en varmaan ole lukenut kuin osan. Nyt taitaa minullakin mennä leskirouvat, kiusaajat ja kirjailijat niin sekaisin, että uni tekee hyvää. Hyvää yötä.
Kerropas mistä aiheista olet kirjoitellut lehtiin? Olen kiinnostunut koska kirjoittaminen vaatii osaamista. Kirjoitat pötköön, teet kirjoitus- ja kielioppivirheitä. Aloituksesi ovat kuivia.
Eihän KK ole leskirouva, eronnut ja nyt kihloissa niin olen asian ymmärtänyt. Otapas näistä selvää?
Tuolla kirjoitettiin pään asentamisesta pölkylle. Näin juuri typeryyttään on leskirouva toiminut. Mitään varsinaista sanottavaa ei leski rouvalla ole ollut sitten avauksen jälkeen, silti, työntää itsensä kiusaajien syötiksi ymmärtämättä että se on samaa kuin kävelisi heikoilla jäillä. Niinpä joutuukin sitten narrin asemaan. Eikä sitten olekaan mikään ihme jos joutuu kiusatuksi. Onhan se kuin kävelisi heikoilla jäillä. Typeryyttään vielä kuvittelee olevansa kirjailija hänkin kun on mukana näin pitkässä ketjussa haaleine mitään sanomattomien viestijensä kanssa.
Ei se pään pölkyllä pitäminen niin kamalaa olekaan, kaikkeen tottuu. Kirjoitan pötköön enkä välitä virheistä. Joka vähäkin on lehtiin kirjoittanut tietää, että toimitus muokkaa jutut, sisältö on tärkein. Useimmiten minun juttuni on hyväksytty sellaisenaan. Kirjoitan erittäin nopeasti enkä esim. näissä keskusteluissa kiinnitä huomiota kieleen. Kun väitöskirjani on siinä vaiheessa, niin tiedän kyllä, miten kieli tarkistetaan. Tätä ketjua jatkan tiettyyn pisteeseen asti. Kiitos osallistujille. Menen pistämään puuta pölkylle.
Unet ovat takanapäin, vaan kun ei muista mittää.
Taisi tulla nukuttua melko raskaasti.
Sadun täytyykin jatkua, muuten elämä tylsäksi muuttuisi.
Tarina onkin jatkokertomus, jos tästä osanottajat häipyy, toisaalla taas tarina jatkuu.
Joku sanoi, että on aivan tyhjää löpinää, mutta mitä tässä nyt kovin vakavaksi on syytä käydä, vaikka Italiassa hallitus kaatui ja Venäjällä presidenttiehdokkaat vähenevät pahaenteisesti.
Gazassa tapellaan ja Ranskassa pankkihuijari katosi taivaan tuuliin.
Tässäpä ne tärkeimmät uutiset.
Vielä niitä oman kullan kuvia sinunkin uniisi ilmestyy, kun vain tiiviisti ajattelet ennen uneen hupsahtamista.
Siirrähän tämä ketju tuonne etusivulle, alkaa käydä jo tosi mielenkiintoiseksi.
Asiallista sanottavaa "leskirouvalla" ei ilmeisesti paljoa olekaan.
Jos jutut eivät olekaan kummoisia, niin sen sijaan kuvaa kyllä katselee Galleriasta...
aion viedä ystävälleni, joka on luvannut maalata nuoruuden muotokuvani. Kenenkähän kuvia Sinä katselet siellä galleriassa? Minun ei ainakaan, ei oo, ei tuu.
Mitäpä sinne sellaisia kuvia panee, joissa ei katse viihdy.
Ulukomaista kieltä haastaa - en ällyy väittelee tohtoriksi 60 palstalla aiheena nettikiusattu/kiusaaja jo tokkiisa hieno tuntuu olevan leskirouva - köyhät kyykkyyn.
että elämäni rakkaus otti ja lähti luotani peruuttamattomasti. Toivoisin joskus edes näkeväni unta, mutta ei onnistu. Miesystäväni tekee omaa surutyötään ja hänen suuri rakkautensa ilmestyy melkein joka yö. Tässä iässä nuo rakkaudet ovat monimutkaisempia kuin silloin ennen.
joka i:n on nimensä loppuun pannut? Lause on esperantoa ja tarkoittaa Hyvää huomenta herra. Jostain syystä tuli mieleen vuosikymmenien jälkeen. Köyhyydestä on niin paljon kokemusta, etten kyykyttäisi ketään. Olisin jo aikoja sitten väitellyt, jos lottovoiton olisin saanut.
Ystäväsi surutyö on kesken, niin sanot. Siksipä hänen vaimonsa uniin ilmestyykin. Heillä on vielä ilmeisesti jotain selvitettävää keskenään, eikä ystäväsi ole päästänyt viel' edesmennyttä kumppaniaan "irti".
Sinulla ilmeisesti on siinä suhteessa asiat toisin. Olet surutyösi tehnyt, eikä ole jäänyt mikään mieltä kaihertamaan. Miehesi lepää rauhassa ja antaa sinun jatkaa elämääsi.
Näin unta isästäni monta kertaa hänen kuolemansa jälkeen ja tiesin, mikä oli siihen syynä. Hoidin asian siten, kun tiesin hänen toivovan. Sen jälkeen en isääni ole unissa nähnyt.
Joku voi sanoa, että tämä on höpönlöpöä, mutta tiedän monta tapausta ystäväpiiristäni, joissa on ollut tuo "irtipäästäminen" vaikeaa.
Tuossa onkin aika paljon sanottu.
Hyvähän se on, jos joku on tietojaan ja taitojaan jaellut lehtikirjoituksissa muillekin
Missään kohtaa tässä keskustelussa ei ole näkynyt kenenkään kiusaamista.
Toivokaamme kuitenkin, ettei kukaan kiusaisi täälläkään ketään. Kuten tunnetussa virressä veisataan - ja tämänhän ainakin kaikki opetusalan kollegat muistavat, "kiusaaja meitä kun tahtovi niellä,/ lannista viekkahat vehkehet sen".
mitätöinti ovat yksi kiusaamisen muoto. Olen synnyinlahjanani saanut ihan hyvän ulkonäön. Onneksi sellaisen, etten turha ylpeäksi ole kehittynyt. Miehiäkään ei ole liikaa pörräillyt ympärillä, mutta ihan tarpeeksi ja laadukkaita.
itsekin tulkinnut. Kunnioitamme toistemme menneisyyttä. Joskus minulle silti tulee niin kauhea ikävä, että haluaisin nähdä unta siipastani.
voi täysin unohtaa, sen ymmärrän. Onhan niin monien vuosien yhteiset muistot. On paljon esineitä, kuvia ym. kotona, jotka nostavat kaipuun pintaan.
Sinä kuitenkin jatkat elämääsi eteenpäin kaipuusi kanssa, mutta olet jättänyt surusi taakse. Nyt ilmeisesti autat miesystävääsi, joka kipunoi surunsa kanssa.
Pörräsivät siis aikansa ja lähtivät? Jos kerran ulkonäkö ei niitä karkottanut, niin mikä sitten?
ihminen vielä tiedä, mitä meille kaikille, myös komeille ja kauniille, varmasti tapahtuu?
Tulevat mieleen kärpäset pörräämässä toisessa paikkaa, lehmänjätöksen ympärillä. Kun se vanhenee, eivät kärpäsetkään siitä kiinnostu.
lue vaikka päivän hesaria.PISTE
Ai niistä ympärillä pörrääjistä on ollut jo HS:ssäkin puhetta?
Onneksi ei paljoakaan tule luetuksi kyseistä lehteä, joten eipä tuosta ongelmaakaan tule.
Köyhyydestä sinulla on kokemusta, kuten kirjoitat, mutta ei taida olla enää, vai mitä?
Muuten, harva lottovoiton saanut tekee väitöskirjan. Ei se ihan lottovoitosta kiinni liene.
Täällä useasti näkyville tullut miesystävä taitaa olla italialainen.
Antaa tätien hupsutella henkisyydellään. Olisivatkohan nämä sievisteleviä hupsuja?
Enpä tuota huomannut aikaisemmin.
Mistä lehdistä voisi lukea kirjoituksiasi?
Kirjoitatko ehkä taide- tai/ ja kirjallisuusarvosteluja?
kun noin hitaasti sytyt. Asia lienee arkistoitu.
Taidat olla muuten sitä samaa, kun tänne vielä eksyt ja tuskin sattumalta.
Eihän tässä arkistoinnilla merkitystä ole. Kyllä vielä voi kirjoitella. Tämä on ollut mielenkiintoinen palsta, jossa on käsitelty kiusaajia, joita muuten ei ole näkynyt, ja hyönäytetty eräitä.
Kertaus ei tee pahaa, sama pakanviskoja on taas palannut lempipuuhaansa, vaihdellen kiusattua mielialansa mukaan!
näemmä kaipailtu, koska olen pitänyt taukoja täällä vierailuista. Näitä vanhojen kaivelijoita ja "rohkeita" riittää. Minä porskutan eteenpäin ja lähden vaihteeksi pensasmustikoita poimimaan. Sitä ennen syön mustikkapirtelöä. Hyvää mustikka-ajan jatkoa kaikille.
Keskustelet itseksesi kanssa se on jo selvinnyt, etsit toisten kiusaajia, sekin on jo selvinnyt kuka kiusaa.
Monellako nicillä pyörii palstan "valtaistuimella istuja" on kaikille arvoitus.
Seuraavassa perustelen väitteitäni.
1943 22.11 60
Ulkomailla on muutakin tekemistä kuin netin ääressä istuminen. Saat ottaa valtaistuimen. Oli kiva, kun sai ehkäistä dementiaa kanssanne.
Ketjun viimeinen vastaus.
Siinä 22.11
nimimerkki...nähtiin
totuus, siis sitä olet halunnut, valtaistuinta.
Kuka nauttii mistäkin.
Tämän nimimerkin takana on itse istuva valtaistuimen valtia....
Iltakaffet 25.11
Nimimerkki....tuoksuu hyvältä
Oman kullan kanssa ryystetään ja pullaa. :)
Hyvää yötä.
Keskuudessamme on henkilö, joka saa hyvää aineistoa tulevaan kirjaansa meidän avullamme. Vaihtaa nikkiä ja esiintyy välillä naisena, välillä miehenä. Välillä kiusaa, välillä provosoi jonkun kiusaamaan. Itse olen käyttänyt vain omaa nikkiäni. Muuten menisin viesteissäni sekaisin.Omiin viesteihini en ole vastannut. Kävin tuolla nuoremmassa ikäluokassa ja siellä on ihan hullu meno!
Aika köyhä aineisto tästä kirjaan olisi! Kuviakaan ei ole monta, muttta ovathan ne sitäkin parempia.
Voitko kuvitella! Olen jo paripäivää miettinyt, miten ihanan kirjan näistä jutuista saisi. Pähittäisi varmasti sen Kurosen kirjan ja kuviakin löytyisi riittämiin.
Tuosta viittauksesta "valtaistuimeen", jossa sinua syytettiin kahdesta nikistä, niin minäkin aikanaan luin sitä ketjua, mutta minä käsitin sen kyllä niin, että todellakin toinen viittasi sinun havitelleen sittenkin valtaistuinta, koska luovutit sen mukamas nyt toisille.
Siis pelkkää väärinymmärrettyä tekstiä mielestäni. Ja tämä toinen sekoilu, kun kirjailijat, leskirouvat ja eronneet sekoitetaan keskenään.
Mutta kirjan minä kirjoitan! Serifin kuva koristaa kantta! Vapiskaa jo valmiiksi kaikki! Menen vasta kirjoittaja kursille, joten eläkää pitkään, että ehditte lukemaan.
Hauskaa päivän jatkoa!
että ihminen yrittäessään mollata toista paljastaakin itsestään jotain. Vallanhimoisia täälläkin on, ja kateutta. Verrataan omiin aloituksiin tulleiden vastauksien määrää ja pidennetään ketjua nikittöminä tulleilla vastauksilla. Sallittua lienee, mutta mitä iloa. Kyllä minusta on mielenkiintoisempaa nähdä, mitä muut ajattelevat. Muuten aamun lehdessä oli nettikiusaamisesta juttu. On melko yleistä, osa jutuista tulee poliisitutkintaan, oikeuskäsittelyyn harva.
Onnea sille kirja-ajatukselle. Seuraan jännityksellä, milloin on Finlandia-palkintoehdokkaana. Hyvää päivää kaikille, liukasta on, mutta aamuinen sade on lakannut. Nauttikaamme.
bestselleriä kirjastasi. D))
Oikeuskäsittelyyn voi "kiusaaminen" mennä, jos kiusauksen kohde yksilöidään, tiedetään kenestä on kyse. Sitä paitsi julkisuuden henkilöiden odotetaan kestävän julkisuuden paineita enemmän kuin tavallisten tallaajien.
Tässä ei tosiaankaan ole sellaisesta kyse. siinä on oltu hukkumaisillaan lätäkköön.
olen edelleen sitä mieltä, että elämä on tarpeeksi vaikeaa ilman kiusaamistakin. Itse aion vastedeskin olla ystävällinen kanssaihmisille.
Iltakaffet 25.11
Nimimerkki....tuoksuu hyvältä
Oman kullan kanssa ryystetään ja pullaa. :)
Hyvää yötä.
ensinnäkään en löytänyt moista ketjua. Toiseksi: vaikuttaa etten ole koskaan lukenut tuontapaisista asioista. Itse en ainakaan ole kirjoittanut, koska en koskaan juo kahvia ja ole tietokoneella samaan aikaan. Ruotsia osaan hyvin, mutta en ole sitä noin käyttänyt. Mitä mahdat ajaa takaa? God natt
Ketjun nimi
Iltakaffet aloitettu 25.11.2007
Nimimerkki....tuoksuu hyvältä
lukijoita 281
vastauksia 9
viimeinen vastaus 26.11.2007
ja oli kaksi minunkin viestiäni ihan totuuden mukaisesti. Miesystäväni on taiteilijasielu ja herää usein aamukahville kolmen maissa. Olen sanonut, että voi herättää minut seuraksi, jos raaskii. Luultavasti olin useamman päivän ja illalla nautin likööriä. Mitä ihmeellistä tässä nyt on? Muun ketjun kanssa minulla ei ole mitään tekemistä.
juttu liittyy tähän ketjuun? Jospa pannaan loppuun iso piste.
aiot jatkaa tätä paskan jauhamista? Lopeta jo, hyvä ihminen. Tämä ketju on silkkaa sitä itseänsä ja jos olet vähänkin fiksu ihminen - kuten olet antanut itsesi ymmärtää - lakkaat vastaamasta näihin turhanpäiväisyyksiin.
Joskus pitää ymmärtää lopettaa, huolimatta muista, tyhmistä ketjun keinotekoisista jatkajista.
Älä sinä enää liity heihin.
samaa mieltä. Mutta itseäni tulen puolustamaan. Pallo on Teillä. PISTE
Ystävällisyys on hyvä piirre.
Ei haittaa, jos sen ohella väliin leuhkii saavutuksillaan kirjoittamisen alalla.
Muuten, jos joku todella kirjoittelisi artikkeleita lehtiin, ei se tulisi tänne kerskumaan. Tosinhan aina joku yksinkertainen voisi sitä uskoakin. Sekään ei haittaa.
Kolme pistettä, eli tarinanpito jatkuu ...
Kyllä tämä akka on täysi kaheli. Tahallaan tätä venyttää, saakohan siitä jotain orgguja. Tämä on jo kovin kaukana täysjärkisen touhusta. Itsekkin on jo myntänyt oman dementtiansa.
Keksikää muuta!
muistat kaikki, mitä joku muu on kirjoittanut? Mieheni äkillisen kuoleman jälkeen kolme vuotta sitten tietynlainen muisti hävisi. Luulin sen palaavan, mutta tietyt asiat häviävät päästä kuin tuhka tuuleen.
Siinä vasta kirjoittaja on, kun tekee noin pahoja kirjoitusvirheitä!
Pitää olla: itsekin ja: dementiansa.
Mitähän "orgguja" siinä saisi?
Ei pitäisi olla varaa arvostella toisen kirjoittamista
voi tosiaan kuka vaan nappasta. Tämän viestin olen joskus aikaisemmin kirjoittanut. Tänään tämän viestin lähettämisen aikoihin en ollut lähelläkään nettiä. Jos joku jatkaa ketjua, kirjoittelee minun nikilläni, mutta en ole minä.PISTE
Et sinä mitään pysty kekkasee, et edes muista mitä olet kirjoittanut. Älä hauku väärää puuta. Oletko pysähtynyt oletko harhanvallassa, onko kirjailija sinun pakkomielteesi? Vähennä hyvä ihminen alkoholin käyttöä, useamman päivän putki on hälytyyttävää, kirjoitit...
"Luultavasti olin useamman päivän ja illalla nautin likööriä" Muun ketjun kanssa minulla ei ole mitään tekemistä.
Näinkö oli?
Hyvinpäs tuossa tekstin ymmärsit. Vai jäikö vielä jotain epäselväksi, Ainakin minä siitä olennaisen luin. Taitaa sinulla olla lukihäiriö ja lienet vielä kokenut vaikean lapsuuden.
Kun huonosti kirjoittaa, se on sama kuin kulkisi likaisissa vaatteissa. Pitävät nekin lämmön.
"Taitaa sinulla olla lukihäiriö ja lienet vielä kokenut vaikean lapsuuden." - Kyseinen virke osoittaa havainnollisesti, millaisiin keinoihin kirjoittajan on puututtava, kun hänen ajattelukykynsä ei salli sanoa mitään käsiteltävästä aiheesta. Hän rupeaa arvostelemaan toista kirjoittajaa omien (vaatimattomien) henkisten voimavarojensa puitteissa.
.
Voi kun sulla on vaikeeta? Millainen papukaija oikeasti olet. Eikö sulla ole mitään omin takeista. Täällä vaan halveksit vanhoja ihmisiä sietäisi hävetä. Kaiva vaikka nenääsi, niin kulutat aikaasi paremmin kuin tuhertamalla tänne typeryyksiäsi. Hus hus hus....
Jos kuljet rähjäsissä asusteissa lienee se aivan oma vikasi. Päähän ne potkii sua olkoon sulla millaiset vetimet tahansa. Niiskuta vaan herneitä nenästäsi.
Sory en voi auttaa !
"kijroitusvirheitä"
Että on otsaa ! Tuommoista söhellystä kirjoittaa ja vielä neuvoo yök !
Ei todellakaan pitäisi olla varaa.
Siinä kirjoittaja pilkkaa lukihäiriöisiä ihmisiä samoin kuin niitä, joiden osaksi on koitunut vaikea lapsuus.
Kun ei tuon parempaa sanomista - kovempiosaisiin kohdistuvaa halveksuntaa - ole sanojensa tueksi, niin pysyisi täältä poissa.
Ei tänne tuollaista kaivata eikä tarvita, vaikka kuinka yrittäisi esiintyä eri tunnuksilla. Siitä vaan ulos äkkiä ja kiltisti - kipin-kapin ...
Haluaisin sinua auttaa valitettavasti en vaan siihen kykene, Jos olet pipetillä saanut ei sinulta voi kauhalla vaatia.Tuon häiriköinin ja palstalta pois ajelun tunnut taitavan. Missä vaiheessa pääsi on mennyt niin sekaisin että jopa kuvittelet omistavasi Suomi 24 ;jän. Hakeudu jo ammattiauttajan puoleen emme täällä voi sinua auttaa.
Voi ressukkaa! Oltiinko liian pahoja?
Karamellin ja päänsilitystä tuo nyt tarvitsi.
Parasta on jo uskoa ja ottaa opiksi eikä tulla yksinkertaisuuttaan ja kokemattomuuttaan tänne muiden narrattavaksi. Hah-hah-haaaa!
Noiko se sattui. Älä nyt hyvä ihminen ryhdy itkemään. Eikö sitä sanotakkin itku pitkästä ilosta ja pieru kauan nauramisesta.Ole myös tarkkana tuon naurusi kanssa ettei pöksyihisi lörähdä rekkamiehen rusinat.
Muista ottaa lääkkeesi ajallaan !
Taas on näköjään laskettu tämmöinen Kahelix avohoitoon. Kyllä pitäisi kunnilla olla varaa pitää nämä hysteerikot valvonnassaan etteivät täällä peuhaisi kunnollisten ihmisten kiusana. Miten ne tänne löytävätkin? Etsimällä etsivät kanssa ihmisistä virheitä ja ivailevat vanhusten kustannuksella. Sietäsi hävetä mokomatkit.
Hullun ilo on halpaa !
"Hullun ilo on halpaa !" - Niinpä näkyy olevan!
Jatka vielä! (Katsotaan kirjoitteleeko kun käsketään.)
kaheli x jo lopettaa. Ei ehkä sittenkään.
kaheli x :kin on hereillä. Oikein, se on taas aamulääkityksen aika ja rusinoiden poisto pöksyistä. Sitä se tyhjän nauraminen tietää. Pettää ryppynauha.
Kyllä olet surkimus narrattavissa. Viestisi ei hauskuta ketään ne ovat yhtä surkeat kuin aloituksesi. Toistelet toisten juttuja. Katso peliin kaheli x. Kerro mitä näet yritä olla edes vähän hauska.
Haluatko että minä kerron mitä näet ?
eipä tänne varmaan kukaan käskystä kirjoittele. Kyllä tämä on monellekkin vanhukselle vapaaehtoinen hauska harrastus. Mukava onkin ,että ketjun vetäjä ei avauksen kirjoittaja vastaa kaikien viesteihin myöskin sinun. Harnitonta huumoriahan tämä näyttää olevan.
Otti nääs vähän herneitä nenäänsä.
Huvittaa mokoma tosikko.
nautin kaksi konjakkia ja yhden lasin olutta, vappupäivänä kaksi annosta väkeviä ja yhden pullon olutta. Siinä on kuukauden alkoholin käyttöni vapun kunniaksi. Taas tulee pitkä tauko. Piti päivittää tämä palsta toukokuulle, kun tuntuu joku käyvän silloin, tällöin vilkaisemassa. Nauttikaamme keväästä ja toivokaamme virkistävää sadetta, joka veisi pölyt.
Meillä lapsuudessa meni joskus sanailu harkintakyvyn ulkopuolelle ja jokainen halusi sanoa sen viimeisen sanan todistaakseen paremmuutensa.
Yleensä sanailu saatiin loppumaan vasta, kun joku porukasta luki lorun;
"Hukka se juosta hutkitti
ja pötkäs pitkän p..kan,
kuka ensimäisenä sanan sanoo,
se syököön sen hukan p..kan".
tuhmia kirjoitit. Minua ainakin härikkö kahju X provoisoiti on huvittaa. Vielä kun tiedetään kuka dementikko siellä luuraa. Ketjun vetäjän vastikkeet ovat" oikeastaan" hauskoja ja aina yllätyksellisiä. aivan mukavaa viihdettä näin päivän aluksi.
Siehä taiat aina kirjotella ku joku vaa vähänkii yllyttää. Kirjota vieläkii.
Kohtaha sinnuu pittää ruveta kehumaa.
Miehän tuol lupasin ketjun alus jot mie vastaillen joutessain, Se kun tuo avaaja osoittau niin surkiasks tyypiks. Mukavoo hommoohan tää onnii.Rupatellaan myö vaan eikä tuon kahju x häiriköinist piitata.
elä sie rupia minnuu kehuskellee, Tuo höpötys ku miul sujuu kuin polkkan tanssi Sit mie oon seuranna nuoruuvessain työväen talolla. Eippää ny pelimannit polkkoo soittele. Mittään rytkytyst hyö soittelloo. Kyl mie kohikkoin täs toppuuttelen jos ei tuu enää viestei. Nyttii jo arvelin loppuvan. Vaan eippään loppunna.
Onko 60 -palstan kirjoittajat tosiaan näin tyhmiä?
Joku vielä viimeksi "isseikseen" höpäjää ja väkisin jatkaa ketjua.
Olisi ollut paras jo aika päiviä aloittajan pyytää poistamaan koko ketju.
ketjust pääsnä erroon. No mikkään se sinnuu sitten niin nolottaa.Eipään tääl tarvihe itekseen kenenkään kirjotella. Siekin tulit tänne meijän seuraan. Eipää tuol alottajalla ole juurikaan mitään tässä ketjussa. Josko sitten hänen viestinsä täst häviis se ei vaikuttaisi ketjuun juur mitenkään.Muutama typerä hokema saisi mennäkkin. Eikähän muuta voi pyytääkään kuin omiesa poistoa.Ketju jatkuu niin kauan kuin siihen kirjoitetaan ja me voimme hyvin. Tuuhan taas käymään.
Taitaa sinulla nyt pipo kiristää. Eihän sinun toki ole tarpeen nolostua toisten puolesta. Varsinkin sinulle täysin tuntemattomien ihmisten vuoksi. Eikä näitä viestejä ole kenenkään pakko lukea. Kuitenkin kahlasit pitkän polun päästäksesi tänne. Tämä ketju on tällä erää Suomi 24 palstojen luetuimpia. Ei tätä hevin ole syytä lopettaa. Turhaa mollaat 60 laisia.
Kirjoitat erittäin lennokkaasti ja vastauksesi ovat nasevia. Kiitos jos vielä jaksat jatkaa. Tuo 60 laisten mollaaja "nolottaa" on juuri näitä nettikiusaajia eikä niistä kannata välittää.
Ketjustahan on poistettu Korpikirjailijankin viestit. Aivan hyvin joutaisi poistaa myös 1943 ;men viestit. Ne eivät ole enää olennaiset ketjun jatkumisen kannalta. Etu sivulta löyttyy pari torsoa jossa pääsee vaihtamaan henkeviä ja viisaita mielipiteitä 1943 kanssa. Eipä sitten ole tarvis lukea täältä tätä "isseikseen" höpäjää.
Mahtuuha nuo höppanätkii tähä mualimaa.Pittää niijjekkii suaha kirjottoo.
lukenut enää ketjua ja nytkin luin vain nuo viimeiset ja ei ne niin kovin lennokkaita hengen tuotteita olleet.
Aivan olet oikeassa. Pitäähän tietysti höppänätkin sopia kirjoittamaan. Sana onkin tässä ketjussa vapaa. En ainakaan minä syrji ketään. Jokaisella on oma totuutensa jolla tulee onnelliseksi. Emme tokikaan ole samasta puusta veisttetyjä. Siinä elämän suola onkin.
luulet vähemmän. Ei kaikki teksti koskaan aukea kaikille. Ei liene tarkoituskaan. Jos olisi olisimme kaikkia älykköjä. Satiiri on hieno laji. Täytyy vaan ensin ymmärtää mitä on satiiri.
Rakkaat ystävät. On tullut aika pistää piste tähänkin ketjuun. Etusivulle on avattu uusi ketju "nettikiusaaja" Jos nyt ystävällisesti kirjoittaisitte sinne ettei tarvitsisi enää tulla tänne matkan päähän. No tehän sen päätätte.
Ei täältä käskien mihinkään lähdetä, kun alkuun on päästy; täällä on nimittäin vain yksi, jonka saa käskemällä vaikka hyppäämään kaivoon.
Tämä ketju jatkuu ja siitä tulee ennätyspitkä.
Odotetaan vähän niin yllytyshullu tulee jatkamaan ketjua kertomalla aikaisempaan tapaansa lääkkeistä ja sairaanhoidosta.
rupesi sinuakin riivaamaan ja tänne vain piti tulla katselemaan.
Älä turhaan mollaa, itseäsikin kiinnostaa niin julmetusti, että pitää jopa kommentti laittaa.
Ei tuo sinunkaan "esseesi" nyt niin kovin päätähuimaavan lennokas ole.
Näytähän esimerkki oikein lennokkaasta kirjoitelmasta!
Keskustelun lennokkainta ja opettavinta osaa on ollut tämä loppuvaihe.
Siinä näkyy havainnollisesti, miten käy, kun antautuu provosoitavaksi. Sellainen ei nimittäin pääse ainakaan vähällä irti ketjusta.
Siitäkin syystä tämä loppuvaihe on ehdottomasti syytä säilyttää ja se liittyy keskeisesti aloituksen aiheeseen
Eipä uskaltanut enää ruveta kirjoittelemaan sairaista ja lääkkeistä, kun mentiin edelle. Muuhun ei olisikaan pystynyt.
vaan toteaa Aprillia Aprillia Syö Silliä Juo Kuravelliä Päälle. Aurinkoista, lämpöistä, suloista, ihanaa aprillipäivää kaikille narratuille ja muille.
Hukka se juosta hutkitti, ja pötkäs pitkän paskan.
Kuka ensimäisenä sanan sanoo (kirjoittaa) se syököön se hukan paskan.
Aloittakaa sellainen ketju, joka ei loukkaa aloittajaa. Hän, kuten minäkin, joka olen samana vuona syntynyt, kuten hänkin, kaipaamme vain ASIALLISTA KESKUSTELUA.
Hänellä on itsetunto paikallaan, mutta ei minulla. Minä en jaksanut opiskella kielitaitoa, mutta hyvän ammatin kuitenkin.
Minäkin haluaisin olla noin itsevarma elämästäni, mutta minulla ei ole ollut niin IHANA aviopuoliso, että voisin häntä noin ylistää.
No, ehkä kuoleman jälkeen! Ainakin luulisin, koska yli 43-vuotta yhdessä asumisen jälkeen, kun muutimme erilleen ja hän vierailee luonani, olemme kuin teini-ikäinen pari ensi treffeillä.
Toisaalta, olenko sittenkin etuoikeutettu? En menettänyt puolisoani kuoleman kautta, vaan sain tilaisuuden, kuten hänkin, korjata asioita, joita olimme tietämättä tehneet toistemme uhoksi ja tuhoksi.
Nythän elämä näyttää, kuinka paljon kaipaamme toisiamme ja miten paljon löytyykään näitä yhteisiä muistoja, joita ei aikaisemmin tullut muisteltua ja niitä on paljon.
Mielestäni olette raukkamaisia jatkaessanne tätä juttua. Koskaan ei voi tietää, kuinka syvältä elämä voi kohdella itsekutakin.
Jos pyydetään nimiä koulukiusaamisen nimiin, niin kuka kerää nimiä "mummojen potkimiseksi"???
Miksi tämä ivailu? Onko miehet asialla, vai syyllistyykö tähän naisetkin? Miksi ette anna itsetuntonsa säilyttäneen naisen kertoa täällä tuntemuksiaan? Mihinkäs me luopiot kirjoitamme, jos täällä noin teilataan?
Onko tämä koulukiusaamisen esimuoto, että kirjoittajien lapsenlapset ovat näitä kiusaajia kouluissa, joihin nyt huudetaan niin kovasti apua? Kuinka voi lapsetkaan oppia muuta, jos isovanhemmat ovat jo pahemmanpuoleisia kiusaajia ja pilkkaajia netti kirjoittajille.
Vaikka nyt itse söinkin tuon "hukan paskan", niin katsotaan, kuka siitä seuraavaksi haukkaa. Kaikkea en nimittäin syönyt.
On olemassa yksi keino jota aloittaja voisi käyttää jos hänellä olisi siihen haluja, poistattaa tämä ketju kirjoittamalla perusteltu viesti ylläpitoon. Tämä ylenpalttisen säälisi saanut henkilö on aikaisemmin ketjussa ilmoittanut, että ei aijo poistaa ketjua, joten antaa paskan sataa.
HÄn voi syödä kyllä huknap..kansa rauhassa itse.
Kummallista väitettä, että täällä olisi kiusattu varsinaisesti. Joku kertoi ongelmistaan.
Suurin kysymys taisi johtua siitä, että joku kertoi kirjoittavansa lehtiin. Siitä taas joku totesi, että kyseessä on kai vain jokunen lukijakirje. Siitä kyseinen kirjoittaja pahastui.
Joku on kertonut elämänsä synkästä asiasta, nimittäin avioerosta, jota tietysti lähes jokainen siinä mukana ollut haluaa puolustella. Edellinen kirjoittaja myöntää muutakin.
kun kelpasi toisellekin, vaikka koko ajan yksi ja toinen moittii aloituksiani. Jotenkin on surullista, kun on ihmisiä, jotka eivät todella tajua kiusaamisen ydintä.Tai sitten ovat pohjimmaltaan niin ilkeitä, että heittävät lokaa sen kun kerkiävät. Tuli mieleeni Jeesus ristillä, hänhän sanoi kiusaajistaan "Anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä, mitä tekevät". Niin taitaa olla parasta. Kyllä minä tunnistan ainakin yhden näistä palstan kiusaajista. Olkoon, olen viettänyt viikon ihanien ihmisten kanssa ja lähden hakemaan uutta puhtia luonnosta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=500000000000009&posting=22000000032501205
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=500000000000009&posting=22000000032501749
ymmärtänyt, että täällä kirjoitellaan omia ajatuksia. En avaa osoitteita, vaikka ystävä lähettäisi ne sähköpostina. Taitaa ideat loppua joiltakuilta. Amatööreillä, joita joku tuhertajiksi kutsuu, niitä riittää. Vaikka ei nikittömänä omiin viesteihinsä vastaisikaan. Mutta hupinsa kullakin, sallittakoon.
Eikö toisaalta ole imartelevaa saada noinkin paljon lukijoita ja yleensäkin herättää mielenkiintoa?
Mitähän amatööri tuosskin tarkoittaa? Yleensähän se kuitenkin tarkoittaa harrastelijaa vastakohtana alaa ammatikseen harrastavalle.
Amatööreillä riittää siis ideoita? Eikö se ole hyvä asia?
Keitähän ne "jotkut" ovat, joilta ideat loppuvAT?
Jos täällä joku lokaa heittelee, niin kyllä siihen toinen antaa aiheen. Sen lisäksi on otettava huomioon, että tämä on keskustelupalsta, jolla sinkoilevat erilaiset ajatukset.
Jos tuota kirjoittajaa jostakin voisi syyttää, niin korkeintaan marttyyriksi tekeytymisestä, kun kuvittelee olevansa kuin Jeesus ristillä. On kieltämättä erikoinen mielikuva tässä yhteydessä.
Väite että kirjoittaja tunnistaisi jonkun palstan "kiusaajista", on enemmänkin luultavasti puppua ja ehkä pelottelua.
ideoiden loppumista, kun ensinnäkin vain viitataan jonkun toisen tuotoksiin antamalla nettiosoite. Toiseksi, kun tongitaan vanhoja viestejä ja kopioidaan sieltä paloja. Minusta kaiken pitää mennä eteenpäin tässäkin iässä, kun on vuosikymmeniä siihen, että sadan vuoden kontrahti tulee täyteen.
kurssia, jolla opetetaan luetun ymmärtämistä. Moista en ole väittänyt, kunnioitan Raamattua. Sen tekstejä luettiin koulussa ulkoa. Tuolloin en tajunnut lainkaan, mistä oli kysymys. Kun elämänkokemusta on kertynyt, tietyt asiat valkenevat. Esim. kertomus Martasta ja Mariasta. Toistan vielä sen, mitä aikaisemminkin olen sanonut. Kun ihminen luulee mustaavansa toista, hän paljastaakin itsensä ja omat ajatuksensa.
"Kun ihminen luulee mustaavansa toista, hän paljastaakin itsensä ja omat ajatuksensa."
- Ei koske pelkästään tilannetta, jolloin "luulee mustaavansa toista", vaan yleensäkin suurinta osaa sitä, mitä ihminen tekee ja jopa jättää tekemättä. Väite ei ole siis mikään suuri viisaus.
en yritäkään lausahdella. Ihan rehellisesti vaan tavallisen ihmisen omia mietteitä. Ihanilta kanssaihmisiltä saa uusia näkökulmia. Äsken juuri parannettiin maailmaa kahden ystävän kanssa ja syötiin lämpöisiä paprikalla täytettyjä sarvia. Kahdelta tapaan koko ryhmän muita - ei virtuaali- immeisiä. Iltaohjelma on avoin, huomenna on edessä pääkaupunkimatka bussilla. Autoa ei voi rasittaa, koska tuulilasiin tuli särö ja tohtori odottaa keskiviikkona.
Kuinka paljon tuossa onkaan ohjelmaa oikeiden ihmisten parissa, ei tällaisten virtuaalisten, jotka asettavat joskus koettelemukselle!
Pääkaupunkimatkakin on edessä, ei kai kuitenkaan kovin kaukaa?
Harmi että auton tuulilasi rikkoutui. Saahan sen kuitenkin korjatuksi, jos ei ole halkeamaa.
käväisen katsomassa aloittamaani ketjua. Pääkaupunkimatka sujui bussilla, tuulilasin särö korjattua. Tulipa käväistyä naapurimaassakin, joka 24.2 juhlii 90-vuotisjuhliaan. Kai pitää tuntea mielihyvää siitä mielenkiinnosta, jota joku minua kohtaan osoittaa. Viestejäni siteerataan. Tuumitaan, että käyn itse lisäämässä kävijämäärää jne. Siinä vähän paljastetaan omia ajatuksia, ei minun toimiani. Iva, vähättely yms. menköön menojaan. Ennen Tallinnan matkaa joku kirjoitti, että hänen oma miehensä on nettikiusaaja, onko sekin viesti lennellyt taivaan tuuliin?
Viestisi ovat siinä määrin antoisia, että ne herättävät keskustelua. Sinulla on sanomista.
Jos joku on eri mieltä, ei siitä kannata välittää. Nekin voivat olla hyviä keskustelijoita.
Joukossahan on ilman muuta kateellisia. Kateellisuus taas on eräs ihailun muoto.
Varsinaisia nettihäiriköitä ovat ne, jotka keskustelutaidon puutteessa ryhtyvät esittämään arvioita toisesta kirjoittajasta, esim. siten, että toinen on mielenvikainen, hänen pitäisi ottaa lääkkeitä jne. Ainakin yksi sellainen tuossa on liikkunut.
Sittenkin ihmetyttää, missä täällä on ollut nettikiusaajia.
Ulkomaanmatkakin taisi olla antoisa. Sääkin oli varmaan ihan mukava.
kiusaamista on se, että aloituksia moititaan, sanotaan dementikoksi jne. Sen kohteeksi olen joutunut. Ulkopuolinen ei tällaista huomaa ellei järjestelmällisesti seuraa viestejä, mikä mielestäni ei tosiaankaan ole tarkoitus. Sekin, että nikkiäni käyttäen esiinnytään minuna, on mielestäni kiusaamista. Matka oli todella antoisa, seuranani oli ryhmä mielenkiintoisia henkilöitä, joihin tutustuin hieman syvemmin kuin niissä kokouksissa, joihin olemme osallistuneet. Aina vaan ihmettelen, että Tallinnaan riittää matkailijoita.
valo. Kiva kun löysit perille.
vetkuttelen noiden veroilmoitusten teon kanssa ja keksin kaikkea muuta. Esimerkiksi ajattelin lukea jäljellä olevan ketjun läpi ja niin teinkin. Ketju on ihan mielenkiintoinen ja melko monipuolinen. Kiitos teidän. Aikomukseni oli aidosti puolustaa kiusattua, mutta mitenkäs se asia keikahti? Moni esiintyy nikillään, mikä alkaa olla harvinaista. Kello on niin paljon, että on aika tehdä tomaatti-, sipuli-mozzarellasalaatti valmiiksi ja leipoa sienisarvet. Tytär on tulossa. Kaikkea hyvää jokikiselle.
Tuntuu ettei tässä ollut lainkaan kiusattuja.
Sitä vastoin oli muuan omasta arvostaan turhantärkeä höynäytetty, joka siten kiivastui, kun huomasi joutuneensa naurunalaiseksi. Sen huomaa puheenvuoroista.
tähän ketjuun. En tunne itseäni höynäytetyksi enkä naurunalaiseksi, kiusatuksi silloin, tällöin kylläkin. Mieluummin olen kyllä kiusattu, höynäytetty, naurunalainen kuin se toinen osapuoli. Elämäni on juuri nyt varsin aurinkoista ja kohta se aurinko paistaa risukasaankin. Pohjoisessa ympäri vuorokauden.
En oikein ymmärrä, millä perusteella täällä yleensäkin joku voi pitää itseään kiusattuna.
Asioistahan ollaan eri mieltä, mutta ei sen pitäisi olla kiusaamista.
Tähän aikaan maisemat eivät eteläisessä Suomessa maata ole kovinkaan aurinkoisia. Ilmassa on sumua ja kosteus haihtuu. Salpausselän pohjoispuolella on jo vähän talven merkkejä ja Saimaan tasolla voi vielä hiihdellä.
Voihan tuosta sumustakin huolimatta nähdä elämän aurinkoisena. Eikö se ole aurinkoista jo siitä syystä, että saa herätä uuteen aamuun terveenä?
on ihana asia eikä suinkaan itsestään selvä. Eilen kävin taas kehitysvammaisen sisareni luona vanhainkodissa. Hän on aina iloinen ja hyväntuulinen. Tuo kiusaaminen on ihan selvä asia, siihen en palaa. Ketjussa on vastaus siihen, mitä kiusaaminen on. Vain kiusaamisen kohde voi lopulta sanoa kokeeko asiat kiusaamisena. Mitä pidät, jos nyt kirjoitan että mitä tänne kirjoittelet? Aikaisemmin on jo todettu, että olet dementoitumassa, kehut aina itseäsi. Ja joka paikkaan olet nenääsi tunkemassa. Hus, hus, pois täältä ja nopeasti. Alkoholisoitunutkin olet- ja ruma. Aloituksesi ovat tosi tyhmiä. Miltä tuntuu?
Tiedän jopa kuka tämä nainen on, kaksineuvoinen pitää sekä naisista, että miehistä, sillä minuun tälle nars**tille tuli pakkomielle. Eli vinkkinä kerron, että uskomme hänen kuuluvan y*läp*toon ja sieltä porukalla metsästelevät ihmisiä pakkomielteitensä mukaan. Toisin outoa toimintaa, sillä sekä 40 ja 30 palsta on toiminnan vuoksi tyhjentynyt.
Suosittelen, että jätätte vaan kommentoimatta oudot viestit kokonaan. Se saattaisi hiljentää hänet ja tehdä toiminnan turhaksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=558&posting=22000000035530823
olevan eloa. Käväisen katsomassa, jotta voisin tehdä kesäkuun päivityksen. Oikeastaan en tiedä, mistä asiasta on kysymys. Noiden nuorien palstoja en ole seurannut, kun pikkuhiljaa lähestyn 70 porukoita. Kiusaaminen tuntuu olevan ongelma eri paikoissa. Itse jatkan kiusattujen puolustamista aina, kun on mahdollisuus. Tuntuu näistä "pikkuasioista" syntyvän niin kamalia juttuja (esim. tapaus Jokela), että tehtäväkenttää riittää. Auttaisiko se, että ihmiset itkisivät enemmän murheitaan. Se on ollut minun tapani selviytyä. Kirjoittaminen on myös hyvä tapa. Itseäni odottaa vuoden velvollisuus sillä alueella, on muhinut jo päässä puolisen vuotta. Toivotan kaikille virkistävää suihkua sateen muodossa.
sillä hän on myös leski-ihminen ja kirjoittaa pieniin paikallislehtiin. Hän on aivan oikeasti olemassa, mutta sekoittuu tietenkin yleisen erimielisyyden alle. Arvailujahan nämä on, että kuuluuko hän ylläpxitoon vai ei. Mutta epäilyni siitä heräsi, kun omia kirjoituksiani oli poistettu 1, 5 kk ajalta kaikki. Juuri silloin kun tämä ihminen otti yhteyttä minuun. Enkä saanut vastausta kysyessäni siitä y-pidolta joiden mukaan vain itse voi omia nimimerkillä kirjoiteltuja tekstejään poistaa.
Eli hän vihaa positiivisia ihmisiä ja koska osaa manipuloinnin taitoa, hän myös osaa pyöritellä samanhenkisiä aika helpolla. Toisaalta seurasimme porukalla häntä hetken ja hän saattaa itsekseen käyttää monta nimimerkkiä keskustelussa ja saa sen vaikuttamaan, että moni on kyseisen ihmisen mielipiteitä vastaan. Viimeaikoina hän on luonut monia rekattuja nikkejä kaikki tämän vuoden puolella tehtyjä maaliskuun 17 päivän jälkeen erittäin monia. Niiden kanssa sietää olla varovainen ja tarkkailla. Ja hän vaihtaa henkilötietojaan toisenlaisiksi jotta ei tunnisteta. Eli lapsimäärät ja heidän sukupuolet vaihtelevat kuten myös iät. Hän kirjoittaa tarkoituksellisesti nikeillään ensin johonkin kaupunkikeskusteluun (muun kaupungin kuin oman) tietäväisen oloisena hämätäkseen jos joku seuraa. Hän saattaa esiintyä nuorena, vanhana. Lemmikkieläimet vaihtelevat, toisaalta välillä jonkin eläinrodun harrastaja saa hänet kiinni siitä, että ei tiedä mitään niistä.
positiiviset ihmiset siis ovat hänelle se kimmoike, sillä hänen mielestä se on teeskentelyä. Kun kerroin muille palstalaisillemme hänestä hän näytti meille koko taitonsa kirjon. Alkoi esiintymään toisten rekkaamattomilla nimimerkeillä mustamaalaten heitä toisten silmissä aiheuttaen jopa yhden pariskunnan eron. Suututti ainakin yhden rekisteröidyn nimimerkin siten, että tämä kiukuttelee puskista nyt.
Mutta kun hänellä on kirjoittelun taito, niin hän kykenee hieman kirjoitustyyliään muuntelemaan. Mutta pääasiassa kahdenlaista roolia vetää toisella nikillään esiintyy todella mukavana positiivisena, johon kaikki ihastuvat ja jolla ei kommentoi mitään poikkipuolista kenenkään ajatuksia vastaan, kaikki rakastavat häntä. Toinen persoona huutaa puskasta ilkeyksiään joskus vaikka useana "nikkinä" ja sitten tämä herttainen nimimerkki tulee sinua "puolustamaan"
Eli kaksi vaihtoehtoa joko hän toimii yllp.ssa keskustelun edistäjänä, tai sitten hän on aivan täydellinen narsistinen sekopää. Olemme kallistuneet vahvasti tämän jälkimmäisen kannalle. Varsinkin siksi, että kukaan terve ihminen ei tee toiselle tuntemattomalle (edes yrittämättä tutustua todelliseen ihmiseen) sellaisia asioita joita hän minulle järjesti oikeassa elämässä. Ja sellainen tuskin kuuluu ylläp työhön.
en voi muuta sanoa kuin, että leski-ihminen olen ja olen kirjoitellut pieniin ja valtakunnallisiinkiin lehtiin. Rekattua nikkiä ei ole, tätä samaa käytän ellen kirjoita omalla nimelläni kuten monet lehdet vaativat. Positiivisuus on ominaisuuteni ja kiusattu minua on. Siitähän kukaan muu ei voi sanoa mitään. Tuollainen toiminta kyllä karkoittaa ihmisiä palstoilta. En ole niin tarkkaan seuraillut, tämä kun on vain pieni osa elämääni.
ja olen sen melkein kokonaan lukenut vaikka olen vähän myöhässä. Kiva lukea vanhempienkin ihmisten ajatuksia.
Meidän osastolla on pari aktiivista ihmistä ja he ovat perustaneet uuden maksullisen palstan jossa ei voi käyttää kuin yhtä nimimerkkiä ja jossa voi luottavaisin mielin jutustella tarvitsematta pelätä tämänkaltaisia häiriöitä. Palsta hyväksyttäneen tällä viikolla, jotta meidän ikäryhmästä porukat taitavat aika monet hävitä sinne. Tosin jo edeltäkäsin päätämme kaksi iltaa viikossa jos joku haluaa aktiivisemmin kirjoittaa ja muuten tahti on leppoisa kun on aikaa olla koneella..
(itse olen nyt kesälomalla)
Tämä naisihminen josta mainitsin on ollut leskenä yli 10v, paljon sairauksia, tämän kuoleman jälkeen miehen lompakosta löytyi vieraan naisen puhelinnumero jonka kanssa tämä oli pitkään tapaillut, siinä syy katkeruuteen ilmeisesti, ensin ajatuksena oli pitäisikö hänestä ilmoittaa jotta bannattaisiin, mutta lopulta tultiin siihen tulokseen, että pienempi paha on jos ihminen netissä riehuu, kuin se, että hän tekee oikeille ihmisille jotain oikeassa elämässä. Tosin minulle on selvinnyt, että en ole ollut ainoa kenen yksityiselämään hän on tahallisesti sekaantunut. Usein hänelle on taitanut riittää, että uhrit asuvat samassa eteläsuomen kaupungissa. Ymmärtääkseni tuolla chat osastollakin on paljon hämmennystä juuri tästä kaupungissa asuville.
Mukavaa jatkoa sinulle ja myös kaunista kesää ja kiitos tästä pienestä juttutuokiosta, en ole ennen pohtinut, miten paljon muut ikäryhmät hänestä tietävät, hänen ikänsä muuten on 52-53v joten meidän palstat ovat aivan vääriä hänelle.
on räiskynyt melkoisesti. Minua on pyydetty poistamaan koko ketju, mutta minusta se on melko monipuolinen. Ihan asiatietoakin on. Tosin paljon on poistettu eri syistä. Ihmiskohtalot ovat niin moninaiset. Hyvää kesää, sadetta toivon edelleenkin.
Tarkoittaako tuo kk kenestä puhutte nimimerkkiä kotikiusattu joka on mies vai joku muu?
Nimimerkki Monica kirjoittaa mielestäni paljon samaan tyyliin kuin tämä kertomani naishenkilö silloin kun hän kirjoitteli meidän palstalle, en toki mene väittämään että olisi sama henkilö, mutta oudosti saman oloinen.
että tarkoittaa korpikirjailijaa, en muista yksityiskohtia. En muista toisten nikkejäkään, en kiinnitä niin paljon huomiota.
sillä 50 palstalla joku kirjoittaa nimimerkillä kk ja siellä on se kotikiusattu joten oletin sen olevan hän. Tämän häirikköni ex-miesystävän nikki alkoi myös kirjaimilla kk...
Samaa ollaan juteltu tänään erään netistä löytämäni ystävän kanssa, että niin kauan kun oltiin naiveja palstoilla ja luotettiin kaikkeen, oli kaikki ihan ok, mutta kun silmät ovat jotenkin avautuneet näkemään kummallisuuksia täällä, niin kirjoittelustakin on mennyt mieli. Voihan se olla, että henkilöt jotka ovat pyörineet netissä monia vuosia kauemmin kuin me ovat turhautuneet ja kokevat tämän netin aivan toisella tavoin kai myös provoilun merkeissä. Silti he ovat hyvin pieni prosentti jotka tuntevat varmaan toisensa jo kirjoitustyyleistäänkin ja niistä ip numeroistaan ehkä tarkistelevat toisiaan.
Taisit jossain kohtaa sanoa, että sinulta menee välillä muisti? Onko se jonkin tietyn sairauden vuoksi vai ihan muuten vain? Ei näitä nimimerkkejä kyllä helpolla muista ainakaan niitä jotka harvemmin kirjoittelevat. Helposti jäävät unholaan minultakin. Ehkä muutama eniten tai erikoisesti puhuva jää tarkemmin mieleen.
Elähän Salon tyttö hermostu. Kyl se siitä.
samalla aikaa. Tämä aloittamani ketju oli todella mammuttiketju ja halusin vain puolustaa kiusattua. Mutta siitäpä alkoi ryöpytys, johon myös puolustamani liittyi. Ketjusta on aikoinaan poistettu paljon viestejä. Itse en muista yksityiskohtia. Minua huvittaa se, että joku haluaa pitää minua esillä. Ja harmittaa vanhojen kaiveleminen. Eiköhän pistetä pystyyn pidempi ketju, jossa on paljon myönteisyyttä ja ymmärrystä kanssaihmisiä kohtaan. Kuka aloittaa?
esiin kaivettu ja kuka.
Kun täälä on ns. eliitti joka kirjoittaa niin sivistyneesti , jollain tutulla nikillään, ja puskasta ovat törkeitä selkään puukottajia. Vain muutama rekisteröity puolustaa itseään, sanomisiaan, ollaan kuin kusi sukassa. Ei tulla mukaan ja pyydetä törkyturpaa lopettamaan, kas nainenhan kadehtii toista ja kun vielä uskaltaa sanoa totuuden. Moni miestä rukoillut ei näe mitään vikaa näissä inhokeissa, kas kun he ovat miehiä, ymmärrys on suunnaton eihän ole omia.
Taso korkea kuten joku kirjoitti, mitä sitten valittaa kun ei löydy? Alenna rimaa, tai liity viisaammalle foorumille.
Sinulle 1943 tässä tuskin on haluttu pahaa, vaan noste on siksi, kun sama ketku pilaa taas palstaa.
Kauan palstalla olleena tiedän mistä puhun.
teennäinen hymy huulillaan, kuka raivoaa sylki suusta pursuten. Keinoja on monia, on nähty.
Onneksi minua ei ole kukaan, koskaan, kiusannut, en tosin minäkään ketään.
Mitä sitten on kiusaaminen, saavatko kaikki sanoa, vai eivät? Onko sanominen vain harvojen etuoikeus? Sitä mietin pienessä, arassa mielessäni.
Usein oma asenne on asian ydin.
On niin paljon sellaista, mitä ei voi piirtää.
on tarkoin selvitetty, mitä henkinen väkivalta on. Koska opetin mm. työsuojelua, osasin määritelmät ulkoa ja tässä ketjussa olen jossain selittänytkin asian. Mutta nyt eläkeläisenä on ihanaa, kun saa unohtaa kaikki teoriat ja nauttia elämästä. Mutta kiusaamiseen kyllä puutun, jos näen sellaista tapahtuvan. Ei ole näkynyt niissä toiminnoissa, missä olen mukana. Moni ehdotti aikanaan, että pyytäisin aloittajana poistamaan tämän ketjun, mutta en ole tietääkseni ollut ilkeä, joten olkoon jossakin arkistossa. Sieltä en teknisesti osaa vanhoja kaivella, joten levätköön rauhassa.
sydämeni pohjasta, miksi joku sinua on kiusannut?
Kateellinen, kai?
Siihen tarvin vain - maalaisjärkeä. :)
huomannut? Muistini mukaan nämä nykyiset kiusatut olivat puolellasi tuossa ketjussa, josta on paljon poistettu.
Sanoit tuolla alussa et annat takaisin kiusaajalle. Voiko hän tai joku muu käsittää sen ilkeilyksi? Vähänväliähän sinulle muistutellaan sanomisistasi, kun joku muistaa toisin mitä kirjoitat. Sehän todistaa sen, että olet yhä hänen kohteenaan, muiden mukana.
Tälle on tultava loppu, ja miestä pyydystävät, kaiken sulattavat naiset voivat siirtyä treffisivuille, etteivät täällä meitä miehiä omaavia ole ensimmäisenä tuomitsemassa.
ketjujen hautautua unohduksen suohon, liian vähänkö täällä on riitaa?
Enpä ole huomannut, että 1943:a olisi nykyisin kukaan kiusannut, vaikken mikään kiusaamisen asiantuntija olekaan.
Ei hän ole itsekään asiasta maininnut.
Itse suuresti ihmettelen, miksi Häntä joku kiusaisi.
Kaikki kirjoitukset saisivat häippästä jonkun ajan kuluttua, ettei niitä tänne nosteltaisi.
Jos hän itse tämän nosti esille?
uusia, tuoreita aiheita. Tekniset taitoni eivät riitä vanhojen kaivelemisiin. Joku tuntuu tykkäävän minusta. Silloin tällöin näitä pulpahtelee.
sivun yläosassa oikealla on hakupalkki, oikealla nimenomaan, pistä kohtaan kaikilta alueilta ruksi ja kirjoita riville 1943, paina HAE.
Sieltä ilmestyy kaikki kirjoituksesi ja tietenkin muutakin jossa tuo 1943 on.
Jossakin on myös haku ARKISTO sieltäkin löytyy, en nyt sitä tässä näe.
opiskella uusia taitoja. Tuo esille poimittu ketju sai minut muistelemaan tilannettani kolme vuotta sitten. Melko paljon on muuttunut elämäni. Tänään olen iloinen, kun osasin kopioida netistä tiedostooni logon. Tämän läppärin kanssa en moisia juttuja ole tehnyt, kun en ole tarvinnut. Pöytäkoneella kyllä osasin, mutta en taitaisi enää hiirtäkään osata käyttää.
Tässä sen nyt ´näkee´ , minun oli pakko laittaa uuteen läppäriin hiiri... en osaa tuota laattaa käyttää joka tässä on :)) Pikkuhiljaa aina jotain lisää oppii, iloitaan siitä.
jo unohtanut taitoja, joita tarvitsin työelämässä Yhdistystoiminnassa mulla on uusi homma ja pitäisi taas päivitellä ja opiskella. Käytän nuorisoa apuna, jos on tarvis.
Nyt varmaan olisi aika kertoa mikä on totta ja mikä tarua.
Mentäisiin niillä eväillä mitkä oikeasti on.
Minä olen lueskellut taruja, nelisen vuotta.
uskovat omiin satuihinsa, useimmille riittää realismi.
ole täällä velvollinen tilityksiin, ei aineellisiin eikä henkisiin. Sovitaan sitten niin, että olen onnistunut osaltani kehittämään surutyötä tehdessäni oikein unelmaelämän kuten se melko ajankohtainen päähenkiilö Kellokosken prinsessa tai jotain siihen suuntaan.Ja tästä unelmasta onollut erittäin kiinnostunut ensin nikillä pp, sitten puskassa ollen, nyt vaihtelevalla luvulla kirjoittava henkilö. Sen vain sanon, että tätä satua on vain varmaan paljon ihanampi elää kuin lukea.
En ole tätä ketjua aikaisemmin lukenut ja nyttenkin vain ensimmäisen ja pari muuta kirjoitustasi viimeisen lisäksi. Huomasin että olet jatkanut samaa ruikutustasi jo yli kolme vuotta tässä ketjussa. Olisikohan sinulla nimim. 1943 vakava syy katsoa jo peiliin?
annan neuvon: älä edes avaa juttujani saati sitten lukisit. Kiusaamista en tule sietämään vastaisudessakaan. Peiliin katson monta kertaa päivässä ja ihan tyytyväinen olen näkemääni. Kiitos Luojani.
Etkö osaa tarkistaa KUKA nosti tämän kirjoituksen uudelleen tähänvuoteen? Oletkin oikein nörttien nörtti!
Jotain on hiertänyt kauan 1943 kirjoittelu, ja sama paska jatkaa, liekkö niin kade!
Mitään olkeää 1943 ei ole koskaan kirjoitellut, tarinoinut elämästään, tekemisistään - se joillekin on tuskanpaikka, kun on vielä sivistynytkin! :/ Mitä se muuta on kuin katkeran ihmisen ilkeilyä?
Kaikilla ei ole pienintäkänn nettikettiä, miksiköhän on ylipäätään netti?
En tiedä kuka kiusaa, mutta lukiessa yhtä lehteä, tuli toinen aikaisemmin ollut esille jne. kun oli alku asema esillä ei ole ollut aikaisemmin, no jaa oli taas ammattilainen kylässä käytti myös konetta, ehkä pitää tulevaisuudessa kieltää...
omalta kohdaltani jo lähes unohdettu. Mutta kyllä lokaa on tullut tuutin täydetä. Nyt oikeastaan nautin tästä julkisuudessa paistattelusta eli antakaa tulla vaan. Itse en tätä ketjua jatka enkä osaa enkä halua kaivella vanhoja. Lukekaa vaikka työpaikka- ja koulukiusaamisista, melko vakavia juttuja ovat. Yks alkaa, toiset joko vaikenee tai jatkaa, harva puolustaa. Niin se menee. Eläkää satua tai oikeaa elämää. Mulle ne ovat=. Ja puolustan aina heikompiani.
Ja koneet vika oli "mekaaninen" johdot ,aina sitä sitä hölmö keksii ratkaisun.....
Taisi minulla olla vika asia esillä, sillä jos vain "omistaja" kestää myös minä ja kaikki on kansan hupia vaan kyllä tiukkapipoja on paljon..
Kun kirjoittaa satuja niin miksi siitä kiusaantuu?
En tosin ole vähään aikaan ollut palstoilla, joten en tiedä, miten ja missä sinua on kiusattu. Muistelen sinun valitelleen aikaisemminkin kiusaajasta tai kiusaamisen kohteeksi joutumisesta - myös käyttäessäsi aikaisemmin muuta nikkiä kuin tätä nykyistä. Kun nyt taas valitat, miten luulet sen auttavan tilannetta? Et kai kuvittele kiusaajan väistyvän ja säälivän sinua - vai mitä tarkoitusta varten teet tästä aiheen? Purkaaksesi itseäsi jälleen kerran - miksi? Valittaa voit, mutta aina ne uudelleen sinut keksivät kirjoitit nikillä tai ilman. Siihen tulokseen ainakin minä olen tullut.
Katso ns. kiusaajiasi, minkälaisia he ovat. Teksteistä ja niiden tasosta päätellen ainakin aikaisemmin näyttäisivät olleen ilmeisen yksinäisiä, ehkä myös huono-osaisia. Ymmärtää ei ilkeyttä tarvitse, mutta voisit jo sinäkin vähän kasvaa eli hypätä yli tuollaisten. Ja ainahan voit tehdä valituksen, pahimmassa tapauksessa rikosilmoituksen. Syytä, miksi he niin tekevät, emme saa koskaan tietää.
Pitää paikkansa,että muut vain katselevat, et sääliä etkä myötätuntoa saa edes omalta ikäluokaltasi. Tiedän hyvin, miltä pahat sanat tuntuvat, koska olen niistä saanut osani. Joku kirjoittikin äskettäin aika ikävästi palstamarttyyreista väheksyen sitä,että joku lynkataan säännöllisesti sanallisesti. Ehkä juuri hän kirjoittaa noita ikäviä kommentteja.
Kaikkein ikävintä näissä jutuissa on se,että me koko ajan annamme mallia nuoremmille ja kerromme itsestämme, että olemme varsinaisia paskiaisia, emme puolusta uhria vaan kiusaajia vaikenemalla. Me, joiden pitäisi jo osata olla armollisia ja suopeita muidenkin mielipiteille kuin omillemme. Annamme mallin,että on hyväksyttyä ja sopivaa kiusata sekä nujertaa henkisesti. Vastuun kiusaamisesta ottavat ketjussa kaikki, jotka kiusaamisen näkevät, ei vain kiusaaja. Me olemme lynkkaamassa omiamme ja nauttimassa siitä,että johonkin sattuu, mitä pahemmin, sitä maireampaan menee monen suu - niinkö hyvät mummut ja ukit? Tätäkö on teidän oppinne nuoremmille? Jatkakaa toki kiusaamista, joudutte viime kädessä sen kohteeksi itse, eikä siihen mene pitkäkään aika. Näissä asioissa oppi menee harvinaisen hyvin perille. Miksi teistä, jotka hyväksytte kiusaamisen, tarvitsisi nuorempienkaan välittää?
Koska vastaajien enemmistö lienee naisia, on aika järkyttävää nähdä tämä vanhojen naisten harjoittama henkinen väkivalta. Ei se poikkea muinaisten roomalaisten harjoittamasta ristiinaulitsemisesta lainkaan. Onko sivistyksellä, lukutaidolla ja demokratialla mitään sanomaa, kun se tuottaa tällaista jälkeä? Susikin on omilleen armeliaampi.
mutta katsoisitko, milloin ketju on aloitettu. Itse en ole nostanut asiaa esille enkä jatka asiaa. Joku vaan on mieltynyt viesteihini ja vanhoja pulpahtelee pinnalle säännöllisin väliajoin. Mulla on uusi vuosi, uudet kujeet. Useimmiten muualla kuin netissä.
Paikallisella ylen-kanavalla on tänään kysely; onko persoonaasi loukattu netissä?
Jäin miettimään että onko esimerkiksi tapaus 1943 persoona?
Onko viivi ja sika persoonia?
Onko Aku-Ankka persoona?
Onko QQ persoona?
Onko korppis persoona? jne.