Eteläinen Korpilahti mukaan

Se Saakosken osaliitosalue oli puhtaasti Jyväskyläläisten maanmittareiden herraties minkä perusteella tekemän päätöksen perusteella piirretty. Siitä ei oltu kysytty yhtään keneltäkään korpilahtelaiselta yhtään mitään. Se oli aivan liian iso alue. Maanmittarit olivat tyhmiä, eikä heidän päätöstään kritisoitu, kun saakoskelaisillakin oli pääasiallisena haluna vain pysyä itsenäisinä korpilahtelaisina.

Entäs nyt? Jämsään vain Saalahti ja Saakoski, ehkä Särkijoki myös. Se olisi järkevää. Kyllä varmaan tajuavat kaikki, missä se tulevaisuus on, kun Himos hetken päästä pullistelee kuin pullataikina. Esimerkiksi tieyhteys Juokslahdelle tehdään seuraavien vuosien aikana tosi hyvään kuntoon, Himoksen purkutieksi Jyväskylään päin, ja Juokslahteen on tekeillä kyläkaava. Kunnallistekniikka myös on aikeissa yhdistää Himoksesta Juokslahden kautta Saakoskelle tätä tietä pitkin.

Kaikkiin näihin suunnitelmiin joko otetaan Saakoski mukaan tai sitten ei. Kaavoituksellisesti. Reitillisesti. Satamallisesti. Elinkeinollisesti.

Mahtavatko Saakoskelaiset oikein tajuta, että Himoksen kuvioita rulettava Kari Vaara asuu Korpilahdella. Olisi varmaan luontaistakin halua suunnitella sinne päin. Ja kaupunginhallituksen puheenjohtaja Suominen on käytännössä Saakoskelainen, kotiovelta Saakosken rajalle 20 metriä.

Entä mihin suuntaan ne Himokseen muuttavat ihmiset oikein asettautuisivat asumaan, jos olisi ranta- ja yleiskaavat kunnossa. Eivätköhän kuitenkin Jyväskylän puolelle, kun voi olla siipan työ siellä!

Saakoskelaisilla olisi todella paljon voitettavaa, jos liittyisivät kipin kapin Jämsään. Saakosken koulu voisi loppua, kun oppilaat mahtuisivat hyvin Juokslahden koululle. Tällöin sekä Juokslahden että Saakosken koululaisten opetuksen laatu kasvaisi nykyisestä merkittävästi, kun yhdysluokista voitaisiin luopua.

Millon ihmiset tajuavat, että koulutuksessa on kyse LAPSISTA ja heidän parhaastaa, ei siitä, pääsevätkö mummot pelaamaan kimbleä kyläkoulurakennukseen.!!

Juokslahdella Saakosken lapset sidostuisivat jo ala-asteikäisenä siihen suuntaan, jossa jatkossa on IHAN prkkeleesti pörinää ja töitä, omilla kotinurkilla.

Joku kyläkoulukysymys on sitä paitsi aivan sivuseikka, nyt on kyseessä alueen kehitys ja maankäytölliset ratkaisut. Jyväskylän intressi ei tule olemaan ikinä ohjata saakoskelaisten palvelusuuntia Himokseen. TÄMÄ on fakta.

Kelatkaa sitä, kuinka pitkä matka Koskibaarista on pian valmiina olevaan kylpylään, jossa on töitä tarjolla. 10? Jos sitäkään. Verrattuna siihen, kuinka pitkä matka Hallista, tai LÄnkipohjasta, tai Suinulasta, tai 5 km Mäntästä olevasta Runttimäestä, joka siis sekin on Jämsää.

Entisen Kuoreveden pohjoisosa on muuten malliesimerkki siitä, miten idioottimaista jälkeä kuntaliitoksesta voi syntyä. Kunta olisi ehdottomasti pitänyt jakaa kahtia, kuten Längelmäki. Pohjoisosien ihmiset eivät ikinä tule olemaan jämsäläisiä. He käyvät töissä ja kaupassa Mäntässä ja haluaisivat käydä sairaalassa ja koulussa ja päiväkodissakin, jos se vaan olisi mahdollista. Mutta ei vaan ole.

Kuka muka Saakoskella haluaa samaa? Jos yhtään lastensa tulevaisuudesta välittää? Kun viereen nousee 30 000 vuodepaikan uusi pörisevä kaupunki.

Jämsään vaan. Heti osaliitos vireille ja vaadittavaksi päätös tiskiin, kun kuntaliitos Jyväskylään on tehty. Kyllä ne kuntaministeritkin sen sitten hyväksyvät, ehkä jo vuodeksi 2010.