Tulikivi vai Nunnauuni,

Eli tuossa se kysymys jo tulikin... Onko kokemuksia tai näkemyksiä? Tarkoitus on käyttää uunia n. 120 neliöisen talon lämmönlähteenä lattiasähkön lisänä. Ja leipoa myös ja laittaa ruokaa.
143342
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ei tarvii haljenneiden tulitiilien kanssa tapella. Vaikka näyttävätkin samanlaisilta niin suurimmat erot pesän sisällä, eli siellä missä kuumuus luuraa ja tarvitaan lämmön kestävyyttä.

Äänestä
  • ...kumpi on parempi, mutta Nunnauunin kanssa minulla ei ole ollut ongelmia(kokemusta 15v).

    Hanki sopivan kokoinen leivinuuni, sillä vähennät huomattavasti lämmityskustannuksia.
    Tosin puukin maksaa...Mutta leivontaan ja
    ruoanlaittoon erinomainen valinta, varsinkin
    talvella. Säästyy sähköä, talokin lämpiää ja
    samalla saat lämmintä ruokaa ja pullaakin :)

    Äänestä

  • jpp3 kirjoitti:

    ...kumpi on parempi, mutta Nunnauunin kanssa minulla ei ole ollut ongelmia(kokemusta 15v).

    Hanki sopivan kokoinen leivinuuni, sillä vähennät huomattavasti lämmityskustannuksia.
    Tosin puukin maksaa...Mutta leivontaan ja
    ruoanlaittoon erinomainen valinta, varsinkin
    talvella. Säästyy sähköä, talokin lämpiää ja
    samalla saat lämmintä ruokaa ja pullaakin :)

    Noi vuolukiviset leivinuunien pesät on kuin peersreikiä verrattuna esim Tiilerin leivinuuneihin!

    Äänestä

  • Ei noissä kummassakaan mitään tulitiiliä käytetä. Molemmat ovat vuolukivestä ja louhimot sijaitsevat saman kiviesiintymän piirissä.

    Äänestä

  • Koriste takkoja kirjoitti:

    Noi vuolukiviset leivinuunien pesät on kuin peersreikiä verrattuna esim Tiilerin leivinuuneihin!

    ...koristetakkoja varsinaiset leivinuunit. Ja hyvin mahtuu tavalliseen leivinuuniin vaikkapa
    leivät. Kombi-ratkaisujakin; takka/leivinuuni-mallit. Nekin toimivat hyvin. Meillä tuo mötikkä
    painaa lähes 4000 kg, joten on massaa, mihin
    lämpö varautuu.

    Kaveri on joutunut jo tässä välillä tiilisen
    leiviuuninsa vaihtamaan vuolukiviseen. En tiedä
    syytä, mutta tiiliuuni ei enää kunnolla lämmittänyt, eikä paistanut.

    Onhan toki vuolukivisiä koristetakkoja ja uuneja,
    joihin mahtuu juuri ja juuri makaronilaatikko.
    Mutta tarpeensa kullakin.

    Tiiliuunit vievät tilaa enemmän vastaavan kokoiseen/tehoiseen vuolukiviuuniin verrattuna.
    Tämäkin yksi pointti, jos ajattelee hukkaneliöitä. Halvempia toki ovat.

    Äänestä

  • Mitä ihmeen tulitiiliä? kirjoitti:

    Ei noissä kummassakaan mitään tulitiiliä käytetä. Molemmat ovat vuolukivestä ja louhimot sijaitsevat saman kiviesiintymän piirissä.

    Suosittelen perehtymään asiaan tai sitten olet jo tulikiven omistaja. Näistä kahdesta ehdottomansti Nunnauuni ja piste.

    Äänestä

  • Nunnauuni kirjoitti:

    Suosittelen perehtymään asiaan tai sitten olet jo tulikiven omistaja. Näistä kahdesta ehdottomansti Nunnauuni ja piste.

    Äskeinen ei ole mun kirjoittama. Sorry unohtui laittaa toi tulitiili hakasiin eli "tulitiili". Niin äskeinen on kyllä oikeassa, ehdottomasti Nunnauuni. Nunnauuni käyttää mammuttikiveä tulipesässä joka kestää huomattavasti enemmän lämpöä kuin tulikiven tulipesässä käyttämä kivi. Jos oikeasti valitsette näistä kahdesta niin kyselkää siellä pesässä olevasta.

    Äänestä

  • Nunnauuni. kirjoitti:

    Äskeinen ei ole mun kirjoittama. Sorry unohtui laittaa toi tulitiili hakasiin eli "tulitiili". Niin äskeinen on kyllä oikeassa, ehdottomasti Nunnauuni. Nunnauuni käyttää mammuttikiveä tulipesässä joka kestää huomattavasti enemmän lämpöä kuin tulikiven tulipesässä käyttämä kivi. Jos oikeasti valitsette näistä kahdesta niin kyselkää siellä pesässä olevasta.

    MIKÄ IHMEEN MAMMUTTIKIVI? Lue markkinaoikeuden päätös viime vuodelta! Puhu sitten sitä soopaa lisää , asiantuntija.

    Äänestä

  • sulle ressukka kirjoitti:

    MIKÄ IHMEEN MAMMUTTIKIVI? Lue markkinaoikeuden päätös viime vuodelta! Puhu sitten sitä soopaa lisää , asiantuntija.

    Enpä ehtinyt edellisille vastaamaan kun ehdit ensin. Sitä paitsi nunnauuni se täällä pöhisee edelliselle tiedoksi ja en usko sen olevan materiaaleiltaan yhtään sen parempi.

    Äänestä

Ei liene pahemmin eroja ainakaan lämmityskäytössä. Molemmat samaa materiaalia ja polttavat puhtaasti. Leivinuunien toteutuksessa ilmeisesti jotain eroa. Jos pääkäyttö on lämmityksessä niin lienee aivan sama kumman valitset. Paras malli juuri teidän tarpeisiinne ja sopiva hinta, niin siinähän se on.

Äänestä

sain syksyllä Oulun myymälän myyjältä tunnin luennon tuotteista, valitsisin jos olisi kaakeloitavissa.

Äänestä
  • Ensimmäisessä talossamme oli Nunnauuni - eikä mitään valittamista. Nykyisessä Tulikivi -ja samoin, ei mitään valittamista. Lämpöä antavat samalla tavalla. Nykyisessä ehkä leivinuuni jotenkin toimivampi. Ulkonäkö oli valinnan perusteena nykyistä taloa rakennettaessa.

    Äänestä

  • Ainakin slammata pystyy. Miksiköhän ei sitten kaakeloida. Riittävän elastisella saumalla vaan.

    Äänestä

Ilmeisesti yhtä hyviä. Joten taidan kallistua Tulikiveen. Siellä yksi takkaleivinuunin malli näyttäisi sopivalta. Pitänee käydä jossain katsomassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kumpi parempi? kirjoitti:

Eli tuossa se kysymys jo tulikin... Onko kokemuksia tai näkemyksiä? Tarkoitus on käyttää uunia n. 120 neliöisen talon lämmönlähteenä lattiasähkön lisänä. Ja leipoa myös ja laittaa ruokaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu