kuinka paljon

3:n asemesta 10,53 näyttää paljon lohdullisemmalta.

Silti, "harmonisoinnista" huolimatta, kun kilkuttelen tietoni verohallinnon laskentapohjaan ja vaihdan palkan eläkkeeksi, jää erotusta hävyttömän monta prosenttia.

Jos vielä arvaisin työmarkkinajärjestö- ym. vähennyksiä repeäisi railo käsittämättömän suureksi.

10,53% kirjoitti:

3:n asemesta 10,53 näyttää paljon lohdullisemmalta.

Silti, "harmonisoinnista" huolimatta, kun kilkuttelen tietoni verohallinnon laskentapohjaan ja vaihdan palkan eläkkeeksi, jää erotusta hävyttömän monta prosenttia.

Jos vielä arvaisin työmarkkinajärjestö- ym. vähennyksiä repeäisi railo käsittämättömän suureksi.

Prosentteja ja -yksikköjä käytetään aina tilanteen mukaan. Prosenttilaskuja hallitsemattomalle syntyy helposti täysin väärä kuva sekä suuruudesta, että pienuudesta

Ajatellaanpa tapaus, että veroprosentti olisi 100
Verotusta laskettaisiin sitten yhden prosenttiyksikön verran. Tässä erikoistapauksessa prosentti ja prosenttiyksikkö ovat samat 1.

Jos veroprosentti olisi yksi ja sitä korotettaisiin yhdellä prosenttiyksiköllä, olisi korotus 100%!!!

Tarkkana saa olla, ettei itse sotkeudu.

old_profile_6403 kirjoitti:

Prosentteja ja -yksikköjä käytetään aina tilanteen mukaan. Prosenttilaskuja hallitsemattomalle syntyy helposti täysin väärä kuva sekä suuruudesta, että pienuudesta

Ajatellaanpa tapaus, että veroprosentti olisi 100
Verotusta laskettaisiin sitten yhden prosenttiyksikön verran. Tässä erikoistapauksessa prosentti ja prosenttiyksikkö ovat samat 1.

Jos veroprosentti olisi yksi ja sitä korotettaisiin yhdellä prosenttiyksiköllä, olisi korotus 100%!!!

Tarkkana saa olla, ettei itse sotkeudu.

Kuulun juuri tuohon Verohallinnon höynäytyttämien joukkoon. Annettiin ymmärtää eläkeväen "suurista" veroalesta, siinä toinen käsi ei tiennyt mitä toinen käsi teki, veroprosenttini aleni 0,5%, käteen jäävä osuus nousi siis hävyttömän vähän, saahan silla Juhlamoccaa paketin!

Marella* kirjoitti:

Kuulun juuri tuohon Verohallinnon höynäytyttämien joukkoon. Annettiin ymmärtää eläkeväen "suurista" veroalesta, siinä toinen käsi ei tiennyt mitä toinen käsi teki, veroprosenttini aleni 0,5%, käteen jäävä osuus nousi siis hävyttömän vähän, saahan silla Juhlamoccaa paketin!

Tässä kun itse ynnäilin "laskuja ja nousuja" totesin et, taidanpa sittenkin jäädä sille miinuksen puolelle.Se mitä tuli,menee jo yksin ruokakauppaan,niin hirvittävästi ovat hinnat nousseet.Leipä,rasva,no nämä ainakin olen huomannut (heh heh)kun hinnan nousu on 20-30centtiä per ostos,loppututos aikamoinen.Minulla nousi myöskin yhtiövastike 25e.Siinähän jo menikin,verohelpotukset ja pienet Eläkkeen nousut.Pakkohan se on olla näin jokaisella.Suomalainen on sit kummallinen "epele" tyytyy vaan kaikkeen,noustaankohan sitä enää milloinkaan "barrikaadeille"?

Marella* kirjoitti:

Kuulun juuri tuohon Verohallinnon höynäytyttämien joukkoon. Annettiin ymmärtää eläkeväen "suurista" veroalesta, siinä toinen käsi ei tiennyt mitä toinen käsi teki, veroprosenttini aleni 0,5%, käteen jäävä osuus nousi siis hävyttömän vähän, saahan silla Juhlamoccaa paketin!

Samoin minulla 0,5 prosenttiyksikköä. Olisikohan tuo sen valtionverotaulukon inflaatiotarkistus.Koska tienaamme yli 33000 euroa veron alennus ei koske meitä,sehän oli tiedossammekin, sillä korotettu eläketulovähennys ei enää vaikuta näissä tuloluokissa.

Sanovat veroviranomaiset, että näissä tuloluokissa tasottuvat palkansaajan ja eläkeläisen verotus. Verolaskuri tosin näyttää toisin. En ole vielä viitsinyt laskea yksityiskohtaisesti. Se voi johtua siitä työntekijän työttömyys- ja eläketurvamaksusta, en tiedä.

nimetön nyt kirjoitti:

Samoin minulla 0,5 prosenttiyksikköä. Olisikohan tuo sen valtionverotaulukon inflaatiotarkistus.Koska tienaamme yli 33000 euroa veron alennus ei koske meitä,sehän oli tiedossammekin, sillä korotettu eläketulovähennys ei enää vaikuta näissä tuloluokissa.

Sanovat veroviranomaiset, että näissä tuloluokissa tasottuvat palkansaajan ja eläkeläisen verotus. Verolaskuri tosin näyttää toisin. En ole vielä viitsinyt laskea yksityiskohtaisesti. Se voi johtua siitä työntekijän työttömyys- ja eläketurvamaksusta, en tiedä.

Itsellä veroprosentti on 30 ja verolaskuri näytti 25,jos tulo olisi palkkaa. Odotin että veroprosentti olisi samansuuruisesta eläkkeestä ja palkasta sama. En kuitenkaan valita olenhan hyväosainen ja käteen jää kunnollinen määrä silti.

nimetön nyt kirjoitti:

Samoin minulla 0,5 prosenttiyksikköä. Olisikohan tuo sen valtionverotaulukon inflaatiotarkistus.Koska tienaamme yli 33000 euroa veron alennus ei koske meitä,sehän oli tiedossammekin, sillä korotettu eläketulovähennys ei enää vaikuta näissä tuloluokissa.

Sanovat veroviranomaiset, että näissä tuloluokissa tasottuvat palkansaajan ja eläkeläisen verotus. Verolaskuri tosin näyttää toisin. En ole vielä viitsinyt laskea yksityiskohtaisesti. Se voi johtua siitä työntekijän työttömyys- ja eläketurvamaksusta, en tiedä.

Ei miun eläkkeeni ole lähellekään tuota summaa.
Mutta miten on, jos invalidisoituu, esim luuston haurastmisen vuoksi liikuntarajotteiseksi, myönnetäänkö tässä tapauksessa veronalennusta ja saako hankkia verovapaan auton. Olen yli 70v.

Marella* kirjoitti:

Ei miun eläkkeeni ole lähellekään tuota summaa.
Mutta miten on, jos invalidisoituu, esim luuston haurastmisen vuoksi liikuntarajotteiseksi, myönnetäänkö tässä tapauksessa veronalennusta ja saako hankkia verovapaan auton. Olen yli 70v.

Onko edes tästä mitään apua:
http://www.vero.fi/default.asp?path=5,40,90,438&article=6048&domain=VERO_MAIN&language=FIN&index=