http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2008/01/601512
Ja päätä vaan paapotaan!
HIRTEEN TUOMMOISET RIKOLLISET JA TURHAT HIILIDIOKSIDIN TUOTTAJAT!
Ja päätä vaan paapotaan!
HIRTEEN TUOMMOISET RIKOLLISET JA TURHAT HIILIDIOKSIDIN TUOTTAJAT!
Vastaukset 27
Vanhimmat
tuomiot, tuollaisesta sekopäisyydestä kuuluisi antaa kuoleman tuomio eikä yhteiskunnan varoilla elättää "hotellissa" vuosikausia.
Ensinnäkin osanotot uhrien sukulaisille sekä tuttaville.Järkyttävä tapahtumasarja. Tässä sitä näkee kuinka nuorista kasvaa raakoja tappajia kun ei
lapsena ole saanut tarpeeksi rakkautta ja huolenpitoa vanhemmiltaan. Veikkaanpa että, taitaa näistäkin jannuista osa olla itse koulukiusattuja ja näin ollen ahdistuneisuus on vain kasvanut ja kasvanut vuosien kuluessa. Nyt purkaantunut ulos pahimmalla mahdollisella tavalla! Ovat olleet tekohetkellä "kovaa jätkää", mut nyt ei ole uskallusta näyttäytyä omalla naamalla... Se siitä "kovuudesta". Toivottavasti saisivat elinkautiset tuomiot,vaikka sekin liian lievä. Siperiaan tollaset pitäs lähettää!
Tuollaisten ihmisnilviäisten henki ei ole paskankaan arvoinen, kuolemantuomiota alempaa ei kenenkään oikeustaju luulisi tuollaisesta pelkurimaisesta viatomien murhaamisesta sulattavan!!!!!!
Tämä murha on kuvottavaa, oksettavaa, iljettävää. Tappaa puolustuskyvyttömät ihmiset tuolla tavoin.
Ei mintään sympatiaa heille, ei mitään.
vanhempien ja sukulaisten kuvat ja nimet iltalehden etusivulle, jotta varmistettaisiin, ettei kukaan kansalainen vahingossa törmäisi eläinrotuun.
Huostaaotto taustaa jokaisella tappajalla, (iltalehti)
Huostaanotettuja, joten yhtä ja toista varmaan lapsena nähneet ja kokeneet, mitä lasten EI pitäisi nähdä ja kokea! En todellakaan puolustele tekoja, mutta pitäisi oikeasti silmät avautua ennaltaehkäisevän työn panostamiseen!
Lapsena kaltoinkohdeltu kerää itseensä vihaa kauan, mikä useimmiten purkautuu väkivaltana ym. rikoksina. Ei KUKAAN SYNNY pahana!
Voi jumalauta kun luin jutun näistä Nekalan surmien tekijöistä niin nousi saatananmoinen raivo pintaan,viimeistään siinä vaiheessa kun oli kirjoitettu että huostaanotettuja voi jumalauta eipä pahemmin tullut mieleen ymmärrystä.Mitenkä tuollaisten ihmisten/kusipäiden muodostuminen voitaisiin estää.Voi vittu kun jotakin ihmisiä edes täytyy olla olemassa.
Miksi Suomessa narkkari saa synnyttää ja viedä skidin kotiin vaikka siellä kotona ei oo muuta kun viinaa ja huumeita. Sitten kun/jos joku sattuu puuttuun tilanteeseen niin lapsi on mieleltään jo tuhottu vaikka kuin otettais huostaan.
Pitäsi tehdä niin kova laki että kukaan narkkari eikä juoppo pysty tekeen/kasvattaan lapsia
paha, vaikka olisi kärsinyt mitenkä paljon itse, ei aina voi syyllistää systeemiä ja yhteiskuntaa, kyllä saatana pitää itse ottaa vastuu omista tekemisistä ja näillä kusipäillä oli kyllä aikaa keskeyttää teurastus ja harkita sen hetkistä toimintaa...SIIS KUKAAN EI PAKOTTANUT HEITÄ MURHAAMAAN..TÄYSIN YKSILÖN OMA VALINTA, aina tota saatanan muiden kuin tekijöiden syyllistämistä, milloin lapsuus, milloin vanhemmat, milloin koulukaverit ym..ym..ym
Sä varmaan myös suostut sitten siihen, että sun naama komeilee lehdissä jos joku sun sukulainen tekee henkikoksen.
Vanhempien pärstät ehdottomasti lehteen, jos kakara tekee henkirikoksen. Rikkaruohojen kitkeminen on aloitettava ihan juuresta.
nakari syntyi.
muodostin jo lapsena toisista lapsista käsityksen heidän pahuudestaan ja hyvyydestään. En ollut vielä edes kouluiässä. Huomasin jo lapsuudessa toisissa lapsissa kieroja persoonia ym. Kyllä ihmisen persoonalla (jo vauvasta) on jotain vaikutusta.
Onhan koirienkin luonteella osa kasvatuksen tuotosta ja osa perimää. Miksi ihminen poikkeaisi tästä?
Itse olin herkkä lapsi jota oli helppo hyväksikäyttää ilkeiden pikkumulkvistien. Ajattelin aina muiden etuja ja tätä vanhempi siskoni käytti hyväksi.
Vaikka itse olen kiusattu ihminen. Kiusattu on ennen kouluikää, koulussa ja työelämässä, sekä aikuisiässä, niin en silti alentuisi kiusaajieni tasolle ja en haluaisi tehdä kenellekkään pahaa.
Olen miettinyt millaisessa tilanteessa voisi toinen ihminen vuokseni kärsiä ja se olisi ainoastaan sellainen tilanne, jossa vaihtoehtona olisi kuolema tai itsepuolustus. Näin on varmaan monella. Eri asia taas on olisiko kauhun hetkellä edessäni lamaannus vai toiminta. Sitä ei voi etukäteen tietää.
Onhan näiden hylkiöistä täytynyt joskus koulua käydä varmaan joku luokkakuva löytyy
riitä, kaikki taustatiedot yksvuotiaasta asti, myös vanhempien taustat, koulut, opettajat, huostaanottajat, kaikki faktat esille.
Ainakin yksi päätoimittaja Suomessa näyttää syövän ittensä hengiltä, kuka sais sen tosi rikostutkimushommiin?
Mitä hittoa teet niitten kuvilla? Menet ja runkkaat ja tyydytät homoviettisi vai?
Esimerkiksi omaisille on tärkeetä sada tietää minkä näköinen on se paholainen joka on tällaisen rikosken tehnyt. Tuollainen hupun sisään piiloutuminen vain lisää pelkoa ja rikollinen on ikäänkuin niskan päällä vieläkin vaikka pitäsi ola tuomiolla
Niin omaisille mutta kaikille muille se on vain pelkkää sairasta tirkistelyä.
Kasvojen paljastaminen on ensimmäinen asia mikä pitäsi tehdä. Kasvoton tappaja on omiaan lisäämään pelkoa yhteiskunnassa. On hyvä kaikien nähdä, että aivan tavallinen pelästynyt pikupoiika siellä hupun alla piileksii
Samaa mieltä minäkin, naama rohkeasti esille!! Ei sukulaisia tarvitse näyttää, ei se heidän vikansa ole, jokainen tekee omat tekonsa, ei niistä muita tarvitse syyttää!
Se, ettei naamaa näytetä on törkeää rikollisen suojelua, jos joku tekee noin kamalan tempun toisille ihmisille- tuomioiden pitäisi olla kovempia!! Ja pärstäkerroin esiin!
Jos nämäkin nilkit ekakertalaisina pääsevät pienellä istumisella, niin mikäs muu on omiaan lisäämään väkivaltaa ja sanoinkuvaamattoman kamalía sattumanvaraisia murhia! Kun jengi saa sen käsityksen, että mitä tahansa voi tehdä!
Kuinka tähän lakiin saataisiin muutos??? (Esim. vanha Eveliinan murha - kauas se tyyppi istui...??pari vuotta, HÄH?)
Aivan sairasta ja niin VÄÄRIN!! Silmä silmästä, sanon minä! Tai ainakin KOVEMMAT TUOMIOT! Mutta kuinka? Miten asiaan voi vaikuttaa??
"jokainen tekee omat tekonsa, ei niistä muita tarvitse syyttää!"
Vanhempien vika. Ovat ulostaneet tuollaiset paskat ja jättäneet ne sitten omilleen (huostaan otettuja).
Nyt kyllä pitäisi päästää kansanjoukon tuomittavaksi.
Miten joku asianajaja voi mitenkään puolustaa näitä? Ei voi aina olla raha, raha.. Mehän nämä palkkiot maksamme veroeuroina jossain muodossa.
Poliisi voi vahingossa jättää ovet auki. Pääsisivät hetkeksi irti.
Samaan joukkoon se kolminkertainen hullumurhaajakin.
Nämä eivät ole enää edes hulluja, vaan jotakin, jotakin niin inhottavaa.
kasvattajan esiin, hehän ovat kasavattaneet tappajan.
Kummatkahan on kasvattaneet enemmän, hulttiovanhemmat vai laitokset, vai ovatko kumpikaan?
On tuo todella surullista, vielä surullisempaa on se, että kaksi näistä 'aikuisista miehistä' ovat jo itse pienten lasten isiä. Järkyttävää ja eipä liene yllätys, ettei nuokaan perheet ole enää kasassa.
Ei saatana kyllä joskus tuntuu, että minkä takia tuollaiset elukat yleensä sikiävät.
Jonkinasteinen diktatuuri pitäisi olla tuollaisia varten, lapset pois jo pienenä ja sellaisille jotka lapsia ovat ansainneet ja valmiita tekemään jotain vanhemmuuden eteen.
Turha valittaa työttymyyttä, töitä on jos niitä viitsii tehdä.
Ja saatana alasti oikeuteen ja häpeäpaaluun keskustorille syljettäviksi tai lähetettäisiin bronxiin noissa naurettavissa mustien hiphop-vaatteissaan niin pojista tulis mustille tyttöystäviä.
Omatkin vanhempani ovat lastenkodissa olleet, syyttömiä itse siihen ja sieltä nousseet ahkeruudella ylempään keskiluokkaan.
Yhteiskunta antaa mahdollisuuden tuollaisille paskiaisille sosialietujen muodossa.
Toivottavasti heillä tulee vankilassa kovat ajat, epäilen että näin on, pedofiileista seuraavia ovat, säälittäviä luusereita!
Asianajaja katsoo että oikeus toteutuu syytetyn kohtelussa. Hän ei puolusta tekoja.
jää nähtäväksi, 'kaltoin kohdellut' tekijät näet saavat maksuttoman juristin, joka tunnetusti on yleensä pääkaupunkiseudulta (kallein tietysti!).
Ja jokaiselle tietenkin oma juristi.
Juristit jakautuvat fiftyfifty, puolustavat hyvää ja pahaa, oikeuden jakaminen on sellaista..
Puolustus osaa varmasti käyttää hyväkseen tekijöiden ankeata lapsuutta.
Mitenkään väheksymättä etteikö sillä olisikin merkitystä tekoon, kun ei mitään empatiaa ja syyseuraus-asioita ole opetettu. Ei silti, ei niitä opeteta kaikissa 'normaaleissa' perheissäkään.
Peräänkuuluttaisin vielä pidempää vastuun selvittämistä, esim. mitä hulttiovanhempien lisäksi on vaikuttanut huostaanotto ja mitä sen aikana on yritetty saada aikaiseksi.
Huostaanottolakiahan ollaan juuri muuttamassa, muuttamiseen on ajanut tieteellisesti tutkitut seikat..