Vaihdoin pienempään

Parin Mondeon jälkeen vaihdoin Fokkeriin, jonka käyttökulut ovat huomattavasti pienemmät, mutta sisätilat ovat lähes samaa kokoa. Keula on vain selkeästi lyhyempi.

Mondeon kokoluokka on hätää kärsimässä kunhan bensa alkaa maksaa oikeasti paljon. Sain jo tästä ensimmäiseksi merkiksi 1.300:- alekupongin 2 litran Mondeoon.
131874
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Käyttökuluissa ei liene suuriakaan eroja, jos laskee hinnan polttoaineen, huoltojen ym. pakollisen mukaan.

Mondeolla ajavilla ei ole mitään hätää, vaikka bensan hinta nousisikin. Kulutus ei ole juurikaan Focusta suurempi, jos vertaa samaan kokoluokan moottoreita. Suurimman eron tekeekin kuskin kaasujalka; maltillinen pärjää paremmin.

Mondeolla voi ajaa huoleti, maksoipa sitten mikä tahansa mitä tahansa :)

Äänestä

Mulla on 1.8 farkku mondeo ja vaimolla 5-ovinen 1.6 Fokus. Kumpikin syö 8 litraa satasella. focuksen huollot aavistuksen halvempia.

Äänestä
  • legenda on lähtöisin? Molempia koeajaneena tiedän, että fokkeri on onneton kova koirankoppi jossa istutaan kuin sillit suolassa hartia vasten hartiaa. Mondeossa on kuiteskin oikeanlaisesti tilaa ja ajomukavuus aivan eri luokkaa. Polttoaineen kulutuksessa niin naurettavat erot joilla fokkerin paremmuutta ei voi perustella.

    Äänestä

  • tämä urbaani kirjoitti:

    legenda on lähtöisin? Molempia koeajaneena tiedän, että fokkeri on onneton kova koirankoppi jossa istutaan kuin sillit suolassa hartia vasten hartiaa. Mondeossa on kuiteskin oikeanlaisesti tilaa ja ajomukavuus aivan eri luokkaa. Polttoaineen kulutuksessa niin naurettavat erot joilla fokkerin paremmuutta ei voi perustella.

    Mondeoni syö n. 8 l. ja seuraava fokkerini n. 5 l. diiseliä - 5 litraa raaskii ostaa vielä 3-4 euron litrahinnalla!! Mondeon vakuutusmaksut ovat hirveät täysillä bonuksilla että silleen ....

    Äänestä

  • Fordiin kirjoitti:

    Mondeoni syö n. 8 l. ja seuraava fokkerini n. 5 l. diiseliä - 5 litraa raaskii ostaa vielä 3-4 euron litrahinnalla!! Mondeon vakuutusmaksut ovat hirveät täysillä bonuksilla että silleen ....

    ovat mikäli ajat 2.0 TDCi:llä, maantieajo pitkillä matkoilla 5,3-5,6 l kelistä ja "vähän" lastista riippuen. Keskimäärin auto syö 7,5 l. Olen jopa kerran pihistämällä päässyt 4,9 l (pitkällä matkalla) mutta silloin ei ollut yhtään hauska ajaa.
    Tuskinpa pääset TDCi Focuksella paljon parempaan tulokseen.

    Äänestä

  • oikeat luvut kirjoitti:

    ovat mikäli ajat 2.0 TDCi:llä, maantieajo pitkillä matkoilla 5,3-5,6 l kelistä ja "vähän" lastista riippuen. Keskimäärin auto syö 7,5 l. Olen jopa kerran pihistämällä päässyt 4,9 l (pitkällä matkalla) mutta silloin ei ollut yhtään hauska ajaa.
    Tuskinpa pääset TDCi Focuksella paljon parempaan tulokseen.

    keskimäärin talvella 6,0 l/ 100 km Kesällä 5,5 l00 km

    Hyvin tuollakin Mondeolla pärjää normaalissa liikenteessä. Mikään asuntovaunun vetäjä se ei tietysti ole. Edelline Mondeo td 1,8 ,kulutti saman verran. Koskaan en erityisen säästeliäästi yritäkkään ajaa.

    Äänestä

  • Fordiin kirjoitti:

    Mondeoni syö n. 8 l. ja seuraava fokkerini n. 5 l. diiseliä - 5 litraa raaskii ostaa vielä 3-4 euron litrahinnalla!! Mondeon vakuutusmaksut ovat hirveät täysillä bonuksilla että silleen ....

    Jotain vikaa sun Mondeossa jos syö riisseliä 8l/100km? Oma bentsiini Mondeo menee rauhallisella ajolla matkassa alle kutosen. Toisaaltaan nämä kulutus jutut ovat perseaukisten valituksia, sillä jos autolla pitää ajaa normaalia isompia suoritteita niin aina ajolle on jokin toinen maksaja esim. työnantaja tai asiakas. Toisaaltaan ymmärrän näiden koirankoppien omistajia ainoastaan siitä, että pelottaa ajaa oikeaa autoa. On se vaan niin hiton vaikeaa veivata auto paikallisen prisman parkkiin mutta koirankopilla se on niin turvallista, huah.

    Äänestä

  • täällä kirjoitti:

    Jotain vikaa sun Mondeossa jos syö riisseliä 8l/100km? Oma bentsiini Mondeo menee rauhallisella ajolla matkassa alle kutosen. Toisaaltaan nämä kulutus jutut ovat perseaukisten valituksia, sillä jos autolla pitää ajaa normaalia isompia suoritteita niin aina ajolle on jokin toinen maksaja esim. työnantaja tai asiakas. Toisaaltaan ymmärrän näiden koirankoppien omistajia ainoastaan siitä, että pelottaa ajaa oikeaa autoa. On se vaan niin hiton vaikeaa veivata auto paikallisen prisman parkkiin mutta koirankopilla se on niin turvallista, huah.

    sanoa, että fillari ei kuluta yhtään...

    Äänestä

Ajoin itse ensin 1.8 litraisella (110 hv) Mondeolla 120.000 km. Vaihdoin sen 2005 malliseen uuteen Focukseen (Ghia 1.6 115 hv), jota pidin kaksi vuotta. Nyt pari viikkoa sitten vaihdoin Focuksen 2005:een 2.0 litraiseen Mondeoon (kaikki siis bensakoneilla).

Vakuutushinnoissa ei valtavia eroja ole. Itse otin vakuutuksen tähän uusimpaan Mondeoon rahoitusyhtiön kautta, ja se on mielestäni edullinen. Mitä kulutukseen tulee, niin nekin tuntuvat olevan yllättävän lähellä toisiaan kaikilla kolmella autolla. Focus vie toki vähiten tasaisessa matka-ajossa, mutta kehä 3:n sisällä ero 2 litran Mondeoon on vain muutamia desejä. Kaikkiaan autojen viemissä rahamäärissä ei kauheita eroja ole.

Täytyy sanoa että oli mukava palata Mondeon rattiin taas kahden vuoden jälkeen. Auto on niin hyvä ajettava, että liikenteeseen lähtee mielellään. Kaikkiaan ero keskiluokan ja alemman keskiluokan auton "olemuksessa" on mielestäni selvä. Negatiivinen yllätys on sen sijaan ollut 2-litraisen koneen laiskuus. Käytännön eroa ei paljon ole 110 hv:n 1.8 versioon.

Ei Focuskaan huono auto ole, mutta tosi kova sisämelu pilasi sen ainakin minun osaltani. Esim musiikin kuuntelu oli vaikeaa. Karkealla asfaltilla sisään tunkeva melu on niin kovaa. En kiinnittänyt autoa ostettaessa asiaan riittävästi huomiota.

Mielestäni vanhempi (2000-2006) Mondeo tarjoaa erinomaisen hinta/laatusuhteen juuri nyt. Auto ei maksa käytettynä juuri käytettyä Focusta enempää, mutta on autona kuitenkin toisella tasolla. Tietenkin joutuu ottamaan riskin ovien ruostumisen kanssa, mutta sekin menee sitten maahantuojan piikkiin (kunhan ei päästä ovia puhkiruostumaan!!). Myös vetonivelien kunto on tarkistettava ennen kauppoja.

Äänestä
  • Meillä on 2006 1,8 110hp Mondeo ja 2007 1.6 100hp focus.

    Kulutuksessa ei ole ajotietokoneen mukaan eroa, kumpikin syön minun normaalissa ajossa 8 litraa ja vaimon ajossa 9 litraa.

    Äänestä

  • kokeiltu kirjoitti:

    Meillä on 2006 1,8 110hp Mondeo ja 2007 1.6 100hp focus.

    Kulutuksessa ei ole ajotietokoneen mukaan eroa, kumpikin syön minun normaalissa ajossa 8 litraa ja vaimon ajossa 9 litraa.

    Peruin kaupat sillä eihän kulutuksessa olekaan juuri eroa.
    Mondeollani 100 km ARKIAJO maksaa nykyisin aika tarkkaan 11.10 € (8 x 1,39) ja diesel Focuksella 6.50€ (5,5, x 1.18) eli vaivaisen 4,6 euron/ 100 km:lla tähden ei autoa kannata vaihtaa. Vuoden ajoillani säästö olisi vain vaivaiset 750 € eli 35 % dieselvero ja vakuutukset huomioiden.

    Äänestä

EU-kulutukset:

Maantieajo
Focus 1.6: 5,5 l/100km
Mondeo 1.6: 5,6 l/100km

Yhdistetty
Focus 1.6: 6,7 l/100km
Mondeo 1.6: 7,2 l/100km

...pienet ovat erot

Äänestä

Uusi montikka on iso sisätiloiltaa, ei fokkeri pääse lähellekkään!
Pitkä kuski voi säätää penkin taakse ja vielä takapenkille mahtuu toinen samanlainen pitkä ilman että olisi "polvet suussa".
Ja leveyttäkin on, taksiin passeli.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Fordiin kirjoitti:

Parin Mondeon jälkeen vaihdoin Fokkeriin, jonka käyttökulut ovat huomattavasti pienemmät, mutta sisätilat ovat lähes samaa kokoa. Keula on vain selkeästi lyhyempi.

Mondeon kokoluokka on hätää kärsimässä kunhan bensa alkaa maksaa oikeasti paljon. Sain jo tästä ensimmäiseksi merkiksi 1.300:- alekupongin 2 litran Mondeoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu