Kun tulin tälle palstalle "runoineni" olin innostunut jokaisesta keskustelusta. Toki täällä on ihan mukavia kirjoittajia edelleen, mutta tylsältä tuntuu jo tuo anteeksi pyyteleminen. Minulle vihjattiin että mene runoinesi Runo palstalle, minäkin vihjaan anteeksipyyntöpalstaan, sinne kaikki vaan anteeksi pyytelemään.Meillä mummoilla on paljon mukavia keskustelu ideoita, jatkakaamme niistä. Anteeksi pyynnöt, anelut ja annot olisi jo aika heittää tyhmyyden kaivoon.
Voi ku tylsää
Meeri ii
24499
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Älä Meeri yhtään välitä, jos olet saanut huonoja kommentteja. Ne kuuluvat joillekin ihmisille. Minun mielestäni tämä palsta on vapaa kirjoittelulle. Kirjoita edelleenkin. Ihanaa kun sinulla on sellainen lahja, että osaat tehdä runoja. Jatka edelleen, ne ovat ihania.
Siru
uusi keskustelija tällä palstalla kun rohkenet antaa myötämielistä palautetta. Onhan täällä muutkin kiitosta antaneet, kiitos heille kaikille.
En oikeastaan voi sanoa kenenkään minua "runoistani" moittineen , olen vain itse niin kuvitellut, luultavasti. Mutta olen tainnut muuten eksyä oikeilta poluiltani ja sentakia saanut äksyilevän maineen, vai olenko? Taitaa sekin olla vain mielikuvitusta.
Kaunis kiitos sinulle kuitenkin mielipiteestäsi.
Älä nyt anna toisten mielipiteitten enää itseäsi vaivata,runosi on parhaita,ymmärrettäviä,niinkuin sekin kun kuvittelin heti sen kannon silmieni eteen,eikä siinä tornaadossakaan mitään vikaa ollut,itse ovat tyhmät elleivät osaa lukea.
et ole eksynyt mihinkään,etkä ole sen kummemmin äksyilevä kuin minäkään,minuahan on jo pitemmän aikaa toivottu muovaantuvan eräiden kaltaiseksi mutta mitä siitä,
kysyinkin siltä yhdeltä kirjoittajalta,miten äkäpussi kesytetään,mutta en saanut vastausta häneltä,niinkuin ei mihinkään muuhunkaan.
no nyt pyydetään jo kai de puu:ta takaisin huomasin tuossa lueskellessani,sitä pyytelyä hän varmaan kaipaakin,onhan se kiva jos täällä kirjoittelisi MIEHETKIN.vai mitä.
minä oikeastaan mitään välitä noista mielipiteistä. Riippuu kyllä paljosti millainen mielialani sillä hetkellä on kun luen noita vastauksia. Omahan on syyni kun täälle palstalle tunkesin "runoineni", mutta tullessani en tosiaan arvannut tätä palstaa sellaiseksi kun mitä se todellisuudessa on. Huomaan jopa joskus tylsistyväni kun jauhetaan samaa asiaa päiväkaupalla, pääsemättä eteenpäin edes etanan vauhdilla.Toivon että ymmärrät kun pyydän ettemme enää niin paljoa anteeksi pyytele. Olemme pyytäneet molemmat ja jos ei riitä niin olkoon.
Onhan täällä monia kivoja keskustelukumppaneita jotka ei kaipaa niin kovasti tuota anteeksi pyyntöä, kirjoitellaan ja vastaillaan heille. En tarkoita sitä ettei anteeksi pyyntö ole joskus paikallaan, mutta jos sitä vatimalla vaaditaan olemattomasta syystä, niin silloin en ole sen kannalla.
Ja joskus epäilen kaidepuun tarkoituksia tosissani. En ymmärrä mitä hän ajaa takaa.
Myöntää kuitenkin täytyy että hän tietää paljon kaikesta, liekö joku professorin planttu. En minä ainakaan pysty hänen kanssaan väittelemään, se on mitä selvin asia. Sivistymis tunneille kai tarvitsisi mennä :-)))
älähän sinä tyttö höpötä, kyllä tässä viirakossa joku toinen saa ja tarttee mennä sivistys tunnille.
tietenkin se ottaa joskus aivoon kun höpötetään vain jotain kirjavertauksin,kyllä minäkin osaan kirjojen kautta kirjoitella enkä ole senkummemmin provessori kuin lääkärikään,voin hakea vaikka raamatun tuolta hyllystä ja alkaa kirjoitella sen mukaan sieltä sitten,tiedän varmasti yhtä-pajon asioita kuin hänkin,kun pidän kirjan avoimena tuossa vierelläni ja annan koneen laulaa.sen pituinen se viisaus.
Ei Sinun tarvitse kirjoitteluasi enempi kun runojasikaan anteeksi pyydellä .Jos ketä ei mielipiteet aina kiinnosta loikkaa yli niistä.
Sinä kommentoit kuitenkin kohteliaasti monien jutut jonka luulisi ilahduttavan kirjoittajaa.
Ja onhan mukavaa katsoa kuinka moni on edes lukenut viestin.
Minä kirjoittelen aika paljonkin ja harvoin kukaan jatkaa keskustelua tai tekee kommentteja silti olen pysytellyt täällä sitkeästi.
Ja olenhan minä katsonut noita lukija määriä tuolta sivulta, he kun vain eivät kaikki ota osaa keskusteluihin. Lueskelin äsken noita menneitä keskustelijoitten osanottoja, mutta aika paljon huomasin nimiä kadonneen tältä palstalta. Ruuneperi yksikseen on uskollisena pysynyt. Ja senkin huomioitsin missä vaiheessa karsiutuminen alkoi. Vahinko vaan, kun olisi niin kiva lueskella useimpien mielipiteitä. Ei mikään kinaaminen kivaa ole kenenkään mielestä, eikä ivailut toisten kirjoittamisesta. Me kun emme ole kukaan täydellisiä. Minulla on muutama kirjekaveri ja heidän kanssaan on kiva ajatuksia vaihtaa. Ei ole koskaan tullut huonoa palautetta.
"Ei ole koskaan tullut huonoa palautetta." - Syy jatkuvaan "valitukseesi" siitä, että sinua mielestäsi ajetaan pois palstalta runoinesi taitaakin olla se, ettet siedä minkäänlaista "kritiikkiä" niistä, etkä aina muistakaan kirjoituksistasi.
Kritiikkinä pidit sitäkin, kun joku vihjaisi runoja ja varsinkin niiden arvostelemista varten on ihan oma palstansa. Arviointejahan aluksi täältä runoistasi pyysit, ja ellei joku runoistasi pitänyt "ylistyssanoihin" yltyen, otit sen heti ivailuksi tai "huonoksi palautteeksi"
Mainittakoon, että minua EI runosi tällä palstalla häiritse.
Kinaamisesta sen verran, ettei meistä kukaan ole sitä taitamaton, kaikki olemme siihen osaltamme "kantaneet kortemme kekoon", kuka lievemmin, kuka ylilyöden!
Epätäydellisyydestämme olen kanssasi samaa mieltä!
"Kiitoksenkipeyden" oletan vaivaavan Sinua jonkin verran!! Mutta kun kaikki eivät pidä esim. samantyylisistä runoista, "kritiikkiinkin" on sopeuduttava; ken leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön!!
Toivon kuitenkin, ettet "kritiikistäni" loukkaantunut, se ei ollut tarkoitukseni!!
et ole omalla tutulla merkilläsi esillä.Sellainenhan minä olen, ihan sellainen kuin kirjoitit. Myönnän kaiken.
Tuohon kritiikkiin toisten kirjoituksista, kun olen niin pahuksen huono keskustelija niin en osaa kaikkiin vastata, se on perimmäinen syy vastaamattomuuteeni. Täällä on hyviä kirjoittajia jotka vastailevat mutta yritän ottaa tämänkin opikseni.
Kyllä tänään on sitten ollut vilkasta.
En ole ehtinyt koneelle juuri ollenkaan,mitä nyt illalla vähän,mutta tämä myöhäis-iltahan on parhainta aikaa.
lueskelin tuota uusien viestien kirjoittjia,kyllä näytti kritiikkiä piisaavan puolin jos toisinkin,joku sanoi että esittele itsesi kun tulet tänne.en kyllä tiedä onko hän itse esitellyt itsensä ja miten,pitääkö sanoa minä olen se ja se,haluan nyt että puhutaan vaikka kukan kasvusta.en ole kyllä moista nähnyt,mutta enpä ole nähnyt mitään muutakaan.nythän tätä kritiikkiä tuli oikein olan takaa vai mitä.vastaa ken jaksaa.
missä asiassa oikein kirjoitin että ei ole tullut huonoa palautetta kun en tosiaankaan muista mihin sen olen kirjoittanut.Etsin ja etsin, enkä enää löytänyt, mutta kirjoittanut olen sen muistan. Olet siinäkin asiassa oikeassa kun sanot etten muista mitä kirjoitan. Olen jo niin pirskatin vanha muija että meinaa kaikki muut asiat unohtua paitsi lapsuuus. Menin jopa tuonne "tulooni" asti ja siinäkin olet oikeassa kun pistin otsikoksi Mitä mieltä. Samoin olet oikeassa kritiikkeinesi, mutta minäkin luulen olevani oikeassa kun mainitsen ettet tällä kertaa rohjennut tulla esiin vakinimelläsi, olenko?
Mutta eihän kanneta kaunaa???
"Antaa menneitten mennä menojaan, antaa olleitten olla ennallaan....Hallikaista siteeraan.
Siinä viestissä, jossa kiittelit mummeli 1:stä, johon minä sitten vastasin ;) Kyse oli kirjeystävistäsi, jotka eivät anna koskaan huonoa palautetta!
En muuten sanonut ed. viestissäni ettet muista mitä kirjoitat?!!??
Tällä kertaa luulo ei ollut tiedon väärtti, minulla ei ole mitään vakinikkiä ennen tätä ;)Joskus olen syyllistynyt siihen paljon parjattuun tyyliin, otsikko jatkunut kirjoittajaan asti.
Ei ole syytä kantaa kaunaa, tämä kun oli vasta "ensikosketus" ;)
Olen aika paljon lukenut viestejäsi täältä, ja ne sai minut hitaan hämäläisen nyt vasta julkituomaan ne mielikuvat, jotka olen kirjoituksistasi saanut.
Ehkä toiste keskustelemme "vähemmän kriittiseltä pohjalta" ;)
Nytkin sait ihan hyvää palautetta vidalis kirjoitti nätisti sinulle.
vidaliksen viestin
kirjoitustasi vakinikistäsi, mutta kuten lapsena sanottiin , ei se uskonkappale olekaan. Kirjoitat kuten yksi toinen, aivan samalla lailla, ja olen melkoinen "aavistaja", osuen useimmiten oikeaan.
Kuitenkin otsikko: nyt se tuli, viittaa toiseen henkilöön.
Mutta väliäkö sillä, ole kuka olet, minäkin voin olla vaikka itse pelsepupi, vai oisko B P:n paikalla.Mutta jos vain sivusta seuraillet niin ihmeen tarkasti kaikki olet lukenut.
olin juuri lähdössä, mutta mikä piru lie tuonut mieleeni sanomasi *olen aika paljon lukenut viestejäsi täältä* ja lennätti minut takaisin ihmettelemään, miksi juuri minun viestiini vastasit jos vain olet sivusta seuraillut? Ei minua tarvi tarkkailla sen paremmin kuin muitakaan, anna toisillekin palautteesi, pyydän.
Eikä minun kirjekaverien jutut viitanneet siihen että olisin täältä saanut huonoa palautetta, itse sen kuvittelit. Luulo ei ole tiedon väärtti, ja p....nmarjat.
Mutta taidanpa olla hidas tajuamaan, vaikka en olekaan hämäläinen vaan entinen karjalainen, joitten sanotaan olevan iloisia ja vilkkaita.
Ettet saa niin paljoa väärinkäsityksiä, oletuksia ja uskomuksia. En tietenkään ole lukenut yksistään sinun viestejäsi, kaikkia seuraillut samalla tavalla!! Niinkuin jo aiemmin mainitsin, syyllistyin siihen nikittömyyteen, ja otsikkoni jatkuivat vielä nikin paikallekkin! Vastaillut olen joskus paljonkin, nyt vain pitänyt taukoa siinä!! Sinulle vastasin nyt ensimmäistä kertaa tässä ketjussa!!!! Kun meillä ei oikein "synkkaa", lopetan vastailuni sinulle tähän. En pidä paskanmarjoista, enkä turhista väittämistä, en epäilyistä!! Aurinkoista kesänjatkoa, ja positiivisia palautteita !!
Ps. en väittänytkään, että kirjekaveriesi jutut olisi viitanneet täältä saamaasi huonoon palautteeseen, mistä sait moisen idean päähäsi??!!?? Toistan, lue viestit ajatuksen kera, älä hutiloi! ;)
Kun sinä luovutat helposti, sanoi minulle kerran eräs tärkeä henkilö.
Olisihan se ollut kiva keskustella, mutta me taidamme heti ymmärtää toisemme väärin. Hyvää kesää sinulle kuitenkin. Älä kanna kaunaa.
Ehkä et lue edes tätä viestiä, mutta luonteeni ei voi jättää ikävää makua ehkä molempien mieliin. Minä taas typerä olin, ja vaikka olenkin kirjoittanut että anteeksipyyntö palsta on jossain muualla, mutta nyt on paikallaan pyytää anteeksi kirjoittamaani sinulle. Täytyy sanoa etten heti ajattele niinkuin pitäisi, vaan mennä ja töksäytän mitä sattuu. Voisit hieman ottaa takapakkia ja keskustella minunkin kanssani. Yritin useampaan kertaan lukea viestisi päivällä, mutta ikävä kyllä en ymmärtänyt mitä oikein tarkoitit. Toivon todella että meillä vielä "synkkaisikin" jos et luovuta noin äkisti. Minunhan pitäisi oikeastaan olla ylpeä siitä kun huomioit minun kirjoitukseni, vaikka vähän kriittisestikin. Kiitänkin siitä. Vastaathan vielä, sillä tunnuit järkevältä jutuissasi. Senkin takia olen varmasti alkanut epäillä jokaista kun on sattunut niin paljon....
Jos kuitenkin katoat, niin toivon siltikin sinulle hyvää kesän jatkoa.
..tapaamme tällä palstalla vielä, jos/kun silmiimme sattuu yhteinen, molempia kiinnostava juttu.
Lyödään sovinnon kättä, eikä muistella pahalla!
Ehkä minäkin olin hieman kärkäs ja pikkunokkainen, mutta kun pidän itseäni suht rehellisenä; turhat aprikoinnit ja epäilyt hiukan harmittaa, vaikkakin myönnän, että melkoisen epäilyttävää "nikkitehtailua" tällä palstalla on harrastettu! Minulla ei siis ole ollut mitään nikkiä tätä ennen, ja tästä lähtien kirjoitan vain vidalis-nikillä. Toivottavasti saan pitää sen yksin, ettei tule "kopioita"! Ilmoitan, jos havaitsen niin käyneen.
kun kirjoitit niinkuin kirjoitit. On mukavampi mennä nukkumaan kun ei tekemäni "synnit" jää mieltä painamaan. Jutellaan kun tavataan.
runoistasi et ole saanut huonoa palautetta,muuta kuin yhdeltä ehkä eikä sekään ollut huono palaute vaan hänhän ei ensin uskonut niitä omiksesi,kun olivat niin pahuksen hyviä,muista asioista ehkä on tullut jotain mutta kun ei olla samalla nikillä niin ei kannata välittää.
kyllä routa porsaan kotiin ajaa.
ruuneperin kritiikin ehkä käsitit väärin,mutta se menneistä,jatketaan ja katsotaan tulevaisuuteen.
ihmeen Ruuneperin kritiikkiä tarkoitat jonka olisin väärin ymmärtänyt?
Hänhän on ollut aivan oikeassa, mutta ehkä minun vastaukseni olet ymmärtänyt väärin, ja luultavasti myös Ruuneperi samalla tavalla, siis väärin ymmärtänyt.