hihaton puku kirkossa?

Olipas vaikeaa keksiä otsikkoa... Toisaalta saa, toisaalta ei. Ensiksi pieni lainaus ev-lut kirkon sivuilta: "Kirkossa vihittäessä on hyvä kunnioittaa tilaisuutta jumalanpalveluksena ja esimerkiksi hihattoman leningin kanssa on hyvä pitää jakkua." Sitten tulee tämä seurakuntakohtainen vaihtelu. Toisissa kirkoissa ei ole mitään väliä, toisissa hyvinkin tarkkaa.

Asiaa voi tietysti ajatella ihan järjellä. Kirkko ei ole sellainen paikka eikä jumalanpalvelusluonteinen vihkiminen sellainen tilaisuus, johon mennään esittelemään rintavarustusta. Paljastavalla yläosalla on tietty viesti. Onko se viesti, jonka haluat antaa häissäsi?

Sääntö siis on muodossa "on hyvä", ei "on pakko". Siitä voi vetää omat johtopäätökset. Paheksunnan yleisyydestä en tiedä. Itse kyllä jossain määrin paheksun, kun jollakulla kirkossa on päällä avoselkäinen halterneck-puku, jonka etuosasta näkyy "tissivako" aika perusteellisesti. Muiden ajatuksista en tietenkään tiedä. Moni pitää etikettivirheenä.

Henkilökohtaisesti en usko, että pukeutumisessa nimenomaan olkapäät on se the juttu, vaan suht peittävä kokonaisvaikutelma. Jos on vaikka pitkähihainen off-shoulder-puku melko säädyllisellä etuosan leikkauksella, en usko kenelläkään olevan valittamista. Eikä olkapäiden peittäminen taida riittää, jos kaikista muista suunnista näkyy kaikki.

Lyhyesti sanottuna: suosittelen huivia tms.