Kuluttajat maksavat sähköyhtiöille 9 miljardia euroa päästöoikeuksista, jotka ovat saaneet ilmaiseksi! on todella härskiä! samaa peliä varmaan polttoaineiden kans. joku järki ja järjestys pitäis noihinkin saada vaikka huonompikin mutta miten?
Ahneudelle ei ole loppua kuten Nokiakin saksassa on näyttänyt, ja Stora Enso täällä, suuret voitot eivät riitä vaan pitää saada megavoitot!
Ahneudelle ei ole loppua kuten Nokiakin saksassa on näyttänyt, ja Stora Enso täällä, suuret voitot eivät riitä vaan pitää saada megavoitot!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Maksoin juuri sähkölaskun ja kyllä se suoraansanottuna vituttaa tuo köyhän kansan kuppaaminen.Puolet laskusta siirtokuluja.
Minä olen aivan voimaton tällaiseen,
Voivat kyniä aivan mitä haluavat .
Milloin tulee ihmisille mitta täyteen.?
Pörssi yhtiöt kuppaa kaikki varamme amerikan eläkeläisille jotka seilaa karipialla,jonne ei köyhällä ole iki kuuna päivänä edes tunnin oleskelulle varaa.
Jopa helpotti,huh.
Näin se vaan on valitettavasti.
Myös vesi ja ydinvoimalla tuotettavan sähkön hinta nousee, vaikka päästökauppa ei edes koske niitä!
Miten tällainen jatkuva kuluttajan kusetus on mahdollista??
Markkinahinta muodostuu myynti- ja ostotarjousten perusteella siihen pisteeseen jossa kysyntä ja tarjonta kohtaavat. On totta, että käyttökuluiltaan halvimpien voimaloiden omistajat saavat näppärästi lisähintaa päästöoikeuksien hinnan takia. Toisaalta, myös ostossa monet ostotarjouksen tehneet saavat tarvitsemansa sähkön ostotarjoustaan halvempaan hintaan koska markkinahinta asettuu tasapainopisteeseen. Tämä kuulostaa tosi monimutkaiselta mutta väitän, että mekanismi on tasapuolinen, läpinäkyvä ja rehellinen.
Vaikka energiayhtiöden liikevoittoprosentit näyttävät todella suurilta, jää sijoitetun pääoman tuotto silti vaatimattomaksi koska sitoutuneet pääomat ovat todella suuria. Harva energiayhtiö pystyy tuottamaan merkittävää lisäarvoa (EVA) omistajilleen.
Periaatteessa olen kanssasi samaa mieltä ja ainakin pitkällä tähtäimellä päästökaupan pitäisi ohjata tuotantoa vähemmän hiilidioksidia tuottavaan suuntaan.
Mutta lyhyellä tähtäimellä yhtiöt ovat käärineet suuret rahat ja jakaneet ne omitajille ja johtajille. Hiilidioksidikauppaan on varauduttu hintaa nostamalla ja kun päästöoikeuksia ei ole tarvinnut ostaa, niin on tullut voittoa, joka on jaettu pois. Päästökaupan idea ei taatusti ole tämä, vaan hinta pitäisi määräytyä todellisten kustannusten mukaan ja vähäpäästöisten pitäsi pärjätä saastuttajien kustannuksella.
Markkinahinta määräytyy pääasiassa sähköntuotannon muuttuvien kustannusten perusteella. Pitkällä tähtäimellä on välttämätöntä, että hinta olisi keskimäärin niin korkea, että se kattaisi myös kiintät kulut, mm pääomakulut.
Totta kuitenkin on, että päästökauppa on tuonut sähkönhintaan uuden elementin joka on tuottanut runsaasti voittoa vesi- ja atomivoimaloiden omistajlle.
Pitää muistaa, että päästökauppa on poliitikkojen keksimä ja haluama järjestelmä. Energiateollisuus vastusti päästökauppaa, muistan elävästi osallistuneeni isoon symposiumiin jossa Pekkarinen kumppaneineen puolusti ja energiayhtiöden tirehtöörit vastustivat päästökauppajärjestelmää. Näin jälkeenpäin ajatellen on oikeastaan yllättävää että se oli silloin noin päin. Luulisi että poliitikkojen olisi pitänyt olla kuluttajien puolella.
Nythän pohjoismaiset sähköyhtiöt tekevät miljardibisnestä (ja -tulosta), kun saavat laskuttaa kuluttajilta sellaisestakin mistä ei ole yhtiöille ollut mitään kuluja, vaan oikeastaan päinvastoin.
Ne ovat saaneet ilmaiseksi tietyn määrän päästöoikeuksia, joita jotkut ovat sitten jopa myyneet markkinahintaan eteenpäin, mutta ovat silti sisällyttäneet nämä ilmaiset päästöoikeutensa sähkön hintaan sillä volyymilla kuin olisivat niistä joutuneet maksamaan.
Härskeintä tässä kusetuksessa onkin sitten se, kun yhtiöt ovat myyneet ilmaiseksi saamansa päästöoikeudet eteenpäin, mutta kuitenkin laskuttaneet kuluttajalta kuin olisivat itse joutuneet oikeuksista maksamaan.
Tämä toiminta on härskiä, eikä sitä yksikään symposiumia kuunnellut ekonomisti tee rehelliseksi peliksi.
Tilannehan muuttuu vuoden 2013 alussa, kun kaikki päästöoikeudet muuttuvat maksullisiksi. Silloin yhtiöt saavatkin laskuttaa meitä kuluttajia niistä, todellisena kulueränä.
Eli silloin yhtiötkin vastustavat taas päästöoikeuksia.
Mutta vuoteen 2013 asti sähköyhtiöiden harjoittama rahastus on härskeintä taloudellista kusetusta, mitä Suomessa on koskaan tehty.
asian eteen mitään?
miten hintoja voidaan nostaa jo nyt, vaikka mikään ei ole muuttunut, päättäjät tehneet toisilleen hyvän diilin, taviksien kustannuksella.
käsittämätöntä!
Mielenkiintoista olisi kuulla mihin tämä 9 miljardia on käytetty. Paljonko siitä on käytetty sähkölinjojen ja sähköjärjestelmien korjaamiseen ja uudistamiseen. Jos raha on mennyt pelkästään osinkoihin ja yrityskauppoihin, olisi mielenkiintoista kuulla minkä verran niihin on mennyt. Paljonko valtio on saanut verotuloja ja osinkotuloja tästä ylimääräisestä rahankeruusta.
Asia on sen verran tärkeä että tämä pitäisi tutkia ja selvittää perin pohjin ja laittaa liikaa perineet yhtiöt palauttamaan liikaa perityt osuudet. Kuluttajavirasto ja energiavirasto voisivat ottaa asian selvitettäväksi, luulisi että asia kuuluu juuri heidän valvottaviin asioihin.
Jos asia ei etene niin kai siitä voisi sitten tehdä valituksen euroopan unioniin tms. instanssiin.
Kyseessä tuntuu olevan pelkkä rahastus ja nordpoolia on käytetty pelkkänä hinnankohottamis välineenä.