Hovioikeudesta

Miten on, kun syytetty vei asian hovioikeuteen ja valittaa koko tuomiostaan. Minä en uhrina vienut hoviin vaan olin "tyytyväinen" tuomioon. Nyt kuulin radiosta että hovin kädet on sidottu eli he eivät voi tuomiota nostaa vaan ainoastaan pitää samana tai madaltaa? Eli onko tosiaan niin että syytetty voi aina valittaa hoviin pelkäämättä että hovi koventaa tuomiota. En voi valitettavasti kertoa tarkemmin asian sisällöstä, koska Oikeudenkäynti materiaali on julisteettu salaiseksi 60 seuraavaa vuotta. Mutta sen voin sanoa että aihe on ollut aikas tapetilla viimepäivinä.
4467
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kyllä muutoksenhaussa on juuri siitä kysymys. Syytetyn yksin valittaessa hovi ei voi tietenkään hänen vahingokseen tuomiota muuttaa, mutta jos sinä olisit myös valittanut niin se olisi ollut mahdollista.

Nyt olet tyytynyt tuomioon, joten muutoksenhakutuomioistuin ei tutki ollenkaan mahdollista rangaistuksen koventamista.

Äänestä

No, nukuitko onnesi ohitse? Kait olisit voinut ottaa selvää, onko jutusta valitettu ja kun olisit halunnut kovempaa tuomiota, niin olisit myös valittanut ja vaatinut sitä.

Äänestä

Hei sinulle joka laitoit ketjun ekan vastauksen, kiitos viestisi oli asiallinen ja kaiken kattava. Sinulle joka laitoit onnesi ohi kulkemisesta totean että en kulkenut onneni ohi en. Minä olin kuten mainitsin "tyytyväinen" tuomioon hipsuissa siksi en asetu mihinkään minulla tämä syytetyllä tämä puoli keskusteluun. Ihan vaan yleisellä tasolla asiaa pohdin jos tosiaan on niin että jokainen rikoksen tekijä voi aina viedä juttunsa eteenpäin niin ettei tarvitse pelätä asian muuttumista hovissa huonommaksi niin silloinhan jokainen nakkikiskan vesipyssy ryöstäjäkin vie asiansa hoviin ja saa tuomion täytäntöön panon siirrettyä vuodella eteenpäin ihan helpostikin ja ei tosiaan ole ihme jos hovin jonot on pidemmät kuin pelastusarmeijan leipäjonot

Äänestä
  • ytimeen! Tosin, on säädetty keinoja turhien valitusten karsimiseksi, ne joko tutkitaan ja hovin päätös on lyhyt "ei ole syytä muuttaa käräjäoikeuden tuomiota" tai sitten seulotaan niin, ettei oteta täystutkintaan. Nyt suunnitellaan myös valituslupajärjestelmän käyttöönottoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysyisin kirjoitti:

Miten on, kun syytetty vei asian hovioikeuteen ja valittaa koko tuomiostaan. Minä en uhrina vienut hoviin vaan olin "tyytyväinen" tuomioon. Nyt kuulin radiosta että hovin kädet on sidottu eli he eivät voi tuomiota nostaa vaan ainoastaan pitää samana tai madaltaa? Eli onko tosiaan niin että syytetty voi aina valittaa hoviin pelkäämättä että hovi koventaa tuomiota. En voi valitettavasti kertoa tarkemmin asian sisällöstä, koska Oikeudenkäynti materiaali on julisteettu salaiseksi 60 seuraavaa vuotta. Mutta sen voin sanoa että aihe on ollut aikas tapetilla viimepäivinä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu