on moraalitonta, ilmastonmuutosta kiihdyttävää toimintaa ja sitä pitäisi rajoittaa. Lentomatkailu tulisi sallia vain painavasta syystä ja loma- yms. matkailu ei ole riittävä syy. Jos ei pysty matkustamaan lentämättä, ei pitäisi matkustaa ollenkaan.
Lentomatkailu
Mie.....
19845
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
ongelmassa. Kerroppa paljonko lentokoneiden osuus ilmansaasteista on maapallon kaikista saasteista? Onko se todella se asia mistä pitää aloittaa? Ei kuule ole. Se on mitätön "trendiongelma", josta vaahdotaan jokapaikassa tyyliin "ei nähdä metsää puilta"
On se niin naurettavaa tämä hössötys muutamasta lentomatkasta. Kuvitelkaapa kuinka paljon esim. tuolla Aasian erittäin väkirikkaissa maissa on tehtaita, saastuttavia kulkuneuvoja mm.kaksitahtisia mopoja, jotka pukkaavat järjettömän määrän tuota mainitsemaasi paskaa taivaalle.
Mainitsemasi ongelma on mitätön verrattuna siihen mistä parhaat päästöjen säästöt saadaan. Toinen, joka on saatava kuriin on jenkit. Hehän aiheuttavat järjettömän määrän maapallon saasteista.
moraaliton saastuttaja yrittää kiillottaa omatuntoaan.
Asun Keski-Euroopassa isossa kaupungissa. Minulla ei ole autoa, täällä käytän omia jalkoja, pyörää tai bussi. Kerran vuodessa pyrin tulemaan Suomeen. Enkö minä muka mielestäsi saisi tehdä sitä matkaa lentäen? Miten sinä kuvittelet, että minä muuten pääsisin sinne Pohjolaan? Junalla, laivalla kaksi kolme päivää vai pitäisikö kävellä ja uida? Vai pitäisikö minun ostaa auto sitä varten? Minä kyllä lennän aivan hyvällä omallatunnolla kerran-pari vuodessa joko Suomeen tai Karibialle. Ajele sinä vaan sillä autollasi kauppareissut, eihän se mitään saastuta..
keski-euroopassa asustelu ole tuonut sivistystä kuitenkaan kun ensimmäisenä haistattelemassa?
Mistä sinä olet päätellyt että sinulla on oikeus matkustaa kerran vuodessa yli 1000 kilometriä?
Junat ja lautat muuten kulkevat myös Keski-Euroopassa.
ole kukaan vielä lentämistä minulta kieltänyt joten kai siihen on oikeus, vai mitä :-)? Minulla ei sitäpaitsi ole aikaa puuduttaa persettäni junassa tai lautalla, lomapäivät ovat liian kallisarvoisia ja harvinaisia sellaiseen. Ja on sinne karibiankin suuntaan vähän hankalaa Atlantin yli matkustaa muuten kuin koneella. Uiminen on kllä kivaa mutta vasta perillä. Kannattaa muuten sinunkin kokeilla lentämistä, noin pikku vinkkinä!
kaikista maailman hiilidioksidipäästöistä on muutama prosentti ja päästöt kasvavat koko ajan - nopeammin kuin missään muussa liikennemuodossa. Nykyinenkään taso ei ole vähän vaan törkeän paljon.
Edustat aika tyypillistä valehtelu- ja itsepetoslinjaa, jolle on tyypillistä vähätellä omien pahojen tekojen vaikutuksia ja siirtää kaikki vastuu muille. Kiinalaiset ja intialaiset ovat suosittuja syyllistettäviä, vaikka päästöt/kiinalainen ovat edelleen rajusti pienemmät kuin päästöt/lentomatkaileva suomalainen.
Päästökokonaisuus syntyy aina monista eri päästölähteistä. Jokainen näistä alueista voi aina erikseen vängätä, että juuri meidän päästömme ovat ihan mitättömiä verrattuna kaikkiin päästöihin. Tällä lentomatkailijan logiikalla ei muita kuin merkityksettömiä päästöjä olekaan. Siis kenenkään ei tarvitse tehdä yhtä mitään?
Esimerkiksi Helsingissä asuva Hummerin omistaja voi aivan yhtä hyvin sanoa, että Helsingissä asuvien Hummerin omistajien päästöt ovat niin mitätön osa maailmankaikkeuden kokonaispäästöistä, että Hummerilla ajamisessa Helsingin keskustassa ei ole oikeasti mitään pahaa. Tämä on tasan sama kuin sinun ympäristölogiikkasi. Paitsi että Hummerilla ajo Helsingin keskustassa on paljon pienempi ympäristösynti kuin vaikkapa lennähdys perheen kanssa Thaimaaseen.
Se nelihenkisen perheen lennähdys Thaimaaseen tai jonnekin muualle yhtä kauas kuluttaa karkeasti neljä tonnia polttoainetta ja tuottaa toistakymmentä tonnia hiilidioksidia. Keskiverto perhe autoilee tuolla polttoainemäärällä useita vuosia. Hummerillakin tuolla polttoainemäärällä ajaisi sentään aika siivun.
Yksittäisenä tekona kuluttaja ei voi tehdä mitään ilmastolle tuhoisampaa kuin ostaa lentomatkan kauas pelkästään egoistisessa huvittelutarkoituksessaan. Esimerkiksi kotimaassa liikkumisesta aika ison osan voi sentään sanoa olevan oikeasti tarpeellista tai jopa välttämätömntä, mutta kenelläkään ei ole mitään pakkoa lähteä ökyilemään Thaimaaseen tai Goalle tai Etelä-Amerikkaan. Niin sanottu ekomatkailu kaukokohteisiin on todella huuono vitsi. Ihan samantekevää, miten matkakohteessa ympäristöasiat on hoidettu, kuolemansynti on tehty jo matkalla soinne. Ekomatkailu on samaa öky-egomatkailua kuin kaikki muukin lentomatkailu.
Myy autosi ja kävele.
kateellisesta persaukisesta tuntua. Kävele sinä vaan räntäsateessa samalla kun meitsi lentää ympäri maapalloa.
Muahahahaaaa!
lentää räntää pakoon.
osua arkaan kohtaan tai sit nää vastaajat on vaan ääliöitä.
sossurahoilla ei ilmeisesti paljoa matkailla? Mene töihin luuseri ja katsellaan sitten lisää.
ilmeisesti osu ja uppos? :D Mutta vakavasti ottaen noin suppeamieliseltä ihmiseltä tulisi kieltää opetustoimessa työskenteleminen.
Mikään ihme, että tämänkin keskustelun kommentit ovat niin matalamielisiä, jos tuollaisia pääsee ihan koulun rehtoreiksi asti. Oletko koskaan tutkaillut itseäsi vakavasti ja miettinyt, että oletko oikealla alalla?
kuten noin 95 prosenttia muistakin tämän palstan viesteistä, joiden takana on muutama luuseri-tyhjäntoimittaja.
tuntuu olevan kovin suppea ajatusmaailma (ja amerikkalaisista leffoista apinoitu sanavarasto) kun kaikki ovat aina luusereita. Mikä se sellainen "luuseri" edes on, minulle ei ole vielä selvinnyt.
saunankiukaan sytyttämisetkin pitää kieltää kun tulee hiukkaspäästöjä. Oikeestaan eläminenkin ylipäätänsä pitäisi kieltää eli kaikki voisivat lopettaa ittensä kuluttamasta happea ja sen muuttamisesta hiilidioksiiniksi. Näin olisi maapallolla hyvät oltavat? Niinkö?
asioita voi vähän suhteuttaa: Nelihenkisen perheen thaimaan lento vastaa omakotitalon vuoden lämmitystä tai kahdeksan vuoden yksityisautoilua.
Mikä tuossa nyt on niin vaikea myöntää.
Kai tuon nyt tollokin tajuaa että lentomatkailu kuluttaa infernaaliset määrät polttoainetta joka on valmistettu uusiutumattomasta luonnonvarasta!
Turismi on seuraava ihmiskunnan kirosana,tämä älytön sekoilu ympäri palloa on saatava kuriin tavalla tai toisella..
Kun lukee noita vastaajien viestejä, alkaa taas usko demokratiaan rakoilla. Noilla kaikilla on oikeus äänestää, vaikuttaa, kuluttaa...
KYLLÄ, LENTOMATKUSTAMINEN ON ÄÄRIMMÄISEN KULUTTAVAA TOIMINTAA, JA SITÄ PITÄÄ RAJOITTAA!