ASD! Äänestys. TM MP5 vs. UHC MP5!!!!!!

Kumpi kannataa: hinta/laatu ym.
Laittakaa Hyvät perustelut miksi ostaisit ko. aseen.
Kumman siis ottaisit ja miksi?

Kummistakin Plussii ja miinuksii.
En oo ostamassa vaan kysyn vaan mitä muut tekis.
Toivon paljon vastauksia!

-MP5_jousi
10915
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tietenkin maruin pyssyn hommaisin koska on paljon laadukkaampi,tehokkaampi ja parempi toisinkuin tuo uhc:n lelu

Äänestä
  • en ostaisi kumpaakaan!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Ensiksi: Se UHC:n "lelu" on melkein maruin tasoo ja hintalaatu on hyvä.

    Maruilla on pitkä ikäisempi hoppi, isompi kapasiteettinen lipas ja parempi männänpää.

    UHC:n tukki ei oo mulla heilunu, ruvennu vemppuun ja nitiseen kun maruin. (en oo tosin sitä tullia ite käyttänykkään.)

    Sisä osat on muuten täysin samanlaiset mutta UHC:n sylinterin kuoret on "karheampaa" pintaa.

    UHC omaa ns. "rapid fire" toiminnon jota maruin ei.

    UHC:n etujyvä on pienempi.(muistaakseni)

    UHC:n versiossa ei oo tätä pohjalevyä ja se on helpompi avata. UHC:lla jousi on irtonainen.

    UHC:n lipas on hieman pienempi (kooltaan), mutta sopii maruin aseeseen. Toisimpäin ei.

    Aseet on siis sisäisesti toistensa kopioita.

    En kyllä tiedä että kumman ottaisin. (Oon omistanu 2 maruin ja omistan yhen UHC:n)

    Äänestä

  • old_profile_44142 kirjoitti:

    Ensiksi: Se UHC:n "lelu" on melkein maruin tasoo ja hintalaatu on hyvä.

    Maruilla on pitkä ikäisempi hoppi, isompi kapasiteettinen lipas ja parempi männänpää.

    UHC:n tukki ei oo mulla heilunu, ruvennu vemppuun ja nitiseen kun maruin. (en oo tosin sitä tullia ite käyttänykkään.)

    Sisä osat on muuten täysin samanlaiset mutta UHC:n sylinterin kuoret on "karheampaa" pintaa.

    UHC omaa ns. "rapid fire" toiminnon jota maruin ei.

    UHC:n etujyvä on pienempi.(muistaakseni)

    UHC:n versiossa ei oo tätä pohjalevyä ja se on helpompi avata. UHC:lla jousi on irtonainen.

    UHC:n lipas on hieman pienempi (kooltaan), mutta sopii maruin aseeseen. Toisimpäin ei.

    Aseet on siis sisäisesti toistensa kopioita.

    En kyllä tiedä että kumman ottaisin. (Oon omistanu 2 maruin ja omistan yhen UHC:n)

    Ottaisin tietenkin sen maruin. Se on parempi kaikin puolin. Paitsi hinta on kova verraten siihen, että se ei ole paljoakaan uhceetä parempi. Jos budjetti on pieni niin ostaa mielummin uhceen.

    Äänestä

  • max-ium kirjoitti:

    Ottaisin tietenkin sen maruin. Se on parempi kaikin puolin. Paitsi hinta on kova verraten siihen, että se ei ole paljoakaan uhceetä parempi. Jos budjetti on pieni niin ostaa mielummin uhceen.

    Ei kannata kommentoida aseiden paremmuutta=toimivuus,luotettavuus,pitkäikäisyys kommenteilla joiden pääsisältö on täyttä sanahelinää. Alkuperäinen kysyjä tahtoi tietää kunpi on parempi investointi. Tähän on yksinkertainen kommentti: Marui. Jos taas ei ole rahaa laittaa aseeseen Maruin hintaa, niin sitten joutuu tyytymään UHC:hen. Vai väittääkö joku silmät kirkkaina, että Maruin aseet ovat sekä kalliimpia että huonompia kuin UHC:n tai vastaavan.

    Aloittelijat keskittyvät muutenkin aivan liikaa aseen tehoon ja muihin epäolennaisiin asioihin. Jos toisella aseella on lähtönopeudet 5-10m/s paremmat kuin toisella, se ei vielä merkkaa mitään. Pelikäytössä ominaisuudella ei tee mitään jos ase ei ole tarkka, luotettava ja kestävä.

    Äänestä

  • uhc mp5:sessa on 90 m/s lähdöt mutta maruin pyssyssä on 72 m/s

    Äänestä

  • old_profile_44142 kirjoitti:

    Ensiksi: Se UHC:n "lelu" on melkein maruin tasoo ja hintalaatu on hyvä.

    Maruilla on pitkä ikäisempi hoppi, isompi kapasiteettinen lipas ja parempi männänpää.

    UHC:n tukki ei oo mulla heilunu, ruvennu vemppuun ja nitiseen kun maruin. (en oo tosin sitä tullia ite käyttänykkään.)

    Sisä osat on muuten täysin samanlaiset mutta UHC:n sylinterin kuoret on "karheampaa" pintaa.

    UHC omaa ns. "rapid fire" toiminnon jota maruin ei.

    UHC:n etujyvä on pienempi.(muistaakseni)

    UHC:n versiossa ei oo tätä pohjalevyä ja se on helpompi avata. UHC:lla jousi on irtonainen.

    UHC:n lipas on hieman pienempi (kooltaan), mutta sopii maruin aseeseen. Toisimpäin ei.

    Aseet on siis sisäisesti toistensa kopioita.

    En kyllä tiedä että kumman ottaisin. (Oon omistanu 2 maruin ja omistan yhen UHC:n)

    Niinku oon ettiny toho mun UHC aseeseen lipasta vaikka mistä mut en löydä en siis mistään.. joten, mist semmosen saa tai ees semmosen joka käy siihen...pliis vastaa!

    Äänestä

uhc, ehdottommasti, yhtä luotettava ja niit saa yli puolet halvemmal.

Äänestä
  • samaa mieltä. tekniikoilta melkein yhtä hyviä, mut Marui kestää paremmin kuin UHC. :-)

    Äänestä

  • kassu99 kirjoitti:

    samaa mieltä. tekniikoilta melkein yhtä hyviä, mut Marui kestää paremmin kuin UHC. :-)

    UHC ostos on virhe. Kannattaisi pysyä luotettavassa Maruissa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


MP5_jousi kirjoitti:

Kumpi kannataa: hinta/laatu ym.
Laittakaa Hyvät perustelut miksi ostaisit ko. aseen.
Kumman siis ottaisit ja miksi?

Kummistakin Plussii ja miinuksii.
En oo ostamassa vaan kysyn vaan mitä muut tekis.
Toivon paljon vastauksia!

-MP5_jousi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu