Parketti vai vahattu puulattia

Kumpi on parempi ja kumpi on kestävämpi?
21090
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

riippuu puulaadusta,itse pidän enemmän parketista ,on helppo laittaa itse (lukkopontti)ei rakoile eli tulee kaikinpuolen siisti ja huoleton lattia .vahatut pinnat tulee noin vuoden välein uusia ,on aika työläitä.käytän nykyään paljon merbauta (tosi kova laatu)sekä tietenkin tammea(kestää vähintään 15 vuotta hyvänä)koivu mänty hellästi pidettäviä.mutta saahan sitä vahattuna näita parkettejakin

Äänestä

eli lautalattiasta ? eikä mistään puulattiasta malliin timber,jotain. Myyjät niin mielellään puhuvat puulattiasta vaikka myyvät parkettia (kuten edellä mainittu) ,ero on siinä että aina kun tavara ei ole läpi samaa puuta vaan se on kerrostettu se ei ole aito puulattia. tuossa vuosi sitten etsiskelimme jotain muuta kuin mänty- tai koivu-lattialautaa ja alvarinsa törmäsimme parketteihin. lopulta löysimme puulattiamme ja nyt en vaihtaisi sitä pois. Saimme myös ratkaistua ongelmamme lattialämmityksen yhteen sopivuudesta,kun lattialankku ei ole kuin 16mm. paksu ja asennettiin uivana kun siinä oli lukkopontti. = lankkulattian ulkonäkö ja lautaparketin huolettomuus. Mutta takaisin asiaan.

Erona siis on pintakäsittely, parkettia ja massiivipuuta yleensä saa (ainakin toisilta toimittajilta )melkein kumpana haluaa. Jotenkin näin menee opastus jonka selvästi ammattitaitoinen myyjämme meille kertoi:
" lakattu - siinä on pinta kestävämpi ja lakka myös tekee siitä huomattavasti kestävämmän kolhuja vastaan, myös siivous ja huolto on helpompaa.
Vahattu- siinä pinta ei ole niin kova, mutta enemmän mattamainen ja tuntuu puulta aavistuksen enemmän kuin lakattu. siihen on helpompi saada aikaiseksi jälkiä tai sitten jos tahraat sitä sen voi pyyhkäistä tarvittaessa vaikka vahanpoistoaineella ja saat tahrat yleensä pois helpommin.Tämä vaatii kuitenkin sen että huollat sitä säännöllisesti uusinta käsittelyllä vähintään kerran vuodessa.Jos laiminlyöt tämän kuivuu ja kuluu pintavaha niin että kun tipautat siihen tahraavaa ainetta niin tahra ei enää lähdekkään samalla tavalla pois. latialämmitys myös kuivattaa öljyvahaa ja saattaa aiheuttaa sen että hoitokäsittely väli on tiheämpi. ja jos haluaisit tummemman lattian hoitovahauksen yhteydessä täytyy olla tarkkana ettei jää niin sanottuja rajoja vahakerrosten reunakohtiin."

Lopulta omalta kohdaltamme valinta ei siis ollut vaikeakaan pintakäsittelyn suhteen. Ei suunnattomasti viehätä ajatus siitä että saisi kerran vuodessa siirtää huonekalut ja muut pois huoneesta saadakseen vahattua /öljyttyä sen rajattoamasti. olishan tietysti tullut kääytyä vuosittain kaikki tilbehöörit läpi samalla muuta ei kiitos. Se että jos joudumme 10-15 vuoden päästä ehkä lakkaamaan lattiaamme uusiksi lapsiperheenä yksi eläin (isäntä?)kuullosti pieneltä vaivalta sen rinnalla.
Toivottavasti osasin kertoa jotain joka helpottaa päätöstänne. :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kahden vaiheilla kirjoitti:

Kumpi on parempi ja kumpi on kestävämpi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu