mitä sanoo porukka.
Hypisteln tuossa pukua jolla oli hintaa 390.
Hypisteln tuossa pukua jolla oli hintaa 390.
nahkapuku
1 vai 2-osainen
132089
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 42 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
kasiosanen on kuumalla ilmalla käytännöllisempi,jos on vaikka tauko paikalla voi rotsin heittä veks, eikä liimaannu ihoon itselläni on vanha sinisalo kaks-osanen lisä-varusteena kortsu=(sadeasu)
Koska usein tulee niin helvet...kuuma.. kun kesällä pysähtyy esim kahville tai juomaan jotain kylmää.
Voi takin heittää vex..
Mut kuitenkin olen sitä mieltä goret on paljon parempia ajeltaessa pitkää matkaa,kun nahka-asuste.
Nimittäin nahka on todella ikävä materiaali, kun sataa vettä ja sen kuivuminen kestää hitsin kauan.
Mut mun mielipide vaan:)
sopii vain yopuvuksi. Ja lisukkeena goresta kudotut villasukat.
kun ei tieda omaa kayttotarkoitustasi.
Kaksiosainen on helvetisti katevampi normaaliajossa, yksiosainen puolestaan selkeasti parempi (lue: suojaavampi) ratatouhuissa.
Ja jos nyt aletaan hiuksia halkomaan, niin sellaisessa ei tule selkaan vetoa, mita taas kaksiosaisessa monesti tulee, vaikka onkin tiiviit vetoketjut.
Normaaliin katuajoon kuitenkin 2-osainen on katevampi.
Ja muuten kunnon nahkapuku pesee yha vaan kaikenmaailman tekstiilipuvut 6-0, kun on kyse hyvasta istuvuudesta, ja mukavuudesta kuumalla ilmalla.
vähän asiaa kyselinkin.
Oma ajatus oli kans, että vetoketjusta saattaa olla hiukan haittaa.Joskin joskus olisi mukavampi, jos puvun saa eri osiin.
Samaa mieltä kanssasi, nahka on nahkaa.
Goret on hyvät kylmemällä kelillä.
Goretex on nykyajan haarniska. Kaikki entiset nahkapukututtavat ovat siirtyneet/siirtymässä Goreen sen monikäyttöisyyden ja laadun vuoksi. Nahka sitäpaitsi alkaa haista vanhemmiten.
...Suomen keleissa ehkapa tosiaan nahkaa katevampi, varsinkin sateisella saalla.
Gore-tamineiden laadusta en itse ole kovinkaan vakuuttunut. Viimeisimmat kaksi Gore-pukua (Yoko ja Dainese) olen kayttanyt 'loppuun' noin kahdessa ajokaudessa, tai ainakin kumpainenkin kaipaisi jo vahan isompaa huoltoa. Kaikki mahdolliset vetoketjut ja velcro-tarrat ovat aivan entisia, kangas alkanut rispaantua monesta kohtaa, ja saumat ovat alkaneet repsottaa sielta taalta.
Ei ole mielestani hyvaksyttavaa, etta tonnin maksava puku menee parin vuoden sisalla noin kehnoon kuntoon.
Nahkapuku (Dainese) on muistaakseni ollut kaytossa ainakin 6 kautta, ja olempa lisaksi onnistunut kastelemaankin sen muutamaan kertaan oikein kunnolla, ja se on silti lahes uudenveroinen. Kestaa siis kaytossa olennaisesti Gore-tekseja pidempaan.
Lisaksi kaytan nahkapukua enemman kuin Goreja, tekstiilit paalla tulee oltua vain aikaisin kevaalla / myohaan syksylla.
Joten uskaltaisin vaittaa, etta tekstiilivarusteissa "laatu" on lahinna mainoslause, kulutuskestavyydessa on tosi paljon parantamisen varaa.
Nahkapukuni muuten ei ole alkanut haisemaan ainakaan yhtaan sen enempaa kuin Gore-pukunikaan. Mikali niin kavisi, niin nahkapuvunkin voi pesta (tai mieluiten pesettaa pesulassa).
kestävämpi.
Oma on käytössä jo kahdeksatta vuotta ja kaikki toimii hyvin.
Kaippa Turo tiesit, että Yokolla ainakin on 5 vuoden takuu.Eli sinne sitten pukua, jos on ennenaikojaan kulahtanut.
kesällä nahkassa ja syksyllä ja talvella goressa.
Huoltaa pitää kumpaakin asua.
vanha motoristi tulee pöydän viereen: aina on tilaa yhdelle, joka käyttää nahkaa. Tilaa löytyy välittömästi.
ihan helposti jos sen pitää puhtaana, pintapuolelta marsala-saipualla ja esim valjasrasvalla JA tuulettaa sen hyvin nurin käännettynä ajojen jälkeen
Vedit kerrankin oikeassa välissä kommenttisi pois. Samalla, kerrankin hyvin, poistui pitkä häntä turhaa suunsoittoa, pääasiassa turon vinkunaa ja vittuilua.
Ja alkuperäiselle kysyjälle : Jos puku on hinta/laatu suhteeltaan ok, niin osta ihmeessä pois. Osta sitten vaikka toinen core, niin voit käyttää tilanteen ja kelin mukaan.
voinut itseäs kehua nimimerkinkin kanssa.
oo mitään millä kehuisit itseäs, turo--ressukka.