Korvessa haluttais pelata

Suoritin x86 Family 15 Model 1 Stepping 2 GenuineIntel ~1800 Mhz

Fyysistä muistia yhteensä 1 536,00 Mt
Fyysistä muistia vapaana 1,00 Gt
Näennäismuistia yhteensä 2,00 Gt
Näennäismuistia vapaana 1,96 Gt
Sivutustiedoston tila 3,35 Gt

Näytönohjain Matrox Millennium G450 Dual Head

Näyttö Acerin 22” LCD

Siinä osa meidän tietokoneen sisältöä. Pystyttekö kertomaan tuon pohjalta, minkä "tehoinen" näytönohjain peli- ja elokuvakäyttöön kannattaa maximissaan tähän koneeseen laittaa. Merkin voitte jättää minun päätettäväkseni. Pojat sitä niin kovasti toivovat, mutta eivät osaa itse antaa muuta teknistä ohjetta, kuin että "kallein on paras"!
12949
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tuon perusteella osaan sanoa, että koneessa on Intel P4 1,8 GHz suoritin. Näytönohjaimena on Matrox Millenium G450. Nämä kaksi yhdessä eivät todellakaan muodosta mitään tehokoneen runkoa. Näytönohjain on kytketty AGP-väylään, ja siihen saatavilla olevien ohjainten määrä on vähenemään päin. Syy tähän on se, että PCI-E x16 on korvannut tuon aika pitkälti. Uutta ohjainta ei kannata ostaa, sillä muu kokoonpano on hieman heikohko, käytettynä kannattaisi lähteä katselemaan vaikka nVidian GF 6600GT:tä tai 7600GS:ää. Mikäli pelikäyttöön halutaan panostaan, on ainoa ja järkevä vaihtoehto vaihtaa koko kone.

Äänestä

Itse laskin taannoin päiviteelleni komponentteja 1000€/vuosi.Menee kyllä reilust yli koska Tänäänkin meni 600€.Pelikäyttöön tämä juuri ja juuri riittää jos uusimpia pelejä aikoo pelailla edes joten kuten.Halvemmaksi ehkä tulee ostaa ps3.
kone:
Q6600 3,3GHz
Abit ip35pro
8800GTS
Mushkin 2x1GB ram
Seagate 600GB RAID 0 200GB valokuville sun muille
LG DVD writer(tosi vanha vetelee varmaan viineisiään)
BeQuiet 5ooW
Midi kotelo about 3v vanha

Äänestä
  • liian ankara.Tällähän pelailee ihan hyvin.

    Äänestä

Laitehallinta->näytönsovittimet->ominaisuudet kertoo, että "PCI-väylä 1, laite 0, funktio 0". AGP:stä ei puhuta missään?

Onko suorittimessa riittävästi muistia ja muita tykötarpeita kohtu-pelaamiseen, jos näytönohjain vaihdetaan sukkelampaan, mutta ei sukkelimpaan? Minkä kykyisen uuden ohjaimen sinä laittaisit?

Äänestä
  • Mikäli tuossa on tosiaan vain normaali PCI väylä, kuten nykyinen näytönohjain antaa ymmärtää, eikä uuttaa PCI-e väylää niin tuohon ei sukkelampaa ohjainta saa.

    Jos avaat koneen kotelon niin emolevyn pinnalla lukee mikä mikin väylä on.

    Äänestä

  • Jotenkin en jaksais uskoa, että tuo G450 olisi PCI-väyläinen, tosin se on mahdollista. Mikäli näin kuitenkin on, niin uusia ohjaimia ei ole tarjolla. Toisin sanoen, kone uusiksi.
    Asian voi varmistaa avaamalla kotelon kyljen ja katsomalla minkälaisessa väylässä ohjain on kiinni. AGP-väylä on ylimpänä emolevyn väylistä, ja väritykseltään ruskea. PCI-väylä on yleensä valkoinen, ja niitä on useita.

    Äänestä

  • Pege81 kirjoitti:

    Jotenkin en jaksais uskoa, että tuo G450 olisi PCI-väyläinen, tosin se on mahdollista. Mikäli näin kuitenkin on, niin uusia ohjaimia ei ole tarjolla. Toisin sanoen, kone uusiksi.
    Asian voi varmistaa avaamalla kotelon kyljen ja katsomalla minkälaisessa väylässä ohjain on kiinni. AGP-väylä on ylimpänä emolevyn väylistä, ja väritykseltään ruskea. PCI-väylä on yleensä valkoinen, ja niitä on useita.

    Kävin peliplaneetalla samoine viesteineni ja siellä tuli yhtäpitävää neuvoa. Wizardilla tein oikein kunnon dijaksnoosin osista. Kaikki enteilee uuden laitekokonaisuuden hankintaa. Ei sitä "uskoisi", että tietokone vanhenee seitsemässä vuodessa? Ei ei...!!!

    Avasin kyljen ja totesin ohjaimen olevan AGP-väylässä. Samalla oli aika imuroida sisäosasto.

    Kiitos avustanne ja eikun verkkokauppaan..

    Äänestä

  • Kijannan mies kirjoitti:

    Kävin peliplaneetalla samoine viesteineni ja siellä tuli yhtäpitävää neuvoa. Wizardilla tein oikein kunnon dijaksnoosin osista. Kaikki enteilee uuden laitekokonaisuuden hankintaa. Ei sitä "uskoisi", että tietokone vanhenee seitsemässä vuodessa? Ei ei...!!!

    Avasin kyljen ja totesin ohjaimen olevan AGP-väylässä. Samalla oli aika imuroida sisäosasto.

    Kiitos avustanne ja eikun verkkokauppaan..

    "Ei sitä "uskoisi", että tietokone vanhenee seitsemässä vuodessa? Ei ei...!!! "
    Ei vanhene, vanhenee kahdessa vuodessa, tai ainakin peli-koneeksi tarkoitettu.

    Äänestä

  • on.. kirjoitti:

    "Ei sitä "uskoisi", että tietokone vanhenee seitsemässä vuodessa? Ei ei...!!! "
    Ei vanhene, vanhenee kahdessa vuodessa, tai ainakin peli-koneeksi tarkoitettu.

    Meilläpäin koneella ei todellakaan mennä 2 vuotta jos haluaa pelailla uusia pelejä hyvillä asetuksilla. 6kk maximissaan (näytönohjaimella prossulla)

    Äänestä

  • on.. kirjoitti:

    "Ei sitä "uskoisi", että tietokone vanhenee seitsemässä vuodessa? Ei ei...!!! "
    Ei vanhene, vanhenee kahdessa vuodessa, tai ainakin peli-koneeksi tarkoitettu.

    ei todellakaan vanhene!!! pakkoko niitä uusimpia pelejä on aina vaan pelata??? markkinat on täynnä vanhoja pelejä (star warsit vuodelta 2003), system shock 2, half-life 1, outcast yms yms ja paaaaaljon dos-pelejä joita voi aivan hyvin pelata nykyäänkin - miksikä ne siitä vanhenee???

    Äänestä

  • lesoilijat kirjoitti:

    ei todellakaan vanhene!!! pakkoko niitä uusimpia pelejä on aina vaan pelata??? markkinat on täynnä vanhoja pelejä (star warsit vuodelta 2003), system shock 2, half-life 1, outcast yms yms ja paaaaaljon dos-pelejä joita voi aivan hyvin pelata nykyäänkin - miksikä ne siitä vanhenee???

    Tollaisia iän ikuisia pelejä jaksa kukaan pelailla. Vertaappa pelin tunnelmaa vaikka call of duty 4:seen niin on pikkasen eri planeetalta. Ja voihan niitä kura vanhoja pelejä tietysti pelailla tietokonetta vastaan mutta klaanipelaaminen on varmaan vähän _p*rseestä.

    Äänestä

  • sodjkdssi0 kirjoitti:

    Tollaisia iän ikuisia pelejä jaksa kukaan pelailla. Vertaappa pelin tunnelmaa vaikka call of duty 4:seen niin on pikkasen eri planeetalta. Ja voihan niitä kura vanhoja pelejä tietysti pelailla tietokonetta vastaan mutta klaanipelaaminen on varmaan vähän _p*rseestä.

    Kirjojen, elokuvien, pelien, autojen, taiteen jne. joukossa on ajattomia klassikoita jotka ovat sisällöltään niin paljon parempia uutuudet, ettei pintapuolisesti hienomman näköisiä uutuuksia voi niihin verrata eivätkä ne "paini samassa luokassa".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kijannan mies kirjoitti:

Suoritin x86 Family 15 Model 1 Stepping 2 GenuineIntel ~1800 Mhz

Fyysistä muistia yhteensä 1 536,00 Mt
Fyysistä muistia vapaana 1,00 Gt
Näennäismuistia yhteensä 2,00 Gt
Näennäismuistia vapaana 1,96 Gt
Sivutustiedoston tila 3,35 Gt

Näytönohjain Matrox Millennium G450 Dual Head

Näyttö Acerin 22” LCD

Siinä osa meidän tietokoneen sisältöä. Pystyttekö kertomaan tuon pohjalta, minkä "tehoinen" näytönohjain peli- ja elokuvakäyttöön kannattaa maximissaan tähän koneeseen laittaa. Merkin voitte jättää minun päätettäväkseni. Pojat sitä niin kovasti toivovat, mutta eivät osaa itse antaa muuta teknistä ohjetta, kuin että "kallein on paras"!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu