Haen vahan edelliseen kysymykseeni tasmennysta!! Siispa millaista kameraa ja objektiiveja suosittelette mulle? Olen aloitteleva valokuvaaja, tarvitsen kameraa ammattikayttoon siis joitain pienia julkaisuja varten.. kuvaan ihmisia ja malleja..
Mulla ei ole varaa kovin moneen objektiiviin ja ajattelin parjata yhdella - 2:lla objektiivilla ja sitten myohemmin ostaa lisaa...
Onko tarpeeksi hyvia zoom objektiiveja tallaiseen kayttoon n. 17-70 tai olisiko jarkevampaa ostaa kaksi eri objektiivia ja edullisempi kamera kuin kalliimpi kamera ja vain yks objektiivi, mitka objektiivit olisivat hyvat? Olisko se Canonin 40D sit hyva? Olen harkinnut 40D:n , 5D:n ja vain yksi putki n.17-70 tai Nikonin D80 parilla kalliimmilla putkella tai Nikonin D200 ostoa?
Mulla ei ole varaa kovin moneen objektiiviin ja ajattelin parjata yhdella - 2:lla objektiivilla ja sitten myohemmin ostaa lisaa...
Onko tarpeeksi hyvia zoom objektiiveja tallaiseen kayttoon n. 17-70 tai olisiko jarkevampaa ostaa kaksi eri objektiivia ja edullisempi kamera kuin kalliimpi kamera ja vain yks objektiivi, mitka objektiivit olisivat hyvat? Olisko se Canonin 40D sit hyva? Olen harkinnut 40D:n , 5D:n ja vain yksi putki n.17-70 tai Nikonin D80 parilla kalliimmilla putkella tai Nikonin D200 ostoa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olisi ehkä parasta, että täsmentäisit kysymystäsi käyttämällä myös ä- ja ö-kirjaimia. Suomenkielessä kun on moiset kirjaimet.
sorry olen kylla ihan suomalainen, mutta mulla ei ole öä kirjaimia koneessa...
Canonin 5D ja siihen EF 24-105/4 L IS USM. Sillä pärjää pitkälle.
Croppicanoniin (1,6) ei ole hyvää yleisoptiikkaa olemassakaan.
kiitos vinkista...olis varmaan aika cool, mut hintaa alkaa olla myos aikas paljon...
taytyy pistaa harkintaan...mika on kroppicanoni?
Canon EOS 300,350,400,10,20,30,40D 1,6x croppi
Canon EOS 1D, 1D mk II, 1D mk II N 1,3x croppi
Eli noissa rungoissa on pienempi kenno, kuin "täys koon kennollisissa (5D, 1Ds,1Ds mk II,1Ds mk III) ja ne siis croppaavat, eli rajaavat kuvaa, jolloin kuvakulmasta tulee suppeampi vaikka objektiivin polttoväli olisi sama.
Esim. 50mm objektiivi on sen 50mm kun käytössä on 5D, mutta jos käytössä on 40D, niin sen kuvakulma vastaa seuraavaa: 50mm x1,6 = 80mm.
Eli tämän takia croppirungossa 24-105mm objektiivilla ei saa kunnolllista laajakulmaa 40D:n tai muun croppirungon kanssa (24-105mm x1,6 =38,4-168mm).
En tiiä ymmärsitkö yhtään mitään, oli melko huonosti selitetty.
40D on todella hyvä, mutta pärjäät varmasti myös esim. 400D:llä ja siihen joku valovoimainen esim.
Tokina 16-50mm f2.8
Tamron 17-50mm f2.8
Sigma 18-50mm f2.8
Canon EF-s 17-55mm f2.8
ja sen kaveriksi jos terävää kuvaa haluat Canon EF 70-200mm f4 L IS USM (Canonin paraspiirtoisin telezoomi) tai jos valovoimakiinnostaa, niin EF 70-200mm f2.8 L USM
Itellä on tällä hetkellä käytössä 350D 40D ja optiikkana EF-s 17-55mm f2.8 IS USM 70-200mm f2.8 L IS USM (tarpeentulle 2x telejatke) ja on todella näppärä kaksikko.
Toisessa rungossa laajis kiinni ja toisessa tele.
Nopeasti käyttövalmiina molemmat roikkuvat kaulalla, niin ei tarvitse putkia vaihdella kokoaikaa, senkun heilauttaa joman kumman nenälle riippuen mitä polttoväliä tarvitsee.
"Olen aloitteleva valokuvaaja, tarvitsen kameraa ammattikayttoon..."
Kevyttä ristiriitaa tuossa lauseessa...
Kaikki mainitsemasi laitteet ovat niin hyvä, ettei hyvän kuvan saaminen ole laitteesta kiinni vaan sinusta.
Mietit jotain 5D etkä tiedä mikä on edes croppi kerroin...Tiedätkö käytänössä mitä valovoima tarkoittaa eli miten se vaikuttaa suljinaikoihin ja syvyysterävyyteen? Kannattaa varmaan hankkia se 40-D tai 400-D siihen joku perus valovoimainen zoomi vaikka tamronilta (kanoni vastavaa melko kallis) ja alkaa harjoitteleen sitä valokuvausta koska vaikka hankkisit kuinka kalliit välineet niin ne ei ammattilaista tee...