tarvitaanko Linuxissa (Ubuntu) palomuuria tai virussuojaa? mainostavat sitä niin varmana... ja jos tarvii, niin mitä löytyy: vrt Win puolelta AD AWARE ja FSECUREn jutut. Kiitos!
linuxin virussuoja
tarvitaanko?
192937
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ei tarvita. Eikä tätä samaa tarvitse kysyä koko ajan. Linux ei ole Windows, Linuxiin et tarvitse mitään virusten tai haittaohjelmien torjuntaohjelmia, saati levyneheytystä yms. Windows juttuja. Palomuuri luultavasti löytyy Ubuntusta oletuksena (suuressa osassa distroista on valmiina) vaikka sitäkään et tarvitse jos pidä palveluita käynnissä kuten ssh, apache, jne.
Kaikissa linuxissa on palomuuri, sillä se on kernelissa mukana. Linux on suuniteltu verkossa käytettäväksi.
Linukan palomuurin "säätämiseen" on useita ohjelmia nämä siis eivät ole erillisiä palomuureja vaan ohjelmia millä voi säädellä sitä.
Helpoin ehkä on firestarter suomeksi käänetty ja gui:lla varustettu. Monesti isommilla distroilla on liitetty oletuksena jokin oma ohjelma sen hallitsemiseen.
Palomuuria kannattaa käyttää vaikka surfaillisi täälä kerran viikossa, ethän jätä ulko-oveakaan auki yöksi :)
Palomuuri estää sisään päin tulevan liikenteen paitsi erikseen luvan saaneilta(huom halutu ohjelmat).
Virukset ovat taas haittaohjelmia joita voidaan tehdä linux:lle siinä missä windowsille paitsi että linux:ssa pitää pääkäyttäjän(root) asentaa kaikki ohjelmat,(linukassa on minimissään aina 2 käyttäjä tilaa root ja user, root:ia käytetään vain ohjelmien asentamiseen ja linuxin säätämiseen) joten viruksen levittäminen on hyvin työlästä, koska joka kerta pitää erikseen huijata käyttäjää asentamaan rootina halutun haittaohjelman.
Siinä missä windows on paikallaan oleva maali niin linux liikuva johon on vaikeampi osua :D
Palomuuriakaan ei tarvita. Muuri ei tuo mitään lisäturvaa. Sillä vain säätää helposti itselleen harmeja. Ilman muuria kone ei suinkaan ole auki rosvojen tulla ja mennä. Harhakäsitys tulee vain Windows-puolella riehuvasta palomuurihypestä. Ehkä palomuurin suosio johtuu hyvästä sanasta. Kyllä varmaan ollan turvassa muurin takana.
Kannattaa se muuri ottaa käyttöön tai pitää jos on oletuksena päällä.
Vaikka siirtyy win mailmasta linux mailmaan niin ei silti kannata
tuudittautua pumpuliin.
Palomuurin käyttö harvemmin aiheuttaa mitään ongelmia, kun muistaa että jos asentaa esim: amsn(linukan mese) pikaviesti ohjelmiston niin palomuuriin pitää laittaa käytettävä portti jos haluaa lähettää jotain tiedostoja ulos päin sama pätee p2p ohjelmiiin.
Ainakin itse suositttelen asentemaan tuon firestarterin jos ei muuten, niin näkee ainakin logeista kuinka paljon kolkuttelijoita käy muuria koputtelemassa.
Kysymys onkin siitä mitä se muuri oikeasti suojaa. Jos ohjelma on tarkoitettu kuuntelemaan verkkoa, niin muuriin pitää tehdä reikä että kaikki toimii kuten pitääkin. Muuta taas on turha tukkia, koska mitään tukittavaa ei ole.
Palomuuriharrastus voi olla kiva mutta ei se oikeaa turvaa tuo. Saattaa jopa antaa väärän turvallisuuden tunteen. Linuxin tietoturvan kivijalka on varmuuskopiot, päivitykset ja oikein tehdyt säädöt.
No joissakin tapauksissa palomuurista voi olla hyötyä esim. jos halutaan tarjota jotakin palvelua verkkoon mutta vain tiettyyn IP-osoitteeseen tietystä portista tms. esimerkkinä vaikkapa webbikameran lähettämä kuva jonka katselu on sallittu vain tietyltä koneelta.
"Tavallisella" käyttäjällä ei kuitenkaan taida olla mitään palomuurilla suojattavaa?
Siis palomuuri on linux -ytimessä. Ubuntussa ja kaikissa kotikäyttöön tarkoitetuisssa linuxjakeluissa ei oletuksena ole mitään ulkoapäin tulevia pyyntöjä kuuntelevia palveluita käytössä!
Jos tarkoitat palomuurin käyttöönotolla jotain graafista Firestarteria niin voihan sen asentaa ja vain todeta kaiken olevan kuten pitääkin. Minä en suosittele tuollaisten asentamista sillä joku saattaa sillä alkaa säätämään ja tekee siten koneestaan haavoittuvaisen kun vääriä "vipuja" vetelee.
Unohtakaa koko palomuuriasia!!! Ne joiden tarvitsee jostain syystä palomuurin asetuksiin koskea tietävät mitä tekevät... peruskäyttäjän ei noilla asioilla tarvitse itseään rasittaa!
"pitää laittaa käytettävä portti jos haluaa lähettää jotain tiedostoja ulos päin sama pätee p2p ohjelmiiin."
Häh? Puhutko nyt Windowsista?
.
Linuxissa virukset ovat erittäin harvinaisia, kuten joku varmaan jo selittikin. Kannattaa aina ladata ohjelmat jakelun omista pakettilähteistä.
Virussuojan tarvitset, toki, jos jaat tiedostoja Linuxin ja Windowsin kesken. Tällöin on ihan hyvä idea skannata Linuxilla imuroidut tiedostot windows-viruksista ennen kuin siirtää tai käyttää niitä Windowsilla. Ilmaisia esim. F-prot ja ClamAV. Tosin jotkut väiiitävät virusskannerin olevan tietoturvariskin Linuxissa, että mene ja tiedä.
Tällä 'tietoturvariskillä' on aika paljon tekemistä käyttöoikeuksien kanssa. Sillä tavoin se ainakin muodostaa mahdollisen tietoturvariskin. Jos tutkassa on päivitystoiminto tjms. niin se sitten muodostaa toisen mahdollisen tietoturvariskin.
Loppujen lopuksi virustutkat ovat täysin turhia ohjelmia käyttöjärjestelmästä riippumatta.
*Paperia ei enää tarvita kun kakki on jo housussa.*
vindvondsissa yhdeksän palomuuria peräkkäin lienee pakollista, koska jokainen palvelu kuuntelee joka hemmetin porttia ja vastaa mihin tahansa kysymykseen. :)
Linux ei virustorjuntaa kaipaa vaikka kyntäisit pimeimpiä pornosivuja.
Virustorjuntaohjelmistotalot kylvävät pelkoa tarkoituksellakin. Persu Windowskäyttäjäkään ei virustorjuntaa tarvitse kunhan on kunnollinen ja toimiva palomuuri! Ei pidä availla epämääräisiä liitetiedostija tai latailla mitä sattuu koneelleen tai hillua pornosivuilla. Jos käyttää vain sähköpostia, sättäilee je semmosta niin missään käyttiksessä ei palomuuria enempää tarvita.
Itse kun suurkulutan nettipornoa niin ei ole tullut mieleenkään muu käyttis kuin Linux, se ei hyydy eikä käkistele tautisimmalakaan sivulla. Ubuntu on mulla tietoturvaltaan ihan perusasetuksilla, en ole mitään palomuureja tai virustorjuntoja miettinut eikä mitään ongelman ongelmaa ole ollut!
Itse kyllä lähden siitä että windows tarvitsee virustorjunnan AINA sillä vaikka olisi kuinka varovainen niin riski pöpötartuntaan inhimillisen erehdyksen kauttakin on aina mahdollinen. Käytännössähän et muuten voi avata yhtään sähköpostin liitettä sillä koskaan et voi olla varmas kuka tai mikä sen on lähettänyt vaikka siinä olisi mummosi merkitty lähettäjäksi.
Mulla on siellä pimeillä pornosivilla käynyt monesti niin että kun klikkaan kuvaa, linkkiä tai kuvalinkkiä niin näyttöön suoltuu miljoona riviä koodia, mitähän mahtaisi tapahtua jos olisin liikenteessä windowsilla järjestelmänvalvojana ja vaikkapa ilman virussoftaa ;D ;D ?? Mutta linuxilla ei ole hätää, senkuin sulkee sivun. Samoin monesti pyydetään asentamaan ActiveX-komponentti videon katselua varten tai tarjotaan jokin "katseluohjelma" .exe asennettavaksi jotta ko. videon voisi katsella ja AINA joku hölmö menee sen sitten asentamaankin tai hyväksýy ihan vahingossa.
Kokeilin noita muuten virtuaaliXP:ssä, ei tullut videota mutta pyysi lataamaan jotakin lisää ja sitten taas jotakin lisää eikä video vain toiminut, en tiedä mitä mahtoi asennella ja koska mulla oli kopio virtuaalikoneesta niin tuhosin tämän virtuaalikoneen. Tai voisihan siitä tietty tehdä palautuspisteen mutta olen kyllä tehnyt pari kopiota XP:stä varmuuden vuoksi.
Taidankin muuten ihan huvikseni taas tehdä sen testin että surffailen ilman virustorjuntaa virtuaaliwinkulla ja kellotan kuinka kauan winkku pysyy pystyssä heh..
"Taidankin muuten ihan huvikseni taas tehdä sen testin että surffailen ilman virustorjuntaa virtuaaliwinkulla ja kellotan kuinka kauan winkku pysyy pystyssä heh.."
Kerro tulokset :) joskus itsekin pein testejä ja oli oikein rentouttavaa katsella kaljalasi kädessä kun xp ottaa itseensä n. 100 pöpöä sekunnissa ja palomuurit ja viirustutkat hädissään kaatuvat hommansa mahdottomuuteen ja lopulta kone vain jumittaa..
Minähän tein sen jo aikoja sitten, muutaman päivän pysyi pystyssä.. odotas kun yritän haulla testituloksia.. tässä
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5634444
Olen näemmä poistanut kuvat kun ei linkit toimi ;( Missähän ne on, ehkä mulla on kuvasarjat jossain tallessa?
Tässä on jotain kuvakaappauksia mitä siellä oli
http://www.mworks.info/kuvakaappaus/winxp/xpvikaa1.JPG
http://www.mworks.info/kuvakaappaus/winxp/xpvikaa2.JPG
http://www.mworks.info/kuvakaappaus/winxp/xpvikaa3.JPG
http://www.mworks.info/kuvakaappaus/winxp/xpvikaa4.JPG
http://www.mworks.info/kuvakaappaus/winxp/xpvikaa5.JPG
http://www.mworks.info/kuvakaappaus/winxp/xpvikaa6.JPG
http://www.mworks.info/kuvakaappaus/winxp/xpvikaa7.JPG
http://www.mworks.info/kuvakaappaus/winxp/xpvikaa8.JPG
http://www.mworks.info/kuvakaappaus/winxp/xpvikaa9.JPG
http://www.mworks.info/kuvakaappaus/winxp/xpvikaa10.JPG
Toimiiko nuo kuvat?
Nuohan oli muuten yhden tutun koneesta jonka putsasin ja korjasin, levy täynnä tuota krääsää..
Ei tarvii palomuuria, eikä virustoruntaa.
Molemmat kertovat vain käyttiksen puutteista.
Monen vuoden Linux käyttäjän kokemuksella voin todistaa, ei ensimmäistäkään virusta.
EI.