Mäkihyppy täyttä sirkusta ?!

Onko mäkihyppy täyttä sirkusta nykyään ? Katsoin juuri yhdistetyn mäkihypyn ja kuka pääsi hyppäämään sopivaan tuulirakoon, sai hyppyyn pituutta. Eilen lentomäki oli yhtä sirkusta. Pitäisikö kisaa vaan siirtää kunnes olosuhteet ovat kaikille hyvät. On puhuttu sisähalleista ym. Mikä olisi hyvä ratkaisu ?
11648
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

syy on.Se helv.linssilude höfner vaan tahtoo olla tv:ssä lärvinsä kanssa ja on kun mikäkin kingi.Siitä se johtuu.

Äänestä
  • ...ja todella paljon esim. metrin vastainen tietää jo kymmentä metriä lisää pituutta ja jopa enemmän isossa mäessä.

    Äänestä

Kylläpä hartaasti etsittiin tuulirakoa akkermannille. Siinä kun muut vai tökkästiin menee niin herra akkermanni sai monta mahdollisuutta hyvään tuulirakoon..ahtunk ja niin tasapuolista...

Ei edes pelleily sanana riitä kuvaamaan tätä suuren rahan pilaamaa lajia.

Äänestä

..ratkaisu tehty lumen ja tuulen aiheuttamiin ongelmiin ainakin suunnitelmat on valmiina ja nyt vain odotellaan suurten herrojen päätöstä,että tehdäänkö Aavasaksalle katettu mäkikeskus jossa ei näitä ongelmia esiinny ollenkaan kun hypätään ylämäki tunnelissa ja alamäki katettuna ja tässä voidaan hypätä vaikka juhannus-aattona yöttömän yön kisat.

Äänestä
  • Maksaakin vain 30 miljoonaa euroa.
    Käyttökin on edullista.

    Äänestä

Jollei tuulesta aiheudu vaaraa, niin jokainen hyppää vuorollaan. Jos välillä on huono tuuri niin se kyllä tasoittuu kauden aikana.
Valmentajilta lähdön näyttö oikeus pois.
Hyvät hyppääjät pärjäävät kuitenkin aina.

Äänestä

Onhan sitä mäkihyppyä harrastettu ennenkin, ja aina kilpailussa löytyi voittaja, vai eikö silloin ollut tuulisia ilmoja, nykyään ei ole kuin valittajia, että ei taaskaan sattuneet tuulet kohdalle xD

Äänestä
  • Silloin kun Nykäsen Matti hyppäsi ei tuulesta ollut haittaa. Muistan yhdet kisat kun Matti hyppäsi niin kovassa sumussa että vain alastulon loppuvaihe näkyi. Taisi vielä tulla mäkiennätys, vai muistanko väärin. Ennenvanhaan, ennen Mattiakin otettiin rohkaisuryyppy, ja sitten hypättiin. Oli säännöissä sallittu. Pelleilyksi on nykyään mennyt. On kyllä ilmatkin muuttuneet tuulisimmaksi, ja välineet parantuneet. Puvut ja sukset suosivat kevyitä hyppääjiä !

    Äänestä

  • kyllä totta. kirjoitti:

    Silloin kun Nykäsen Matti hyppäsi ei tuulesta ollut haittaa. Muistan yhdet kisat kun Matti hyppäsi niin kovassa sumussa että vain alastulon loppuvaihe näkyi. Taisi vielä tulla mäkiennätys, vai muistanko väärin. Ennenvanhaan, ennen Mattiakin otettiin rohkaisuryyppy, ja sitten hypättiin. Oli säännöissä sallittu. Pelleilyksi on nykyään mennyt. On kyllä ilmatkin muuttuneet tuulisimmaksi, ja välineet parantuneet. Puvut ja sukset suosivat kevyitä hyppääjiä !

    Kyse ei ole tuulesta sinänsä. Luulen että aloittaja tarkoitti tietyn maalaisten hyppääjien suosimista tuuli raoissa. Ainakin tuossa mainitussa yhdistetyn mäkikisassa sai erään tietyn maan valmentaja pompotella rauhassa hyppääjilleen parempia tuulioloja.

    Äänestä

  • asia vierestä kirjoitti:

    Kyse ei ole tuulesta sinänsä. Luulen että aloittaja tarkoitti tietyn maalaisten hyppääjien suosimista tuuli raoissa. Ainakin tuossa mainitussa yhdistetyn mäkikisassa sai erään tietyn maan valmentaja pompotella rauhassa hyppääjilleen parempia tuulioloja.

    Mutta tarkoitin yleensäkin mäkikisoja nykypäivänä. Tietysti jos suomalainen voittaa, niin silloin on kaikki hyvin ! :)

    Äänestä

akanoista niin nykyään kuin aikaisemminkin. Ja näinhän se tapahtuu purjehduksessakin,jossa ruulilla on varmasti vielä paljon suurempi merkitys.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jupasierra kirjoitti:

Onko mäkihyppy täyttä sirkusta nykyään ? Katsoin juuri yhdistetyn mäkihypyn ja kuka pääsi hyppäämään sopivaan tuulirakoon, sai hyppyyn pituutta. Eilen lentomäki oli yhtä sirkusta. Pitäisikö kisaa vaan siirtää kunnes olosuhteet ovat kaikille hyvät. On puhuttu sisähalleista ym. Mikä olisi hyvä ratkaisu ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu