Hollolan valtuutetuille luettavaa:
http://www.ess.fi/lukijansana.jsp?main=40&category=44&dept=3
Kannattaisi tehdä kansanäänestys tästä lahteen liittymisestä, vaikka poliitikot sitä pelkäävätkin. KAtsokaa nyt ihmeessä ketä äänestätte seuraavalle kaudelle.
http://www.ess.fi/lukijansana.jsp?main=40&category=44&dept=3
Kannattaisi tehdä kansanäänestys tästä lahteen liittymisestä, vaikka poliitikot sitä pelkäävätkin. KAtsokaa nyt ihmeessä ketä äänestätte seuraavalle kaudelle.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Joku vanha ukkohan tuon oli lehteen väsännyt sen huomasi jo kirjoitustyylistä. Kirjoitus on täynnä puutteellista ja väärää tietoa, puhdasta epäluuloa ja vanhanaikaista näkökyvyttömyyttä peilata nykyaikaa.
Kunta- ja palvelurakenne uudistus tulee joka tapauksessa ja tässä vaiheessa siitä sivuun jääminen olisi taantumaa ja suuri virhe! Kyllä Hollola ja Lahti muodostavat tulevaisuudessa erittäin toimintakykyisen ja kustannustehokkaan asuinalueen.
Paikkojen nimethän sentään säilyvät jos niin halutaan ja Hollolan kivikirkko ei liiku minnekään. Nämä vahat jäärätkin mökeissään saavat samat palvelut kuin nykyisinkin mutta kenties vähän tehokkaammin toteutettuina.
Aikaa kannattaa seurata!
ettei jotain tekstiä voi kommentoida asiaperustein vaan ainoastaan spekulaatiolla kirjoittajan iästä.
Odottaisin mielenkiinnolla nim. "Höpinää"n tarkennuksen mikä kirjoituksessa oli puutteellista tai väärää tietoa. Epäluulo lienee aiheellista koska neuvottelut tuntuvat olevan hys hys aihe.
Kuntien toimintaa (ts niiden tuottamien palvelujen tuottamista) on syytäkin tehostaa. Siitähän tosin eivät puolueiden edustajat tule pääsemään sopuun niin kuin eivät koskaan aiemminkaan, joten puolueet hakevat vastausta mieluummin sellaisista malleista joissa veroja voitaisiin surutta korottaa ja pakottaa asukkaat annettavaan palveluun oli se tyydyttävää tai ei.
On typeryyttä kuvitella että jokin maantieteellinen alue muodostaa tehokkuuden mittarin sinänsä, on luontevaa että palvelut ovat saatavissa hyvien liikenneyhteyksien risteyskohdassa. Lahti on tämän vuoksi liikenteellisesti avainasemassa, mutta ei missään monopoliasemassa. Paikkojen nimet eivät kiinnosta ketään muita kuin niitä pikkupoliitikoita jotka haluavat ohjata äänestäjien huomion kansanvallan kaventamiskeskustelun sijasta keskusteluun lillukanvarsista. Kirjoittajan tekstistä huomaa ettei hän usko itsekään että kuntien yhdistämisellä saavutettaisiin tehokkuutta "kenties vähän tehokkaammin...."). Suurin pelko valtapoliitikoilla on julkisen vallan painoarvon väheneminen ja yksilöiden päätösvallan lisääntyminen sillä siinä kapenee tyhjäntoimittajien leipä. Mielenkiintoista olisi myös saada yksilöidympi tarina tuohon rahvaanomaiseen "aikaa kannataa seurata" lauseeseen ts. mitä historiassa on nyt tapahtumassa erilaista kuin ennen joka antaisi aihetta kuntaliitoksille.
Tuon uskoo ken tahtoo.
Hollolan päättäjät ovat rähmällään lahteen.
Ei voi muuta sanoa.
Sanos muuta.......taitaa olla että päättäjät ovat kuin lammaslauma......mennään sitten tänne suuntaan kun kerran noinki menee.
Päijät-hämeessä ei taida olla selkärankaisia päättäjiä kuin orimattilassa ja asikkalassa. Onneksi sentään jossain! Taitaa olla muutto edessä täältä hollolasta. jos vaikka sitten asikkalaan suuntaisin kun tuossa rajalla muutenkin jo asustelen.
Tässä kuntien yhteenliittämisbuumissa on paljon yhtäläisyyksiä vanhaan satuun. Puoluetoimistojen lakeijapoliitikot ympäri maakuntia on saatu hokemaan kuntaliitosmantraa toinen toisilleen. Toivottavasti pian tulisi vastaan se pikku tyttö joka toteaisi että keisarille ei ole tulossakaan uusia vaatteita - ennenkuin kaikki kulta on kulunut kehrääjien taskuihin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001664&posting=22000000031183375
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001664&posting=22000000031498235
riitta.ylijarvi @ hollola.fi
paivi.rahkonen @ hollola.fi
juha.rehula @ eduskunta.fi
http://web.archive.org/web/20060712222027/http://www.hollola.fi/
http://web.archive.org/web/20060813121819/http://www.hollola.fi/
http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/eduskuntaryhmat/eduskuntaryhma-kesk01/esittely.htx
Verkko-osoitteetkin muuttuvat vääriksi - ylläpidon suostumuksella. http://www.uusilahti.com/puheenaiheet.php?category=1&story=2905
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hollolan_kunnanvaltuusto
Ei tässä pidä alkaa sorkkimaan niin ku viimeaikoina on niin kovasti ollut tapana monissa kunnissa.
Suomen taloutta on ajettu kuralle noin 40 vuotta. On surutta tuhlattu vanhojen jäärien sotimaa ja rakentamaa perintöä. Julkisuuteen on helisytetty kauniita sanoja pohjoismaisesta hyvinvoinnista. Sotaan osallistuneita ikäluokkia ei poliittiseen pelleilyyn osallistuminen juuri kiinnostanut ja päätösvalta siirtyi sotaa kokemattomille oman edun tavoittelijoille. Kekkonen löysi tästä porukasta hengenheimolaisensa ja soraäänet tapettiin ennen kuin ne pääsivät syntymäänkään. Taloudellisen kasvun myötätuuli helpotti devalvaatio-inflaatio jengin vastuuttoman politiikan jatkamista vuodesta toiseen. Eläkeyhtiöt heräsivät liian myöhään huomaamaan että ihmisen elinikä pidentyy muutoinkin kuin vain lääketieteen mahdollistamien sydän-, maksa-, keuhko- ja ties minkä siirtojen ansiosta.
Julkista valtaa on paisutettu lähinnä poliittisten pääpuolueiden hyvä veli järjestelmän varmistamiseksi ja tekohengitystä annetaan siirtämällä laskua tuleville sukupolville. Paras hankkeella yritetään hakea vauhtia irtisanomisiin joita ei muutoin uskalleta tehdä. Julkisuuteen annetaan ymmärtää että vika on kuntien lukumäärässä. Pikemminkin olisi syytä saada aikaan VARAS-hanke eli Vallanrakenne uudistus, jossa puoluetoimistojen kähmimä valta siirretään takaisin sinne minne se kuuluu eli kansalle.
www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/plehti/juttu.jsp?oid=2008/01/28/2714251
Hyvä että löytyy tahoja jotka esittävät ratkaisuja ongelmiin eivätkä lakaise niitä kuntaliitosten poimuihin.