arvoisat omaishoitajat. Se ei ole teille itsellenne eikä läheiselle hyväksi. Valtio kylläkin rikastuu.
Älkää ottako
uhrin roolia
9913
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mutta mitä meidän pitäisi tehdä?
Läheinen ei halua missään tapauksessa laitokseen, tuntuu hylkäämiseltä jos luovuttaa.
En tunne itseäni uhriksi vaikka omaishoito on jatkunut vuosia, pidempään kuin haluan edes ajatella.
Onneksi saan välillä vapaata, pääsen matkustamaan ja olemaan ihan itsellenikin.
Välillä olen väsynyt ja kyllästynyt.
Mutta ei elämä ole helppoa koskaan, ainakaan minulla ei ole ollut.
Omaishoitoon ja tukeen piti tulla parannuksia.
Eli meidän paikkakunnallamme lopetetaan omaishoidontuen maksaminen kokonaan,ainakin jos ennakkotietoihin on uskominen.
Pitäisiköhän kaikkien omaishoitajien kiikuttaa hoidettava terveyskeskukseen jos se on parempi vaihtoehto.
Saanko kysyä että mistä kunnasta tässä on kysymys? Millä perusteilla se lakkautetaan ja onko se edes laillista?
Ei kuulemma ole rahaa, velkainen kunta.
Kerron sitten jos minun vuodenvaihteessa tehtyä anomustani ei hyväksytä.
Olen saanut noin 3-vuotta tukea (pienintä) omaishoitaja olen ollut paljon pidempään.
Ei se mielestäni ole laillista koska kunta saa valtiolta rahaa juurí omaishoidon tukea varten.
Mutta ei tuo ole tähänkään asti haitannut, suuri osa omaishoidon tukeen tarkoitetuista varoista on aina mennyt "tärkeämpiin" asioihin.
Kumpa tuki siirtyisi KELA.n maksettavaksi ja verottomaksi.
Jospa sitten tuen saajatkin tulisivat samanrvoiseen asemaan asuinpaikasta riippumatta.
ja yhtä aikaa kaikkien vielä ja sitten lopettaa kokonaan se Omaishoitajien ja läheisten liitto, joka antaa kaiken vääryyden tapahtua. Ja sitten perustaa uusi uljas liitto. Vaan kuka jaksaa?
Omaishoitajien oikeuksista päättäjät ainakin ovat omaishoitajat -ja läheiset liiton vilpittömiä kannattajia, koska liitto ajaa samaa asiaa heidän kanssaan.
Onkohan liitolla ihan sopimus päättäjien kanssa.
Ainakin periaate tuntuu olevan: Mahdollisimman vähän tietoa oikeuksista, ja "parannuksia" joilla ei ole mitään virkaa kun olemassa olevia porsaanreikiä ei tukita.
Se on säästöä, saa käyttää nekin rahat tarpeellisempaan, vaikka kansanedustajien palkkakuopasta nousemiseen.
Täyttä helvettiä, ettei pysty ajamaan edes omia etujani energia menee siihen että onnistun pitämään huolta hoidettavasta omaisesta.
Ei jaksa, siihen kai homma perustuukin.
Päättäjät liitossa ja ja lakien säätäjät tietävät sen.
Joku kirjoitti että omaishoitajat eivät ajattele kuin rahaa.
Ei se niin ole.
Elli Aaltonen oli sanonut että jäisi mielihyvin hoitamaan äitiään jos saisi 1000€ kk ja taattaisiin se että pääsee palaamaan entiseen työhönsä.
Olisinhan minäkin mielelläni noilla ehdoilla.
Kun jäin hoitamaan miestäni en saanut tukea lainkaan moneen vuoteen.
Työpaikkakin meni.
Nyt saan pienimmän mahdollisen tuen.
Voisihan sanoa että miksi aloit omaishoitajaksi?
Mietin kaikki vaihtoehdot ja huomasin olevani seinää vasten.
Ei asiat ole aina yksinkertaisia, varsinkaan jos välittää ja ajattelee asioita myös inhimilliseltä kannalta.
Sinä olet ymmärtänyt asiat aivan oikein. Ja kun suurin osa kunnista oli alkanut perimään maksuja omaishoitoa tukevista palveluista lain vastaisesti ja liiton tukemana. TÄYTYI laatia laki jolla suurennettin porsaan reijät niin isoiksi että isot siatkin niistä mahtuvat karkuun. Tämä laki tuli voimaan 1.1.2006. Ja on täysin MÄTÄ. Olen lähettänyt samansisältöisen kirjeen päätoimittaja Merja Salanko-Vuorelalle mutta tietysti turhaan.
Siihenhän se Omaishoitajat ja Läheiset-Liiton timinta juuri perustuu. Potilas ei enää ymärrä ja väsynyt hoitaja ei jaksa. Kangasniemen Omaishoitajia lainatakseni,"nuo hössöttäjät"=liiton lähettiläät,joilla omien sanojensakin mukaan ei ole pienintäkään tietoa voimassa olevista laeista. Miten nämä henkilöt voivat toimia EDUNVALVOJINA?????