jees, oon ammuskellut pienoiskiväärillä ampumaradalla kohta vuoden ja haluisin jo viedä harrastusta pidemmälle ja hankkia kiväärin. (parempi kantomatka ja rekyyliä) Uskotteko että lupa myöntyisi? Kuulun kuitenkin ampumaseuraan, ja harrastanut aktiivisesti..
Tietysti asiaa voisi kysyä paikalliselta poliisisedältä mutta jos täällä jolla on kokemuksia niin niintä jakamaan! :)
Tietysti asiaa voisi kysyä paikalliselta poliisisedältä mutta jos täällä jolla on kokemuksia niin niintä jakamaan! :)
Vastaukset 22
Vanhimmat
tuolla taustalla, jos sinulla on vain hyväksyttävä käyttötarkoitus sille. Itse ammuin aikoinaan viisi vuotta piekkarilla ja ampuisin varmaan edelleen, ellei piekkarirataa olisi purettu. Siirryin sitten tarkka-ammuntaan ja ostin saman tien puolustusvoimen tarkka-ammuntakiväärin malli KIV2000, eli Sako TRG:n. Eli kyllä varmasti, jos vielä metsästyskortin suoritat, saat jonkun pulttilukkokiväärin.
Itse aloitin vuosi sitten ammunnan suoraan kiväärillä. Perusteina tarkkuusammunta radalla.
(Jätän metsästysperusteet tästä nyt pois, koska kyse oli vain kiväärin käyttämisestä radalla)
Yhtenäistämisohjeiden tultua käytäntö on ollut se, että täytyy harrastaa jotain virallista kilpailulajia. Lajin harjoittelu riittää lajikuvauksen mukaisella aseella riittää, ei ole pakko kilpailla.
Eli lupa kyllä heltiää kivääriinkin kun pystyy todistamaan, että ihan oikeasti harrastaa jotain Ampumaurheiluliiton lajeista.
Olix suil pää- vai sivurata kyssees. Mitäs arveleisit Lahti-Helsinki radasta?
"Eli lupa kyllä heltiää kivääriinkin kun pystyy todistamaan, että ihan oikeasti harrastaa jotain Ampumaurheiluliiton lajeista."
Vielä parempi jos reserviläisurheiluliiton lajeja.
Luvatkin ovat paljon namumpia:)
Tosiaan, jos "militaristisemman näköiset aseet" kiinnostaa, niin silloin tuo reserviläispuoli on se oikea suunta.
Aivan varmasti jos siis et ole töppäillyt, mikäli taustalla "Pari olutta ja pari tikkiä MUILLE" niin asia voi olla toinen.
Ei sinun kilpailla tarvitse jos "normaaliin" kivääriin haet lupaa.
Kiitoksia vastauksista! :)
Yhtenäistämiskäytännön mukaan tämän pitäisi kelvata koko maassa
http://www.poliisi.fi/poliisi/discuss.nsf/vwThreads/2F944E7880D76C12C22573DA003B4452
ja sitten se klassikko
http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/2B272BB7376DA041C2256BDD002CF870?opendocument
Jos ei näillä luvan kirjoittamine onnistu niin
http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/www/yhteystiedot
Aina kannattaa kysyä neuvoa lupia käsittelevältä jos on epävarma.
noitten asioiden kanssa ole. Tai no itse sain luvat pienoiskivääriin ilman minkäänlaista kirjallista todistusta ampumaharrastuksistani. Minulla ei ole metsästyskorttia, enkä kuulu mihinkään ampumaseuraan, ainoastaan metsästys-seuraan ja sielläkin vain ajokoirana. Eli minulla ei ollut aiemmin mitään luvan varaista asetta. Hakemukseen kirjoitin vain harrastavani aiemmin seurani ampumakilpailuissa ilmakivääri ammuntaa ja kerroin "kokeilleeni" radoilla pienoiskivääriä. Itse melkein yllätyin kuinka helppoa oli hankkia piekkari. Edes metsästys-seuran johtajalta ei ollut poliisi kysynyt jäsenyydestäni eikä ampumakilpailuihin osallistumisesta. Olin juuri täyttänyt 18 ja muutenkin tuntui luvan saanti kyseenalaiselta, kun kuuntelee juttuja että miten vaikeaa muka on hankkia suomessa laillinen tuliase. Mutta siinä sen näki että ei poliisikaan aina vaadi mustaa valkoisella :)
oli vain piekkari. En epäilekkään että samalla taustalla olisi yhtä helppo hankkia luodikko, haulikko tms. Lisäksi tosin vakuutin hankkivani metsästyskortin keväällä 2008. Mutta paperita ja todistuksia ei kysytty muuta kuin henkilöpaperit.
Miten niin "vain piekkari"?
Vähättelikö poliisi aseen luonnetta?
Omani ampuu kakkosnelosesta läpi, ja taustalla olevaan peltiin tulee vielä melkoi hyvä lommo.
Jo pitääkin olla kauheat tehot. Varmaan potkaiseekin todella voimakkaasti. Ei siinä karhukaan kauaa edessäsi töpeksi kun pamuatat aseellasi otuksen hengettömäksi. Voi yhden kerran.
6 millin kasa 50 metriin high velocitylla, lähtönopeus 600 m/s ja iskuvoima 180 joulea.
Ammuun silmääsi 5 patia tuosta vaan
:))))))))))))
Elkää ainakaan viekö harrastustanne niin pitkälle mitä PEA jokelassa....
Ei PEA ollut mikään aseharrastaja vaan lanttukakkonen, mikä käytti asetta sairaiden tarkoitusperiensä hoitoon.
Oikealla aseharrastajalla on hommassa kiinni vähintään 10k€.
Ukolla rahhoo kiinni asseessa. Miks ee irrota ja mää ostamaa silläkii lissee asseeta?
Et ymmärtännä asijoo. Homma onkii katsastusapulaene lahtelaesella asemalla. Jos aatos ee mää läpi, nii elä vua sano jotta paska homma! Sillo kyllä nokkii kalalokki ja niitähä piisoo sitte uallomurtajalla.
että isompi kaliperisiin aseisiin tarvittaisiin vankemmat perusteet ja kirjallisia todistuksia harrastuksesta; ja piekkarin saisi ikäänkuin helpommin. Vai onko se ihan sama hakeeko lupaa piekkarille vaiko esim. jollekkin isommalle lintukiväärille? ei kai...
Poliisi ei vähätellyt enkä vähättele minäkään. Pienoiskivääri on tappava tuliase siinä missä muutkin. Ei vain yhtä tehokas.
hyvinnii tappava. No jos ee elukka kuole, tulloo aenakii hirvee vihaseks. Oot oekeessa. Isomp kaliperriisii asseesii tarvitaa vankat perusteet. Kerroha ensiks paljonkoon nyt paenat ja mittee meenoot ostoo, nii lasketaa paljonkoon tarviit ittees lihottoo.
PEA mutta, kuhmon kOrHoNeNpa onnii PEEAA.
onko hännii lanttukakkone, tiiä vaekka oesi.