ei kannata

Loppujen lopuksi "suomalaisilla", joilla oikeesti on oikeus olla rasistinen on hyvin pieni - todennäköisesti n. 0,1% tai pienempi.

Esimerkkinä että tyhmemmätkin tajuaa niin voin kertoa seuraavaa:

oletetetaan vaikka että on vuosi 3000 eaa.
Suomea ei ole edes olemassa. Nykyisen suomen pinta-alan tilalla kuitenkin asuu "oikeita" suomalaisia, jotka ovat hekin tulleet jostain iivantiirantypykästä tänne elelemään, jota nykyään kutsutaan loisimiseksi.
Otetaan esimerkkinä vaikka vuoden 3000eaa:n "kusti, kosti, koskelanpoeka", joka löytää elämänsä rakkauden "elviira elsi elmerinpojan", jonka isä onkin muuttanut saksasta tuhansia vuosia sitten "suomeen"..elviira ei näin ollen olekaan täysin "suomalainen".. joten kusti kostin ja elviiran jälkeläisetkään eivät ole eivät heidänkään jälkeläiset, jotka menevät naimisiin tieskeitten ulkomaalaisten kanssa.

Loppujen lopuksi on käynytkin niin että 5000 vuoden kuluessa ihmisrodut ovat sekoittuneet täysin, elikkä tänäkin vuonna 2008, ei täällä suomessa "alkuperäiskansaa" ole varmasti kuin 0,1%(tuskin edes sitä) ja heillä oikeesti olisi vain syytä olla rasistinen.
Jokainen voi katsoa peiliin ja rueta miettimään että olisikohan minuakaan olemassa ellei esiesi-isä olisi aikaa sitten tänne muuttanut ja täällä ruennut "loisimaan", opetellut uusille tavoille ja opettanut jälkeläisensä uusille tavoille, yrittänyt saada töitä ja sittenku saanut niin tehnyt työnsä hyvin..

Onha sitä laiskaaki maahanmuuttoporukkaa joka vaa ryyppää ei kiinnosta työnteko ja pelkästää vaa rikokset, mutta on sitä ""suomaistaki"" porukkaa semmosta..
19813
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

koska oikeastikin on olemassa noin tyhmiä ihmisiä.

Äänestä
  • parempaa kommenttia? Perustuu ihan puhtaasti faktaan.

    Äänestä

  • keksiny kirjoitti:

    parempaa kommenttia? Perustuu ihan puhtaasti faktaan.

    kahjon provo.

    Äänestä

  • keksiny kirjoitti:

    parempaa kommenttia? Perustuu ihan puhtaasti faktaan.

    ollutkaan, ettei rotuja ole olemassa? Koko kirjoitus on täyttä hölynpölyä.

    Äänestä

  • suvaitsevainen "fakta... kirjoitti:

    ollutkaan, ettei rotuja ole olemassa? Koko kirjoitus on täyttä hölynpölyä.

    ihmisrotu

    Äänestä

"voeha sitä nuinki uatella, mut mää oon silti rasisti" :D

Äänestä

ja muut jotka olette tuota mieltä,eikö tuossa juuri huomaa miten maahanmuuttajat ''valtaavat'' pikkuhiljaa maamme, niinkuin me suomalaisetkin joskus olemme tehneet. Eikö nyt juuri kannattaisi pitää kiinni sitä mitä meillä on, eikä antaa mamujen vallata..?!

Ja hei haloo, kukapa olisi sukujuuriltaan 100% oman maansa kansalainen?

100 vuoden päästä valkoinen ihminen on syrjitty ja vähemmistö Suomessa (jos maahanmuuttajia tulee samaan tahtiin)... Ja tämän saman keskustelun aloittaja tummaihoinen Somali.

On Suomen asiat niin perseelleen muutenkin, että taidampa muuttaa Ruotsiin!

Äänestä
  • huonommin, joten sinne ei kannata muuttaa. Suomessa asialle on vielä jotain tehtävissä, jos vain oikeasti halutaan. Nykymenolla ei tarvita sataa vuotta, kymmenen riittää oikein hyvin.

    Äänestä

  • jonkinlainen päähän pinttymä että tummanvärin omaava ihminen on automaattisesti paha ja valkoinen hyvä.
    itseasiassa asia on siinäkin mielesssä päin vastoin.
    lue vaikka eilistä hesaria. Lapissa tapahtuu eniten suomessa henkirikoksia, jopa enempi kuin länsi-afrikassa.
    itselleni on aivan sama vaikka ihmisen ihonväri olisi vihreä.
    ja se on myöskin tosijuttu että jos mikä tahansa porukka muuttaa toiseen maahan niin siinä riski alttius kasvaa rikoksiin. kai sen takia kun ihminen kuvittelee että ei tämä ole minun kotimaani, joten voin käyttäytyä "vapaammin".
    olenkin miettinyt pitäisikö maahanmuuttajille tiukentaa lakia, juuri nuilla perusteilla? se kait ei ole mahdollista kun ollaan eu:ssa, kaikkien eu maitten pitäisi ottaa tuollainen laki voimaan???

    Äänestä

  • suomalaisia..kaikki on samaa paskaa joka puolella. aina ollut ja tulee aina olemaan.

    Äänestä

  • on vain kirjoitti:

    jonkinlainen päähän pinttymä että tummanvärin omaava ihminen on automaattisesti paha ja valkoinen hyvä.
    itseasiassa asia on siinäkin mielesssä päin vastoin.
    lue vaikka eilistä hesaria. Lapissa tapahtuu eniten suomessa henkirikoksia, jopa enempi kuin länsi-afrikassa.
    itselleni on aivan sama vaikka ihmisen ihonväri olisi vihreä.
    ja se on myöskin tosijuttu että jos mikä tahansa porukka muuttaa toiseen maahan niin siinä riski alttius kasvaa rikoksiin. kai sen takia kun ihminen kuvittelee että ei tämä ole minun kotimaani, joten voin käyttäytyä "vapaammin".
    olenkin miettinyt pitäisikö maahanmuuttajille tiukentaa lakia, juuri nuilla perusteilla? se kait ei ole mahdollista kun ollaan eu:ssa, kaikkien eu maitten pitäisi ottaa tuollainen laki voimaan???

    tuollaisia uutisia joissa vertaillaan Afrikkaa ja lappia. Mitenkähän mahtaa tilastointi toimia Afrikassa verrattuna Suomeen?

    Sama se sille ihonvärille on täälläkin, näkyy vain olevan niin, että tietty porukka on todella surkeaa sopeutumaan tänne.

    Äänestä

  • mitään kirjoitti:

    suomalaisia..kaikki on samaa paskaa joka puolella. aina ollut ja tulee aina olemaan.

    naiivimmin ja typerämmin kommentoida? Olisitko onnellinen ollessasi samaa paskaa venäläisenä?

    Mahdatkohan tajuta edes koko pointtia...

    Äänestä

  • voiko.... kirjoitti:

    naiivimmin ja typerämmin kommentoida? Olisitko onnellinen ollessasi samaa paskaa venäläisenä?

    Mahdatkohan tajuta edes koko pointtia...

    jos olisit venäläinen tai virolainen tai haitilainen, niin ihminenhän kuitenkin olisit, elämän olosuhteet ja ympäristö olisivat erilaiset, mutta sinulla olisi mahdollisuus valita ajatuksesi ja vaikuttaa eämääsi, ainakin yrittää, pyrkiä kohti parempaa, yrittää olla valittamatta joka asiasta, huomata miten paljon hyviä asioita ja kiinnostavuuden kohteita ympäriltäsi löytyy, tietysti, jos asuisit sodan ja sorron keskellä, tarvitseisit enemmän voimia ja apua...

    Äänestä

  • ....pointti kirjoitti:

    jos olisit venäläinen tai virolainen tai haitilainen, niin ihminenhän kuitenkin olisit, elämän olosuhteet ja ympäristö olisivat erilaiset, mutta sinulla olisi mahdollisuus valita ajatuksesi ja vaikuttaa eämääsi, ainakin yrittää, pyrkiä kohti parempaa, yrittää olla valittamatta joka asiasta, huomata miten paljon hyviä asioita ja kiinnostavuuden kohteita ympäriltäsi löytyy, tietysti, jos asuisit sodan ja sorron keskellä, tarvitseisit enemmän voimia ja apua...

    miksi näitä rikollisuuteen tottuneita mamuja tänne pitää tuoda ja saada maa ja sen asukkaat voimaan pahoin miksi?

    Äänestä

  • ....pointti kirjoitti:

    jos olisit venäläinen tai virolainen tai haitilainen, niin ihminenhän kuitenkin olisit, elämän olosuhteet ja ympäristö olisivat erilaiset, mutta sinulla olisi mahdollisuus valita ajatuksesi ja vaikuttaa eämääsi, ainakin yrittää, pyrkiä kohti parempaa, yrittää olla valittamatta joka asiasta, huomata miten paljon hyviä asioita ja kiinnostavuuden kohteita ympäriltäsi löytyy, tietysti, jos asuisit sodan ja sorron keskellä, tarvitseisit enemmän voimia ja apua...

    on suuremmat mahdollisuudet vaikuttaa omaan elämäänsä kuin vaikka siellä Venäjällä. Suomi on muuten suunnilleen näihin päiviin saakka ollut yksi maailman edistyksellisimmistä maista, mutta takapakkia alkaa tulla sitä myötä, mitä enemmän saamme tänne väkeä näistä alkeellisista kulttuureista.

    Äänestä

  • ainakin vielä kirjoitti:

    on suuremmat mahdollisuudet vaikuttaa omaan elämäänsä kuin vaikka siellä Venäjällä. Suomi on muuten suunnilleen näihin päiviin saakka ollut yksi maailman edistyksellisimmistä maista, mutta takapakkia alkaa tulla sitä myötä, mitä enemmän saamme tänne väkeä näistä alkeellisista kulttuureista.

    sinun ja sinunlaistesi statushan kohenee jos tänne otetaan VIELÄ alkeellisempaa sakkia. (vaikka tietysti yhtä alkeellisena pysytkin kuin mitä olet

    Äänestä

  • nyt) kirjoitti:

    sinun ja sinunlaistesi statushan kohenee jos tänne otetaan VIELÄ alkeellisempaa sakkia. (vaikka tietysti yhtä alkeellisena pysytkin kuin mitä olet

    ja silläkö on sitten yleisesti ottaen suurikin positiivinen vaikutus?

    Äänestä

  • on vain kirjoitti:

    jonkinlainen päähän pinttymä että tummanvärin omaava ihminen on automaattisesti paha ja valkoinen hyvä.
    itseasiassa asia on siinäkin mielesssä päin vastoin.
    lue vaikka eilistä hesaria. Lapissa tapahtuu eniten suomessa henkirikoksia, jopa enempi kuin länsi-afrikassa.
    itselleni on aivan sama vaikka ihmisen ihonväri olisi vihreä.
    ja se on myöskin tosijuttu että jos mikä tahansa porukka muuttaa toiseen maahan niin siinä riski alttius kasvaa rikoksiin. kai sen takia kun ihminen kuvittelee että ei tämä ole minun kotimaani, joten voin käyttäytyä "vapaammin".
    olenkin miettinyt pitäisikö maahanmuuttajille tiukentaa lakia, juuri nuilla perusteilla? se kait ei ole mahdollista kun ollaan eu:ssa, kaikkien eu maitten pitäisi ottaa tuollainen laki voimaan???

    http://octavius1.wordpress.com/2008/01/23/anna-karismo-ja-kongon-kutsu/

    Äänestä

  • ainakin vielä kirjoitti:

    on suuremmat mahdollisuudet vaikuttaa omaan elämäänsä kuin vaikka siellä Venäjällä. Suomi on muuten suunnilleen näihin päiviin saakka ollut yksi maailman edistyksellisimmistä maista, mutta takapakkia alkaa tulla sitä myötä, mitä enemmän saamme tänne väkeä näistä alkeellisista kulttuureista.

    Melko fiksua on porukkaaa täällä. Ei saakeli, ihan tosissaan. Taidat olla melkoinen antropologi...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rasistinen olla kirjoitti:

Loppujen lopuksi "suomalaisilla", joilla oikeesti on oikeus olla rasistinen on hyvin pieni - todennäköisesti n. 0,1% tai pienempi.

Esimerkkinä että tyhmemmätkin tajuaa niin voin kertoa seuraavaa:

oletetetaan vaikka että on vuosi 3000 eaa.
Suomea ei ole edes olemassa. Nykyisen suomen pinta-alan tilalla kuitenkin asuu "oikeita" suomalaisia, jotka ovat hekin tulleet jostain iivantiirantypykästä tänne elelemään, jota nykyään kutsutaan loisimiseksi.
Otetaan esimerkkinä vaikka vuoden 3000eaa:n "kusti, kosti, koskelanpoeka", joka löytää elämänsä rakkauden "elviira elsi elmerinpojan", jonka isä onkin muuttanut saksasta tuhansia vuosia sitten "suomeen"..elviira ei näin ollen olekaan täysin "suomalainen".. joten kusti kostin ja elviiran jälkeläisetkään eivät ole eivät heidänkään jälkeläiset, jotka menevät naimisiin tieskeitten ulkomaalaisten kanssa.

Loppujen lopuksi on käynytkin niin että 5000 vuoden kuluessa ihmisrodut ovat sekoittuneet täysin, elikkä tänäkin vuonna 2008, ei täällä suomessa "alkuperäiskansaa" ole varmasti kuin 0,1%(tuskin edes sitä) ja heillä oikeesti olisi vain syytä olla rasistinen.
Jokainen voi katsoa peiliin ja rueta miettimään että olisikohan minuakaan olemassa ellei esiesi-isä olisi aikaa sitten tänne muuttanut ja täällä ruennut "loisimaan", opetellut uusille tavoille ja opettanut jälkeläisensä uusille tavoille, yrittänyt saada töitä ja sittenku saanut niin tehnyt työnsä hyvin..

Onha sitä laiskaaki maahanmuuttoporukkaa joka vaa ryyppää ei kiinnosta työnteko ja pelkästää vaa rikokset, mutta on sitä ""suomaistaki"" porukkaa semmosta..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu