Ryhmäkanne virkarikoksista on kannatettava ajatus. Mutta mikä merkitys on ryhmäkanteella jos rangaistuksen mahdollisuus puuttuu?
http://www.harjavalta.info/Suomi/pikkujuttu.html
Kyllä virkarikoksistakin pitäisi olla sanktion mahdollisuus:
http://www.adressit.com/virkarikos
Sitten on vielä jäljellä se ongelma, että rikos ei olekaan rikos, ja olisi väärin tuomita vastuussa oleva...
"...olisi kohtuutonta, että erään X:n kaupungin sosiaalisihteeri N.N. todettaisiin vastuullisena henkilönä syylliseksi kyseisessä asiassa rikokseen, koska hän ´vastannut laittomasta toiminnasta´."
http://www.harjavalta.info/Harjavalta/2003-2004/pp-hoitorikos.html
ja VKSV siunaa: http://www.harjavalta.info/2006/VKSVp576-21-03.php
http://www.harjavalta.info/Suomi/pikkujuttu.html
Kyllä virkarikoksistakin pitäisi olla sanktion mahdollisuus:
http://www.adressit.com/virkarikos
Sitten on vielä jäljellä se ongelma, että rikos ei olekaan rikos, ja olisi väärin tuomita vastuussa oleva...
"...olisi kohtuutonta, että erään X:n kaupungin sosiaalisihteeri N.N. todettaisiin vastuullisena henkilönä syylliseksi kyseisessä asiassa rikokseen, koska hän ´vastannut laittomasta toiminnasta´."
http://www.harjavalta.info/Harjavalta/2003-2004/pp-hoitorikos.html
ja VKSV siunaa: http://www.harjavalta.info/2006/VKSVp576-21-03.php
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.