"Romanivangeista vähemmistö on käynyt koulunsa loppuun ja joukossa on paljon luku- ja kirjoitustaidottomiakin. Romanivangit ovat myös itse toivoneet tavoitteellisempaa opetusta ja sellaista koulutusta, joka auttaisi heitä selviytymään tulevassa vapaudessa."
Onko totta ettei viidessäsadassakaan vuodessa olla sopeuduttu maan tavoille.
Nyt jo toisen ja kolmannen polven suomalaiset ympäri maailmaa ovat sopeutuneet maiden joissa ovat tavoille liiankin hyvin.
Onko siinä tyhmyydessä ja avuttomuudessa sekä laiskuudessa joku geenivika.
Onko totta ettei viidessäsadassakaan vuodessa olla sopeuduttu maan tavoille.
Nyt jo toisen ja kolmannen polven suomalaiset ympäri maailmaa ovat sopeutuneet maiden joissa ovat tavoille liiankin hyvin.
Onko siinä tyhmyydessä ja avuttomuudessa sekä laiskuudessa joku geenivika.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Ilman luku-ja kirjoitustaitoa ei ole mitään mahdollisuuksia selvitä tässä nykyisessä elämässä. Vanhempien tehtävä on valvoa, että tenavat käyvät koulunsa loppuun asti. Poikalapset on myös opetettava tavoille. Jos poikalapsi saa kotonaan mellastaa miten tahtoo ja siskot ja äiti häntä kilvan paapovat on selvää, ettei tällainen "kiinan keisari-syndroomaa" sairastava tenava oikein sopedu kouluun. Kotoa siis lähtee ratkaisu tähänkin ongelmaan. Sälliä niskasta kiinni ja taluteaan oppia saamaan. Kotona olisi syytä myös opettaa poikalasta viemään roskapussia ulos ja tamppaamaan mattoja! Ei mene tenava siitä pilalle, jos jo lapsena oppii kantamaan vastuuta yhteisistä töistä. Olkoot "kylttyyri" mikä hyvänsä, tämä maailma ei kaipaa onnettomia, avuttomia reppanoita, jotka odottavat että ruoka putoaa automaattisesti suuhun, jos vain muistaa suunsa avata. Poikalasten isä-pappojen olisi myös syytä muistaa olevansa jonkinlainen malli lapselleen. Kuka oikeasti on ylpeä pojastaan, joka vetelehtii kaupungilla tupakki hampaissaan päivät pitkät, eikä osaa edes päivää sanoa.
"Totuta poikanen tiensä suuntaan, niin hän ei siitä vanhanakaan poikkea"
Yhteiskunta on menossa tiukempaan suuntaan. Kohta täällä on voimassa USA:n malli sosiaalipalveluista ja se tarkoittaa sitä, että apua saa vain jos itse pystyy sitä hankkimaan. Yhteiskunta ei elätä ketään. Piste.
P.s Tämä koskee aivan KAIKKIA ihmisiä. Tämä ei ole mikään rotupoliittinen puheenvuoro. Olen vaan huomannut, että on runsaasti kulttuureita, joissa tytöillä ja pojilla on vallan eri oikeudet ja velvollisuudet Suomessa 2008.
oikein.
Joissakin kulttuureissa veljet surmaavat sisariaan koska tapa vaatii.
Samoissa kulttuureissa naisen arvo on nolla.
mustalaisia kuin eläintä heillä oli oikein tapporahat mustalaisesta mitä voita odottaa kun ensin tapatta ja sitte vaajitte ottamaan tapanne omakse ja olemaan hiljaa eiei tule onnistumaan semmone miettikää uuvestaa mistä lähetää liikelle
kuinka kauan aiot vvielä notkua sossun luukulla vetoamalla noihin älyttömiin tarinoihisi?
noh, syynsä kullakin.
Mielestäni siellä sossunluukulla ihmisiä, jotka ovat jollain tavalla elämässään epäonnistuneita jne. Tähän kategoriaan eivät mahdu ainoastaan joitain romaneja vaan ihan pääväestön edustajia myös.
Lukutaidottomia löytyy... Oletteko kuulleet lukihäiriöstä. Romanitausta ei ole syy lukutaidottomuudelle van siihen on olemassa diagnooseja.
Jos joku romani ei osaa lukea ei tarkoita sitä että se olisi jotenkin heidän kulttuuriin kuuluvaa.
Yhteiskunnassamme on vanhempia joilla ei ole elämänhallintaa ja ikävä kyllä heidän lapsensa ovat sijaiskärsijöitä tilanteessa.
JOkaisen meidän elinkaaresta tai sukupuusta löytyy salaisuuksia, joita ei tahdota päivänvaloon saattaa.
Joten olen sitä mieltä, että ei viitsitä marmattaa ja haukkua lähimmäistämme täällä vaan keskustellaan asioista rakentavasti.
Niin, ja valkolaisten tenavien vanhemmat, opettakaa ensin omille tinaville, ettei kymmen vuotiaana rupia kaljaa kittamaan. Mutta mitens opetat, kun kotona joka viikonloppu on vamhemmat räkäkännissä. Valkolaisten lapset kyllä sen taiton osavaat, samoin kuin heidän tyttölapsensa jakavat jo kymmen vuotiaana persettään. Tämä on aivan totta.
"Yhteiskunta on menossa tiukempaan suuntaan. Kohta täällä on voimassa USA:n malli sosiaalipalveluista ja se tarkoittaa sitä, että apua saa vain jos itse pystyy sitä hankkimaan. Yhteiskunta ei elätä ketään. Piste. "
SINÄKÖ TUON LAIN AIJOT LAITTAA SUOMEN PERUSLAKIIN.
VOI SINUA RAUKKAA, MÄÄ HOITOON, SAIRAS OLET.
Viestistäsi sain sen kuvan, että edustat suomen omaa vähemmistöä romaneita. Onko oikein ymmärretty? En ymmärrä viestistäsi huokuvaa vihaa valkolaisia kohtaan?
Jos luit viestini tarkkaan siinä puhuttiin USEISTA kulttuureista, joiden ongelmana on tyttöjen ja poikien erilaiset oikeudet ja velvollisuudet.
Olen aivan liian tyhmä ja vaatimaton ihminen voidakseni muuttaa perustuslakia. Minulla ei ole siihen tarvittavaa valtaa. En myöskään ole psykiatrisen hoidon tarpeessa, enkä siis niiltä osin sairas. Olet tulkinnut sanani väärin (koskemaan ilmeisesti vain romaneja) Koit puheenvuoroni hyökkäyksenä romaneja kohtaan ja kävit oitis vastaiskuun. Voidaanko olla rehellisiä? Voitko väittää, etteikö MYÖS romanikulttuuriin kuuluu piirre kohdella tyttöjä ja poikia eri tavoin. Onko se mielestäsi oikein? Tukeeko se lapsen koulumenestystä ja auttaako sijoittumaan yhteiskuntaan. Onko oikein, että tyttö lintsaa koulusta hoitaakseen veljiään?
Nämä ovat asioita, joista voidaan keskustella. En missään kohden ole teilannut romaneita p-sakiksi joita pitäisi vihata. Sellaisia sanoja on kenenkään turha asetella suuhuni.
Myös valkolaiset osaavat olla todella surkeita vanhempia. Nyt olisi kuitenkin tarkoitus keskustella siitä onko pojilla ja tytöillä yhtäläiset oikeudet käydä koulua Suomessa 2008.
Minusta on todella kaameaa, että suomesta löytyy luku-ja kirjoitustaidottomia ihmisiä. Se ei todellakaan ole näiden ihmisten vika. Heillä on ihmisarvonsa ja he ovat rakastamisen arvoisia ihmisiä. Haluaisin vaan, että heidän maailmansa avartuisi ja saisivat oppia lukemisen kautta tuntemaan tätä maailmaa. Näitä ihmisiä pitää auttaa. Tarkoitus ei ole osoitella sormella, vaan auttaa ihmisiä näkemään ja kuulemaan.
P.S
Mitä tulee tuohon poikalapsen kouluttamiseen kotonaan, olen edelleen sitä mieltä että pojasta ei kannata kasvattaa laiskaa jullia ja laiskaa aikuista. Saamaton mies ei ole ilo kenenkään silmälle. Piste.
POINTTI että kuka luottaa sokeana kun ensin riistetään kaikki oikeudet ja tapetaan kuin eläintä ja seuraavassa kääntessä tarjotaan "tasaarvoo" ja silti vielä kytee samat ajatukset niin monen päässä meistä että kuka uskaltaa luottaa sokeana suteen lampaan vaatteissa?
Jos puhutaan tuosta poikien ja tyttöjen välisestä erosta, niin siinä meni Suomi niin kuin muukin maailma todella sekasin kun tehtiin nainen ja mies tasa-arvoiseksi keskenään, nyt ollaankin tultu siihen tulokseen että miehet nai miehiä ja naiset naisia,
Kyllä se terveellinen ero täytyy olla, että tietää naisen naiseksi ja miehen mieheksi.
Ja kaikki sivistäminen ja kansainvälistäminen maailmankuvan mukaan ei ole tuonnut tulosta,
koska mitä siittä voi syntyä jos ulkokuori pitää olla hyvä ja hieno mutta sydän ei tunne kuumaa eikä kylmää
opettaisin mielummin kouluissa Evankeliumia.
Kauanko siitä on aikaa kun tapporahat maksoivat?Tuuliko huulias heiluttaa?Eiköhän ne ihmiset oo kuolleet jo aikoja sitten.Ajat on muuttunu HERÄÄ TÄHÄN TODELLISUUTEEN!!!!!!!!!!!
Ensinnäkään omat vanhempani eivät juo lainkaan, eivät avokkini, eivätkä useimpien ystävienikään vanhemmat. Joidenkin toki juo turhan paljon.
Katsopas ihan vaan omaa poppootasi ennen kuin auot kitaasi, kuka sitä persettä holtittomasti jakelee ja käyttää alkoholia, tupakkia ja vähän kovempiakin aineita jo pienestä nulkista lähtien, puhumattakaan heti kun kotoaan pois lentävät, heitetään lastenkotiin tai laitetaan sukulaisille.
mutta oletko kenties tyhmä?
Tasa-arvo tarkoittaa sitä että on samat oikeudet ja yhtäläinen ihmisarvo. Piste.
Mitäköhän vikaa siinäkin on?
Ja mitä tulee homoihin ja lesboihin niin heitä on aina ollut ja tulee aina myös olemaan, olkoon kulttuuri mikä tahansa, alli heidän olemassaolonsa taikka sitten ei.
Ei ole ihmisen oma valinta miksi syntyy.
Ei ole jokainen mies ja nainen samanlainen, eikä edes halua olla, ja miksi edes pitäisi olla?
Eikä homon tarvitse olla epämiehekäs kuten tunnut olettavan. Muutamat maailmanhistorian kovimmista ja miehekkäimmistä hallitsijoista ja taistelijoista ovat olleet homoja, esimerkiksi. Tai biseksuaaleja, kuten iso, mutta sitä myöntämätön osa, ihmisiä.
Evankeliumi ei sekään ole hassumpi juttu, positiivista viisautta jne. mutta kyllä ihmisen pitää muutakin tietää maailmassa.
kyllä minä olen tyhmä ihminen, mutta en usko että sillä on niin suurta menetystä kansalle, suurempi huolen aihe on jos hallitsijan paikalla istuisi tyhmä ihminen.
Kyllähän se huolestuttavaa on kun luotu luulee olevansa Luojaansa viisaampi.
Kerro minulle mitä ihmisen tarvii tietää tässä maailmassa?
tuohon kun kirjoitit että hallitsijoissakin on ollut homoja,
niin Idi Amin ja Hitler, Stalin niin hekin ovat olleet hirmu hallitsijoita, mutta ei se tarkoita vissiin sitä että meidän muitten tarvitsisi ottaa mallia heistä,
tuskin kukaan vanhin haluaa että lapsista tulisi seksuaalisesti poikkeavia, koska luonnoton on aina luonnotonta.
Olis varmaan kauheeta kateltavaa kun poika vihittäis jonkun karvasen karjun kanssa. Faija menis tasa-arvon nimissä pojan niinkuin tytönkin häihin.
Mun mielestä tänne heitetään näitä juttuja ihan ajattelematta, sen syvällisemmin mitä kirjoitetaan, kunhan vaan saadaan olla erimieltä se näyttää olevan tärkeintä kaikille
uskonnon- minkään -tuputtaminen ei kuulu koululaitoksen tehtäviin. Tietty yleissivistyksellinen pohjatieto uskonnoista koulun pitää antaa, ei muuta.
Sukupuolten tasa-arvo ei tietenkään tarkoita että naiset muuttuisivat käytökseltään miehiksi tai miehet naisiksi, vaan on kyse nimenomaan ja vain tasa-arvosta, oikeuksista. Lajimme lisääntyy suvullisesti siksi meitä on kahta sorttia eikä toinen ole toista huonompi eiä voi olla oikeuksiltaan rajoitettu vain koska on se joka synnyttää eikä se joka siittää. Ne maat ja joissa naisten oikeuksia on rajoitettu ovat samat jotka eivät menesty, naisten tasa-arvo korreloi postiivisesti maan hyvinvointiin ja yhteiskunnalliseen vakauteen aivan samoin kuin vähemmistöjen tasa-arvoinen kohtelu. Kaikille ihmisille itsestään selvästi kuuluvat yhtäläiset oikeudet sukupuoleen, uskontoon, etniseen alkuperään tai sukupuoliseen suuntaukseen katsomatta.Tämä on meidän jokaisen ihmisarvon perusta. Mikään maa ei ole mennyt sekaisin siitä että tunnustetan tytöt saman arvoisiksi poikien kanssa.
Jos ihminen ei osaa lukea, hän ei pysty lukemaan myöskään sitä Pyhää Raamattua. Mielestäni ihmisen tulee tietää tästä maailmasta kaikki! Meille annettiin tämä maapallo lahjaksi ja käskettiin elää täällä siihen asti kunnes "aika" loppuu.(ja vaalia sitä) Jos ihminen istuu vain kotonaan ja kaivelee nöftää omasta navastaan, hän syyllistyy mielestäni väärään itserakkauteen. Minkälainen on ihminen, jolle riittää vain oma napa ja oma erinomaisuus. Mielestäni on elämän hukkaan heittämistä, jos mikään ei tässä maailmassa jaksa kiinnnostaa. Jeesus itse antoi esimerkin, kulki kansan seassa ja seurusteli erilaisten ihmisten kanssa, auttoi näitä, paransi ja vaikutti heidän arkielämäänsä. Mielestäni hänen opetuslapsensa voivat tehdä samoin. Vai mitä? Joku haluaa tietysti sulkeutua luostariin, mutta se ei ole minun juttuni. Olen liian levoton sielu sellaiseen. Tieto paisuttaa ja rakkaus rakentaa, onhan se niinkin. Mutta toisaalta rakastaminenkin on himpun verran vaikeaa, jos ei tiedä kohteesta mitään. Kiinnostus elämää ja sen ilmiöitä kohtaan ei ole synti. Se on mielestäni terveen ihmisen merkki.
En ymmärrä, enkä hyväksy kaikkea mitä näen, mutta haluan opppia tietämään miksi ihminen tekee niin kuin tekee.Mikä on ihminen? Mikä on Luoja? Mikä on maailma? En kuvittele olevani Luojaani viisaampi. Päinvastoin tulen päivä päivältä tyhmemmäksi. Mutta silti minua kiinostaa yksi sun toinen asia. Luoja varjelkoon, että jonkinlainen viriliteetti säilyisi kuolemaani saakka, vaikka tahti iän myötä hidastuukin. Nenä tuuleen vaan ja menoksi! Eikö lapsi asettettu meille esimerkiksi. Tulkaa heidän kaltaiseksi. Lapsihan on kova kyselemään ja ihmettelemään. Tehdään aikuisena samoin.
Julia kyllä oot tekopyhä,noinko puhuu USKOVAINEN ihminen.Palaa todellisuuteen,ja oo vaan oma ittes se sopii sulle paremmin.
Näin on! Eläköön se pieni ero, joka miehen ja naisen välillä vallitsee. Mies on mielenkiintoinen otus ja nainen vallan ihmeellinen. Eläköön näiden kahden sukupuolen kiinnostus toisiaan kohtaan. Mutta, mutta... Mies voi olla niin monella tapaa. Samoin naiseutta voi toteuttaa tavalla jos toisellakin.
Kyse tässä keskustelussa todellakin on nyt tasa-arvosta. Siitä, että on kulttuureita, joissa nainen ei ole koirankaan arvoinen. Kaikkeen ei pidä alistua. Ovatko romani naiset todella tyytyväisiä siihen, miten heitä kohdellaan? Hyväksytäänkö romani naiselle ja tytölle vain YKSI rooli. Tästä on nyt kysymys.
että jos on uskossa niin ei voi tunnistaa tosiasioita, tekeekö se ihmisestä tekopyhän?
kirjoittajan yleisväitteisiin:evankeliumia kouluihin, naiset muuttuvat miesmäisiksi tasa-arvon myötä tai että yhteiskunnat menevät tasa-arvosta "sekaisin".
Käsittääkseni mikään kulttuurisyy ei estä romaninaisia olemasta yhteiskunnallisesti tasa-arvoisia(koulunkäynti, työelämä jne).Se missä järjestyksessä kahvia tarjotaan ei minusta kuulu tähän eivätkä muut perheiden sisäiset järjestelyt. Yhteiskunnallinen tasa-arvo sen sijaan on meidän kaikkien etu ja oikeus, olipa sukupuoli tai oma tausta hyvänsä.
Jeesus kulki ja opetti, paransi sairaita ja kuoli ristillä meidän ihmisten tähden, että me saamme syntimme anteeksi.
Ja mitä Herramme opetti, kulkiessaan ihmisten keskellä? Se Hänen Sanomansa oli tärkää meille ihmisille, Herran Sanoma oli Rakasta Lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.
en minä viihdy koulupenkillä jos opettaja sivistää minua ja kertoo että minä olen polveutunut apinoista, tai että kun minä kuolen niin minä synnyn eläimeksi.
Mutta jokaiselle ihmiselle on annettu valinnanvapaus, kuka uskoo mihinkin
"...en minä viihdy koulupenkillä jos opettaja sivistää minua ja kertoo että minä olen polveutunut apinoista, tai että kun minä kuolen niin minä synnyn eläimeksi..."
Kuka on se opettaja joka on sulle tuommosia höpötellyt, sen voit paljastaa, ettei mene satujen kertomiseksi.
Sepä tässä onkin, uskon luojan olevan niin paljon viisaampi kuin mitä raamatussa on osattu kuvata, niinpä vastaus kysymykseesi mitä ihmisen pitää tietää tässä maailmassa on: paljon.
Hitler ei tiemmä ollut homo, Stalinillakin oli lapsia...Idistä en tiedä. Mutta olet oikeassa siinä ettei mallia kannata heistä ottaa, ei todellakaan, vaikka mielestäni moni kaalo muuten ihaileekin vääränlaista miehen mallia.
Halusin vain sanoa ettei se miehisyys(miehiset piirteet, voima, vallanhimo, tekninen osaaminen jne.) ole välttämättä kiinni seksuaalisesta suuntautumisesta.
Ja mitä tulee tuohon mitä vanhemmat haluavat, niin sanonpa vaan että lapsen seksuaalisuus on sellainen asia mihin vanhemmat eivät voi vaikuttaa.
Sikiövaiheessa kun jo moni perii taipumuksensa.
Ja mikä siinä homoudessa on niin kauheaa ja luonnotonta?
Homoja on ollut aina, ilmiö on useiden muidenkin eläinlajien keskuudessa varsin yleinen, joten missä kohtaa se luonnottomuus tulee kuvioihin?
Kauheaa se on usein niille joilla on itse kyseisiä taipumuksia, mutta eivät halua myöntää sitä itselleen.
Itse en ole siis homo enkä toivo lapsistanikaan sellaisia(jälkeläisten vuoksi ja sen takia miten huonosti maailma ottaa vastaan), mutta luonnottomaksi en voi nimitellä, koskei löydy mitään syytä, kysy vaikka biologeilta.
Etkö muka tiedä mitä evoluutio tarkoittaa? Tässä sulle: http://fi.wikipedia.org/wiki/Evoluutio
Ei yläkerranherra erittele ketään,on ne sitten homoja tai lesboja.Kaikki on luojan luomia,kyllähän sun pitäis sen verran edes tietää vaikket uskossa oisikaan.
Ihan peruskoulun opettaja opetti että ihmiset polveutuu apinoista, ja peruskoulussa tunnilla opetettiin myös tuo että ihminen syntyy uudelleen joksikin eläimeksi, en kai minä ala tänne tarinoimaan.
harmi kun ei ole säästynyt vanhat koulukirjat niin olisin voinut tähän kirjoittaa sieltä sitä satua tähän.
ihan ala asteellakin opettaja opetti oppilailleen että apinat ovat meijän sukulaisia.
minä olen koulut jo lopettanut mutta kysy joltakin oppilaalta mitä koulussa opetetaan
Apina ON ihmiselle hyvin läheinen sukulainen. Lapsikin sen tietää. http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisen_evoluutio Otappa nyt selvää siitä evoluutioteoriasta! Ja tuo sielunvaellus on varmasti liittynyt uskonnon tunnille, jossa aiheena on ollut sielunvaellus (reinkarnaatio), joka taas liittyy hindulaisuuteen. Koulussa näet tutustutaan myös muihin uskontoihin. Jotenkin kyllä huomaa, että et ole siellä koulun penkillä viihtynyt :-D
Joko nyt meni jakeluun?
Kirjoitan tähän ihan raamatusta sinulle
Room.1:24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
Room.1:25 nuo jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
Room.1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
Room.1:27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
Satukirjan höpinöitä taas =) Muumikirjatkin on aika hyviä.
mehän ollaan kaikki eri sukua, minun suvussa ei ole yhtään apinaa, eikä muitakaan eläimiä
että silleen.
asiaan,
esimerkiksi kun katsoo noita itsemurha tilastoja, suurin osa ovat teinityttöjä jotka ottaavat hengen itseltään.
Seurasin yhtä keskustelua ja siellä puhuttiin että koulujen opetus seksistä ym. johtaa näitä tyttöjä päättämään päivänsä.
Katsos kun koulussa opetetaan myös sillälailla että kun alkaa tekee mieli niin on valmis,
sitten nämä pennut tekee kuin koulussa opetetaan ja sitten tulee pahat morkkikset ja ihmiset alkaa puhumaan jne, sellasta koulua tämän päivän lapset käyvät.
että eiköhän otettaisi vakavia asioita pöydälle ja niihin paneuduttaisi, kuin jauhattaisiin jostakin tasa-arvosta mikä ei synny mistään eikä johda mihinkään, ihan hieno nimihän se on ja hieno ajatus mutta käytännössä sitä minä en näe, ja tuskin näkee vielä lapsenlapsenlapsenlapsen lapsenikaan, ei millään pahalla
Jokainen nykyihminen polveutuu muinaisista ihmisapinoista, sinäkin. Evoluutio on meistä sitten ajan mittaan muokannut sitä, mitä nykyisin olemme. Otappa vielä selvää siitä EVOLUUTIOSTA, kun tuntuu olevan vaikea asia sisäistää :-D
Tarzan ite kyllä polveutui Nooasta, mutta hänen lapsethan oli puoli apinoita, ja apinoitten apinat apinoita.
mutta meidän suku ei ole viidakosta kotoisin, vaan Jäppilästä
eli sinä olet ilmeisesti näitä Tarzanin ja Gorillan jälkeläisiä,
hyvin ootte noista ajoista kehittynyt, mutta miksi osa teistä jäi vielä puihin?
peräsuoli ei ole yhdyntää varten, sen todistaa jo se miten paljon homot on siintä saanut sairauksia.
tiedän että niitä on ollut kautta aikojen, mutta ei niin mainostettuina eikä hyväksyttyinä niinkuin tänäpäivänä.
Muistan pikkupoikana nähneeni kaks mustalaisnaista jotka olivat pariskunta, ei ne ainakaan meillä koskeneet mihinkään ruoka astioihin, mutta nythän ne on ruvenneet röyhkeeksi ja törkeeksi, tukholman asemalla näin kerran yhden pojan jonka tiesin olevan homo ja se keräili sieltä asemalta ihmisten lapsia sieltä mukaansa ja voitte vaan kuvitella mitä varten se sieltä niitä keräili mukaansa.
minun puolesta jokainen saa olla homo tai lesbo kunhan vaan pysyvät omissa karsinoissaan, etkä sä pysty vääntämään luonnotonta luonnolliseksi, et sä saa leijonasta lammasta, etkä kanasta hevosta.
Ei nyt kyse ole mistään Tarzanista tai Nooasta. Tarpeeksi pitkälle kun mennään aikaa taaksepäin, niin ei ole ollut nykyihmisiä. Vain heidän (meidän, myös sinun) esi-isiään, jotka eivät olleet ihmisiä sellaisena kuin tänään heidät tunnemme. Ja sitä ennen ei ollut niitäkään. Oli liskoja ja muita erilaisia eläimiä, mutta ei ihmistä. Et tainnut ollenkaan lukea linkkiä, jonka laitoin...
Siis tämä on vallalla olevaa totuutta! En nyt ymmärrä miksi väität vastaan ihan päivänselvässä asiassa. Vai onko tämä vain keljuilua.
Ps. Tarzsanin poika oli ihan normaali ihminen, Korak nimeltään =)
seksuaalivalistus ei liity tasa-arvoon, mutta tuskin oikea tieto saa ketään tekemään itsemurhia, tiedon puute sen sijaan voi johtaa vaikeuksiin ja epätoivoisiin ratkaisuihin. Itsemurhien syitä on yhtä monia kuin niiden tekijöitä, mutta Suomessa naiset tekevät itsemurhia paljon miehiä vähemmän, ja kaikki nuorten itsemurhat ovat vähentyneet.
http://www.ktl.fi/portal/suomi/osastot/mao/tutkimus/mielenterveys/epidemiologia_ja_genetiikka/mielialahairiot/itsetuhokayttaytyminen/itsemurhat/
http://www.sairaanhoitajaliitto.fi/julkaisut/sairaanhoitaja-lehti/artikkeli/?ARTIKKELI_NUM=55551
Maissa joissa naisilla ei ole oikeuksia ja he ovat miesten mielivallan alla naiset tekevät enemmän itsemurhia.
Onko tuo jokin tekosyy olla kouluja käymättä,*reps*
Tieteellisellä ja ''totuudella'' on tapana vaihtaa kasvojaan, minkä se tänää sanoo todeksi niin huomenna se on sitä jo kumoamassa,
kun sitä vastoin raamattu on sama eilen tänään ja iankaikkisesti
p.s. raamattu ei koskaan pyri kumoamaan tiedettä, mutta tiede yrittää jatkuvasti kumoamaan raamatun, mutta huonolla menestyksellä
Tiede vain tutkii saatavilla olevaa tietoa. Ei raamattua voi kumota, koska se ei ole tutkittua totuutta. Se on vain uskoa, ei tutkittua tiedettä. Ja perustuu nimenomaan uskoon. Sama kuin alkaisi kumoamaan muumikirjan tarinoita. Ei tiede pyri kumoamaan mitään. Tieteen tutkimuksissa saadut lopputulokset vain joskus kumoavat tiettyjä aikaisemmin olleita uskomuksia. Esimerkiksi joskus luultiin auringon kiertävän maata, mutta tiede kovalla työllä näytti lopulta asian oikean laidan. Tottakai tiede ja tiedon saamisen keinot kehittyvät koko ajan. Tällä hetkellä ei yksinkertaisesti ole muuta tietoa, joka kumoasi evoluutioteorian. Ja tämä on kylmä fakta. Ei keljuilua, ei minkään asian kumoamista. Vain faktaa. Tutkittia, dokumentoitua puolueetonta faktaa.
Olen vain huomannut, että vaikka kiihkouskovaisille näyttäisi minkälaista tietoa evoluutiosta, niin he eivät vain suostu uskomaan. Joten ehkä parempi lopettaa keskustelu tähän. Minä ainakin luotan todistettuun totuuteen mieluummin, kuin ristiriitaisiin yliluonnollisiin kertomuksiin.
Vuoden 2005 tilastoissa itsemurha oli 14-25 -vuotiaiden nuorten toiseksi yleisin kuolinsyy. Muista maista poiketen Suomessa nuorten todennäköisyys tehdä itsemurha oli yhtä suuri kuin aikuisilla. Suomessa itsemurhien määrä on kolminkertainen liikenneonnettomuuksiin verrattuna. 14-25–vuotiaat miehet ovat nyt itsemurhatilastoissa viidentenä ja nuoret naiset tekevät Suomessa toiseksi eniten itsemurhia maailmassa väkilukuun suhteutettuna. Nuorten miesten itsemurhakuolleisuus on hiukan laskenut ja naisten vastaavasti noussut. Miehet kuitenkin tekevät edelleen selvästi enemmän itsemurhia kuin naiset. Lapsiasiainvaltuutetun toimisto oli teettänyt tutkija Tuula Uusitalon tekemän tutkimuksen. Asiasta kirjoitti Helsingin Sanomat 05.11.2007.
vielä huomenna on todistettua tietoa,
raamattu on aina sama, ja tiede on aina tullut samoihin tuloksiin kuin raamattu on ollut ensin ja niin se tulee tässä evoluutio asiassakin,
tämä evoluutio on sinulle tänään totta mutta katsotaan mitä se huomenna on kun tiede pääsee kehittymään.
mulle on ihan sama mistä ihminen on kotosin kun täällä ollaan jo, tärkeämpää on se mihin me ollaan menossa
Kyllä saarnajia ja raamatunselitteliöitä on ennemän kun kylliksi, niin ettei sen tietämiseen tarvita lukutaitoa. Mutta ensin sen puute tulee vastaan tienviitoissa, mutta jos se lohdutta, että suomen iin arvostamassa amerikassakaan ei paljoan enempi väestöstä kuin puolet osaa lukea ja, kirjoittaa englantia on viellä vähemmän. 'nativisuus,' synnynäinen maan kansalaisuus, ei ole samaa kuin kieli ja kirjoitustaitö. Menkää vaikka toseille ja vitsaliluihin kuuntelemaan.
ne sossun luukut on täynnä suomalaisia juoppoja narkkareita ja vankila kundeja.
ei sinne tule mustalaiset lähellekkään, vaikka täällä ei kukaan siintä huomauta, mutta se on totta.
eihän mustalaiset saa sossusta apua kun kaikki on
eläkkeellä. ja romanit käy töissä
tuskin nuoret kuitenkaan tekevät itsemurhia sen takia että ovat saaneet koulussa seksivalistusta.
Tuossa lisää
http://www.ess.fi/Article.jsp?article=76855&extra=Terveysviikko&category=340&main=21&dept=4
http://www.hs.fi/omaelama/artikkeli/Suomi on yhä nuorten miesten itsemurhatilastojenkärjessä/HS20060720SI4YO01lvj?ref=rsshttp://www.alli.fi/tieto/nuorisotyo/itsemlon.html
miten sen nyt teknisesti haluaa ottaa.
Monet heterotkin pitävät peräsuolen hyväilystä.
Kuulemma riittää orgasmin saamiseen, eturauhanen kun on sillä lailla herkkä.
Eikä se homous ole kiinni mistään ruumiinrakenteesta vaan aivojen kehityksestä. Sille ei voi paljoakaan tehdä. Ja jokaisella meistä muutenkin on omat oudot juttunsa, jotka tekevät meistä meidät.
Pedofiilit taas ovatkin sairaita, eikä pidä hyväksyä muutenkaan asioita jotka VAHINGOITTAVAT MUITA IHMISIÄ, vaikka sitten kuinka olisivat syyntakeettomia, mitä pedofiilit eivät suinkaan ole.
Ei saa verrata homoihin lainkaan tätä porukkaa.
Ihminen on todella monimuotoinen ja monimutkainen olio, vaikea on loppujen lopuksi sanoa mikä on ihmiselle luonnollista ja mikä ei.
http://www.totuuksia1sotapekka.dinstudio.se/
Olipas jännä perustelu! Minä olen niin itsepäinen ihminen, että haluan itse lukea pyhät kirjani ja aivan itse päättää miten niihin suhtaudun. Ei tule pieneen mieleenikään, että tyytyisin jonkun toisen ihmisen selityksiin. Kaikki selittäjät kun eivät ole lainkaan luotettavia. On kulttuureita, joissa nainen ei osaa lukea ja mies selitttää sitten koraania miten parhaaksi tahtoo. Tarkoituksena on vain saada nainen pysymään alistetussa asemassa ja mielummin nyrkin ja hellan välissä. Lukutaitoa tarvitaan, jotta nainen ja mies voivat tehdä itsenäisiä päätöksiä ja tutkia asioita. Piste tällekein asialle!
Ajattele hyvä ihminen mihin maailma on menossa nuoret lapset tekee itsemurhia!
Kyllä minä olen sitä mieltä että asioista pitää puhua asioiden oikeilla nimillä, mutta mielestäni tuo että kouluissa sanotaa pikku pennuille että oot valmis kun tekee mieli, nykyää 12-13 vuotiaat hyppii siellä asemilla ja sitten niitä kuljetellaan johonki luukkuihin. ja jos ollaan ihan rehellisiä niin nämä netti systeemit syö paljon lapsia.
Kuuntelin sitä ohjelmaa missä kerrottiin näistä itsemurha tilastoista, ja siinä sanottiin että nuoriso tarvitsee hengellistä ohjelmaa, minun mielestäni se ei olisi yhtään huono asia.
Arvaa kun minä kuuntelin radiosta niitä nuoria jotka käy kristillistä koulua, kyllä siinä on paljon eroa mitä lapselle opetetaan kouluissa.
no kyllähän se on totta että suomalaisessa kulttuurissa on omat huonot puolet niin kuin on romani kulttuurissakin.
suomalaisista esim: aika iso % luku on ketkä aikuiset juo , ainakin silloin tällöin ja tunnen monia monia suomalais nuoria kelle omat vanhemmat hakee juotavat ku lapsi joku 13-15 eli lapsi vielä...
ja kummastako seuraa enempi rikoksia viinan takia vai tupakin takia.
ja kotoahan kasvatus lähtee ja pitiäs olla kristillinen/raamatullinen mutta miten se voi olla ku valta osa väestöstä kannattaa evoluutio teoriaa niin paljon ettei lapsille saisi opettaa enää oikeaa luomis-oppia, ja kun pää kommentissa oli että suomi menee usan mukana sosso aias varmaan pian niin menee siinäkin että kouluista poistetaan uskonnon tunnit ... mutta mitäpäs se haittaa ku suurin osa suomalaisista kannaattaa evoluutiota....
ja poika ja likka lapsi on saman arvoisia ihmisiä mutta yksinkertaisesti heidät on luotu erilaisiksi jo aikojen alussa eli likka lapset on kotona ja opettelee äidiltänsä naisten töitä ja poika lapsi taas isältänsämiesten töitä.
mutta varmaan kannatat sitä että mies jää isyys lomalle ja akka lähtee ranka mettään kantamaan tukkeja... mutta millä se mies sitte imettää ???
Ei viitti vaihtaa Jumalan luomaa luonnollisuutta luonnottomaan.
mutta siunausta
T: Uskovainen mies
Suomessa on ollu mustalaisia kohtaan hirttolaki 1500 luvulla mutta suomi oli silloin Ruottin vallan alla ja käskyn antoi Ruotsin kuningatar katariina joku niin siinä oli kyllä takana Ruottalaiset eikä suomalaiset.
Ja toiseksi toisen maailman-sodan aikana kun hitleri yritti ostaa Suomen mustalaiset niin Mannerheim ei myynyt. Eli enempi kunniaa Suomalaisille ku Ruottalaisille tässä asiassa.
onhan suomalaiset tehny joskus paljon muuta pas... suomen mustalaisille esim: ku ei oo ollu oikeutta ollu käydä lasten koulua eikä oo ollu oikeutta terveys palaveluuhin eikä käydä kirkossa yms...
Kummastako sitten seuraa enemmän rikoksia viinanjuonnista vaiko mahdollisista rikollisista esikuvista ja mahdollisesti huonosta kasvatuksesta?
Kaikilla nimikkokristityilläkään kun se kasvatus ei aina ole niin kristillistä, kuten varmaan olet huomannut.
Tyttö tai poika saa olla puolestani ihan sellainen kuin itse sydämessään haluaa olla ja oikeaksi tuntee. Vanhat mallit kun eivät aina sovi kaikkien raameihin.
Evoluutio näyttää omasta mielestäni todennäköisemmältä vaihtoehdolta kuin luomisoppi, eikä toisaalta ole mikään este uskolle.
Älä anna ihmisten aivopestä itseäsi huonoilla eväillä! Tee itse omat johtopäätöksesi ja vasta kun olet syvällisesti perehtynyt asioihin.
itku... Edvard ruotsista on taas selvittämässä... koita nyt pysyä sillä rajan toisella puolella.. jutut on ihan kuutamolla kuten mieskin....keskity säätämiseen siellä missä kukaan meistä ei halua asua...
Voi ,vitsi- kyllä valkoinen kansa on viisas kansa, ne heittää tosta vain, että heidän isi-isänsä ovat APINOITA, VOIPI OLLAKIN, ETTÄ HE OVAT, noita apinoita. Käytös tavat ainakin viitaa siihen. Noille apina jutuille EI OLE MITÄÄN TIETEELLISTÄ TOSIASAA.Arvailuja kaikki. Mutta Raamattu on pystytty näyttämään ETTÄ SE ON TOSI KIRJA, mitä ei ole pystytty tuosta apina jutusta tekemään
ON MUUTEN TOTTA ,ETTÄ OLET APINAN SUKUA
ON MUUTEN TOTTA ,ETTÄ OLET APINAN SUKUA
ON MUUTEN TOTTA ,ETTÄ OLET APINAN SUKUA
ON MUUTEN TOTTA ,ETTÄ OLET APINAN SUKUA
ON MUUTEN TOTTA ,ETTÄ OLET APINAN SUKUA,ILMANKOS
KÄYTÄYTYT KUIN APINA ILMANKOS
KÄYTÄYTYT KUIN APINA
ILMANKOS
KÄYTÄYTYT KUIN APINA ILMANKOS
KÄYTÄYTYT KUIN APINA ILMANKOS
KÄYTÄYTYT KUIN APINA ILMANKOS
KÄYTÄYTYT KUIN APINA ILMANKOS
KÄYTÄYTYT KUIN APINA
ISRAEL RAAMATUN PROFETIOIDEN VALOSSA
Koonnut J.Lindell
Puhutaan joskus, ettei Raamattu ilmoita mitään nykypäivän Israelista sekä Lähi-Idän tapahtumista. Lue itse tästä joitakin Raamatun ilmoituksia. Osa profetioista on toteutunut, osa toteutuu parast'aikaa ja loput toteutuvat tulevaisuudessa. Jakeet on järjestetty aiheittain ilman kommentaareja.
1. Jumala ilmoittaa etukäteen suunnitelmansa
2. ISRAEL - Jumalan valinnan kohteena
3. Israelin oma valinta ja suhtautuminen
4. Israelin hajotus
5. Miksi Israel hajotettiin
6. Israelin kokoaminen ja uudelleenrakentamisprosessi
7. Israel edelleen Jumalan valittu kansa
8. Maailman suhtautuminen ja Israelin tulevaisuus
* * * * * * * * * * * * *
1. Jumala ilmoittaa etukäteen suunnitelmansa
Näin on Herra Sebaot vannonut: - Mitä minä suunnittelen, se toteutuu, mitä minä päätän, se tapahtuu. - - - 26. Tämä on päätökseni, joka koskee kaikkia maita. Tässä on käteni, koholla kaikkien kansojen yllä. 27. Kun Herra Sebaot on tehnyt päätöksen, kuka sen kumoaa? (Jes. 14:24-27)
Jo alusta asti olen kertonut kaiken, mikä oli tuleva, jo ammoin ilmaissut sen, mikä ei ollut tapahtunut vielä. Näin minä sanon, ja päätöksessäni pysyn, kaiken, mitä tahdon, minä toteutan: Minä kutsuin idästä haukan, kaukaisesta maasta päätökseni toteuttajan. Minä olen sanonut sanani ja panen sen toimeen, olen kaiken suunnitellut ja saatan sen päätökseen. (Jes. 46:10-11)
Menneet asiat minä kerroin jo kauan ennen kuin ne tapahtuivat, minä annoin ne tiedoksi, lausuin ne julki. Kun tartuin toimeen, kaikki toteutui heti. (Jes. 48:3)
Minä, Herra, toteutan tämän äkkiarvaamatta, kun hetki on tullut. (Jes. 60:22 )
Herra sanoi , "minä itse valvon, että sanani toteutuu." (Jer. 1:12)
Herran viha ei asetu, ennen kuin hän on vienyt loppuun aikeensa ja päätöksensä. Vielä tulee aika, jolloin te sen tajuatte. (Aikojen lopulla tulette sen hyvin ymmärtämään. (RK38))
(Jer. 23:20,30:24)
'Näin sanoo Herra Jumala: Yhdenkään sanani täytäntöönpano ei viivy. Minkä puhun, se toteutuu. Minä, Herra, olen puhunut, ja minkä puhuin, sen teen (Hes. 12:28,22:14)
Ei Herra Jumala tee mitään ilmoittamatta suunnitelmiaan palvelijoilleen, profeetoille. (Aam.3:7)
Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. (Matt. 5:18 ym) (Jeesuksen sanat)
Jeesus vastasi heille: "Te kuljette eksyksissä, koska ette tunne pyhiä kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa. (Matt. 22:29)
Alkuun
2. ISRAEL - Jumalan valinnan kohteena
Jos te nyt kuuntelette minua ja pidätte minun liittoni, niin te tulette olemaan kansojen joukossa minun oma kansani. Koko maailma on minun, 6. mutta teistä tulee minun pappisvaltakuntani ja pyhä kansani.' Tämä sinun tulee sanoa israelilaisille." (2 Moos. 19:5-6)
Pysykää aina minulle pyhitettyinä, sillä minä, Herra, olen pyhä, ja minä olen tehnyt eron teidän ja muiden kansojen välillä ja ottanut teidät omaksi kansakseni. (3 Moos. 20:26 )
Muistakaa, että olette Herralle, Jumalallenne, pyhitetty kansa. Herra, teidän Jumalanne, valitsi teidät maailman kaikkien kansojen joukosta omaksi kansakseen. 7. "Ei Herra siitä syystä mieltynyt teihin eikä valinnut teitä, että te olisitte kansana kaikkia muita kansoja suurempi - olettehan kaikista kansoista pienin. 8. Herra rakasti teitä, ja pitääkseen esi-isillenne vannomansa valan hän vei teidät väkevällä kädellään pois Egyptistä, orjuuden maasta, ja lunasti teidät vapaiksi faraon, Egyptin kuninkaan, vallasta. 9. Tietäkää siis, että vain Herra, teidän Jumalanne, on Jumala. Häneen voi luottaa, hän pitää voimassa liittonsa. (5 Moos. 7:6-9 )
sillä te olette Herralle, Jumalallenne, pyhitetty kansa. Maailman kaikkien kansojen joukosta Herra valitsi teidät omaksi kansakseen. (5 Moos. 14:2)
Myös Herra on tänään ilmoittanut, että hän lupauksensa mukaan pitää teidät omana kansanaan, kun vain noudatatte kaikkia hänen käskyjään. 19. Hän on luvannut asettaa teidät kaikkien luomiensa kansojen yläpuolelle, että ylistäisitte häntä ja tuottaisitte hänelle kunniaa ja mainetta. Silloin te olette Herran lupauksen mukaisesti hänen pyhä kansansa." (5 Moos. 26:18-19)
Näin sanoo Herra: - Armon hetkellä minä vastaan sinulle, pelastuksen päivänä minä autan sinua. Minä olen luonut sinut toteuttamaan sen liiton, jonka tein tämän kansan kanssa, jotta saattaisit ennalleen maan, jotta uudelleen jakaisit autioituneet perintömaat, (Jes. 49:8)
Niiden kaltainen ei ole Jaakobin Jumala. Hän on luonut kaiken, ja Israel on hänen oma kansansa. Hänen nimensä on Herra Sebaot. (Jer. 10:16 )
- Vain teidät minä olen ottanut omakseni kaikista maailman kansoista. Sen tähden minä vaadin teidät tilille kaikista vääryyksistänne ( Aam. 3:2)
Herra Sebaot on oman kunniansa tähden lähettänyt minut niiden kansojen luo, jotka ovat ryöstäneet teitä. Hän sanoo niille näin: - Joka koskee minun kansaani, se koskee minun silmäterääni. ... 16. Herra ottaa pyhässä maassaan Juudan omaksi kansakseen ja valitsee jälleen Jerusalemin omaksi kaupungikseen (Sak. 2:12, 16)
Alkuun
3. Israelin oma valinta ja suhtautuminen
Minä annan teidän nyt valita siunauksen tai kirouksen. 27. Siunauksen saatte, jos tottelette Herran, Jumalanne, käskyjä, jotka minä nyt teille ilmoitan, 28. mutta kirouksen, jos ette tottele hänen käskyjään, vaan poikkeatte siltä tieltä, jota minä käsken teidän kulkea, ja antaudutte palvelemaan vieraita jumalia, joita ette ole ennen tunteneet. (5 Moos. 11:26-28)
Nämä siunaukset tulevat teidän osaksenne, kun vain tottelette Herraa, Jumalaanne.
3. Herra siunaa teitä kaikkialla, missä olettekin. 4. Siunattuja ovat teidän lapsenne, teidän maanne sato ja teidän karjanne vasikat ja karitsat. 5. Siunattuja ovat teidän viljakorinne ja taikinakaukalonne. 6. Olette siunattuja, kun palaatte kotiin. Olette siunattuja, kun lähdette matkaan. 7. Herra antaa teidän voittaa vihollisenne, jotka nousevat teitä vastaan. .... 8. Herra antaa teille siunauksensa, hän siunaa vilja-aittanne ja antaa teidän menestyä kaikissa hankkeissanne. Herra siunaa teitä siinä maassa, jonka hän teille antaa. 9. Jos noudatatte Herran, Jumalanne, käskyjä ja kuljette hänen teitään, hän tekee teistä pyhän kansansa, kuten hän on teille vannonut. 10. Kaikki kansat saavat nähdä, että Herra on ottanut teidät omaksi kansakseen, ja silloin ne pelkäävät teitä. 11. Herra antaa teille runsain mitoin kaikkea hyvää: .... 13. Herra asettaa teidät ensimmäisiksi, ja te nousette muiden silmissä aina vain ylemmäksi, jos tottelette Herran, Jumalanne, käskyjä, jotka minä teille annan, ja noudatatte niitä ja elätte niiden mukaan. 14. Ette saa poiketa oikealle ettekä vasemmalle siltä tieltä, jonka minä teille osoitan. Älkää antautuko palvelemaan vieraita jumalia. (5 Moos. 28:2...14)
Jos ette tottele Herraa, Jumalaanne, ettekä tarkoin noudata kaikkia hänen käskyjään ja säädöksiään, jotka minä teille annan, niin teitä kohtaavat nämä kiroukset: 16. Te olette kirottuja kaikkialla, missä olettekin. ... 18. Kirottuja ovat teidän lapsenne, teidän maanne sato ja teidän karjanne vasikat ja karitsat. 19. Olette kirottuja, kun palaatte kotiin. Olette kirottuja, kun lähdette matkaan. .... 37. Kaikissa niissä kansoissa, joiden sekaan teidät ajetaan, teidän kohtalonne herättää kauhistusta, ja teistä tulee niille varoittava esimerkki ja pilkan kohde. ..... 43. Teidän keskuudessanne asuvat muukalaiset saavat yhä enemmän valtaa, mutta te itse vain heikkenette. .... 45. Teidän osaksenne tulevat kaikki nämä kiroukset. Ne kohtaavat teitä ja lankeavat teidän päällenne, ja viimein te tuhoudutte, koska ette totelleet Herraa, Jumalaanne, ettekä noudattaneet hänen käskyjään ja säädöksiään, jotka hän teille antoi. 46. Nämä kiroukset ovat ikuisina todisteina ja tunnusmerkkeinä teidän ja jälkeläistenne osaksi tulleesta rangaistuksesta. (5 Moos. 28:15...19, 37... 46)
Kun olette kokeneet siunauksen ja kirouksen, jotka annoin teidän valittavaksenne, te alatte miettiä tätä kaikkea niiden kansojen keskellä, joiden sekaan Herra, teidän Jumalanne, on teidät hajottanut. (5 Moos. 30:1)
Taivas ja maa ovat todistajinani, kun nyt sanon: Minä olen pannut teidän valittavaksenne elämän ja kuoleman, siunauksen ja kirouksen. Valitkaa siis elämä, että te ja teidän jälkeläisenne saisitte elää. (5 Moos. 30:19)
Jos ette sittenkään tottele minua, minä kuritan teitä seitsenkertaisesti syntienne tähden. 19. Minä murskaan teidän voimanne ja ylpeytenne, taivas teidän yllänne tulee raudankovaksi ja maa teidän allanne pronssin kaltaiseksi. 20. Teidän voimanne kuluvat hukkaan, kun maa ei tuota satoa eivätkä puut kanna hedelmää. 21. Jos te yhä vain niskoittelette ettekä suostu kuulemaan minua, minä kuritan teitä vielä seitsemän kertaa ankarammin syntienne tähden. (3 Moos. 26:18-21)
Te puolestanne ette saa tehdä liittoa tämän maan asukkaiden kanssa, vaan teidän on hajotettava heidän alttarinsa. Mutta te ette totelleet minua. Miksi ette olleet minulle kuuliaisia? 3. Minä sanon nyt teille: en karkota tämän maan asukkaita teidän tieltänne, vaan heistä tulee teille ansa ja heidän jumalistaan tulee teille loukku. (Tuom. 2:2)
Mutta he niskuroivat häntä vastaan ja tekivät murheelliseksi hänen pyhän henkensä, ja hänestä tuli heidän vihollisensa, joka taisteli heitä vastaan. (Jes. 63:10)
Julista tälle kansalle nämä minun sanani: Kuunnelkaa! Minä, Herra, annan teidän valita joko elämän tai kuoleman. (Jer. 21:8)
Alkuun
4. Israelin hajotus
Ja teidät minä hajotan vieraiden kansojen sekaan, minä karkotan teidät paljastettu miekka kädessäni. Teidän maastanne tulee autiomaa, ja teidän kaupunkinne muuttuvat rauniokasoiksi. 34. Niin maa saa autiona levätessään hyvityksen sapattivuosista, joita te ette sille antaneet. Te itse olette vihollismaassa, mutta oma maanne lepää ja saa hyvityksen sapattivuosistaan. 35. Koko autiona olonsa ajan se saa viettää sapattia, jota sillä ei ollut teidän siellä asuessanne. 36. Heistä jäljelle jääneet, jotka asuvat vihollismaassa, minä teen niin aroiksi, että kun he kuulevat selkänsä takaa lehden kahinan, he karkaavat pakoon kuin miekan tieltä ja kaatuvat, vaikka kukaan ei aja heitä takaa. 37. Kuin miekkaa paeten he kompastelevat toisiinsa, vaikka kukaan ei heitä ahdista. Te ette kestä vihollistenne edessä, 38. vaan katoatte vieraiden kansojen sekaan, ja vihollistenne maa nielee teidät. (3 Moos. 26:33-38)
Herra hajottaa teidät toisten kansojen sekaan, ja teitä jää vain pieni joukko niiden kansojen keskuuteen, joiden luo Herra teidät ajaa. (5 Moos. 4:27)
Herra hajottaa teidät kaikkien kansojen sekaan kautta koko maanpiirin, ja te joudutte palvelemaan vieraita jumalia, joita ette tunne ja joita eivät isännekään tunteneet, puisia ja kivisiä jumalia. 65. Vieraiden kansojen keskuudessa te ette koskaan löydä rauhaa eikä teillä ole edes jalansijaa, mihin voisitte pysähtyä levähtämään. Herra tekee teidät siellä pelokkaiksi ja aroiksi, hän riuduttaa silmänne ja lannistaa mielenne. 66. Henkenne on aina hiuskarvan varassa; päivin ja öin te elätte pelon vallassa ettekä koskaan voi olla varmoja hengestänne. 67. Aamulla te sanotte: 'Kunpa olisi ilta', ja illalla: 'Kunpa aamu jo koittaisi!' Näin suuri on pelko sydämessänne kaiken sen takia, mitä näette. (5 Moos. 28:64-67)
Minä hajotan heidät kansojen sekaan, joita he eivät tunne ja joita heidän isänsäkään eivät tunteneet. Minä lähetän miekan heidän kimppuunsa ja teen lopun heistä kaikista." ( Jer. 9:15)
ja mitä sinusta jää, sen minä hajotan maailman tuuliin. (Hes. 5:10)
Minä hajotan sinut toisten kansojen sekaan, sirotan sinut vieraisiin maihin, ja minä revin irti kaiken saastan, joka sinussa on. (Hes. 22:15)
Teidän tähtenne Siion kynnetään pelloksi, Jerusalemista tulee rauniokumpu, ja temppelivuoren peittää metsä. (Miika 3:12)
Monet surmataan miekan terällä, toiset viedään vangiksi kaikkien kansojen sekaan, ja vieraat kansat polkevat Jerusalemia, kunnes niille annettu aika täyttyy. (Luuk. 21:24)
Alkuun
5. Miksi Israel hajotettiin
Heille vastataan: 'He hylkäsivät liiton, jonka Herra, heidän isiensä Jumala, oli tehnyt heidän kanssaan, kun hän toi heidät pois Egyptistä, 25. ja rupesivat palvelemaan ja kumartamaan vieraita jumalia, joita he eivät tunteneet ja jotka Herra on jättänyt muille kansoille. 26. Siksi Herran viha syttyi tätä maata kohtaan, niin että hän antoi sen osaksi kaikki ne kiroukset, jotka on kirjoitettu tähän kirjaan. 27. Suuressa vihassaan ja kiivastuksessaan Herra tempaisi heidät pois heidän omasta maastaan ja heitti heidät toiseen maahan, missä he ovat vielä tänäkin päivänä.' (5 Moos. 29:24-27)
Heille vastataan: 'Sen asukkaat hylkäsivät Herran, Jumalansa, liiton. He rukoilivat ja palvelivat muita jumalia.' (Jer. 22:9 )
Miekan, nälän ja ruton minä lähetän heidän kimppuunsa. Kaikki kansat kauhistuvat ja tyrmistyvät nähdessään, mitä olen heille tehnyt. Kaikkialla, minne minä heidät karkotan, minä teen heistä varoittavan esimerkin: heitä häväistään, ja heidän kohtalostaan tulee kirosana. 19. He eivät ole kuunnelleet minua eivätkä palvelijoitani, profeettoja, joita yhä uudestaan olen lähettänyt heidän luokseen. Tekään ette ole kuunnelleet, sanoo Herra. (Jer. 29:18-19)
Näin sanoo Herra Jumala: Voi Jerusalemia! Minä panin sen kansojen keskukseksi, kaikki muut maat asetin sen ympärille, 6. mutta se nousi minun tahtoani vastaan. Enemmän se rikkoi kuin muut kansat, pahemmin polki lakiani kuin ympäröivät maat. Minun käskyistäni se ei piitannut, se ei elänyt minun säädösteni mukaan. 7. Tämän vuoksi sanoo Herra Jumala: Te olette rikkoneet minua vastaan pahemmin kuin ympärillänne asuvat kansat, te ette ole vaeltaneet minun säädösteni mukaan ettekä ole noudattaneet minun käskyjäni. Te ette ole eläneet edes siten kuin naapurikansanne elävät. 8. Tämän vuoksi sanoo Herra Jumala: Jerusalem, nyt minä käyn sinua vastaan! Minä panen sinut tuomiolle omien muuriesi sisällä ja kaikkien kansojen nähden. 9. Minä rankaisen sinua iljettävien tekojesi takia ja teen sen niin, etten niin ole koskaan tehnyt enkä koskaan enää ole tekevä. (Hes. 5:5-9)
ja kaikki kansat saavat tietää, että israelilaiset joutuivat pakkosiirtolaisuuteen syntinsä tähden, siksi, että eivät pysyneet minulle uskollisina. Minä kätkin heiltä kasvoni ja annoin heidät vihollistensa käsiin, ja he kaatuivat kaikki miekkaan. 24. Heidän saastaisuutensa ja heidän rikkomustensa tähden minä tein minkä tein, kätkin kasvoni heiltä. (Hes. 39:23-24)
Alkuun
6. Israelin kokoaminen ja uudelleenrakentamisprosessi
ja Herra on teille armollinen ja kääntää teidän kohtalonne. Hän kokoaa teidät jälleen yhteen niiden kansojen joukosta, joiden sekaan hän on teidät hajottanut. 4. Vaikka olisitte hajaantuneet maailman kaikkiin ääriin, Herra, teidän Jumalanne, kokoaa ja noutaa teidät sieltäkin. 5. Hän tuo teidät siihen maahan, jonka esi-isänne aikoinaan omistivat, ja te saatte ottaa sen jälleen haltuunne. Herra osoittaa hyvyytensä teitä kohtaan ja antaa teidän lisääntyä lukuisammiksi kuin esi-isänne olivat. (5 Moos. 30:3-5)
Sinä päivänä eivät Jaakobin jälkeläiset, jotka ovat päässeet pakoon, nuo Israelista jäljelle jääneet, enää turvaudu sortajaansa. Herralle uskollisina he turvautuvat yksin häneen, Israelin Pyhään. 21. Jäännös palaa takaisin, Jaakobin heimon jäännös kääntyy väkevän Jumalan luo. 22. Tiedä, Israel: vaikka kansasi olisi lukuisa kuin merenrannan hiekka, siitä jää vain rippeet. Hävitys tulee, niin on päätetty, ja se tulee vanhurskauden tulvana. 23. Ja Jumala, Herra Sebaot, toteuttaa päätöksensä, hävityksen kaikkialla maan päällä. (Jes. 10:20-23)
Hän kohottaa merkkiviirin kansoille, hän korjaa talteen Israelista pois ajetut ja kokoaa yhteen Juudasta eri tahoille hajotetut maailman neljältä kulmalta. (Jes. 11:12)
Herra armahtaa Jaakobia ja ottaa jälleen Israelin omaksi kansakseen, ja se saa rauhassa asua omassa maassaan. Siihen maahan asettuneet muukalaiset liittyvät Jaakobin jälkeläisiin ja sulautuvat heihin. (Jes. 14:1)
Herran vapaiksi ostamat palaavat ja saapuvat riemuiten Siioniin. He kantavat päänsä päällä ikuista iloa. Ilo ja riemu astuvat portista, huoli ja huokaus pakenevat kauas. (Jes. 35:10, 51:11)
Älä pelkää, minä olen sinun kanssasi. Idästä minä tuon sinun sukusi, lännestä kokoan sinut, 6. minä sanon pohjoiselle: "Anna tänne!" ja etelälle: "Päästä irti!" Tuokaa kaukaa minun poikani takaisin, maan ääriltä tyttäreni, 7. tuokaa jokainen, joka on kutsuttu minun nimiini, jonka olen kunniakseni luonut, muovannut ja valmiiksi tehnyt. (Jes. 43:5-7)
Näin sanoo Herra, minun Jumalani, hän, joka kokoaa yhteen Israelista karkotetut: - Minä kokoan tänne vielä enemmän kansaa, yli sen nykyisen määrän. (Jes. 56:8)
Nosta silmäsi, katso ympärillesi: he kaikki ovat kokoontuneet, he saapuvat, sinun poikasi, jotka tulevat kaukaa, sinun tyttäresi, joita sylissä kannetaan. (Jes. 60:4)
Entä nuo, jotka kiitävät tänne kuin pilvi, kuin kyyhkyt lakkaansa - keitä he ovat? (Jes. 60:8)
Mutta sen jälkeen kun olen temmannut ne pois, minä armahdan niitä. Minä annan jokaisen kansan palata omaan maahansa ja omalle perintömaalleen. (Jer. 12:15)
Herra sanoo: Vielä tulevat päivät, jolloin ei enää sanota: 'Niin totta kuin Herra elää, hän, joka toi israelilaiset Egyptin maasta.' 15. Sen sijaan sanotaan: 'Niin totta kuin Herra elää, hän, joka toi israelilaiset pohjoisesta maasta ja kaikista muista maista, joihin oli heidät karkottanut.' Sillä minä tuon heidät takaisin heidän omaan maahansa, jonka minä olen antanut heidän isilleen. 16. Herra sanoo: Minä lähetän suuren joukon kalastajia kalastamaan Juudan asukkaita. Sen jälkeen lähetän suuren joukon metsästäjiä kaikille vuorille, kukkuloille ja kallionrotkoihin metsästämään heitä. (Jer. 16:14-16)
Sitten minä itse kokoan laumani rippeet kaikista maista, joihin olen lampaani karkottanut. Minä tuon lampaani takaisin laitumelleen, siellä ne ovat hedelmälliset ja lisääntyvät. 4. Minä annan niille paimenia, jotka huolehtivat niistä. Enää ne eivät pelkää eivätkä säiky eikä yksikään niistä joudu hukkaan, sanoo Herra. 5. - Tulee aika, sanoo Herra, jolloin Daavidin suvusta nousee Vanhurskas Verso. Hän on kuningas, joka hallitsee viisaasti ja saattaa maassa voimaan oikeuden ja vanhurskauden. 6. Hänen aikanaan Juuda saa avun, ja Israel elää turvassa. Häntä kutsutaan tällä nimellä: "Herra on meidän vanhurskautemme". 7. Herra sanoo: Tulee aika, jolloin ei enää sanota: 'Niin totta kuin Herra elää, hän, joka toi israelilaiset Egyptin maasta.' 8. Sen sijaan sanotaan: 'Niin totta kuin Herra elää, hän, joka toi Israelin heimon jälkeläiset takaisin pohjoisesta maasta ja kaikista muista maista, joihin oli heidät karkottanut.' Silloin he saavat jälleen asua omassa maassaan. (Jer. 23:3-8)
ja minä annan teidän löytää itseni, sanoo Herra. Minä käännän teidän kohtalonne ja kokoan teidät kaikkien kansojen seasta, kaikkialta, minne olen teidät karkottanut. Minä tuon teidät takaisin siihen paikkaan, mistä minä vein teidät pakkosiirtolaisuuteen. (Jer. 29:14)
Tulee aika, jolloin minä käännän kansani Israelin ja Juudan kohtalon. Karkotetut minä tuon takaisin siihen maahan, jonka annoin heidän isilleen, ja he saavat sen jälleen omakseen. Tämän minä lupaan. (Jer. 30:3)
Minä kokoan sen asukkaat kaikista maista, joihin minä heidät suuressa vihassani ja kiivaudessani nyt hajotan. Minä tuon heidät takaisin tähän paikkaan, ja he saavat asua turvassa. (Jer. 32:37)
Sen tähden sano: 'Näin sanoo Herra Jumala: Minä olen siirtänyt heidät kauas toisten kansojen sekaan, olen hajottanut heidät moniin maihin, mutta minne ovatkin joutuneet, he ovat sentään voineet palvella minua.' 17. Sen tähden sano: 'Näin sanoo Herra Jumala: Minä kokoan teidät kansojen seasta, minä kerään teidät maista, joihin olette hajallenne joutuneet, ja annan teille Israelin maan.' ...... 19. Minä annan heille uuden sydämen ja heidän sisimpäänsä uuden hengen, minä otan heidän rinnastaan kivisydämen pois ja annan tilalle elävän sydämen. 20. Niin he seuraavat minun säädöksiäni, he ottavat varteen minun käskyni ja elävät niiden mukaan. He ovat minun kansani, ja minä olen heidän Jumalansa. ( Hes. 11:16... 20)
Koko Israelin kansa on vielä palveleva minua omassa maassaan, minun pyhällä vuorellani, Israelin korkealla vuorella - näin sanoo Herra Jumala. Siellä minä osoitan teille rakkauteni ja otan vastaan uhrinne, teidän satonne ensi hedelmät, kaikki teidän pyhät lahjanne. 41. Minä osoitan teille laupeuteni ja otan vastaan tuoksuvan suitsutusuhrinne. Minä tuon teidät vieraiden kansojen keskeltä, minä kokoan teidät maista, joihin olette joutuneet, ja tällä, minkä teille teen, minä osoitan pyhyyteni kaikille kansoille. 42. Te tulette tietämään, että minä olen Herra, kun tuon teidät Israelin maahan, siihen maahan, jonka valalla vannoen olen luvannut teidän isillenne. 43. Siellä te muistatte elämänmenonne, kaikki tekonne, joilla olette itsenne tahranneet, ja te inhoatte itseänne sen pahan tähden, mitä olette tehneet. 44. Te tulette tietämään, israelilaiset, että minä olen Herra, kun minä nimeni tähden teen teille näin enkä siten kuin te ansaitsisitte, en teidän kelvottoman elämänne ja pahojen tekojenne mukaan. Näin sanoo Herra Jumala. (Hes. 20:40-44 )
Sen tähden sanoo Herra Jumala: Koska teistä kaikista on tullut pelkkää kuonaa, minä kokoan teidät keskelle Jerusalemia. 20. Niin kuin hopea, kupari, rauta, lyijy ja tina kootaan sulatusuuniin, jotta niihin lietsottaisiin tulta ja ne sulatettaisiin, niin kokoan minä vihani vimmassa teidät, panen uuniin ja sulatan. 21. Minä kokoan teidät ja lietson teidän yllenne vihani tulen, ja sen liekeissä te sulatte. 22. Niin kuin hopea sulatetaan uunissa, niin sulatetaan teidät kaupungissanne. Silloin te ymmärrätte, että minä, Herra, syöksin vihani teihin. (Hes. 22:19-22)
Näin sanoo Herra Jumala: Minä kokoan israelilaiset vieraiden kansojen keskeltä, maista, joihin heidät on hajotettu, ja tällä, minkä heille teen, minä osoitan pyhyyteni kaikille kansoille. Israelilaiset saavat asua omassa maassaan, jonka minä olen palvelijalleni Jaakobille antanut. 26. Siellä he ovat vihollisilta turvassa, he rakentavat taloja ja istuttavat viinitarhoja, ja maassa vallitsee rauha. Mutta ne kansat, jotka nyt ovat heidän ympärillään ja halveksivat heitä, saavat kaikki minulta tuomionsa. Niin he oppivat ymmärtämään, että minä olen Herra, heidän Jumalansa. (Hes. 28:25-26)
Näin sanoo Herra Jumala: Minä etsin itse lampaani ja pidän niistä huolen. 12. Niin kuin paimen pitää huolta lampaistaan, kun ne ovat hajaantuneet hänen ympäriltään, niin minä huolehdin lampaistani ja haen ne turvaan kaikkialta, minne ne sumuisena ja synkkänä päivänä ovat kaikonneet. 13. Minä tuon lampaani vieraasta maasta, minä kokoan ne kansojen keskuudesta, tuon ne omaan maahansa ja kaitsen niitä Israelin vuorilla, purolaaksoissa ja kaikilla ruohoisilla mailla. 14. Vehmailla niityillä minä niitä kaitsen, niiden laidun on Israelin korkeilla vuorilla. Siellä, vehreillä kedoilla, ne saavat levätä, ne saavat käyskennellä Israelin vuorten rehevillä laidunmailla. 15. Minä kaitsen itse lampaitani ja vien itse ne lepäämään - näin sanoo Herra Jumala. 16. Minä etsin eksyneen ja tuon takaisin laumasta harhautuneen, minä sidon murtuneen jalan, minä hoivaan uupunutta, ja vahvat ja lihavat minä pidän kurissa. Minä kaitsen laumaani niin kuin sitä tulee kaita. (Hes. 34:12-16)
Näin sanoo Herra Jumala: Minä otan israelilaiset niiden kansojen keskeltä, joiden sekaan he ovat joutuneet, minä kokoan heidät joka taholta ja tuon heidät omaan maahansa. 22. Siinä maassa, Israelin vuorilla, minä teen heistä yhden kansan. ..... Minä pyyhin pois heidän syntinsä ja rikkomuksensa, minä puhdistan heidät, ja heistä tulee minun kansani ja minä olen heidän Jumalansa. 24. "Minun palvelijani Daavid on oleva heidän kuninkaansa, heillä kaikilla on yksi ja sama paimen. He noudattavat minun käskyjäni, he seuraavat minun säädöksiäni ja elävät niiden mukaan. 25. He saavat asua maassa, jonka minä annoin palvelijalleni Jaakobille ja jossa teidän isänne ovat asuneet. He asuvat siinä ikiaikoihin saakka, he ja heidän lapsensa ja heidän lastensa lapset, ja minun palvelijani Daavid on heidän hallitsijansa ajasta aikaan. 26. Minä teen heidän kanssaan ikuisen liiton ja takaan heille rauhan. Minä teen heistä suuren kansan ja asetan pyhäkköni ikiajoiksi heidän keskelleen. 27. Minun asuinsijani on heidän luonaan, minä olen heidän Jumalansa ja he ovat minun kansani. 28. Kaikki kansat tietävät silloin, että minä olen Herra. Minä pyhitän Israelin, ja minun pyhäkköni on aina heidän keskellään. (Hes. 37:21-28)
"Sen tähden sanoo Herra Jumala: Nyt minä käännän Jaakobin kohtalon, armahdan koko Israelin heimon ja puolustan kiivaasti pyhän nimeni kunniaa. 26. Niin israelilaiset saavat unohtaa häpeänsä ja kaiken uskottomuuden, jota ovat minua kohtaan osoittaneet, ja he saavat taas rauhassa asua omassa maassaan, eikä kukaan ahdista heitä. 27. Kun minä tuon heidät takaisin kansojen keskeltä ja kokoan heidät vihollismaista, niin tällä, minkä heille teen, minä osoitan pyhyyteni kaikkien kansojen nähden. 28. Ja israelilaiset tietävät, että minä olen Herra, heidän Jumalansa, sillä niin kuin minä vein heidät pakkosiirtolaisuuteen vieraiden kansojen keskelle, niin minä myös kokoan heidät taas omaan maahansa, yhtäkään unohtamatta. 29. Enää en kätke heiltä kasvojani, vaan vuodatan henkeni Israelin heimon ylle. Näin sanoo Herra Jumala." (Hes. 39:25-29)
He rakentavat jälleen ammoin raunioituneet asumukset, isiensä autioituneet tilat he ottavat käyttöön, pystyttävät hävitetyt kaupungit uudelleen ja ottavat viljelykseen kauan autioina olleet maat. (Jes. 61:4 )
Sinun muureillesi, Jerusalem, minä olen asettanut vartijoita. Hetkeksikään he eivät saa herpaantua, eivät päivällä eivätkä yöllä. - Te, jotka huudatte Herraa, älkää suoko itsellenne lepoa! 7. Älkää suoko lepoa hänelle, ennen kuin hän rakentaa ennalleen Jerusalemin ja tekee siitä ylistyksen aiheen koko maailmalle! (Jes. 62:6-7)
Hes. 36 Israelin uudelleen rakentaminen. (Kts Raamattu)
Hes. 37 "Kuolleet luut" eläviksi. (Kts Raamattu)
Sinä päivänä minä rakennan jälleen Daavidin sortuneen majan. Minä muuraan umpeen sen halkeamat, korjaan sen luhistumat ja saatan sen entiseen loistoonsa. 12. Ja niin Israel saa hallittavakseen Edomin jäännöksen ja kaikki ne kansat, jotka on julistettu minun omikseni, sanoo Herra. Hän on tämän tekevä. - Katso, tulee aika, sanoo Herra, jolloin kyntäjä kulkee leikkaajan kannoilla ja rypäleiden polkija kylväjän kintereillä. Silloin vuoret pursuavat nuorta viiniä ja kukkulat lainehtivat rehevyyttään. 14. Minä käännän kansani Israelin kohtalon. He rakentavat jälleen hävitetyt kaupunkinsa ja asettuvat niihin asumaan. He istuttavat viinitarhoja ja nauttivat niiden viinin. He istuttavat puutarhoja ja nauttivat niiden hedelmän. 15. Minä istutan heidät maahansa, eikä heitä enää revitä irti maasta, jonka minä olen heille antanut, sanoo Herra, sinun Jumalasi. (Aam. 9:11-15)
Alkuun
7. Israel edelleen Jumalan valittu kansa
minä muistan lupaukseni, jonka annoin Jaakobille, Iisakille ja Abrahamille, ja muistan myös heidän maataan. 43. Mutta maan on ensin tultava tyhjäksi ja oltava autiona korvaukseksi pitämättä jääneistä sapateista. He itse joutuvat sovittamaan syntinsä, koska hylkäsivät minun lakini ja halveksivat minun säädöksiäni. 44. Mutta vaikka he ovat vihollismaassa, minä en hylkää heitä enkä vihastu heihin niin, että tekisin heistä lopun ja rikkoisin liiton, joka on välillämme, sillä minä olen Herra, heidän Jumalansa. 45. Minä muistan heitä ja liittoa, jonka tein heidän esi-isiensä kanssa, kun toin heidät kaikkien kansojen nähden pois Egyptistä ja osoitin olevani heidän Jumalansa. Minä olen Herra.
(3 Moos. 26:42-45)
Kun kaikki nämä onnettomuudet kohtaavat teitä, te lopulta hädässänne palaatte Herran, Jumalanne, luo ja tottelette häntä. 31. Herra, teidän Jumalanne, on laupias Jumala. Hän ei hylkää teitä eikä anna teidän tuhoutua. Hän ei unohda valalla vahvistamaansa lupausta, jonka hän antoi esi-isillenne. (5 Moos. 4:30-31)
Vaikka vuoret järkkyisivät ja kukkulat horjuisivat, minun rakkauteni sinuun ei järky eikä minun rauhanliittoni horju, sanoo Herra, sinun armahtajasi. (Jes. 54:10 )
- Herra on pannut auringon valaisemaan päivää, kuun ja tähdet radoilleen valaisemaan yötä. Hän panee meren kuohumaan, aallot pauhaamaan - Herra Sebaot on hänen nimensä, 36. ja hän sanoo näin: - Yhtä varmasti kuin minä pidän voimassa tämän järjestyksen, yhtä varmasti pidän huolen siitä, että Israelin jälkeläiset ovat aina minun kansani. 37. Näin sanoo Herra: - Yhtä vähän kuin voidaan mitata taivaan avaruus tai tutkia maan perustukset, yhtä mahdoton minun on hylätä Israelin jälkeläisiä edes kaiken sen jälkeen, mitä he ovat tehneet, sanoo Herra. (Jer. 31:35-37 )
Näin sanoo Herra: Minä olen tehnyt liiton päivän ja yön kanssa, antanut niille säädökseni, ja niin ne tulevat ja menevät ajallaan. Yhtä mahdotonta kuin teidän on rikkoa tätä liittoani, .... 23. Jeremialle tuli tämä Herran sana: 24. Oletko huomannut, mitä ihmiset puhuvat? He sanovat: 'Herra on hylännyt ne kaksi sukukuntaa, jotka hän valitsi.' Näin he halveksivat minun kansaani, ikään kuin se heidän mielestään ei olisikaan enää kansa. 25. Mutta minä, Herra, sanon näin: Yhtä varmaa kuin on se, että minä olen tehnyt liiton päivän ja yön kanssa, antanut niille säädökseni ja määrännyt lait taivaalle ja maalle, 26. yhtä varmaa on se, että minä en hylkää Jaakobin enkä palvelijani Daavidin jälkeläisiä. Heistä minä valitsen kuninkaita hallitsemaan Abrahamin, Iisakin ja Jaakobin jälkeläisiä. Minä armahdan kansaani ja käännän sen kohtalon. (Jer. 33:20... 26)
- Minä olen sanova kansakseni sitä, joka ei kansaani ollut, ja rakastetukseni sitä, jota en rakastanut. 26. Ja samassa paikassa, jossa heille sanottiin: "Te ette ole minun kansaani", heitä tullaan sanomaan elävän Jumalan lapsiksi. 27. Mutta Israelista Jesaja huudahtaa: - Vaikka Israelin kansa olisi lukuisa kuin merenrannan hiekka, siitä pelastuu vain rippeet. 28. Äkkiä ja lopullisesti on Herra toteuttava sanansa maan päällä. (Room. 9:25-28 )
Kysyn siis: ei kai Jumala ole hylännyt omaa kansaansa? Ei toki! Olenhan minäkin israelilainen, Abrahamin jälkeläinen, Benjaminin heimoa. 2. Ei Jumala ole hylännyt kansaansa, jonka hän edeltäkäsin on valinnut. ... Heidän lankeemuksensa on avannut pelastuksen muille kansoille, ja näin juutalaiset ovat saaneet aiheen kadehtia niitä. 12. Jos heidän lankeemuksensa on koitunut rikkaudeksi maailmalle ja heidän tappionsa rikkaudeksi kansoille, kuinka paljon enemmän saakaan aikaan heidän täysimääräinen voittonsa! .... 15. Jos juutalaisten hylkääminen on avannut maailmalle pääsyn sovintoon, niin mitä tapahtuukaan, kun Jumala ottaa heidät yhteyteensä? ... Veljet, jotta ette olisi oman viisautenne varassa, teidän tulee tuntea tämä salaisuus: paatumus, joka on kohdannut osaa Israelin kansasta, kestää siihen asti kun muista kansoista koottava määrä on tullut täyteen. 26. Sen tapahduttua koko Israel on pelastuva, niin kuin on kirjoitettu: - Siionista on tuleva Pelastaja, hän poistaa jumalattomuuden Jaakobin jälkeläisistä. 27. Ja tämä on minun liittoni heidän kanssaan: minä otan pois heidän syntinsä. 28. Evankeliumin torjuessaan he ovat Jumalan vihollisia, teidän tähtenne, mutta valinnan perusteella he ovat Jumalalle rakkaita, isien tähden. 29. Jumala ei peruuta lahjojaan eikä antamaansa kutsua. (Room. 11:1...29)
Alkuun
8. Maailman suhtautuminen ja Israelin tulevaisuus
Tämä on Herran sana Israelille. Näin sanoo Herra, joka on levittänyt taivaat, laskenut maan perustukset ja luonut hengen ihmisen sisimpään: 2. "Minä teen Jerusalemista juovuttavan maljan kaikille ympärillä asuville kansoille. Myös Juuda joutuu ahdinkoon, kun Jerusalemia piiritetään. 3. Sinä päivänä minä teen Jerusalemista raskaan kiven kaikkien kansojen tielle. Ne kokoontuvat Jerusalemia vastaan, mutta kaikki, jotka käyvät siihen kiveen käsiksi, satuttavat itsensä. 4. Tuona päivänä - näin kuuluu Herran sana - minä annan hevosten vauhkoontua ja ratsastajien joutua sekasortoon. "Minä kiinnitän katseeni Juudan heimoon ja varjelen sitä, mutta teen sokeiksi viholliskansojen ratsut. (Sak. 12:1-4 )
Jerusalem, Herran päivä on jo lähellä! Sinä päivänä sinut ryöstetään tyhjäksi, ja saalis jaetaan muuriesi sisällä. 2. Minä kokoan kaikki kansat taistelemaan Jerusalemia vastaan. Kaupunki valloitetaan, talot ryöstetään, naiset raiskataan, puolet kaupungin asukkaista viedään vieraaseen maahan. Mutta jäljelle jääneitä ei tuhota. 3. Herra itse lähtee sotaan viholliskansoja vastaan, niin kuin hän on lähtenyt ennenkin vihollisen hyökätessä. (Sak. 14:1-3)
Tulee vielä aika, jolloin Herran pyhäkön vuori seisoo lujana. Ylimpänä vuorista se kohoaa, korkeimpana kukkuloista, ja kansat virtaavat sinne. 2. Monet kansat lähtevät liikkeelle sanoen: "Tulkaa, nouskaamme Herran vuorelle, nouskaamme Jaakobin Jumalan pyhäkköön! Hän opastaa meitä tiellään, ja me, me tahdomme kulkea hänen polkujaan, sillä Siionista tulee Herran sana ja Jerusalemista kaikuu Jumalan puhe." 3. Hän, Herra, ratkaisee kansakuntien riidat, hän jakaa oikeutta väkeville kansoille lähellä ja kaukana. Niin taotaan miekat auran teriksi ja keihäät vesureiksi. Yksikään kansa ei enää kohota miekkaa toista vastaan eikä harjoittele sotataitoja. 4. Silloin jokainen saa istua mitään pelkäämättä oman viiniköynnöksensä ja viikunapuunsa alla. Näin on Herra Sebaot sanonut. ( Miika 4:1-4) (Myös Jes. 2:2-4)
Ja Siionin jäljelle jääneitä ja Jerusalemissa jäljellä olevia kutsutaan pyhiksi - kaikkia, jotka on kirjoitettu elävien kirjaan Jerusalemissa. 4. Kun Herra on huuhtonut pois Siionin tyttärien lian ja poistanut Jerusalemista sen verivelat oikeuden hengellä, puhdistavalla hengellä, 5. hän nostaa Siionin vuoren ylle ja sinne kokoontuneiden ylle päiväksi pilven ja yöksi savupatsaan ja tulen loimun. Ja Herran kirkkaus on oleva kattona kaiken yllä. (Jes. 4:3-5)
Iisain kannosta nousee verso, vesa puhkeaa sen juuresta ja kantaa hedelmää. 2. Hänen ylleen laskeutuu Herran henki, viisauden ja ymmärryksen henki, taidon ja voiman henki, totuuden tuntemisen ja Herran pelon henki: 3. hänen ilonsa on totella Herraa. Hän ei tuomitse silmämitalla eikä jaa oikeutta korvakuulolta 4. vaan antaa heikoille oikean tuomion ja ajaa vakaasti maan köyhien asiaa. Hän lyö väkivaltaista sanansa sauvalla ja surmaa huultensa henkäyksellä väärintekijän. 5. Vanhurskaus on hänellä varustuksena ja uskollisuus vyönä hänen uumillaan. 6. Silloin susi kulkee karitsan kanssa ja pantteri laskeutuu levolle vohlan viereen, vasikka ja leijonanpentu syövät yhdessä ja pikkupoika on niiden paimenena. 7. Lehmä ja emokarhu käyvät yhdessä laitumella, yhdessä laskeutuvat levolle niiden vasikat ja pennut, ja leijona syö heinää kuin härkä. 8. Ja imeväinen leikkii kyyn kolon äärellä, vastikään vieroitettu lapsi kurottaa kättään kohti myrkkykäärmeen luolaa. 9. Kukaan ei tee pahaa, ei tuota turmiota minun pyhällä vuorellani, sillä maa on täynnä Herran tuntemusta niin kuin meri on vettä tulvillaan. 10. Sinä päivänä Iisain juurivesa kohoaa merkkiviirinä kansoille. Hänen luokseen pyrkivät kaikki kansat, hänen asuinsijaansa ympäröi kunnian hohde. ( Jes. 11:1-10 )
Tulevina aikoina Jaakob juurtuu, Israel kukkii ja kukoistaa, ja hedelmiin peittyvät maan kasvot. (Jes. 27:6)
Näin on oleva, kunnes meihin tulee korkeudesta henki. Silloin autiomaa muuttuu hedelmätarhaksi ja tarhat ovat laajoja kuin metsät. 16. Silloin autiomaassa asuu oikeus ja vanhurskaudella on majansa hedelmätarhojen keskellä. 17. Ja vanhurskauden hedelmänä on oleva rauha. Siitä kasvaa levollinen luottamus, turvallisuus, joka kestää iäti. 18. Minun kansani saa asua rauhan niityillä, turvallisissa asuinpaikoissa, huolettomilla leposijoilla. (Jes. 32:15-18)
Riemuitkaa, taivaat, sillä Herra on tämän tehnyt, iloitkaa, maan syvyydet, puhjetkaa riemuun, te vuoret, te metsät ja jokainen metsän puu: Herra on lunastanut Jaakobin! Hän on pelastanut Israelin, hän on osoittanut kirkkautensa. (Jes. 44:23)
Yhä Herra lohduttaa Siionia ja armahtaa sen rauniomaita. Hän muuttaa aution maan Eedenin puutarhan kaltaiseksi ja aron kuin Herran paratiisiksi. Siellä on oleva ilo ja riemu, siellä kaikuu soitto ja ylistyslaulu. (Jes. 51:3)
Herää, Siion, herää, pukeudu voimaasi, pue yllesi loistavat vaatteet, pyhä kaupunki, Jerusalem! Koskaan enää ei katujasi polje ympärileikkaamaton eikä epäpuhdas. 2. Nouse, ravista tomu yltäsi, istuudu valtasi istuimelle, Jerusalem! Irrota kahleet kaulastasi, vangittu tytär Siion! 3. Näin sanoo Herra: Ilmaiseksi teidät myytiin orjuuteen, ja ilman rahaa teidät myös lunastetaan vapaiksi. .... 8. Kuulkaa! Vartijat kohottavat riemuhuudon, ja kaikki yhtyvät iloon, sillä omin silmin he näkevät, kuinka Herra palaa Siioniin. 9. Puhjetkaa riemuun, te Jerusalemin rauniot, kaikki yhdessä iloitkaa! Herra on antanut kansalleen lohdutuksen, hän on lunastanut vapaaksi Jerusalemin! 10. Herra on osoittanut pyhän käsivartensa voiman kaikkien kansojen silmien edessä, niin että maan kaikki ääret näkevät pelastuksen, jonka meidän Jumalamme on tuonut. (Jes. 52:1-10)
Silloin Jerusalemia kutsutaan Herran valtaistuimeksi. Kaikki kansat kokoontuvat Jerusalemiin palvelemaan Herraa eivätkä kulje enää pahan ja paatuneen sydämensä mukaan. (Jer. 3:17)
Minä annan heille uuden sydämen, niin että he tuntevat minut ja ymmärtävät, että minä olen Herra. He kääntyvät jälleen minun puoleeni, koko sydämestään. He ovat minun kansani, ja minä olen heidän Jumalansa. (Jer: 24:7)
'Tulee aika', sanoo Herra, jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa. 32. Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra. 33. Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. 34. Silloin ei kukaan enää opeta toista, veli ei opeta veljeään sanoen: 'Oppikaa tuntemaan Herra!' Sillä kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut, sanoo Herra. Minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejään. (Jer. 31:31-34)
Minä teen heidän kanssaan ikuisen liiton: minä en käänny heistä pois vaan osoitan heille hyvyyttä, ja he pelkäävät ja kunnioittavat minua eivätkä enää luovu minusta. 41. Minä iloitsen tehdessäni heille hyvää. Minä istutan heidät pysyvästi tähän maahan, sen minä teen koko sydämestäni." (Jer. 32:40-41)
Minä käännän Juudan ja Israelin kohtalon, rakennan ne entiselleen. 8. Minä puhdistan niiden asukkaat kaikista synneistä, joilla he ovat rikkoneet minua vastaan. He ovat tehneet syntiä ja rikkoneet minua vastaan. Mutta minä annan anteeksi kaikki heidän pahat tekonsa. 9. Silloin koko maailman kansat saavat kuulla niistä hyvistä teoista, jotka olen tehnyt omalle kansalleni. Jerusalemin maine kansojen keskuudessa on minulle iloksi ja tuo minulle ylistystä ja kunniaa. Kansat ovat ymmällään ja peloissaan, kun kuulevat, miten paljon hyvyyttä ja menestystä minä suon Jerusalemille. 10. Näin sanoo Herra: Te sanotte: 'Tämä maa on autio, täällä ei ole ihmisiä eikä eläimiä.' Se on totta: autioina ovat Juudan kaupungit ja Jerusalemin kadut, tyhjinä asukkaista, tyhjinä ihmisistä ja eläimistä. Mutta vielä tulee aika, jolloin täältä kuuluu 11. ilon ja riemun huuto, sulhasen ja morsiamen ääni. Silloin tuodaan Herran temppeliin kiitosuhreja ja sanotaan: 'Kiittäkää Herraa Sebaotia, sillä Herra on hyvä ja hänen armonsa kestää iäti!' Minä käännän tämän maan kohtalon, niin Herra on hyvä ja hänen armonsa kestää iäti!' Minä käännän tämän maan kohtalon, niin että täällä saadaan elää kuin ennen. (Jer. 33:7-11)
"Minä panen yhden paimenen heitä kaitsemaan, palvelijani Daavidin. Hän kaitsee heitä, hän on oleva heidän paimenensa. 24. Minä, Herra, olen heidän Jumalansa, ja palvelijani Daavid on heidän kaikkien ruhtinas. Minä, Herra, olen puhunut. 25. "Minä teen heidän kanssaan liiton ja takaan heille rauhan. Minä hävitän pedot koko maasta, niin että he ovat turvassa aavikollakin ja voivat nukkua vaikka metsässä. 26. Minä annan heille siunaukseni ja siunaan maan, joka ympäröi pyhää vuortani. Minä annan sateet ajallaan, ja ne ovat siunauksen sateet. 27. Puut kantavat hedelmää ja maa antaa runsaan sadon, ja he elävät maassaan vaaroilta turvassa. Kun minä murskaan heidän ikeensä ja pelastan heidät orjuudesta, sortajien käsistä, he tietävät, että minä olen Herra. 28. Enää he eivät joudu toisten kansojen armoille eivätkä petojen hampaisiin, vaan he elävät rauhassa eikä kukaan ahdista heitä. 29. Minä istutan heille puutarhan, jolla ei ole vertaa, eikä heidän maassaan enää kukaan menehdy nälkään eikä heidän tarvitse kärsiä toisten kansojen pilkkaa. 30. He tietävät silloin, että minä, Herra, heidän Jumalansa, olen heidän kanssaan ja että he, Israel, ovat minun kansani. Näin sanoo Herra Jumala. (Hes. 34:23-30)
Mutta lopulta he kääntyvät ja etsivät Herraa, Jumalaansa, ja kuningastaan Daavidia. Tulevina aikoina israelilaiset lähestyvät vavisten Herraa ja panevat toivonsa hänen hyvyyteensä. (Hoos. 3:5)
Katso, kun tuo aika tulee, minä tuhoan kaikki sortajasi. Minä pelastan sinut, tuon ontuvat ja karkotetut kotiin. Kaikkialla, missä he ovat kantaneet häpeää, minä nostan heidät kunniaan. 20. Silloin minä kokoan teidät ja tuon teidät takaisin. Minä nostan teidät kunniaan kaikkien kansojen keskuudessa. Minä käännän teidän kohtalonne, te saatte nähdä sen omin silmin, sanoo Herra. (Sef. 3:19-20)
Niin kuin te, Juudan ja Israelin heimot, olette olleet kansojen keskuudessa merkkinä minun kirouksestani, niin te tulette olemaan merkkinä minun siunauksestani, kun minä olen pelastanut teidät. (Sak. 8:13)
Helvetti, tuonela
Ps.9:17
Ps.139:8
Sananl.5:5
Sananl.15:24
Sananl.23:13
Matt.5:22
Matt.5:29
Matt.5:30
Matt.7:13
Matt.10:28
Matt.13:38
Matt.13:39
Matt.13:40
Matt.13:41
Matt.13:42
Matt.13:49
Matt.13:50
Matt.16:18
Matt.23:15
Matt.23:33
Matt.25:28
Matt.25:29
Matt.25:30
Matt.25:41
Matt.25:46
Mark.9:43
Mark.9:45
Mark.9:47
Luuk.12:5
Luuk.16:23
Luuk.16:24
Luuk.16:26
2Tess.1:9
Jaak.3:6
2Piet.2:4
Juud.1:6
Ilm.1:18
Ilm.6:8
Ilm.9:1
Ilm.9:2
Ilm.14:10
Ilm.14:11
Ilm.19:20
Ilm.20:10
Ilm.20:13
Ilm.20:14
Ilm.20:15
Ilm.21:8
VOIKO RAAMATTU-
KRITIIKKIIN LUOTTAA?
ESIPUHE
Tässä kirjoituksessa aiomme tutkia Raamatun luotettavuutta varsinkin evankeliumien suhteen. Sillä monille nämä asiat voivat olla ongelmallisia ja he voivat menettää uskonsa saman takia. Usein monien tutkijoiden lausunnot, joissa he saattavat vilpittömästi epäillä Raamatun historiallisuutta, tai joissa he saattavat sanoa, että "Ihmeitä ei todellisuudessa ole tapahtunut", voivat vaikuttaa ihmisten mieliin. He saattavat sanoa, miten Raamattu ei ole luotettava niissä asioissa, joista se kertoo.
On hyvä kuitenkin huomata, että tällaiset lausunnot eivät ole mitään uutta, vaan niitä on esitetty jo lähes kahdensadan vuoden ajan. Itseasiassa on mielenkiintoista todeta, että samanaikaisesti kuin Darwinin evoluutioteoria ja jääkausiteoria tulivat ihmisten tietoisuuteen, alkoi myös ns. korkeampi raamattukritiikki voittaa alaa. Esiin alkoi tulla tutkijoita, jotka alkoivat asettaa kyseenalaiseksi Jeesuksen elämään ja muihin Raamatun tapahtumiin liittyviä merkintöjä. He ehkä ajattelivat, että jos luominen ja vedenpaisumus eivät ole totta edellisten teorioiden valossa, niin mitä syytä meillä on uskoa Jeesuksestakaan mainittuihin tietoihin. Niinpä ei varmastikaan ole mikään sattuma, että nämä kaikki kolme asiaa tulivat esille lähes samanaikaisesti.
Joka tapauksessa on hyvä perehtyä hiukan tähän alueeseen. Tarkoitus on auttaa varsinkin niitä ihmisiä, jotka haluavat päästä selville tästä alueesta, ja kuinka järkevää on yleensä luottaa evankeliumeissa mainittuihin tapahtumiin. Jos sinä itse kamppailet asian kanssa, on sinun syytä lukea seuraavat rivit.
LUKU 1 - Evankeliumit koetuksella
LUKU 2 - "Opetuslapset kirjoittivat"
LUKU 3 - Onko Raamatun teksti pysynyt samana?
LUKU 4 - Ajoitus
LUKU 5 - Arvailun tielle
LUKU 6 - Uuden testamentin nykyiset kirjat
LUKU 7 - Jeesuksen ylösnousemus
LUKU 8 - Mitä sinun on tehtävä?
VIITTAUKSET / LÄHDEKIRJALLISUUS
Linkki: Raamattu on Jumalan sanaa
http://koti.phnet.fi/elohim/Iivanaisen_Jarin_kirjoituksia
Jälleensyntyminen totta vai tarua?
Jälleensyntymisestä on monenlaista tulkintaa
Jälleensyntymisestä on monenlaista opetusta sekä tulkintaa. Itse en usko jälleensyntymisoppiin, jonka opetus on pahassa ristiriidassa selkeiden tosiasioiden kanssa, joita otan esille myöhemmin tässä kirjoituksessa.
Otan tähän esille jälleensyntymisen yleisimpiä opetuksia ja tulkintoja:
Buddhalaisuus
- Siddharta Gautama on henkilö, jonka uskotaan perustaneen buddhalaisuuden. Hänen sanottiin tulleen valaistuneeksi (Buddha). Buddhalaisuuden olennaisimmat opetukset ovat hyvän tekeminen, pahan välttäminen, mielen puhdistaminen ja lopullinen päämäärä on valaistuminen (nirvana). Henkisen kasvun ja mietiskelyn (meditaatio) avulla valaistunut ihminen vapautuu elämän kiertokulusta (samsara). Buddhalaiset eivät tarkoita jälleensyntymisellä samaa kuin hindulaiset sielunvaellusopillaan (inkarnaatio). Buddhalaisuuden mukaan ihmisen hyvät- ja pahat teot tuottavat karmaa. Karman laki vaikuttaa sen millaiseen elämään seuraavaksi synnytään ja siihen onko mahdollisuutta valaistumisen kautta vapautua elämän pyörästä. Buddhalaisuuden mukaan on erittäin harvinaista syntyä ihmiseksi ja vain ihmisillä on mahdollisuus valaistua, eläimillä ei ole mahdollisuuksia valaistumiseen.
Hindulaisuus
- Hindulaisuus on varsin laaja käsite, johon kuuluu monta eri suuntausta, joista yleisimmät ja merkittävimmät ovat: vishnulaisuus (vaishnavismi), shivalaisuus (shaivismi), smartismi, veerashaivismi, uus- ja reformihindulaisuus sekä länsimaissa vaikuttava Krisna-liike. Hindulaisuuden pyhiä kirjoja ovat Veda ja Bhagavad Gita. Hindulaisuus opettaa monista jumalista, mutta hindulaisuudessa vaikuttaa voimakkaasti nykyisin kolme pääjumalaa, jotka ovat: Luojajumala (Brahman), rakkauden ja elämän ylläpitäjä (Vishnu) sekä hävittäjäjumala (Shiva). Hindulaisuuden mukaan kaikki uskonnot ovat yhtä ja johtavat lopulta yhden ja saman Jumalan luokse. Hindulaisuus ei tunne käsitteitä taivas ja helvetti. Hindulaisuus opettaa ihmisen syntyvän maan päälle yhä uudestaan aina siihen asti kun hän ymmärtää sielunsa ja maailmansielun Brahmanin olevan yhtä. Ruumiillistuminen (inkarnaatio) on syyn ja seurauksen lain (karma) säätelemä. Ihminen saa hyvän karman elämässä tehtyjen hyvien tekojen kautta ja ja huonot teot tuottavat pahaa karmaa ja niin hyvät- kuin huonot teot vaikuttavat millainen on seuraava elämä. Moksa (valaistuminen) vapauttaa ihmisen jälleensyntymän (samsara) kiertokulusta ja saa aikaan yhdistymisen Brahmaniin.
Teosofia
- Teosofia opettaa ihmisen tarkoituksen olevan, että hän tulee tietoiseksi kuolemattomasta korkeammasta minästään. Jos tämä ei onnistu ihmisen elämän aikana, niin ihminen saa siihen uuden mahdollisuuden jälleensyntymisen kautta.
Jälleensyntymisopin ristiriitoja
Totuudenmukainen arvio ihmiskunnan iästä on noin 6000 vuotta. Jos laskemme kuinka monta sukupolvea tuohon aikaan mahtuu, niin voimme todeta, että siihen mahtuu todella monta sukupolvea. Jälleensyntymisoppi opettaa ihmisen tavoittelevan poispääsyä elämän kiertokulusta hyvien tekojen kautta. Esimerkiksi 6000 vuoden aikana olisi ollut paljon aikaa ja monta elämää oppia tekemään koko ajan hyviä tekoja ja tulla sitä kautta paremmaksi ihmiseksi. Mutta historian tilastot todistavat karulla tavalla ihmiskunnan tulleen pahemmaksi. Uuden teknologian myötä ihmiskunta esimerkiksi tappaa koko ajan enemmän toisia ihmisiä (sodat uusilla aseteknologioilla). Murhat, väkivallan teot ja moninaiset pahat teot eivät näytä tilastojen valossa vähentyneen, vaan lisääntyneen. Jos jälleensyntymisoppi olisi totta, niin silloin maailma tulisi koko ajan paremmaksi paikaksi valaistumisien ja alati paremmaksi ihmiseksi kehittymisen kautta. Mutta todellisuus todistaa meille, että pahuus vain kasvaa ja kehittyy myös muuttaen muotoa uuden teknologian kautta. Tämä jo yksistään riittää osoittamaan, että jälleensyntymisoppi ei ole totta, vaan "kaunis" valhe.
Ristiriita jälleensyntymisessä
Jälleensyntymisopin perusta on tavoitella hyviä tekoja, joiden kautta ihminen voi vapautua elämän kiertokulusta. Jälleensyntymisopin perusidea on ihmisen kasvu ja kehittyminen kohti valaistumista. Jälleensyntymisoppi opettaa ihmisen voivan syntyä myös eläimeksi tai jopa kasviksi. Voiko kasvilla olla ymmärrystä tehdä hyviä tai pahoja tekoja? Ei tietenkään. Jos joku jälleensyntyisi kasviksi, niin sen kuollessa se tuskin enää voisi jälleensyntyä, sillä kasveilla ei varmaankaan ole sellaista sielunelämää, jonka kautta se voisi oppia hyviä tekoja ja vältellä pahoja tekoja. Näin ihmisen jälleensyntymisen kulku päättyisi kasvin hävitessä. Edellä oleva todistaa että jälleensyntymisoppi ei voi olla totta.
Väestönkasvun ristiriita
Jos jälleensyntymisoppi olisi totta ja ihmisiä häviäisi valaistumisen kautta pois maapallolta, niin sen tulisi vähentää maapallon väkilukua, sillä jo yksikin valaistunut vaikuttaisi ratkaisevasti maapallon väkilukuun ja sen vähentymiseen. Jos ajattelet esimerkiksi pari tuhatta vuotta sitten valaistuneen ihmisen vapautumista elämän kiertokulusta, niin se merkitsisi sitä, että hänen kauttansa ei voisi enää syntyä yhtään uutta ihmistä maapallolle. Ja jos tämä henkilö vapautuisi vasta 2000 luvulla elämän kierto kulusta, niin ajattele kuinka monta ihmistä ja sukupolvea voisi syntyä hänen kauttansa tuon 2000 vuoden aikana! Maapallon väkiluku on koko ajan kasvanut sen historian aikana, joten jälleensyntymisoppi ei voi olla totta, tai sitten ihminen on todella hidas oppimaan! Minusta maapallon jatkuva väkiluvun kasvu on todiste ettei jälleensyntymisoppi voi olla totta.
Jälleensyntymisen ongelmia henkilöihin syntymisissä
On olemassa sellaisia tapauksia, joissa useampi henkilö on elänyt samana henkilönä, on olemassa tapauksia, joissa moni eri ihminen on elänyt Napoleonina, Kleopatrana ja jne. Tosiasia on se, että vain yksi henkilö kerrallaan voi olla Napoleon tai Kleopatra. Tämäkin todistaa sen, että jälleensyntymisoppi ei voi olla totta.
Ristiriita eletyssä elämässä
Jälleensyntymisoppi opettaa, että hyvien tekojen kautta valaistuu ja pääsee pois elämän kiertokulusta ja pahaa tekemällä joutuu kärsimään ja yhä uudestaan jälleensyntymään. Miksi ihmiset, jotka tekevät pahaa, tappavat, murhaavat jne. eivät muista tätä, vaan suostuvat yhä uudelleen valitsemaan itselleen kärsimyksen ja jälleensyntymisen uuteen elämään? Luulisi silloin kaikkien ihmisten tavoittelevan hyviä tekoja, että voisivat päästä paremmille "kalavesille" valaistumisen kautta. Ihmisten lisääntyvä pahuus todistaa, että jälleensyntyminen ei ole totta, sillä jos se olisi totta luulisi kaikkien ihmisten tavoittelevan hyviä tekoja, mutta käytäntö todistaa suuren osan ihmiskuntaa olevan suuren pahuuden vallassa. Edellä oleva todistaa myös jälleen ettei jälleensyntymisoppi ole totta.
Väite että Raamattu opettaa jälleensyntymistä
Konstantinopolin kirkolliskokous vuonna 553
On olemassa väitteitä, että Raamatusta olisi poistettu oppi jälleensyntymisestä vuoden 553 kirkolliskokouksessa. Tämä ajatus johtuu siitä, että Origeneen opetus sielun olemassaolosta ennen syntymää julistettiin harhaopiksi vuoden 553 kirkolliskokouksessa. Konstantinopolin kirkolliskokouksessa vuonna 553 ei siis poistettu mitään Raamatusta, vaan julistettiin Origeneen opetus sielun ennalta olemassaolosta harhaopiksi. On huomattava, että Konstantinopolin kirkolliskokous pidettiin vuonna 553 ja sitä ennen on löytynyt lukemattomia käsikirjoituksia Raamatun teksteistä, eikä niistä yhdessäkään ole opetusta jälleensyntymisestä.
Johannes Kastaja - Elia
Matt 11:
11 Totisesti minä sanon teille: ei ole vaimoista syntyneitten joukosta noussut suurempaa kuin Johannes Kastaja; mutta vähäisin taivasten valtakunnassa on suurempi kuin hän.
12 Mutta Johannes Kastajan päivistä tähän asti hyökätään taivasten valtakuntaa vastaan, ja hyökkääjät tempaavat sen itselleen.
13 Sillä kaikki profeetat ja laki ovat ennustaneet Johannekseen asti;
14 ja jos tahdotte ottaa vastaan: hän on Elias, joka oli tuleva.
15 Jolla on korvat, se kuulkoon.
Mark 9:
11 Ja he kysyivät häneltä sanoen: "Kirjanoppineethan sanovat, että Eliaan pitää tuleman ensin?"
12 Niin hän sanoi heille: "Elias tosin tulee ensin ja asettaa kaikki kohdalleen. Mutta kuinka sitten on kirjoitettu Ihmisen Pojasta, että hän on paljon kärsivä ja tuleva halveksituksi?
13 Mutta minä sanon teille: Elias onkin tullut, ja he tekivät hänelle, mitä tahtoivat, niinkuin hänestä on kirjoitettu."
Jotkut sanovat Raamatun opettavan jälleensyntymistä, perustellen sillä sitä, että Raamattu opettaa Eliaan jälleensyntymisestä. Väite myös usein yhdistetään siihen, että väitetään Johannes Kastajan olevan Elia. Johannes Kastaja itse kumosi tämän väitteen:
Joh 1:21 Ja he kysyivät häneltä: "Mikä sitten? Oletko sinä Elias?" Hän sanoi: "En ole." "Se profeettako olet?" Hän vastasi: "En.
Johannes Kastaja ei siis ole Elia.
Mitä Raamattu tarkoittaa Elian tulemisella, jälleensyntymistä vai samanlaisen hengen voitelun omaavan henkilön syntymistä?
Luuk 1:17 Ja hän käy hänen edellään Eliaan hengessä ja voimassa, kääntääksensä isien sydämet lasten puoleen ja tottelemattomat vanhurskasten mielenlaatuun, näin Herralle toimittaaksensa valmistetun kansan."
Tuo edellä oleva kohta on kirjoitettu Johannes Kastajasta, jonka sanottiin vaeltavan Eliaan hengessä, jossa kääntää tottelemattomien mielenlaadun vanhurskasten mielenlaatuun. Johannes Kastaja ei tehnyt yhtään ihmetekoa, mutta samaa sanomaa hän julisti kuin Eliakin, jonka tarkoitus oli saada Israelin kansa uskomaan Jumalaan. Tätä tarkoittaa Elian hengessä oleminen, eli se ei suinkaan tarkoita Johanneksen olleen jälleensyntynyt Elia, vaan samassa hengessä samaa sanomaa julistava kuin Elia. Johannes kastaja ja Elia olivat eri henkilöitä.
Raamattu ei siis opeta jälleensyntymistä, vaan päinvastoin kieltää sen.
Sokeana syntynyt
Joh 9:
1 ¶ Ja ohi kulkiessaan hän näki miehen, joka syntymästään saakka oli ollut sokea.
2 Ja hänen opetuslapsensa kysyivät häneltä sanoen: "Rabbi, kuka teki syntiä, tämäkö vai hänen vanhempansa, että hänen piti sokeana syntymän?"
3 Jeesus vastasi: "Ei tämä tehnyt syntiä eivätkä hänen vanhempansa, vaan Jumalan tekojen piti tuleman hänessä julki.
Jotkut väittävät Johanneksen evankeliumin 9 luvun alun opettavan jälleensyntymistä. Mitä Raamattu tässä opettaa? Jeesus sanoi ettei sokeana syntynyt mies ollut tehnyt syntiä, eivätkä hänen vanhempansa, koska Jumalan tekojen piti tuleman julki hänessä. Tämä kohta ei opeta sitä, että sokea mies olisi tehnyt syntiä entisessä elämässä, vaan että hän ei ole tehnyt syntiä kohdussaan, näin Jeesus torjui myös väitteen vauvojen synnin tekemisestä kohdussa. Jospa vaikka kysyjät ajoivat sitä takaa, että olisiko hän voinut tehdä syntiä kohdussa? Näin ei tämäkään kohta opeta jälleensyntymistä ja seuraavista Raamatun kohdista näemme selvästi, että Raamattu ei opeta jälleensyntymistä, vaan kieltää sellaisen mahdollisuudenkin.
Jeremia 1:4,5
Minulle tuli tämä Herran sana: "Jo ennenkuin minä valmistin sinut äidin kohdussa, minä sinut tunsin, ja ennenkuin sinä äidistä synnyit, minä sinut pyhitin; minä asetin sinut kansojen profeetaksi". Jer 1:4,5
Edellä olevat Raamatun jakeet ovat joillekin todiste, että Raamattu opettaa jälleensyntymistä. Raamatun kokonaisopetus on, että ihminen elää ja kuolee maanpäällä vain kerran, jonka jälkeen ihminen pelastuu iankaikkiseen elämään tai joutuu iankaikkiseen kadotukseen. Jeremian kirjan kohta opettaa siitä, että tietenkin Kaikkivaltias Jumala tietää ja tuntee luomuksensa, jopa ennen kuin on ne luonut. Jeremian kirja ei opeta kuitenkaan jälleensyntymistä, vaan siitä saa aivan toisenlaisen käsityksen, sillä siinä sanotaan, että ennen kuin valmistin sinut äidin kohdussa. Valmistin on avain sana, joka tarkoittaa, ettei Jeremia ole ollut olemassa ennen sitä kun hänet valmistettiin äitinsä kohtuun. Ja tietenkin ennen Jeremian valmistamista Kaikkivaltias Jumala tiesi ja tunsi millainen hänestä tuli ja ennen hänen syntymistään ja valmistumistaan Jumala oli päättänyt luoda Jeremian, josta tulee profeetta.
Raamattu torjuu voimakkaasti ajatuksen jälleensyntymisestä
Se on onnettomuus kaikessa, mitä tapahtuu auringon alla, että kaikilla on sama kohtalo, ja myös se, että ihmislasten sydän on täynnä pahaa ja että mielettömyys on heillä sydämessä heidän elinaikansa; ja senjälkeen-vainajien tykö! Onhan sillä, jonka vielä on suotu olla kaikkien eläväin seurassa, toivoa. Sillä elävä koira on parempi kuin kuollut leijona. Sillä elävät tietävät, että heidän on kuoltava, mutta kuolleet eivät tiedä mitään, eikä heillä ole paikkaa, vaan heidän muistonsa on unhotettu. Myös heidän rakkautensa, vihansa ja intohimonsa on jo aikoja mennyt, eikä heillä ole milloinkaan enää osaa missään, mitä tapahtuu auringon alla. Saarn 9:3,6
Saarnaajan kirjasta käy ilmi, että kuolleilla ihmisillä ei ole enää koskaan mitään osaa siitä mitä tapahtuu auringon alla, eli maapallolla. Tuo on selvä todiste jälleensyntymisoppia vastaan, sillä Raamatun opetuksen mukaan kerran kuolleet eivät enää koskaan palaa elämään takaisin maanpäälle.
Samaa todistaa:
- Hebr 9:27 Ja samoinkuin ihmisille on määrätty, että heidän kerran on kuoleminen, mutta senjälkeen tulee tuomio,
Raamatun opetuksen mukaan ihminen kuolee siis vain yhden kerran ruumiillisen kuoleman. Tämä todistaa myös jälleensyntymistä vastaan, sillä jälleensyntymisessä ihminen kuolisi monta kertaa eri elämiensä kautta. Opetus jälleensyntymisestä ei siis ole totta eikä Raamatullista.
Sinulle joka uskot jälleensyntymiseen
Olet uskonut (ehkä vilpittömästi) jälleensyntymisen olevan totta, mutta selvät todisteet osoittavat, että jälleensyntyminen ei ole totta. Mitä siis voit tehdä? Hylkää opetus ja uskominen jälleensyntymiseen ja tunnusta syntisi Jumalalle ja usko Jeesuksen olevan Herra ja Messias, niin saat syntisi anteeksi ja pelastut kadotuksesta iankaikkiseen elämään!
Lähteet:
- Biblia hebraica
- King James version 1611
- Raamattu 33/38
- http://koti.phnet.fi/elohim/jalleensyntyminen
- http://fi.wikipedia.org/wiki/Buddhalaisuus
- http://fi.wikipedia.org/wiki/Hindulaisuus
Raamattu kirjana
Termi 'Raamattu' tulee kreikan kielen sanasta grammata, joka merkitsee suomeksi 'kirjoitukset' (vrt. viron kielen sana raamat = kirja). Joskus Raamatusta käytetään sanaa 'Biblia'. Se on kreikkaa ja tarkoittaa 'kirjakääröt' (vrt. ruotsin ja saksan Bibel, englannin ja ranskan Bible). Raamatun kirjat kirjoitettiin alun perin papyruskaislasta valmistetulle materiaalille ja säilytettiin kääröinä.
Raamattu jaetaan kahteen osaan: Vanhaan testamenttiin (VT) ja Uuteen testamenttiin (UT). VT kirjoitettiin alun perin hepreaksi (ja pieniltä osin arameaksi, joka on heprean sukukieli). UT:n kieli on kreikka.
Sana 'testamentti' tarkoittaa tässä yhteydessä 'liittoa'. Juutalaiset ymmärsivät suhteensa Jumalaan liittosuhteeksi. Kristityt omaksuivat ajatuksen, mutta uskoivat, että 'vanhan liiton' tilalle oli tullut 'uusi liitto,' jonka välimies oli Jeesus. Käsitteet siirtyivät kuvaamaan myös Raamatun eri osia: VT kuvasi vanhaa liittoa, UT uutta liittoa. Termi 'Vanha testamentti' viittaa siis kristilliseen kaanoniin. Juutalaiset, joille 'Vanha testamentti' myös on pyhä kirja, eivät luonnollisesti voi hyväksyä tätä termiä. Puhuessaan niistä kirjoituksista, joita kristityt kutsuvat Vanhaksi testamentiksi, juutalaiset käyttävät yksinkertaisesti termiä 'Raamattu'. Terminologisen epäselvyyden vuoksi tutkimuksessa on viime aikoina vakiintunut termi 'Heprealainen Raamattu' (the Hebrew Bible) joka tarkoittaa niitä Raamatun tekstejä, jotka on kirjoitettu alun perin hepreaksi (ja arameaksi). Kun seuraavassa käytetään - kristillisen perinteen mukaisesti - nimitystä Vanha testamentti, termin ongelmallisuus kannattaa pitää mielessä.
Suomalainen Kirkkoraamattu sisältää yhteensä 66 kirjaa (VT 39 ja UT 27). Kirjoitukset ovat syntyneet eri aikoina, alun perin itsenäisinä kokonaisuuksina. Vasta myöhemmin ne vakiintuivat osaksi kaanonia eli ohjeellisten kirjoitusten kokoelmaa.
RAAMATUN VAIKUTUSHISTORIAA
Raamattua on usein kutsuttu länsimaisen kulttuurin perusteokseksi. Puhutaan Raamatun vaikutushistoriasta, mutta termin määrittely on osoittautunut hankalaksi. Monien ilmiöiden syntyyn Raamatun vaikutus on ollut epäsuora tai se on kietoutunut muihin kulttuurisiin ja ideologisiin vaikutuksiin vaikeasti erotettavalla tavalla.
Raamattu on käännetty kokonaan tai osittain yli 2000 kielelle. Käännöstyö on synnyttänyt useita kirjakieliä ja vaikuttanut sitä kautta kansanopetuksen syntymiseen. Näin myös Suomessa. Raamatun kertomukset ja niistä nousevat sanonnat elävät eri kielissä ja kirjallisuudessa. Myös monet nimet ovat joko suoraan peräisin Raamatusta tai kansankielisiä muunnelmia raamatullisista nimistä - näin esimerkiksi sellaiset "supisuomalaiset" nimet kuin Maija, Matti, Jussi ja Liisa.
Katso esimerkki Raamatun vaikutuksesta suomen kielen puheenparsiin.
Raamatun vaikutus on helposti nähtävissä taiteissa. Monet kirjailijat, säveltäjät, taidemaalarit, arkkitehdit jne. ovat ammentaneet aiheita Raamatusta. Raamattu on vaikuttanut merkittävästi myös yhteiskuntaan, mm. tapakulttuuriin ja lainsäädäntöön. Kristillinen juhlakalenteri pohjautuu Raamatun kertomuksiin. Myös länsimaissa yleisesti vallalla oleva ajatus siitä, että historialla on päämäärä ja tarkoitus, perustuu pitkälti Raamattuun. On väitetty, että ilman uskoa etenevään kehitykseen länsimainen tiede olisi jäänyt vaille välttämätöntä kasvualustaa.
Raamatun vaikutuksen suuruus on luonnollisesti riippunut siitä, millainen asema sillä on ollut yhteiskunnassa ja sitä tulkitsevissa yhteisöissä. Myös vallitseva kulttuuri ja ajattelutapa on vaikuttanut laajasti siihen, miten Raamattu on yhteiskuntaan vaikuttanut. Niin orjien kuin naisten vapautusliikkeet 1800-luvulla ammensivat voimakkaasti Raamatusta. Kuitenkin satojen vuosien ajan Raamattu vaikutti sekä orjien että naisten alistamiseen (ja saattaa edelleen vaikuttaa). Kyse on pitkälti siitä, miten Raamattua tulkitaan.
Aiheesta lisää esim. kirjoissa:
H. Räisänen, Uuteen uskoon. Helsinki: Kirjapaja 1993, ss. 11-29.
Biblia 350 v: suomalainen Raamattu ja Suomen kulttuuri. Toim. J. Nuorteva. Helsinki: Suomalainen kirjallisuuden seura 1992.
RAAMATUN TULKINNASTA
Joskus kuulee sanottavan: "En tulkitse Raamattua, mä vaan luen sitä" Tai: "Ei Raamattua pidä tulkita, vain Pyhä Henki voi avata sen merkityksen." Tulkinta ei kuitenkaan ole lukemisesta erillinen prosessi, vaan tekstin ymmärtäminen vaatii aina tulkintaa. Vasta tulkinnan avulla teksti saa merkityksen - oli kyse sanomalehtiuutisesta, runosta tai vaikkapa kahvinkeittimen käyttöohjeesta.
Raamatun tekstien tulkinnan tekee vaikeaksi se, että ne ovat syntyneet aivan toisenlaisessa historiallisessa, kulttuurisessa ja yhteiskunnallisessa tilanteessa kuin missä nykylukijat elävät. Sama pätee tietysti myös muihin vanhoihin teksteihin. On ongelmallista käyttää Raamattua "sellaisenaan", ilman että sanomaa pyritään soveltamaan muuttuneisiin olosuhteisiin.
Raamattu menettää merkittävyytensä, jos sen sanomaa ei tulkita kulloisessakin uudessa tilanteessa uudelleen. Sama koskee myös Raamatun käännöksiä: Agricolan UT:n käännös vuodelta 1548 tuskin puhuttelee nykylukijaa. Myös edellinen Kirkkoraamattu vuodelta 1938 tuntuu monin paikoin vaikeaselkoiselta.
Raamatun tekstien ajankohtaistavaa uudelleentulkintaa löytyy jo Raamatussa itsessään. Esimerkiksi perinteinen vanhatestamentillinen ajatus siitä, että hurskas menestyy ja kärsimys on seurausta synnistä, kyseenalaistetaan myöhemmin. VT:ssa toisenlaisen (ja toisistaan poikkeavan) vastauksen antavat Job ja Saarnaaja, UT:ssa ks. Luuk. 13:1-5 ja Joh. 9:1-12. Toinen esimerkki: Paavali, aiemmin juutalaisen lain innokas noudattaja, tuli johtopäätökseen, ettei juutalainen laki ympärileikkauksineen enää sido kristittyjä. Uusi kokemus - kohtaaminen ylösnousseen Jeesuksen kanssa - sai hänet tulkitsemaan omaa uskonnollista perintöään radikaalisti uudella tavalla.
TULKINNAN HAASTEITA
Raamattua luettaessa on muistettava ajallinen ero Raamatun kirjoitusajankohdan ja oman aikamme välillä. Nuorimpiinkin Raamatun kirjoituksiin on matkaa noin 1850 vuotta, vanhimpiin vielä tuhatkunta vuotta enemmän.
Raamatun tekstiin tutustuminen vaatii paradoksaalisesti sen, että ensin vieraannutamme itsemme tekstistä. Tämä on helpompaa silloin, kun tekstissä esiintyy termejä, jotka eivät ole tuttuja omasta arkikokemuksestamme, esim. 'publikaani', 'sovitusuhri', 'denaari', 'spitaalinen'. Paljon vaikeampaa etäännyttäminen on tutunkuuloisten sanojen yhteydessä. Kuitenkin esimerkiksi 'lapsi', 'perhe', 'köyhä', 'rikas', 'synti', 'parantaminen', 'taivas' ja 'ihme' tarkoittivat Raamatun ajan ihmisille ainakin osittain eri asiaa kuin nykylukijoille (joilla saattaa olla keskenään hyvinkin eri merkitys näille sanoille).
Raamatun tulkinnassa on otettava huomioon 1. erilainen maailmankuva, 2. erilainen kieli ja 3. erilainen kulttuuri.
1. Erilainen maailmankuva
Sekä VT:n että UT:n kirjoittajilla oli sama muinaisitämainen maailmankuva kuin muilla aikalaisillaan. Se perustui konkreettisiin havaintoihin ympäröivästä maailmasta. Koska uloimman tunnetun reunan muodosti meri, maan uskottiin olevan kaikkialta meren ympäröimä. Taivas kaartui kupuna maanpiirin yllä. Maan alla olivat maan juuret ja vesien lähteet. Tässä kolmikerroksisessa maailmankaikkeudessa ylin kerros eli taivas oli Jumalan (tai jumalten) asuinpaikka. Ihmiset elivät keskellä, maan päällä. Alimpana maan alla oli kuolleiden valtakunta, tuonela.
Kaavio1: Maailmankuva
Käsitys kolmikerroksisesta todellisuudesta heijastuu esim. Jeesuksen kuolemasta ja ylösnousemuksesta kertovissa teksteissä. Kuoltuaan Jeesus laskeutuu alas, maan alimpiin paikkoihin (Ef. 4:9). Ylösnousemus merkitsee siis sananmukaisesti maan alta ylös nousemista. Samoin Jeesuksen taivaaseen ottaminen kuvataan niin, että pilvi nostaa hänet korkeuksiin, Jumalan luo.
Erilainen maailmankuva heijastuu myös Raamatun ihmekertomuksissa.
2. Erilainen kieli
Raamatun alkukielet (heprea, aramea, kreikka) ovat ainakin osittain vieraita jopa niille, jotka nykyään puhuvat äidinkielenään hepreaa tai kreikkaa. Nykykreikka eroaa rakenteeltaan ja ääntämykseltään monin tavoin niin sanotusta koinee-kreikasta, jolla UT on kirjoitettu (ja joka puolestaan eroaa esim. Ateenan filosofien käyttämästä klassisesta kreikasta). Heprean kohdalla erot ovat vielä suuremmat. VT sisältää kohtia, joiden alkuperäistä merkitystä ei pystytä selvittämään varmasti.
Paraskin käännös on aina tulkintaa, sillä kaksi kieltä ei koskaan vastaa toisiaan täydellisesti. Vertaa nykyisen Kirkkoraamatun (v:lta 1992) ja edellisen käännöksen (v:lta 1938) eroja esimerkiksi seuraavissa kohdissa: 2. Moos. 20:1-17 (kymmenen käskyn laki), Matt. 5:1-12 (Vuorisaarnan alku) ja Joh. 5:1-18 (Jeesus parantaa miehen Betesdan altaalla).
3. Erilainen kulttuuri
Tai oikeammin: erilaiset kulttuurit. VT heijastaa sekä vaeltavien paimentolaisten että paikallaan asuvien maanviljelijäyhteisöjen elinolosuhteita. UT:ssa heijastuu sekä perinteinen juutalainen kulttuuri, jonka keskellä Jeesus eli, että Rooman valtakunnan hellenistinen kulttuuri. Kaikki nämä poikkeavat olennaisesti nykysuomalaisesta kulttuurista ja elinolosuhteista.
Vieras kulttuuri selittää monia nykynäkökulmasta katsottuna käsittämättömiä ilmiöitä. Esimerkiksi naisen asema määräytyi patriarkaalisen kulttuurin sallimien rajojen mukaan. Ks. kertomus Jaakobista ja hänen perheestään, 1. Moos. 29:1-30:24. Moniavioisuus, mahdollisuus hankkia jälkeläisiä vaimon orjattaren kanssa jne. on helppo selittää aikasidonnaisiksi, kulttuurin sanelemiksi käyttäytymismalleiksi. Patriarkaalinen kulttuuri UT:ssa näkyy mm. usein siteeratuissa kohdissa "naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa" (1. Kor. 14:34) ja "vaimot, suostukaa miehenne tahtoon, niin kuin Herran tahtoon, sillä mies on vaimonsa pää, niin kuin Kristus on seurakunnan pää" (Ef. 5:22-23). Ovatko nämäkin aikasidonnaisia, vallitsevan kulttuurin mukaisia ohjeita, jotka eivät sellaisenaan päde nykyaikana? Jos eivät ole, miten ne poikkeavat edellä mainitusta VT:n kuvaamasta naisen asemasta?
Lisää esimerkkejä UT:n ajan kulttuurista löytyy eksegetiikan laitoksen verkkojulkaisusta Ihminen ja yhteisö Uuden testamentin maailmassa. Valitse sivuilta itseäsi kiinnostava aihe (esim. perhe, homoerotiikka, orjuus) ja tutustu siihen. Miten ko. ilmiö antiikin maailmassa eroaa nyky-yhteiskunnasta? Miten nämä erot pitäisi ottaa huomioon raamatuntulkinnassa?
ERILAISIA TULKINTAMALLEJA
Se, millaiseksi Raamattu ymmärretään, määräytyy aina sen kulttuuriympäristön ja tulkintayhteisön mukaan, jossa Raamattua luetaan. Esimerkiksi vastaus kysymykseen, missä mielessä Raamattu on jumalallinen teksti, vaihtelee. Onko Raamattu Jumalan arvovaltaista ja virheetöntä ilmoitusta vai ihmisten todistusta omasta uskonnollisesta ajattelustaan, jota voi käyttää elämässä virikkeen antajana kuten muitakin uskonnollisia kirjoja? Vai jotain muuta?
Kaikki kristilliset kirkot perustavat oppinsa ja uskonsa Raamattuun, mutta eri kirkkokuntien raamatuntulkintatavat vaihtelevat. Kukin tulkitsee Raamattua oman perinteensä edellyttämällä tavalla. Perinteisesti protestanttisissa kirkkokunnissa Raamatulla on keskeisempi asema kuin esimerkiksi katolisessa ja ortodoksisessa kirkossa.
Pyhänä ja arvovaltaisena pidetyn tekstin tulkitseminen herättää kysymyksen tulkitsijan vastuusta. Raamattua käytetään usein oman arvovallan lisääjänä, siis vallankäytön välineenä. Tulkinnat eivät voi olla puolueettomia, sillä niillä on vaikutusta käytännön elämään.
Usein vaaditaan, että tulkinnan pitää olla "raamatullista". Käsite on kuitenkin ongelmallinen, sillä Raamattu itsessään sisältää tulkintojen moninaisuuden. "Raamatullisuus" on siis väistämättä sitä, että pidetään kiinni tietyistä Raamatun kohdista - ja tietyllä tavalla tulkittuna.
Vastaa seuraaviin väitteisiin jaa/ei/en osaa sanoa. Miten vastauksesi mielestäsi kertoo siitä, millä tavoin Raamatun opetuksen tulisi näkyä käytännössä?
Onko raamatullista
vastustaa avioeroa Jeesuksen sanaan vedoten? (Mark. 10:2-12)
kieltäytyä aseista Jeesuksen opetuksen perusteella? (Matt. 5:38-39)
jakaa omaisuutensa köyhille Jeesuksen opetuksen perusteella? (Luuk. 18:18-23)
vaatia homoseksuaalisten tekojen kriminalisointia ja niiden rangaistukseksi kuolemanrangaistusta Mooseksen lain perusteella? (3. Moos. 18:22, 29)
vastustaa kuolemanrangaistusta raamatulliseen etiikkaan vedoten? (esim. 2. Moos. 20:13)
vaatia maailman köyhimmille maille velka-armahdusta vetoamalla vanhatestamentilliseen riemuvuosikäytäntöön? (3. Moos. 25)
laskea Raamatun kirjainten lukuarvoja ja nähdä niissä kätkettyjä ennustuksia tulevaisuudesta? (vrt. Ilm. 13:17-18)
lukea Vanhan testamentin kertomuksia vertauskuvina ihmissielun ja Jumalan välisestä suhteesta? (esim. Laul l. 2:16-17)
Lue oheinen Heikki Räisäsen artikkeli "Raamattunäkemystä etsimässä". (Teoksesta H. Räisänen, Raamattunäkemystä etsimässä, Gaudeamus, Helsinki, 1986, ss. 143-151.) Miten siinä esitellyt raamatuntulkintamallit vastaavat omaa raamattunäkemystäsi?
-linkkien takana olevat tiedostot:
Papyrus ja pergamnetti
Raamatun kirjoitukset laadittiin alun perin papyruskaislasta valmistetulle kirjoitusmateriaalille. Papyruskaislan ytimestä leikattiin kapeita suikaleita, jotka kuivattiin ja liimattiin yhteen. Yksittäiset lehdet liitettiin kääröiksi, jotka saattoivat olla useita, jopa kymmeniä metrejä pitkiä. Teksti kirjoitettiin yhteen pötköön ilman sana- ja lausevälejä tai välimerkkejä:
Papyrus oli haurasta materiaalia, joka ajan myötä väistämättä kului käyttökelvottomaksi. Kuluneiden käsikirjoitusten tilalle kopioitiin uusia. Vanhoja papyrustekstejä on kuitenkin säilynyt melko runsaasti Egyptin hiekassa. UT:n käsikirjoituskatkelmien lisäksi sieltä on löytynyt myös muita kirjoitettuja dokumentteja (mm. sopimuksia ja kirjeitä), jotka ovat tuoneet lisävaloa mm. UT:n kreikan tutkimiseen.
Papyrusta huomattavasti arvokkaampi ja kestävämpi materiaali oli muokatuista eläinten nahoista valmistettu pergamentti. Nimensä materiaali oli saanut Vähän-Aasian (nyk. Turkin) kirjastostaan kuulusta Pergamonin kaupungista. Toisin kuin kääröinä säilytettävät papyrukset, pergamentit säilytettiin kirjamuotoisina koodekseina.
Kaanon
Kreikankielinen sana kaanon merkitsee ruokoa, mittapuuta, ohjenuoraa, sääntöä tai normia. 300-luvulta lähtien kristityt alkoivat käyttää sitä niistä kirjoituksista, jotka kirkko tunnusti pyhiksi. Kaanon merkitsee siis ohjeellisiksi ja sitoviksi ymmärrettyjen kirjoitusten kokoelmaa.
Raamattu ja puheenparret
Seuraavassa tekstissä on 15 Raamatusta peräisin olevaa sanontaa. Löydätkö ne kaikki? Osaatko selittää, missä yhteydessä ne Raamatussa esiintyvät ja mitä ne tarkoittavat? (Teksti Mika Aspinen)
Voi sitä, joka tentissä 11. hetkellä yrittää potkia tutkainta vastaan ja ruveta säveltämään omiaan. Hän joutuu odottamaan jobinpostia ja pukeutumaan säkkiin ja tuhkaan. Jos mitään ei muistu mieleen, ei kannata tehdä tentaattorista syntipukkia. Ehkä paikallaan on jonkinlainen Salomon tuomio: jos tentti tuntuu liian vaikealta, vikaa on sekä tentaattorissa että tenttijässä. Kun valmistautuu liian myöhään eikä hoida leiviskäänsä hyvin, etsikkoaika menee umpeen ja seurauksena voi olla itku ja hammasten kiristys. Sillä hedelmistään puu tunnetaan. Ja tässä suhteessa voidaan todeta vuosi vuodelta: ei mitään uutta auringon alla. Jokainen kai yrittää tulla omalla uskollaan autuaaksi.
Toisaalta epäilevien tuomaiden ei kannata kätkeä kynttiläänsä vakan alle, vaan on syytä yrittää kaikkensa ja hieroa älynystyröitään. Ehkä kysymys ei kuitenkaan ole niin vaikea kuin se näyttää. Sillä etsivä löytää, ja työmies on palkkansa ansainnut.
Vastaus
Raamatulliset sanonnat on lihavoitu. Kunkin perässä on viittaus ao. raamatunkohtaan [hakasuluissa].
Voi sitä, joka tentissä 11. hetkellä [Matt. 20:1-16] yrittää potkia tutkainta vastaan [Ap. t. 26:12-18; vuoden 1992 käännöksessä 'pistin'] ja ruveta säveltämään omiaan. Hän joutuu odottamaan jobinpostia [Job 1] ja pukeutumaan säkkiin ja tuhkaan [esim. Hes. 27:28-32]. Jos mitään ei muistu mieleen, ei kannata tehdä tentaattorista syntipukkia [3. Moos. 16]. Ehkä paikallaan on jonkinlainen Salomon tuomio [1. Kun. 3:16-28]: jos tentti tuntuu liian vaikealta, vikaa on sekä tentaattorissa että tenttijässä. Kun valmistautuu liian myöhään eikä hoida leiviskäänsä [Matt. 25:14-30; vuoden 1992 käännöksessä 'talentti'] hyvin, etsikkoaika menee umpeen [Luuk. 19:41-44] ja seurauksena voi olla itku ja hammasten kiristys [esim. Matt. 13:36-43]. Sillä hedelmistään puu tunnetaan [Matt. 7:15-20]. Ja tässä suhteessa voidaan todeta vuosi vuodelta: ei mitään uutta auringon alla [Saarn. 1]. Jokainen kai yrittää tulla omalla uskollaan autuaaksi ["jokainen tulkoon omalla uskollaan autuaaksi" ei ole peräisin Raamatusta, vaan se on Preussin kuninkaan Fredrik II:n (k. 1786) lausahdus koskien protestanttien ja katolisten suhdetta].
Toisaalta epäilevien tuomaiden [Joh. 20:24-29] ei kannata kätkeä kynttiläänsä vakan alle [Matt. 5:14-16], vaan on syytä yrittää kaikkensa ja hieroa älynystyröitään. Ehkä kysymys ei kuitenkaan ole niin vaikea kuin se näyttää. Sillä etsivä löytää [Matt. 7:7-8], ja työmies on palkkansa ansainnut [Luuk. 10:3-7].
Miten suhtautua Raamatun ihmeisiin?
Nykyaikaisen tieteellisen maailmankuvan omaava ihminen kysyy helposti, ovatko Raamatussa kerrotut ihmeet - esim. sairaiden parantamiset, kuolleista herättämiset ja veden päällä kävely - totta. Kysymykseen on hankala vastata yksiselitteisesti 'kyllä' tai 'ei'. Hedelmällisempää on pohtia, mikä merkitys ihmekertomuksilla on.
Nykynäkökulmasta ihme määritellään yleensä luonnonlait ylittäväksi tapahtumaksi, jolla ei ole loogista ja järkeenkäyvää selitystä. Näkemys ei kuitenkaan vastaa antiikin ihmisen ajattelua, sillä tällä ei ollut samanlaista käsitystä luonnonlaeista. Hänelle ihme on pikemminkin Jumalan odottamatonta puuttumista tapahtumien kulkuun. Aikana, jolloin lääketiede oli kehittymätöntä ja luonnonilmiöiden syitä ei tunnettu, syytä etsittiin Jumalasta/jumalista. Kun nykyihminen pitää "luonnollisena" sitä, että vaikkapa antibiootti puree bakteeritulehdukseen, bakteereista tietämättömälle ja antibioottia tuntemattomalle antiikin ajan ihmiselle parantuminen oli ihme. Kun ilmiöiden syy - seuraus -suhteita ei tunnettu, "tarvittiin" ihmeitä enemmän kuin nykyään.
Ihmeiden mahdollisuus kuului siis luonnollisena osana antiikin ihmisen maailmankuvaan. Hänelle olennainen kysymys ei ollut, tapahtuuko ihmeitä, vaan kuka ihmeitä teki. Monien "Jumalan miesten" toimintaan kuului myös ihmeitä, niin myös esimerkiksi Jeesuksen. On erittäin todennäköistä, että Jeesus sai mainetta nimenomaan ihmeiden tekijänä (esim. riivaajien karkottajana).
Varhaiskristillisessä julistuksessa Jeesukseen liitetyt ihmeet palvelivat hänen seuraajiensa todistuksen uskottavuutta. Ihmekertomukset eivät niinkään korottaneet Jeesusta ylivertaiseksi ja ainutlaatuiseksi hahmoksi, vaan asettivat hänet samaan sarjaan muiden ihmeidentekijöiden kanssa (toki Jeesuksen seuraajien näkökulmasta ihmeidentekijöistä suurimmaksi). Ihmeet todistivat Jeesuksen seuraajille, että Jumalan poika oli myös henkivaltojen (demonien) ja luonnonilmiöiden herra.
Vapautuksen teologian raamatuntulkinta
Tulkitsijan moraalista vastuuta on korostanut voimakkaasti viime vuosikymmenien kenties merkittävin teologinen liikehdintä, vapautuksen teologia. Vapautuksen teologian päämääränä on yhteiskunnallinen tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus. Se nostaa toiminnan keskiöön ne ihmiset, jotka ovat taloudellisten rakenteiden, sukupuolensa, ihonvärinsä tai etnisen taustansa vuoksi sorrettuja, ja pyrkii näiden ihmisten vapautukseen. Vapautuksen teologien mukaan Raamatun tulkinta on aina joko olemassa olevia sortavia rakenteita pönkittävää tai niitä kyseenalaistavaa ja muutokseen tähtäävää. Molempiin löytyy tuki Raamatusta - lukijan vastuulla on, mikä puoli heijastuu käytännön elämään.
Yleisesityksiä vapautuksen teologiasta:
Elina Vuola, Köyhien Jumala. Gaudeamus, Helsinki, 1991.
Tapio Saraneva, Oikeudenmukaisuuden nälkä. Vapautuksen teologian haaste meille. Kirjapaja, Helsinki, 1991.
Vapautuksen teologian raamatuntulkinnasta:
W. Schürger, "Raamatuntulkinta vapautuksen näkökulmasta" teoksessa R. Hakola - P. Merenlahti (toim.), Raamatuntutkimuksen uudet tuulet. Yliopistopaino, Helsinki, 1997, ss. 166-180.
Tekstikritiikki
Kirjapainotaidon keksimiseen asti Raamatun kirjat ovat säilyneet käsin kopioimalla (kuten kaikki antiikin kirjallisuus). Emme tunne yhtään alkuperäistä käsikirjoitusta, sen sijaan kopioita (tai oikeammin kopion-kopion-kopioita) tunnetaan useita.
VT:n heprealainen teksti näyttää säilyneen lähes muuttumattomana 100-luvulta jKr. alkaen, sillä se pyrittiin tietoisesti yhdenmukaistamaan. Tekstien säilymisestä vastasivat erityiset oppineet eli masoreetit. (Siitä nimitys masoreettinen teksti.) Vanhimmat meille säilyneet VT:n katkelmat on löydetty Kuolleenmeren rannalta Qumranista. Ne ovat peräisin jopa 200-luvulta eKr. Vanhimmat koko VT:n kattavat hepreankieliset käsikirjoitukset ovat keskiaikaisia, peräisin 900- ja 1000-luvulta jKr.
UT:n kirjoista on säilynyt yhteensä yli 5500 varhaista kopiota, joko täydellisiä käsikirjoituksia tai osia niistä. Määrä on poikkeuksellisen suuri verrattuna esimerkiksi antiikin filosofien tai näytelmäkirjailijoiden teoksista säilyneisiin käsikirjoituksiin. Vanhin tunnettu UT:n käsikirjoituskatkelma - osa Johanneksen evankeliumia - on ajoitettu noin vuodelle 125. Vanhimmat koko UT:n kattavat käsikirjoitukset ovat peräisin 300-luvulta.
Eri käsikirjoitusten välillä on eroja. Suuri osa eroista johtuu kopioitsijoiden tahattomista virheistä, esimerkiksi lukuvirheistä. Osa eroista on tehty tarkoituksella: kopioitsija on esimerkiksi halunnut muuttaa jotakin itselleen vierasta ajatusta tai lisätä selventävän huomautuksen tekstiin.
RAAMATUN TUTKIMUKSESTA
Termi 'eksegetiikka' juontuu kreikan 'selittämistä' ja 'tulkintaa' tarkoittavasta verbistä (ekseegeomai). Laajassa merkityksessä eksegetiikka tarkoittaa minkä tahansa tekstin kielellistä ja historiallista selittämistä metodisesti kontrolloidulla tavalla. Termi on kuitenkin vakiintunut tarkoittamaan nimenomaan Raamatun selittämistä ja tutkimusta.
Usein puhutaan myös 'historiallis-kriittisestä' raamatuntutkimuksesta. Termi syntyi 1800-luvulla vastakohdaksi siihen asti vallinneelle dogmaattiselle raamatuntutkimukselle. Ajan myötä termistä on kuitenkin tullut ongelmallinen. Ensinnäkin historiallinen (ja ylipäätään tieteellinen ) tutkimus on aina kriittistä - sikäli 'kriittinen' on termissä tarpeeton osa. Toiseksi 'kriittisyys' ymmärretään usein negatiiviseksi ennakkoasenteeksi: kriittinen tutkija haluaa 'repiä' Raamattua. Kriittisyys tarkoittaa kuitenkin mahdollisimman neutraalia ja puolueetonta asennoitumista tekstiin. Kolmanneksi kaikki eksegeettinen tutkimus ei ole luonteeltaan historiallista, toisin sanoen tekstin syntyajankohtaan liittyvää. Nykyeksegetiikassa on yhä enemmän alettu kiinnittää huomiota tekstien kirjalliseen luonteeseen sekä tekstien myöhempään tulkintaan ja vaikutukseen.
Koska Raamatun tekstit ovat syntyneet itsellemme vieraassa kulttuuriympäristössä, tekstien ymmärtäminen edellyttää historiallista tietoutta. Ilman eksegeettistä kysymyksenasettelua teksteistä 'löydetään' usein sitä, mitä halutaan löytää ja tämä tulkinta voi olla ääritapauksessa tekstin alkuperäiselle merkitykselle vastakkainen.
Tekstin alkuperäisen merkityksen selvittäminen ei ole yksinkertaista ja tutkijat voivat tulla keskenään hyvinkin erilaisiin johtopäätöksiin. Vaikka yksimielisyys saavutettaisiinkin, se ei tarkoita, etteikö tekstiä voitaisi uudessa tilanteessa (esim. Suomessa 2000-luvun alussa) tulkita eri tavalla. Tällöin ei kuitenkaan enää puhuta eksegetiikasta vaan ollaan siirrytty hermeneutiikan alueelle.
EKSEGETIIKAN METODEISTA
Kaiken eksegeettisen tutkimuksen lähtökohtana on alkukielisen tekstin tarkka lukeminen. Tekstistä tehdään havaintoja, joille pyritään löytämään mahdollisimman luonteva selitys. Johtopäätösten tekemisessä käytetään apuna muun muassa arkeologian, sosiologian, kulttuuriantropologian, kielitieteen ja kirjallisuustieteen menetelmiä. Eksegeettinen tutkimus on luonteeltaan usein poikkitieteellistä.
Ensimmäinen kysymys, johon tutkija yleensä törmää, on: mikä on tutkittava teksti? Raamatun eri kirjoista on säilynyt useita käsikirjoituksia, jotka sisältävät toisistaan poikkeavia tekstimuotoja. Käsikirjoituksia vertaamalla tutkijat pyrkivät selvittämään eri kirjojen alkuperäisen tekstimuodon. Tätä eksegetiikan osa-aluetta kutsutaan tekstikritiikiksi.
Eksegeettinen kysymyksenasettelu voi koskea esimerkiksi tekstin syntyä (milloin, missä ja kenelle teksti on kirjoitettu? onko kirjoittajalla ollut käytössään lähteitä?), sisältöä (mikä on tekstin sanoma? millaisia teologisia korostuksia tekstissä on?) tai muotoa ( millaista kirjallisuutta teksti edustaa? millaisia tehokeinoja - esimerkiksi retoriikkaa - siinä on käytetty?). Lähdeaineisto ei rajoitu yksinomaan Raamattuun sisältyviin kirjoituksiin, vaan tutkimuksen kohteena ovat myös muut varhaisjuutalaiset ja -kristilliset kirjoitukset sekä mm. Lähi-idästä löytyneet piirtokirjoitukset.
Uusin suomalainen raamatuntutkimus käsittelee mm. seuraavanlaisia kysymyksiä:
Millainen on israelilaisen historiakirjoituksen luonne ja kuinka luotettavaa se on?
Millainen oli muotoutumassa olevan kristinuskon suhde juutalaisuuteen? Miten Jeesuksen toimintaa tulisi arvioida osana ajanlaskumme alun juutalaisuutta? Pitikö Paavali kristillistä uskontulkintaa juutalaisuuden jatkumona vai syrjäyttäjänä? Keitä olivat juutalaiskristityt?
Miten arvioida evankeliumeja kirjallisuutena? Kuinka evankeliumikirjallisuus suhteutuu antiikin historiakirjoitukseen ja elämäkertakirjallisuuteen?
Miten VT:n varhaisin käännös, kreikankielinen Septuaginta, auttaa ymmärtämään VT:n hepreankielistä tekstiä?
Millainen oli Qumranin yhteisö ja sen uskontulkinta yhteisön omien kirjoitusten valossa?
Mitä oli gnostilaisuus? Aiheesta enemmän eksegetiikan laitoksen gnostilaisuusprojektin sivuilla.
Millaisia ovat Paavalin tekstien ja Apostolien tekojen liittymäkohdat hellenistiseen kulttuuriin?
EKSEGETIIKKA JA HERMENEUTIIKKA
Hermeneutiikka merkitsee Raamatun tulkintaoppia. Sanan taustalla on kreikan 'ilmaisemista', 'selittämistä' ja 'kääntämistä' merkitsevä verbi hermeeneuoo.
Eksegetiikan peruskysymys on: "Miten oli silloin? Mitä teksti on halunnut sanoa ensimmäisille lukijoilleen / kuulijoilleen? Mikä on sen sanoma omassa historiallisessa ympäristössään? "
Hermeneutiikka puolestaan kysyy: "Miten on nyt? Mitä teksti merkitsee oman aikamme ihmisille / minulle meidän tilanteessamme?"
Eksegetiikka on luonteeltaan perustutkimusta. Hermeneutiikka on tämän tutkimuksen soveltamista nykyaikaan. Näiden kahden erottaminen ei aina ole ongelmatonta. Koska tietomme Raamatun ajan tapahtumista ovat vähäiset, liittyy eksegeettiseen tutkimukseenkin aina tulkintaa. (Mikään historiallinen tutkimus ei voi antaa "absoluuttisesti oikeita" tuloksia, vaan kyse on aina rekonstruktiosta, jonka tulos on valitusta näkökulmasta riiippuvainen.) Käytännössä on silti mielekästä yrittää erottaa historiallinen taso nykypäivän tasosta. Siis ensin on kysyttävä historiallisia kysymyksiä ja vasta sitten rakennettava silta nykyaikaan miettimällä, mitä merkitystä tällä historiallisella tiedolla on
Raamatun tutkimus ja tulkinta -osiossa esiintyvät muut linkit
Ihminen ja yhteisö Uuden testamentin maailmassa (http://www.helsinki.fi/teol/hyel/ihminen/) (Eksegetiikan laitos)
gnostilaisuusprojektin sivuilla (http://www.helsinki.fi/teol/hyel/gnosti/) (Eksegetiikan laitos)
http://groups.msn.com/Evoluutiofoorumi
Suomen ev.luterilainen kirkkokin hyväksyy täysin evoluution. Miksi kieltää todistettu tosiasia. Tämä on varmaan sellaista lapsenomaista kiukuttelua :-D
Siis evoluutio on tieteellinen fakta! Eli ei sitä voi muuttaa vaikka kuinka uskoisi siihen satukirjaan.
Vähän sama kuin väittäisi, että ei pallo ole pyöreä, vaan neliskulmainen.
ei ole kysymys avuttomuudesta, laiskuudesta eikä tyhmyydesta.
Syy on se kun Suomen Romanit elää omaa elämäänsä ja omissa ympyröissään. eli Mustalaiset ei pahemmin ole tekemisissä Suomalaisten kanssa.
Vaan vaalii omaa kulttuuriaan tai ainakin yrittää mutta se kyllä on ikävää ettei kaikki osaa lukea eikä kirjoittaa.Koska sitä tarvii kyllä arki päivän asioitten hoitamisessa.
T: uskovainen 1/2 romani
Siunausta
SAA NÄIN PALJON VASTAUKSIA....
torvi kirjoittaja, jolla menee puurot ja vellit lahjakkaasti sekaisin, mennyt jo pitkän aikaa.
Juliasta puhun siis - eikä siinä vielä kaikki, hän onnistuu jopa sotkemaan Raamatunkin tänne joka paikkaan. Julian kannattais siirtyä tuonne lahkolaisten foorumeille...